Tags:
Node Thumbnail

จากงาน CES 2009 อินเทลได้เริ่มพูดถึงสถานะของ SuperSpeed USB หรือ USB 3.0 และพูดถึงความเร็วของมันว่ามันเร็วขนาดไหน

สำหรับตัว SuperSpeed USB นั้นจะมีความเร็วที่เพิ่มขึ้นอีกมากถึง 10 เท่าจาก USB 2.0 หากเทียบความเร็วในการย้ายไฟล์หนัง HD ขนาด 25GB จะใช้เวลาเพียงแค่ 70 วินาทีจากปัจจุบันบน USB 2.0 ที่ใช้เวลาประมาณ 14 นาที

ย้ายไฟลหนัง HD ขนาด 25GB:

  • USB 1.0: 9.3 ชั่วโมง
  • USB 2.0: 13.9 นาที
  • USB 3.0: 70 วินาที

ที่มา - C|net

Get latest news from Blognone

Comments

By: btssky
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 10 January 2009 - 10:49 #79962

แค่อยากให้โนตบุกมีพอร์ทยูเอสบีรอบด้านเท่านั้น USB 2.0 ก็ไม่เป็นไร

โซนี่ทำมาได้อยู้ด้านขวาอย่างเดียว เกะกะเวลาใช้เมาส์อีก เห้อ อย่างอื่นดีหมด

By: toandthen
WriterMEconomics
on 10 January 2009 - 11:04 #79967 Reply to:79962
toandthen's picture

MBP เมื่อก่อนมีสองด้าน ตอนนี้เหลือด้านเดียวเหมือนกัน - -


ton.is.my.name | @TonsTweetings

By: NUTKABPOM
AndroidWindowsIn Love
on 10 January 2009 - 11:14 #79969

แหล่มเลย

70 วิ =[]=''

By: banky118
iPhone
on 10 January 2009 - 13:37 #79978
banky118's picture

ประเด็นมันอยู่ที่ว่า Hardisk จะวิ่งตามทันหรือเปล่า?

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 10 January 2009 - 14:19 #79994 Reply to:79978
lew's picture

พวกนี้ตัวพอร์ตมันต้องทำความเร็วไปรอก่อนครับ เป็นปรกติ ตอนนี้เอง SSD รุ่นใหม่ๆ ก็ใช้ความเร็วเต็ม SATA-300 กันไปแล้ว

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: macxide
iPhoneAndroid
on 10 January 2009 - 14:30 #79997 Reply to:79978

+10 แต่หลายคน กลับซื้อตามกระแสนิยม

พีดีเอ ซ่า ดอทคอม ทำสิ่งที่คุณถืออยู่ให้มีค่ามากยิ่งขึ้น

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 11 January 2009 - 04:21 #80079 Reply to:79978

อย่าลืมสิครับว่า USB ไม่ได้มีแค่ Harddisk (ถึงแม้ว่าส่วนใหญ่จะใช้แต่แบบนี้กันก็เถอะ)

By: karyonix on 10 January 2009 - 13:54 #79986

ต่อไป external harddisk ที่เชื่อมต่อทาง USB 3.0 จะได้ใช้ความเร็วได้เต็มที่ไงครับ
พวกที่เชื่อมต่อด้วย USB 2.0 ความเร็วของ bus มันน้อยกว่าความเร็วของ harddisk รุ่นใหม่ๆ เยอะ

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 10 January 2009 - 14:45 #80001
Ford AntiTrust's picture

SATA 2.0 ตอนนี้ก็ได้ความเร็วที่ประมาณ 300 MB/s (3 Gbit/s) ส่วน USB 3.0 ก็อยู่ที่ 625 MB/s (5 Gbit/s) ซึ่งผมคาดว่า SATA 3.0 (ชื่ออย่างไม่เป็นทางการ อยู่ในช่วง draft) ที่ให้ความเร็วที่ประมาณ 700MB/s (6 Gbit/s) จะมาในเวลาไล่ ๆ กันครับ เพราะตัวนี้ก็เพิ่ง draft ไปกลางปีที่ผ่านมานี้เอง

ส่วน rpm ของ Hard Drive นี่ต้องดูกันต่อไปว่าจะเป็นยังไง เพราะ Seagate Cheetah 15,000 rpm ยังส่งข้อมูลได้อยู่ที่ 125 MB/s (1.6 Gbit/s) อยู่เลย -_-' เฮ้อ .... ท่าทางจะใกล้ยุคของ SSD แล้วใช่ไหม

Ford AntiTrust’s Blog | PHP Hoffman Framework

By: orpheous
AndroidWindowsIn Love
on 10 January 2009 - 16:49 #80020
orpheous's picture

แล้วเร็วกว่า e-sata ไหม?

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 10 January 2009 - 16:55 #80022 Reply to:80020
Ford AntiTrust's picture

eSATA ก็คือ SATA ปรกติที่ทำ port เพื่อใช้เชื่อมต่อกับภายนอกเท่านั้น ส่วนใหญ่จะเป็น SATA 2.0 ทั้งนั้นครับ

Ford AntiTrust’s Blog | PHP Hoffman Framework

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 10 January 2009 - 23:15 #80055 Reply to:80020
lew's picture

เรื่อง Bandwidth นี่ไม่แน่ใจครับ แต่ Latency นี่แพ้แน่นอน เพราะ USB มันทำงานแบบ Master/Slave

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 11 January 2009 - 04:22 #80080 Reply to:80020

ที่แน่ๆ eSATA จ่ายไฟไม่ได้ :P

By: film2u
Android
on 11 January 2009 - 00:58 #80066

:เร็วมากกกกกกก yessssssssss

@watcharate.w

By: Thaina
Windows
on 12 January 2009 - 09:28 #80219

ข้อดีอีกอย่างคือบางคนใช้ USB เดียว ต่อฮับทีละหลายๆตัวครับ

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 12 January 2009 - 09:41 #80225 Reply to:80219
Ford AntiTrust's picture

ผมหล่ะที่ทำแบบนี้ USB port ที่เครื่องต่อกับ Belkin USB Hub 7 port (มี adapter 4Amps ต่อด้วยเพื่อให้ไฟเลี้ยงเพียงพอ) แล้วก็ต่อกับ USB Hub ตัวเล็กอีกตัว เพราะมีอุปกรณ์ที่ต้องต่อกับ USB ทั้งหมด 9 ตัว -_-'

Ford AntiTrust’s Blog | PHP Hoffman Framework