on
ในระหว่างการให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวบลูมเบิร์ก สตีฟ บัลเมอร์ อดีตซีอีโอไมโครซอฟท์เผยว่า เขากับ บิล เกตส์ ผู้ก่อตั้งและอดีตซีอีโอไมโครซอฟท์ มีความเห็นแตกต่างกันในเรื่องทิศทางกลยุทธ์ของบริษัท รวมถึงความสำคัญของการเข้าสู่ธุรกิจฮาร์ดแวร์ โดยบัลเมอร์นั้นผลักดันแบรนด์ Surface มาก แต่บอร์ดกลับให้การสนับสนุนน้อยมากๆ แต่จุดวิกฤติที่สำคัญคือธุรกิจมือถือนั่นเอง
บัลเมอร์ยังกล่าวว่า เขาเสียดายที่ไม่เข้าสู่ธุรกิจฮาร์ดแวร์เร็วกว่านี้ โดยเฉพาะมือถือที่การขึ้นอยู่กับคู่ค้านั้นไม่ได้ผลเหมือนกับธุรกิจพีซีที่ไมโครซอฟท์เพียงแค่ขายซอฟต์แวร์ให้ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ภายนอก บทสัมภาษณ์ของบัลเมอร์นี้สะท้อนถึงที่ สัตยา นาเดลลา ซีอีโอคนปัจจุบันของบริษัท ซึ่งยอมรับว่าไมโครซอฟท์พลาดในตลาดมือถือไป แต่ก็พยายามไปผลักดันสินค้าประเภทใหม่ๆ แทน
ที่มา: สำนักข่าวบลูมเบิร์ก
เอาจริงๆนะ
dukez78 Sat, 05/11/2016 - 21:34
เอาจริงๆนะ ถึงทำก่อนเค้าก็แพ้เค้าอยู่ดี
แล้ว Windows Mobile พี่ก็ทำมาก่อนเค้าตั้งกี่ปีครับ?
+1 WinMo นี่ยุคนึงเคย smart
readonly Sat, 05/11/2016 - 22:08
In reply to เอาจริงๆนะ by dukez78
+1 WinMo นี่ยุคนึงเคย smart สุดๆ เลย ก่อน iphone จะมาน่ะ ถ้าคิดทำได้ตั้งแต่ตอนนั้นก็ไม่ต้องซื้อ Nokia ละ มัวแต่ดัน 6.5 กับสไตลัสอยู่นั่นแหละ
ที่สำคัญ ทำ OS แล้วปล่อยให้คู่ค้ามันผิดตรงไหน ในเมื่อทุกวันนี้ android ก็ทำอยู่จนครองโลกไปแล้ว
เข้าช้า แต่ดีกว่า และแตกต่าง
khunemz Sat, 05/11/2016 - 21:39
เข้าช้า แต่ดีกว่า และแตกต่าง ก็สามารถแย่งส่วนแบ่งได้นะครับ
อ้าวนึกว่าเป็นกุนซือซะอีก
syootakarn Sat, 05/11/2016 - 21:48
อ้าวนึกว่าเป็นกุนซือซะอีก คุณเป็นผู้นำ เป็นคนกำหนดวิสัยทัศน์ กำหนดนโยบาย
ความผิดพลาดมันเกิดจากคุณทั้งนั้น เป็นต้นเหตุ มีอำนาจแต่ไม่ใช้ แถมอาจมีวิสัยทัศน์ยังไมใช้อีก
ดูตัวอย่างจาก
- Windows เป็นตัวอย่าง Vista => Windows 7 =>Windows 8 สิสร้างมาอย่างรีบร้อนค่อยมาแก้บักตามทีหลัง
- .Net Framework ตอนแรกเข้าใจว่าสร้างมาเพื่อ... Cross Platform จนแล้วจนรอดเพิ่งมาทำเมื่อไม่กีปีนี้เอง
แถมความซับซ้อนสูงมาก ซับซ้อนขึ้นเรื่อยๆ เวอร์ชั่นก็เปลี่ยนไปเรื่อยๆ
- Visual Studio เป็นสุดยอดของ IDE แต่ไม่ยอมทำเป็น OpenSource ปล่อยให้ Mono ทำ ถ้าคุณบัลเมอร์ทำให้มันเป็น OpenSource
และมีใช้ร่วมกับ Linux หลายๆ Distro ตอนนี้ MS ก็ไม่ต้องการ สัตยา หรอก
นวัตกรรมเพิ่งมาเยอะตอนมีผู้นำชื่อ สัตยา นะครับ
ประเด็นความพ่ายแพ้ของ
iDan Sat, 05/11/2016 - 23:54
ประเด็นความพ่ายแพ้ของ Microsoft ในตลาดมือถือคือ แอป ครับ จบ...
ผมเห็นว่าวิสัยทัศน์ของ
jj1977 Sun, 06/11/2016 - 00:20
ผมเห็นว่าวิสัยทัศน์ของ Ballmer ด้าน mobile นอกจากจะแย่แล้ว ยังชอบดูถูกคนอื่นด้วย
ในปี 2007 ในขณะที่ google ประกาศว่าจะทำ Android และมีหลายบริษัทเข้าร่วม
Ballmer ให้สัมภาษณ์ว่า Android เป็นแค่ระบบปฏิบัติการบนกระดาษและไม่มีความสามารถอะไรจะมาแข่งขันกับ Microsoft (ตอนนั้น microsoft มี windows mobile 6)
http://www.infoworld.com/article/2642062/networking/google-s-android-just-a-press-release--says-ballmer.html
พอ Android เปิดตัวมีบริษัทพันธมิตรผลิตโทรศัพท์ Android ออกมาขาย Ballmer ก็ให้สัมภาษณ์ดูถูก Android อีกว่า เป็นระบบปฏิบัติการที่ล้าหลัง และ Google ไม่สามารถทำเงินให้ Google ได้
http://www.zdnet.com/article/ballmer-calls-googles-android-way-behind/
พอ Android เริ่มไปได้ดี Ballmer ก็ออกมาให้สัมภาษณ์อีก จนเกิดวลีเด็ดที่หลายคนอาจจะจำได้ “You don’t need to be a computer scientist to use a Windows phone and you do to use and Android phone…It is hard for me to be excited about the Android phones.” คุณไม่จำเป็นต้องเป็นนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ในการที่จะใช้ windows phone แต่คุณจำเป็น เพื่อที่จะใช้ android.
แน่นอนว่าเกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์ในทำนองว่า Ballmer .... เกินไป ที่จะใช้ Android ได้
ระหว่างนั้น windows phone 7 , windows phone 8 ก็อย่างที่เห็น
ในขณะที่ Android เกือบจะครองตลาดแบบเบ็ดเสร็จ Ballmer เคยออกมาแถลงว่าจะทำ windows phone ให้ run app anroid ได้ แต่สุดท้ายก็ล้มเลิกไป
เท่าที่เคยดูประวัติของ Gates กับ Ballmer แล้วถ้า Gates เป็น CEO อาจจะนำพาบริษัทในช่วงยุคเปลี่ยนผ่านจาก desktop สู่ mobile ได้ดีกว่านี้
และจริงๆแล้วดูจากผลงานที่ผ่านมาการที่บอร์ดไม่สนับสนุนเขาก็เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล
ผมกลับมองว่านั่นคือสิ่งที่ผู้
nrml Sun, 06/11/2016 - 01:12
In reply to ผมเห็นว่าวิสัยทัศน์ของ by jj1977
ผมกลับมองว่านั่นคือสิ่งที่ผู้นำหรือ CEO จำเป็นต้องทำอยู่แล้วครับ จะให้ออกมาชื่นชมความดีงามของคู่แข่งก็ดูกระไรอยู่
เห็นต่างนะครับ
Neroroms Sun, 06/11/2016 - 07:25
In reply to ผมกลับมองว่านั่นคือสิ่งที่ผู้ by nrml
เห็นต่างนะครับ บางครั้งการไม่ออกความเห็นหรือพูดให้สุภาพกว่านี้เป็นสิ่งที่ดีกว่า
แขวะแบบบัลเมอร์ ไม่น่ารักครับ ผมอ่านแล้วรู้สึกเดียวกันกับตอนที่ทิมคุกพูดประมาณว่าใครต้องการ PC ในเมื่อมี iPad Pro ที่เทียบเท่า PC (เหรอ)
ดูอย่างสัตยาเป็นตัวอย่างนี่เห็นชัดครับ เขาพยายามเป็นมิตรกับทุกฝ่ายให้ได้ แม้จะเพื่อธุรกิจและการที่มี Windows เป็น OS หลักๆสำหรับผู้ผลิต Hardware หลายๆบริษัทก็ตาม
ต้องดูนโยบายในตอนนั้นๆ
nrml Sun, 06/11/2016 - 07:49
In reply to เห็นต่างนะครับ by Neroroms
ต้องดูนโยบายในตอนนั้นๆ ด้วยครับว่าต้องการขายอะไร อย่างที่ช่วงหนึ่งที่เค้าฮิตๆ คำว่า iPhone killer กัน ช่วงนั้นแต่ละค่ายต่างก็ออกมาฟัดกันสนุกสนาน ที่สัตยาพยายามผูกมิตรกับทุกฝ่ายก็เป็นเรื่องที่เข้าใจได้เพราะตัวผลิตภัณฑ์มันไม่จำเป็นต้องออกไปฟาดฟันกับใครตรงๆ แม้แต่ฮาร์ดแวร์ที่ออกมาขายอย่างตระกูล surface ก็ออกมาเพื่อเป็นต้นแบบให้กับพาร์ทเนอร์ เลยดูไม่มีความจำเป็นต้องเปิดหน้าไปชนกับใคร
อันนี้คงอยู่ที่ประสพการณ์ละคร
ZeaBiscuit Sun, 06/11/2016 - 14:49
In reply to ต้องดูนโยบายในตอนนั้นๆ by nrml
อันนี้คงอยู่ที่ประสพการณ์ละครับ
เจ้านายเก่าผมบอกเสมอว่า "อย่าเป็นศัตรูกับใคร ไม่ชอบก็เก็บไว้ในใจ อย่าไปยุ่งพอ เค้าไม่รู้ว่าเราไม่ชอบเขา เขายังมาซื้อของเรา แต่ถ้าเขารู้ว่าเราเป็นศัตรูเขา เราจะขายของได้ยังไง"
ตรงนี้อยู่ที่วัฒนธรรมด้วยแหละ
nrml Sun, 06/11/2016 - 15:07
In reply to อันนี้คงอยู่ที่ประสพการณ์ละคร by ZeaBiscuit
ตรงนี้อยู่ที่วัฒนธรรมด้วยแหละครับ ซึ่งวัฒนธรรมการบลัฟกันระหว่างคู่แข่งบ้านเรากับอเมริกานี่ก็แตกต่างกันค่อนข้างชัดเจน ส่วนเรื่องความสัมพันธ์แบบผู้ค้ากับลูกค้าตรงนี้ก็จะเป็นอีกแบบหนึ่งนะครับ แต่ไม่ว่ายังไงเรื่องธุรกิจผมมองว่าไม่ว่าจะฟาดฟันกันรุนแรงแค่ไหนแต่ถ้าเมื่อไหร่ที่สามารถคุยเรื่องผลประโยชน์ได้ลงตัว ก็สามารถที่จะกลับมาจูบปากกันได้ง่ายๆ เหมือนกัน
บลัฟกันนี่เข้าใจครับ
ZeaBiscuit Sun, 06/11/2016 - 15:12
In reply to ตรงนี้อยู่ที่วัฒนธรรมด้วยแหละ by nrml
บลัฟกันนี่เข้าใจครับ แต่จากบทความที่ท่านบนๆยกมา ผมว่าไม่น่ารักครับ
บลัฟกับ Coke กับ Pepsi อันนี้ฮาและน่ารัก
การกระทำและคำพูดของบัลเมอร์ ห่างไกลคำว่าน่ารักครับ มองว่าสร้างศัตรูได้เลย
โอเคครับตอนนี้เราคงพูดกันคนละ
nrml Sun, 06/11/2016 - 15:42
In reply to บลัฟกันนี่เข้าใจครับ by ZeaBiscuit
โอเคครับตอนนี้เราคงพูดกันคนละเรื่องแล้ว เพราะคำว่าบลัฟกับน่ารักอันนี้คนละเรื่องกัน การบลัฟกันแบบแรงๆ ก็เคยมีให้เห็น อย่างโฆษณาของ Apple ที่บลัฟใส่ IBM ก็ไม่ได้ดูน่ารักเลย แต่สุดท้ายก็กลับมาวนเวียนกลายเป็นคู่ค้ากันได้
ต้นเหตุที่ผมเขียนคือ
ZeaBiscuit Wed, 09/11/2016 - 15:25
In reply to โอเคครับตอนนี้เราคงพูดกันคนละ by nrml
ต้นเหตุที่ผมเขียนคือ "อย่าเป็นศัตรูกับใคร" ครับ
ผมก็แสดงความเห็นว่าบัลเมอร์ สร้างศัตรู ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับ "บลัฟ" ตรงๆนะครับ
เรื่องบลัฟ คุณบอกว่าที่นู่นเล่นกันเป็นปกติ
ผมก็บอกว่า อย่างที่บัลเมอร์ทำ ไม่เรียกว่าปกติซักเท่าไหร่ เพราะปกติไม่ค่อยมีใครอยากสร้างศัตรูกัน ผมมองว่าเป็น "นิสัย" ส่วนตัวล้วนๆครับ
ผมว่ายิ่งบัลมอดูถูก Android
iamcmnut Mon, 07/11/2016 - 09:42
In reply to ผมกลับมองว่านั่นคือสิ่งที่ผู้ by nrml
ผมว่ายิ่งบัลมอดูถูก Android เท่าไหร่ยิ่งแสดงให้เห็นว่าเขากลัว Android มากเท่านั้น
ตานี่
Mr.X Sun, 06/11/2016 - 05:46
ตานี่ ผมก็ว่าโทษไปเรื่อยหน่ะแหละเป็นถึง CEO โทษใครไม่ได้แล้ว ก็โทษบอร์ดมันนี่แหละ
บอร์ดเขาผลักดันน้อย อาจจะเพราะมีคำถามอยู่ในใจก็ได้ ลังเล ไอตานี่มันเคลียร์ได้รึเปล่าหล่ะ
แล้วด้านอื่นๆ ของ MS ก็ทดถอย ล้วนๆในสมัยตานี่คุม มีอะไรให้จดจำบ้าง Window Vista สินะ
หรือไม่ก็ผลงานชิ้นโบว์แดงแบบนี้
https://www.youtube.com/watch?v=_GR4UY1ylwE
ป๋าก็เลยซื้อ Nokia
cmmadnat Sun, 06/11/2016 - 09:42
ป๋าก็เลยซื้อ Nokia แล้วก็ลงจาก CEO
ให้ Staya มาคอยเช็ดขี้เช็ดเยี่ยวสิ่งที่ตัวเองทำไว้นะสิฮะ
ตอนนี้จะพูดอะไรกับสิ่งที่เกิดขึ้นก็พูดได้ ท่านบิลเค้าบรรลุทางด้านมูลนิธิไปแล้วคงไม่ลงมาแก้ตัวอะไรกันมั้งฮะ
เพราะ ego สินะถึงได้กล้าดัน
Architec Sun, 06/11/2016 - 11:26
เพราะ ego สินะถึงได้กล้าดัน Kin ในสภาพการณ์แบบนั้น
https://www.blognone.com/node/18977
มือถือที่แพ้เพราะ 1. ช้าโคตรๆ
pro.it Mon, 07/11/2016 - 09:49
มือถือที่แพ้เพราะ 1. ช้าโคตรๆ ในการปล่อยแต่ะละรุ่น
2. API ใช้ยากไปหน่อย
3. การตลาดสนับสนุนผิดพลาดควรจะสนับสนุน App ที่มีประสิทธิภาพ มากกว่า App ขยะใน Store
4. แพเยอะไป
ผมไม่ค่อยถูกชะตากับป๋า
Greatpot Mon, 07/11/2016 - 11:13
ผมไม่ค่อยถูกชะตากับป๋า Ballmer เท่าไหร่ ดูสไตล์แก aggressive ไปหน่อย เหมือนแกใจร้อน รีบด่วนตัดสินใจนู่นนี่
ต่างกับ Satya ผมโคตรเชื่อถือคำพูดแกเลย ถูกใจ 55