on
จากข่าวตำรวจออกโครงการ"สายตรวจมือปราบโปเกมอนบนถนน" ที่จัดเจ้าหน้าที่ตามถนนเส้นหลักในกทม. 10 จุดนั้น ล่าสุดวันนี้มีการจับผู้เล่นโปเกมอนโกระหว่างขับขี่และระหว่างเดินข้ามถนนตามโครงการรวม 28 คนแล้ว
พล.ต.ท.ศานิตย์ มหถาวร รรท.ผบช.น. กล่าวว่า ไม่ได้ต้องการจับผิดประชาชน แต่มีไว้เพื่อป้องกันอุบัติเหตุ ซึ่งตามกฎหมายการใช้โทรศัพท์ขณะขับขี่มีความผิดตาม พ.ร.บ. จราจรทางบก พ.ศ.2522 อยู่แล้ว เว้นแต่ใช้อุปกรณ์เสริมที่ทำให้ไม่ต้องจับโทรศัพท์ ซึ่งผู้กระทำผิดมีโทษปรับตั้งแต่ 400-1,000 บาท
ที่มา - ไทยรัฐ
ใช้มือถือระหว่างเดินข้ามถนน
tekkasit Tue, 23/08/2016 - 12:27
ใช้มือถือระหว่างเดินข้ามถนน (จริงอยู่ว่าไม่สมควร เพราะจะระแวดระวังตัวน้อยลง) แต่ถ้าเค้าข้ามตามสัญญาณไฟจราจร ข้ามบนทางม้าลาย เช่นนั้นแล้วผิดกฎหมายด้วยรึ?
ส่วนตัวผมไม่รู้ว่าผิดมั้ย
pepporony Tue, 23/08/2016 - 13:01
In reply to ใช้มือถือระหว่างเดินข้ามถนน by tekkasit
ส่วนตัวผมไม่รู้ว่าผิดมั้ย แต่ถ้าไม่ผิด ควรแก้ให้ผิดครับ ข้ามถนนก็ควรสนใจแวดล้อมรอบตัว อันนี้เพื่อป้องกันตัวเองอย่างเดียวเลย
ต่อให้มีสัญญาณไฟ แต่ประเทศนี้เค้าหยุดกันที่ไหน..
อันนั้นว่ากันตามตรง
tekkasit Tue, 23/08/2016 - 13:03
In reply to ส่วนตัวผมไม่รู้ว่าผิดมั้ย by pepporony
อันนั้นว่ากันตามตรง คนผิดอยู่ที่รถนะ ไม่ใช่คนข้าม เพราะแบบนั้น คนสายตามีปัญหาหรือคนมีปัญหาการได้ยินเดินข้ามถนนก็เกิดเหตุได้ แล้วกรณีนั้นคุณจะตำหนิไคร?
ตำหนิคนขับรถครับ
nessuchan Tue, 23/08/2016 - 16:08
In reply to อันนั้นว่ากันตามตรง by tekkasit
ตำหนิคนขับรถครับ
ถามต่อ
แล้วใครเป็นคนเจ็บ?
แค่เดินดูทางระวังตอนข้ามถนนแปปเดียวโปเกมอนคงไม่หนีไปไหนหรอกครับ ดีกว่าไปจับต่อที่โรงพยาบาลนะครับ เดินทะเล่อทะล่าข้ามถนนไม่มองรถ ต่อให้เป็นทางม้าลายคนขับรถบ้านเราเค้าไม่หยุดให้ทุกคนนะครับ มีแต่จะบีบแตร + เปิดไฟไล่
อ่านความเห็นผมตอนต้นดีๆ ครับ
tekkasit Tue, 23/08/2016 - 17:01
In reply to ตำหนิคนขับรถครับ by nessuchan
อ่านความเห็นผมตอนต้นดีๆ ครับ ถ้าเดินบนทางม้าลาย ข้ามตามไฟแดง ตำรวจไม่สามารถไปจับเค้าได้
ถ้าคุณคิดแบบนั้น คนตาบอดเดินข้ามถนนตรงทางม้าลายไม่ได้ใช่ไหมครับ คนหูหนวกเดินข้ามถนนตรงทางม้าลายได้รึเปล่าครับ
ประเด็นอยู่ตรงที่ว่า
Lennon Tue, 23/08/2016 - 19:18
In reply to ตำหนิคนขับรถครับ by nessuchan
ประเด็นอยู่ตรงที่ว่า คนจับโปเกม่อน อยู่ภายใต้บรรทัดฐานกฏหมายเดียวกันกับคนหูหนวก ตาบอด รึป่าว? เวลาข้ามถนนทุกคนก็ต้องระวังตัวเองอยู่แล้ว แต่ถ้าเกิดอุบัติเหตุขึ้นมาตรงทางม้าลายแล้วคนข้ามผิด แบบนี้ก็ไม่ต้องลำบากทำทางม้าลายแล้วล่ะครับ
รถผิดครับ ไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ
pepporony Tue, 23/08/2016 - 17:20
In reply to อันนั้นว่ากันตามตรง by tekkasit
รถผิดครับ ไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ
แต่นี่เป็นประเทศที่มอเตอร์ไซค์วิ่งย้อนซ้อนเป็นกิจวัตรนะครับ ข้ามทางม้าลายก็ไม่ค่อยจะเบรกกัน
คำถามคือคุณถูกอยู่แล้ว คนข้ามน่ะ
แต่โดนชนไง.. 555
ดังนั้นผมเลยคิดตื้นๆว่าถ้ามีอะไรมาบังคับให้มองซ้ายมองขวา (ถึงแม้จะเป็นทางเดินรถทางเดียว) ก็คงดีกว่าเดินสุ่มๆไป
แต่คงตื้นไปแน่ๆล่ะครับ
จากข่าวก่อนหน้า
Aize Tue, 23/08/2016 - 12:55
In reply to ใช้มือถือระหว่างเดินข้ามถนน by tekkasit
จากข่าวก่อนหน้า
6.คนเดินเท้าฝ่าฝืนไม่เดินบนทางเท้าหรือไหล่ทาง 7.คนเดินทางเท้าฝ่าฝืนข้ามทางนอกทางข้าม 8.คนเดินทางเท้าฝ่าฝืนออกไปกลางทางโดยไม่มีเหตุอันสมควร
เพื่อนผมเปิด google maps
i_heatie Tue, 23/08/2016 - 12:54
เพื่อนผมเปิด google maps ยังจะโดนนะครับ
นั่นสิเนอะ
thep497 Tue, 23/08/2016 - 12:57
In reply to เพื่อนผมเปิด google maps by i_heatie
นั่นสิเนอะ ถ้าผมเดินหลงทางอยู่ จะเปิด google map ดูไปเดินไป โดยไม่กีดขวางการจราจร จะโดนจับไหม เพราะตำรวจคงแยกแยะไม่ได้
แค่ใช้มือถือในลักษณะที่ไม่สนใ
puffyhero Tue, 23/08/2016 - 13:06
In reply to เพื่อนผมเปิด google maps by i_heatie
แค่ใช้มือถือในลักษณะที่ไม่สนใจสิ่งรอบข้างขณะเดินข้ามถนน หรือในที่ๆ "กฎ" ห้ามไว้ก็ผิดหมดและครับ #คิดว่านะ
ถามตรง-ตอบเคลียร์!
panurat2000 Tue, 23/08/2016 - 13:19
In reply to เพื่อนผมเปิด google maps by i_heatie
ถามตรง-ตอบเคลียร์! ใช้มือถือขณะขับรถอย่างไร ไม่ให้ถูกจับ-ปรับ
อาจจะหมายถึงตอนเดินหรือเปล่าค
OXYGEN2 Tue, 23/08/2016 - 15:43
In reply to ถามตรง-ตอบเคลียร์! by panurat2000
อาจจะหมายถึงตอนเดินหรือเปล่าครับ ไม่ใช่ตอนขับรถ
ตอนผมไปต่างประเทศก็ใช้ Google Map ครับ เดินฟุตบาท
ก่อนจะเอาผิดคนเดินเล่น
chettaphong Tue, 23/08/2016 - 13:16
ก่อนจะเอาผิดคนเดินเล่น
เอาจริงกับ มอเตอร์ไซด์ย้อนศร/วิ่งบนทางเท้าก่อนดีกว่าไหม
มึอยู่ทุกที่อันตรายกว่าด้วย
คนจะเลิกเล่นแล้ว
john dick Tue, 23/08/2016 - 13:19
คนจะเลิกเล่นแล้ว
เพิ่งดูชัดข่าวเที่ยงจบ
Be1con Tue, 23/08/2016 - 13:37
เพิ่งดูชัดข่าวเที่ยงจบ เห็นเขาบอกว่าจับได้ 41 คนแล้วครับ ส่วนใหญ่อยู่ที่สุขุมวิท 18
มันงี่เง่าตรงที่ต้องให้มีเกมแ
iheresss Tue, 23/08/2016 - 13:40
มันงี่เง่าตรงที่ต้องให้มีเกมแบบนี้ออกมาถึงตำรวจถึงจะทำงาน ก่อนหน้านี้ทำอะไรกันอยู่?
แป๊ปเดียวเดี๋ยวก็ลืมแล้วหละคร
Polwath Tue, 23/08/2016 - 13:46
In reply to มันงี่เง่าตรงที่ต้องให้มีเกมแ by iheresss
แป๊ปเดียวเดี๋ยวก็ลืมแล้วหละครับ หน่วยงานราชการของไทยส่วนใหญ่ก็เป็นแบบนี้ กลับไปเป็นไม่เข้มงวดเหมือนเดิม เพราะไม่มีคำว่าเรียนรู้หรือบทเรียนอะไรที่คอยตอบย้ำให้เกิดการพัฒนาและปรับปรุงให้ดีขึ้นเลยสำหรับหน่วยงานราชการไทย
ในอนาคตพอมีแบบนี้ใหม่ ก็ตื่นตูมใหม่ ออกแคมเปญใหม่แล้วก็ลืม กลายเป็นหวงจรอุบาทว์ไปแทน
ตำรวจได้ค่าโฆษณาเกมนี้กี่บาทค
kamron Tue, 23/08/2016 - 15:22
ตำรวจได้ค่าโฆษณาเกมนี้กี่บาทครับ
ถึงขั้นเอามาเป็นนโยบายเป็นโครงการ กันเชียวเหรอ
ปัญหาหลักมันคือ ข้อกฎหมายครับ
ความต้องการสูงสุดของการมีกฎหมาย คือการทำให้สังคมอยู่กันอย่างมีสุข
คนเดินเล่นเกมส์ คนเปิดแผนที่เพื่อเดินตามท้องถนน ไม่เดือดร้อนคนอื่น คุณไปจับ
เหมือนกับจะแสดงให้เห็นว่า คนๆนั้นทำผิด
แต่ถ้าคนเล่นคนนั้น เล่นไปเดินไปตัดหน้ารถจนเกิดอุบัติเหตุ มีการฟ้องร้องกันเกิดขึ้น
คนๆนั้นจะไม่ใช่คนผิดในทันที คนผิดจะเป็นคนขับรถแทน เชื่อผม
ถ้าตำรวจคิดว่า คนเล่นเกมส์แล้วเดินบนท้องถนนผิด ก็อยากให้ไปแก้กฎหมายก่อนเลย
เมื่อกฎหมายมันระบุว่าหากเล่นเกมส์แล้วเดินไปตัดหน้าคนอื่นผิด
ผมว่าไม่ต้องไปเสียเวลาจับหรอก คนที่เล่น มันจะสำนึกกันเองครับ
อ่านรายละเอียดดีๆ
Zatang Tue, 23/08/2016 - 15:42
In reply to ตำรวจได้ค่าโฆษณาเกมนี้กี่บาทค by kamron
อ่านรายละเอียดดีๆ ก่อนดีกว่านะครับ เล่นเกมไม่ผิดครับ ที่ผิดนี่กฎหมายเดิมๆ นั่นแหละ คือใช้มือถือขณะขับรถ ข้ามถนนที่ห้ามข้าม / กีดขวางการจารจร ไม่เห็นต้องไปแก้กฎหมายเลย เค้าไม่ได้ไปจับคนเล่นเกมที่ไม่ได้ทำผิดกฎอื่นนะ
ส่วนตัวเรื่องออกโครงการมาก็ถูกแล้วนะครับ ช่วงนี้มันเยอะก็ต้องปราม แต่ช่วงอื่นก็ควรปฏิบัติด้วยไม่ใช่ปฏิบัติกันช่วงเดียวแล้วหาย
ถ้าผมติด Smartphone
Astral Tue, 23/08/2016 - 16:38
ถ้าผมติด Smartphone ไว้ที่กระจก แล้วใช้คำสั่งเสียงเพื่อนำทางกับ Siri, Google Now หรือ Cortana โดยไม่ละสายตาจากการขับรถ ก็ถือไม่ถือว่าเข้าข่ายผิดกฎหมายใช่มั้ยครับ?
เพราะกฎหมายเขียนไว้ว่า
มาตรา 43(9) แห่งพ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 ห้ามมิให้ผู้ขับขี่ขับรถในขณะใช้โทรศัพท์เคลื่อนที่ เว้นแต่การใช้โทรศัพท์เคลื่อนที่โดยใช้อุปกรณ์เสริมสำหรับการสนทนา โดยผู้ขับขี่ไม่ต้องถือหรือจับโทรศัพท์เคลื่อนที่ด้วย
แล้วถ้าจอดรถเฉยๆ แล้วใช้มือถือจะผิดมั้ย? เพราะในตัวกฎหมายนิยาม “ผู้ขับขี่” หมายความว่า ผู้ขับรถ แต่ไม่ได้นิยาม "การขับขี่" ไว้ ซึ่งการจอดรถเฉยๆแล้วใช้มือถือ ตำรวจจะมาจับได้หรือไม่??
′กฤษฎีกา′ชี้ขาด!
panurat2000 Tue, 23/08/2016 - 16:48
In reply to ถ้าผมติด Smartphone by Astral
′กฤษฎีกา′ชี้ขาด! ใช้โทรศัพท์ขณะรถติด ผิด! แม้รถไม่เคลื่อนตามข้อแย้งอดีตผู้พิพากษา
ถ้าตามนี้
Astral Tue, 23/08/2016 - 22:34
In reply to ′กฤษฎีกา′ชี้ขาด! by panurat2000
ถ้าตามนี้ ก็ยังไม่เคลียร์เรื่องการใช้คำสั่งเสียงอยู่ดี
"แต่ถ้าเป็นการใช้มือกดเพื่อรับโทรศัพท์ โดยเปิดลำโพง หรือ Speakerphone ซึ่งติดตั้งในตัวโทรศัพท์"
"แม้ภายหลังจะไม่ได้ถือหรือจับ"
แต่คำสั่งเสียงไม่ได้ใช้มือจับแต่แรก ไม่ได้ใช้สายตามองไปที่มือถือด้วย ก็น่าสงสัยอยู่ดีว่ามันเข้าข่ายด้วยมั้ย?
จริงๆแล้ว ถ้าจะกลัวว่าอันตรายจริงๆ ก็น่าจะออกกฎหมายให้ครอบคลุมจริงๆจังๆไป เขียนเป็น device ไปเลย เพราะถ้าไม่ใช่โทรศัพท์เคลื่อนที่ มันก็ยังมี tablet navigator อุปกรณ์อื่นๆอีกมากมายที่ใช้เวลาขับขี่แล้วเกิดความเสี่ยง ซึ่งมันก็พูดยากถ้าจะทำจริงๆ เพราะส่วนใหญ่ก็ขึ้นอยู่กับตัวบุคคลคนนั้นๆ บางทียังมีอ่านหนังสือพิมพ์หรือแต่งหน้าด้วยซ้ำไป
กฎหมายมันมีมานานแล้ว
Tasama Tue, 23/08/2016 - 21:32
กฎหมายมันมีมานานแล้ว ทำตามกฎก็จบครับ
แต่ปัญหาคือเราอาจจะเคยทำผิดกฎหมายจราจรแต่ไม่ถูกจับ จนกลายเป็นความเคยชินไป
เพราะตร.เองก็อาจจะไม่ได้เข้มงวด บังคับใช้กฎหมายกับคนที่ทำผิดตลอดเวลา
มีโครงการที ก็จับปรับเข้มๆทีนึง
ที่ผ่านมาเร็วๆนี้ก็จะเห็น โครงการที่กวดขันมอเตอร์ไซด์บนทางเท้า ก็จับจริงจังและออกข่าวอยู่พักนึง
ทุกวันนี้ ก็ตามที่รู้ๆกันแหล่ะครับ
หรือจะเป็นโครงการ 5จอม ที่ผมเห็นป้ายในหลายๆที่ มุกวันนี้ก็ยังเห็น 5จอม เหล่านั้นจนชินตา
ใครทำผิดก็เตือนก็จับก็ปรับกันไป ตามกฎหมายครับ
เดินในที่สาธารณะแล้ว
Ed Tue, 23/08/2016 - 23:34
เดินในที่สาธารณะแล้ว มองโทรศัพไม่มองทางผิดหมดแหละมันถึงได้ขอโทษเวลาโดนชนคนอื่น ไม่ต้องอ้างว่าบางคนก็ไม่ชนมันก็ใช่เพราะทำอะไรโดยประมาณก็ไม่ใช่ว่าจะพลาด100% คนกินเหล้าแล้วขับรถบางคนก็ขับรถไม่มีปัญหาก็มีเค้าก็อ้างได้เหมือนกัน ทำคนอื่นเดือดร้อนแล้วลาพลาดขึ้นมา