จากความคืบหน้าล่าสุดของ Project Ara ที่เลื่อนออกไปเป็นปี 2017 และลดความยืดหยุ่นลง โดยการรวมเอาส่วนหลักของโทรศัพท์ เช่น หน่วยประมวลผล แบตเตอรี่ จอภาพ มาใว้ที่โครงหลักของตัวเครื่อง ข่าวนี้ดูเหมือนจะสร้างความผิดหวังให้หลายคนที่ติดตามโครงการนี้อยู่ไม่น้อย บางคนก็บอกว่าไม่ซื้อแล้ว!
ล่าสุดนักออกแบบชาวเนเธอร์แลนด์ Dave Hakkens ผู้ริเริ่มไอเดีย Phonebloks โทรศัพท์ปรับแต่งได้ในลักษณะของโมดูล (ก่อนจะมาเป็น Project Ara) ก็ออกมาพูดถึงเรื่องนี้ผ่านหน้าเว็บไซต์ของเขา
เดิมทีไอเดียของโทรศัพท์ในลักษณะโมดูลนั้นริเริ่มขึ้นเพื่อพยายามลดขยะอิเล็กทรอนิกส์ลงจากการสิ้นอายุขัยของชิ้นส่วนบางชิ้น (คลิปคอนเซปต์ของ Phonebloks) ซึ่ง Hakkens ให้ความเห็นว่าการที่รวมหน่วยประมวลผล เซ็นเซอร์ เสาอากาศ แบตเตอรี่ และจอ เข้ามาอยู่ในโครงหลักของเครื่องนี้ ทำให้เมื่อจอแตก หรือหน่วยประมวลผลเริ่มล้าหลัง เราก็ต้องเปลี่ยนโทรศัพท์ใหม่ทั้งเครื่องอยู่ดี แล้วโมดูลก็กลายเป็นเพียงส่วนเสริมสำหรับปรับแต่งเพื่อความสนุกเท่านั้น
นอกจากนี้ Hakkens ยังพูดถึงเป้าหมายเดิมของโครงการที่จะ "สร้างโทรศัพท์เพื่อทั้งโลก" โดยสร้างมาตรฐานแบบเปิดขึ้นมาเพื่อให้นักพัฒนาสามารถสร้างโมดูลขึ้นมาขายเองได้ แต่กลับกลายเป็นทุกอย่างอยู่ภายใต้กูเกิล ซึ่งสิ่งที่จะเป็นมาตรฐานแบบเปิดนี้ไม่ควรอยู่ในมือของบริษัทใดบริษัทหนึ่ง เพราะจะทำให้เกิดการแข่งขันกันมากกว่าความร่วมมือ
เขายังบอกอีกว่า หากกูเกิลยังต้องการสร้างโทรศัพท์เพื่อทั้งโลกจริง ๆ กูเกิลควรร่วมมือกับคนอื่นให้มากกว่านี้ และอย่ามุ่งแต่จะสร้างโทรศัพท์ใว้ขาย
ที่มา - Dave Hakkens ผ่าน The Verge
on
ดันความคิดเห็นนี้เต็มที่
sonkub Sun, 29/05/2016 - 02:53
ดันความคิดเห็นนี้เต็มที่
ผมว่า ถ้าได้อย่างนั้นจริง
Witna Sun, 29/05/2016 - 02:57
ผมว่า ถ้าได้อย่างนั้นจริง สุดท้ายก็จะเหมือน pc คือจะได้แค่คนเฉพาะกลุ่ม
แพง ไม่ต้องมีทุกคน
reflectcat Sun, 29/05/2016 - 09:32
In reply to ผมว่า ถ้าได้อย่างนั้นจริง by Witna
แพง ไม่ต้องมีทุกคน
smart phone มีเกือบทุกคน และถูก ซะส่วนมาก
คนทั่วไปก็ไม่ได้เป็นเป้าหมายข
tgst Sun, 29/05/2016 - 09:42
In reply to ผมว่า ถ้าได้อย่างนั้นจริง by Witna
คนทั่วไปก็ไม่ได้เป็นเป้าหมายของที่ปรับแต่งเองได้แบบนี้อยู่แล้วมั้ง?
เห็นด้วย
olan16 Sun, 29/05/2016 - 13:30
In reply to ผมว่า ถ้าได้อย่างนั้นจริง by Witna
เห็นด้วย
คิดว่าสุดท้ายน่าจะเหมือน pc ประกอบ คือคงจะมีคนใช้บ้าง แต่ไม่ใช่คนส่วนใหญ่ เพราะแนวคิดแบบนี้ไม่ได้เหมาะกับคนส่วนใหญ่
อุปสรรคสำคัญอย่างหนึ่งคือไอเด
nrml Sun, 29/05/2016 - 03:39
อุปสรรคสำคัญอย่างหนึ่งคือไอเดียและเป้าหมายของตัวโปรเจ็คเอง ที่มันดูจะขัดแย้งกับในเรื่องของธุรกิจ การทำมือถือที่ออกมาช่วยให้คนประหยัดเปลี่ยนมือถือหรืออุปกรณ์ต่อปีน้อยๆ มันดูสวนทางกับแนวทางของผู้ผลิตในแง่ของกำไรและการลงทุน อยากให้มันแจ้งเกิดอยากใช้มือถือแบบนี้นะ อยากได้ราคา module แบบสมเหตุสมผล ที่ไม่ใช่ไปๆ มาๆ กลายเป็นราคาแพงเพราะขายได้แค่ตลาดเล็กๆ เฉพาะกลุ่ม ขอเอาใจช่วยอยู่ห่างๆ
มากกว่าแยกส่วนได้คือ
john dick Sun, 29/05/2016 - 16:13
มากกว่าแยกส่วนได้คือ ความสวยครับ เพราะถ้าทำออกมาแบบในคลิปนี้และคลิปก่อนหน้า เจ๊งแน่นอน
หรือถ้าทำออกมาได้ตามคอนเซ็ปจริง จอน่าจะใหญ่เท่ามือถือทั่วไป แต่ตัวเครื่องนี่สิ คงหนาเท่าการ์ดจอ GTX 1080 แหงๆ
งานนี้คงออกมาดูไม่จืด
น่าเสียดายครับที่ขนาดมันไม่ได
aeksael Sun, 29/05/2016 - 08:28
น่าเสียดายครับที่ขนาดมันไม่ได้ใหญ่แบบ PC ทำออกมาก็คนทั่วไปคงใช้ยาก
ถ้าทำให้ใหญ่ก็่น่าเกลียดอีกใครจะใช้ เสียดายครับอยากให้คนใช้แบบนี้เหมือน PC ประกอบแต่เป็นไปไม่ได้
เห็นด้วยครับ
Polwath Sun, 29/05/2016 - 09:01
เห็นด้วยครับ สนับสนุนเต็มที่กับความเห็นนี้
เคยจะผลิตรถยนต์แบบมาตราฐาน
natong Sun, 29/05/2016 - 10:00
เคยจะผลิตรถยนต์แบบมาตราฐาน ATX เหมือนกัน แต่เพื่อนๆไม่เอาด้วย
ผมนึกถึง laptop แบบ barebone
Fourpoint Sun, 29/05/2016 - 10:13
ผมนึกถึง laptop แบบ barebone นะ ที่เลือกส่วนต่างๆ spec มาประกอบได้เองเหมือน pc ประกอบ ตอนแรกออกมาก็ฮือฮา ว่าจะได้เปลียน spec หรือupgradeได้ตามใจชอบเหมือนpc แล้ว น่าจะถูกใจนักเล่น pc
แต่ข้อเสียข้อใหญ่ คือความหนาของมัน เพื่อที่จะรองรับการเปลี่ยนอุปกรณ์นี่แหละสุดท้ายก็เห็นขายมาอยู่พักเดียวก็หายไป
มือถือประกอบได้ก็คงไม่ต่างกัน หากมันไม่สวย ไม่บางพอ ก็ขายไม่ออก...
อย่ากลายเป็นแอปเปิ้ล
indyend Sun, 29/05/2016 - 10:20
อย่ากลายเป็นแอปเปิ้ล
เห็นด้วย
Aoun Sun, 29/05/2016 - 12:45
เห็นด้วย แต่ต้องมองถึงความเป็นจริงในปัจจุบัน ตอนนี้ไม่ได้อนาคตไม่แน่
ส่วนตัวไม่ได้มองว่า Google จะยึดไปทำคนเดียวนะ คนอื่นก็มีทำแต่ยังไม่มาก และยังไม่มีมาตราฐานกลางออกมานี่ซิ
ผมว่าแค่ทำมือถือให้เปลี่ยนแบต
MaxxIE Sun, 29/05/2016 - 14:01
ผมว่าแค่ทำมือถือให้เปลี่ยนแบตง่ายๆ แล้วก็กำหนดมาตรฐานกลางในส่วนของแบตเตอรี่และอุปกรณ์ชาร์จขึ้นมา
แค่นี้ก็ลดขยะอิเล็คโทรนิคได้มากโขแล้วนะครับ
เห็นด้วย
aeksael Sun, 29/05/2016 - 17:50
In reply to ผมว่าแค่ทำมือถือให้เปลี่ยนแบต by MaxxIE
เห็นด้วย
อย่างว่าล่ะ
alonerii Sun, 29/05/2016 - 14:14
อย่างว่าล่ะ มุมคนพูดกับคนทำมันเห็นไม่เหมือนกันอยู่แล้ว
ตามคอนเซปเริ่มต้นคือ อยากได้โทรศัพท์ที่ถูก สวย อุปกรณ์เปลี่ยนได้อิสระ ขนาดไม่ใหญ่ ซึ่งดูเพ้อฝันมาก
ในความเป็นจริง การทำแบบนั้นมันไม่ได้ง่ายเหมือนทำตัวต่อ Lego นี่สิ เวลาจะต่อ Lego ยังไม่ต้องคิดอะไรมากอยากจะต่อก็ต่อเข้าไปเลย แต่วงจรอิเล็คทรอนิกส์มันคนละเรื่อง ไม่งั้นเวลาออกแบบวงจรก็คงไม่ต้องคำนวณอะไรแล้วอยากใส่อะไรก็ใส่ไปได้เลย
สุดท้ายก็เลยออกมาอย่างที่เห็นล่าสุดว่ามีการล็อคอุปกรณ์บางส่วนไว้ คนไม่เคยสัมผัสตรงนี้ก็จะบอกทำไมเอ็งไม่ให้ได้ตามคอนเซปฟระ ขี้โม้ หลอกลวง ส่วนคนทำ ในใจก็อยากจะสวนว่า "ก็เอ็งอยากได้ของดี ทน บาง สวย ใช้นาน ๆ แต่ขอถูก ๆ ด้วยนะ" หรือสรุปง่าย ๆ ก็คือตายตรงเรื่องราคา
อุปกรณ์ที่อิสระแบบเปลี่ยนได้ตามคอนเซปเริ่มต้นเหมือนต่อ Lego ขนาดนั้น ไม่มีทางเลยที่มันจะถูก ไปดูของที่จีนปั๊มขายสิว่าไอ้ชิ้นส่วนอิเล็คทรอนิกส์ที่ราคาถูก ๆ ทำไมมันถึงถูก ไม่งั้นป่านนี้คงมีคนทำ computer notebook เปลี่ยนสเปคได้ไปนานแล้ว จุดสุดท้ายของแนวคิดพวกนี้มันก็ตายที่เรื่องราคากันทั้งนั้น และเชื่อเถอะว่ารูปทรงของโทรศัพท์คอนเซปนี้ มันไม่ใช่แบบที่คนทั่วไปนิยมหรอก เพราะสำหรับหลาย ๆ คน รูปลักษณ์ของโทรศัพท์มือถือมันคือแฟชั่นอย่างนึง