สมมุติไม่จ่ายแล้วประมูลใหม่ แล้วไม่มีคนเอาชะลอไปปี ปีหน้าไม่มีคนเอาอีก แล้วไงชะลอทิ้งไปเรื่อยๆงี้เหรอ?
แล้วราคาสุดท้ายจากการประมูลครั้งก่อนหมายความว่ายังไง คือราคาที่(สมมุติ)คนประมูลได้ทั้ง 2 คนเบี้ยวงั้นเหรอ? แบบนี้ใครอยากแกล้งคู่แข่งกดแช่ไปจน 9999999999999999 แล้วก็เบี้ยวทีนี้ราคาประมูลก็จะเริ่มที่ 9999999999999999 ไปเรื่อยจนปล่อยทิ้งไปแบบนี้น่ะเหรอ?

เวลาเหลืออีกเกือบสองเดือน หวังว่ายังคงมีหวังนะครับ

ผู้ชนะรอบที่แล้วและจ่ายเงินประมูลแล้ว มีสิทธิร่วมประมูลใหม่ได้อีก

หมายความว่าทรูสามารถคว้าเพิ่มอีกช่องเพื่อเหมาได้? (ถ้ายอมจ่ายอีกประมาณเท่าตัว)

โดยระบุว่ามีการสอบถามเข้ามาว่าหากชำระค่าใบอนุญาตทั้งหมดในงวดเดียว ทาง กสทช. สามารถลดค่าใบอนุญาตได้หรือไม่ด้วย

ขอลดราคา !!! ขุ่นพระ

ตั้งมาเริ่มต้นเท่าราคาสุดท้ายแบบนี้คงไม่มีคนเอาล่ะครับ ชะลอไปเรื่อยๆ คลื่นว่างๆ ไม่มีคนไปใช้งาน รัฐก็ไม่ได้เงิน กิจการโทรคมฯ ก็นิ่งๆ

แบบข้างบนว่าเลย แบบนี้ค่ายที่เคยชนะส่งนอมินีไปประมูลแข่งรอบใหม่ ดันราคาไปสูงๆเพื่อให้ไม่มีใครได้ใบอนุญาตไปเรื่อยๆ ยอมจ่ายเงินหลักประกันหกร้อยล้าน พอๆกับค่าโฆษณาค่าการตลาดก็ว่าได้ แต่ได้กันท่าคู่แข่ง ผูกขาดคลื่นไปเรื่อยๆคุ้ม?

ออกแบบการประมูลแต่แรกไม่ดี จะแก้ทหลังก็พันกันยุ่งแบบนี้แหละ

จะชลอการประมูลไปอีก 1 ปี

ชลอ => ชะลอ

โดยระบุว่ามีการสอบถามเข้ามาว่าหากชำระค่าใบอนุญาตทั้งหมดในงวดเดียว ทาง กสทช. สามารถลดค่าใบอนุญาตได้หรือไม่ด้วย

ต่อเป็นซื้อของในตลาดเลยนะ

ขอเชิญไปฟังคลิปเต็มๆจาก กทค ที่นี่ครับ ฟังก่อนนะครับ
https://www.facebook.com/phattraporn.tpbs/posts/1077808398906953

ผมลองมโนเล่นๆนะครับ
แบบนี้เกิดผมเป็น บ.แห่งหนึ่ง มีช่องทางหาคลื่นมาใช้ทำธุรกิจแน่ๆทางอื่นอยู่แล้วไม่ต้องผ่านการประมูล แล้วผมมีเงินมากระดับแสนล้าน ผมลงทุนตั้ง บ.ผีขึ้นมา1แห่ง หรือ2แห่งเท่าจำนวนคลื่นที่ประมูล ยอมเสียเงินจัดตั้ง บ.ราวๆ 2000ล้านบาท หรืออาจจะถูกกว่านั้นถ้าหลักเกณฑ์ผู้เข้าประมูลอ่อน แน่นอนการจัดตั้งต้องหาวิธีไม่ให้มีการตรวจสอบที่มาการตั้ง บ.ผีได้ง่ายๆด้วย แล้วแกล้งปั่นราคาประมูลจนสูงลิ่วแตะหลัก 1ล้านๆบาท แล้วทิ้งการประมูลซะ อยากยึดทรัพย์ก็ยึดไปเพราะตั้งมาด้วยการนี้อยู่แล้ว ด้วยหลักเกณฑ์แบบนี้ ทำให้แน่ใจได้เลยว่าจะไม่มีการประมูลเกิดขึ้นแน่ๆในช่วง หลายสิบปีอาจยาวนานถึง 50ปี ชาติก็เสียทรัพยากรไปเปล่าๆไม่สามารถเอามาหากำไรได้ เสียตัง2พันล้านกันคู่แข่งได้ตั้งนานขนาดนี้ ผมว่าคุ้มนะเนี่ย

ผู้ชนะรอบที่แล้วและจ่ายเงินประมูลแล้ว มีสิทธิร่วมประมูลใหม่ได้อีก

ถ้า True,JAS ไม่เอา มันก็เหลือ 2เจ้า 2ใบ จะประมูลได้หรอครับ

หากไม่มีบริษัทใดร่วมประมูล จะชลอการประมูลไปอีก 1

ราคาตั้งสูงขนาดนี้ AIS, DTAC ไม่น่าเอา จะชะลอไปเรื่อยๆหรอ ???
แล้วการชะลอไปแบบนี้อีก1ปีข้างหน้า เจ้าที่ไม่จ่ายมีสิทธิ์มาประมูลไหม

มีการสอบถามเข้ามาว่าหากชำระค่าใบอนุญาตทั้งหมดในงวดเดียว ทาง กสทช. สามารถลดค่าใบอนุญาตได้หรือไม่

ทำอย่างกับเล่นขายของ แล้วถ้าลด AIS ที่อยากได้ในราคาต่ำกว่า 1เเคาะจะว่าไงล่ะ

อยากเห็นมาตรการจัดการกับ JAS และ True ที่จะทิ้งการประมูล และมาตรฐานการจัดการประมูลครั้งต่อๆไปที่จะป้องกันปัญหาแบบนี้จัง

ถ้าเลื่อน AIS กินนิ่มเลยน่ะครับ ใช้ 2G ต่อไปอีกปี

ประมูลได้ แต่ ไม่จ่ายแบบนี้ทำให้ รัฐสูญเสียครับ
เพื่อไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่าง ผมขอเสนอโทษ

1. ยึดทรัพย์ ผู้บริหารทั้งคณะให้ตกเป็นของแผ่นดิน
2. ประหารชีวิต ผู้บริหารสูงสุด และ จำคุกตลอดชีวิต คณะผู้บริหารทั้งคณะ
3. ห้ามสายตระกูล ที่ชักดาบทำธุรกรรมกับ รัฐบาล 100 ปี หรือ 7 ชั่วโครต

ครับ

ผมว่าตั้งหลักเกณฑ์มาให้trueจ่ายตังก่อนป่าวคับ เพราะอีกคลื่นเริ่มราคานี้ไม่มีคนเอาแน่คับ คนปล่อยไว้แบบนี้ลอยๆไปก่อน

ผมว่าเขามาจ่ายวันสุดท้ายหรือเกือบวันสุดท้ายแหละครับ จะจ่ายทำไมเร็ว เอาเงินไปหมุนฝากกินดอกระยะสั้น ตามหลักนักธุรกิจ

กรณีไม่จ่าย คนไม่จ่ายเสียแค่ 644 ล้าน +ค่าจัดประมูล น้อยไปนะ
ควรจะเรียกค่าเสียหายของรัฐ ที่ไม่ได้เงินของผู้เสนอราคารองลงมา ตามจำนวนเงินที่ผู้เสนอราคารองลงมาเสนอ
ไม่งั้นสามารถสร้างเสนอราคาแพงมั่วๆ กลั่นแกล้งกันได้ เช่น เสนอราคาซักล้านล้านบาท ให้คนอื่นไม่ได้คลื่น ถึงเวลาจ่ายก็ไม่จ่าย เสียแค่หกร้อยกว่าล้านเองจิ๊บจ๊อยมาก

ผู้เข้าร่วมประมูลรายอื่นก็เสียหายด้วยที่ต้องไปอยู่ในที่ประมูลนานเป็นวันๆ เพราะคนที่ไม่มีเงินจ่ายเสนอราคาไปเรื่อย ควรมีการจ่ายค่าเสียหายกันด้วย
ต่างจาก กรณีที่ประมูลชนะแล้วจ่ายเงิน ซึ่งเป็นการแข่งขันอย่างปกติ ไม่ได้โกงกัน ไม่ถือว่าคนแพ้เสียหายนะ

แล้วถ้าประมูลใหม่ เพราะผู้เสนอราคาสูงสุดไม่จ่าย การประมูลใหม่ก็ไม่ควรจะเอาราคาสูงสุดที่มีคนแกล้งเสนอเล่นๆ แล้วไม่จ่าย ซึ่งสูงกว่าราคาที่คนอื่นเสนอทั้งหมด
เพราะเป็นราคาที่ไม่มีใครเอาแล้ว คนที่เคยเสนอราคายังไม่จ่ายเลย คนอื่นก็ไม่สู้ราคานี้
ควรจะเริ่มที่ราคาที่ยังมีการแข่งขันกัน โดยไม่รวมการแข่งกับผู้ที่ไม่จ่ายนะ

ถ้าราคาเริ่มต้นสูงไป จนไม่มีใครเอา ก็น่าจะลดราคาลง ถ้าเอาไปดองไว้เป็นปีประชาชนเศรษฐกิจก็เสียโอกาสที่จะได้ใช้คลื่น เสียเวลาไปเปล่าๆ

มี 2กรณี
1 JAS ไม่จ่าย TRUE จ่าย

• บทลงโทษ JAS จะโดนยึดเงินค้ำประกันประมูลประมาณ 600กว่าล้านบาท และติดแบล็คลิสไม่สามารถเข้าประมามูลคลื่นได้
• การประมูลใหม่ ราคาเริ่มต้นจะเท่ากับราคาสุดท้ายที่ JAS ได้ แบบนี้จะยุติธรรมกับ TRUE
  2 ไม่จ่ายทั้งคู่
• บทลงโทษ ยึดเงินค้ำประกันทั้งสอง และจัดประมูลใหม่ ราคาเริ่มต้นคงประเมินกันใหม่

ถ้า JAS ไม่จ่าย = ต้องเลิกทำ 3BB เลยนะครับ เพราะโดนยึกใบอนุญาตโทรคมนาคมของเก่าด้วย

เมื่อวานผมไปนั่งอ่านมาครบ ๆ แล้ว ข่าวเศรษฐกิจตามหน้า นสพ. สมควรจะเขียน แบบนี้ครับ

ในกรณีที่ Jas หาธนาคารมาคำประกันไม่ได้ แต่ดูตามเจตนาคือ อยากจ่าย อยากทำตรงนี้จริงๆ
มันจะไปขั้นตอนต่อไปคือ ยึดเงินประกันก่อน ราว 650 ล้าน แล้วก็ เรียกค่าเสียหายคือ
ค่าจัดงานประมูลคลื่น 2 ครั้ง ครั้งที่เผลอไปกดได้ กับครั้งใหม่ที่ยังไม่ได้จัดขึ้น

ที่ต้องลุ้น คือ บทลงโทษจะ กระเทือนไปโดน ใบอนุญาตของ 3BB หรือไม่
ทั้งในปัจจุบันและอนาคต เพราะดูตามโครงสร้าง ที่จดทะเบียยนบริษัท แล้วก้ำกึ่งทางกฏหมาย
เหมือนที่ช่อง 3 แตก บ. มาทำ Digital TV แล้ว ขอทวนสัญญาณ

ที่ True ชะลอจ่าย ก็เพราะเหตุผลนี้ ถ้าไม่โดนอะไรเกี่ยวกับใบอนุญาติอื่น ๆ True จะทิ้ง
ใบอนุญาติ 900 MHz ใบนี้ แล้วยอมจ่ายค่าปรับแทนจ่ายแน่นอน เพราะราคามันเยอะเกินไป

ในส่วน กสทช. เค้าจะนำ ใบอนุญาต 1 หรือ ทั้งสองใบ ไปเปิดประมูลใหม่ ใน 3-12 เดือน
ข้างหน้าที่ราคาเริ่มต้น 75,000 ล้าน และ 76,000 ล้าน ห้ามต่ำกว่านี้ ถ้าต่ำกว่านี้
กสทช. เองจะมีปัญหาเรื่องเอื้อราคาเอกชนและทำให้รัฐเสียหายซะเอง ถ้าไม่มีใครสนใจเข้าประมูล
คลื่น 900 ที่ทุกคนอยากได้นักหนา จะกลายเป็น คลื่นที่ลอยใน อากาศทิ้งไปอีก ราวๆ 10 ปี
จนหมดอายุแล้วถึงจะ เปิดประมูลใหม่ แล้ว reset ราคาได้ครับ