on
Ion 1 ยังไม่ทันออก (กำหนดออกเดือนพฤษภาคม) ทาง NVIDIA ก็ประกาศตัวแพลตฟอร์ม Ion 2 แล้ว
ความต่างก็คือแพลตฟอร์มนี้จะออกแบบมาสำหรับซีพียู VIA Nano แทนที่จะเป็น Atom เหมือนรุ่นแรก รายละเอียดอื่นๆ ยังไม่มี ทาง NVIDIA บอกแค่ว่า Ion 2 จะออกวางตลาด "ภายในปีนี้" ส่วนทาง VIA บอกแค่ว่าโครงการนี้เริ่มกันมาก่อนการเปิดตัว Nano เมื่อเดือนมิถุนายน 2008 แล้ว
กลยุทธ์ Ion ของ NVIDIA นั้นมีจุดน่าสนใจ 2 อย่าง อย่างแรกคือพยายามเจาะตลาดชิปเซ็ต ซึ่งเป็นช่องว่างทางการตลาดที่เกิดจากแพลตฟอร์มของอินเทลในปัจจุบันไม่แรงพอ และแพลตฟอร์มใหม่ก็ยังไม่เสร็จ อย่างที่สองคือจับมือกับ VIA ซึ่งเป็นฝ่ายตามในตลาด netbook จะได้รับการสนับสนุนที่ดีกว่าอินเทลอย่างแน่นอน ในมุมของ NVIDIA ก็เป็นการกระจายความเสี่ยง และเป็นการสร้างแบรนด์ Ion ให้เหนือกว่า Atom/Nano ด้วย (ลองนึกถึงสถานการณ์ "ซื้อคอมที่มี Ion จะใช้ Atom หรือ Nano ก็ไม่เป็นไร"
ที่มา - Ars Technica
เห็นด้วย
btssky Fri, 27/02/2009 - 13:07
เห็นด้วย อยากให้ออกมาเร็วๆ
อินเทลกีดกันทางการค้า ตัวเองอยากจะขายเหล้าพ่วงโซดาซื้ออะตอมต้องไปพร้อมกับชิบเซท ถ้าให้ไอออนเกิดก็จะขายได้แต่ซีพียูอย่างเดียว เมื่อ NVIDIA วางตลาด ION + Nano เมื่อไหร่ อินเทลก็จะขายไม่ได้ทั้งอะตอมและชิบเซท 555
กลยุทธดีม
BonBon Fri, 27/02/2009 - 13:26
กลยุทธดีมากครับ สู้ต่อไป NVIDIA
ปล.ยังไงก็ตามผมอยาก ซื้อ Intel Ion มากกว่า VIA Ion
อยากให้เป
preecha13 Fri, 27/02/2009 - 13:37
อยากให้เป็นอย่างนี้มานานแล้วครับ แต่กรณีกับ via ไม่น่าจะเป็น netbook หรือ notebook
่น่าจะเป็นประเภทคอมฯ ที่อยู่ระหว่างสองตัวนี้ไม่รู้เขาจะเรียกว่าอะไรดี
ตอนแรก via
iamfalan Fri, 27/02/2009 - 13:41
ตอนแรก via ขาย Eden คนเดียวในตลาด ขายอย่างแพง CPU ก็งั้นๆ
พอ Atom มา แรงกว่า ถูกกว่า เล่น Via ซะเกือบตาย
ตอนนี้ Intel กั๊ก Atom จะเจอ Nvidia ปลุกผี Via กลับมา
ตลาดนี้สนุกดีแฮะ แต่จะของใครก็ได้รีบมาเหอะ
วันนี้มีข่าวลือด้วยว่า Acer กำลังจะเปิดตัว Ion nettop เร็วๆนี้
มีหลุดออกมาเป็น slide แต่ข้องใจดันใช้รูปคนจากโฆษณาของ Wii เลยไม่รู้ว่าจริงหรือเปล่า (nettop ตัวนี้มี "จอยรีโมท" เหมือน Wii)
(No subject)
mk Fri, 27/02/2009 - 15:15
In reply to ตอนแรก via by iamfalan
ผมฟันธงว่าไม่ใช่ของ AMD แน่นอนครับ :D
VIA
mr.k Fri, 27/02/2009 - 15:39
In reply to ตอนแรก via by iamfalan
VIA ขายแพงอันนี้ผมเชื่อครับเพราะว่าใช้อยู่ แต่ CPU ของ VIA กินไฟน้อยกว่า Intel นะครับเหมาะกับงาน Embedded มากกว่า Intel/AMD ครับ และ Intel Atom กับ VIA Nano นั้น VIA ทำได้ดีกว่าทั้งเรื่องพลังงานกับ Performance ต่อ MHz ครับ
ผมหมายถึง
iamfalan Fri, 27/02/2009 - 17:32
In reply to VIA by mr.k
ผมหมายถึง Atom เทียบกับตัวเก่าของ Via น่ะครับ
จริงๆก่อน Nano มันจะมี CPU ของ Via อยู่ตัวนึง ออกมากินไฟน้อยมากๆ แต่ก็แพงมากเหมือนกัน
แต่เรื่อง Performance/MHz ที่ว่า Via เหนือกว่า นี่ผมเถียงขาดใจเลยนะครับ ไม่เชื่อลองเอา Netbook Atom มาชนกับ HP Mininote ตัวเก่าดูก็ได้ครับ
แต่ถ้าจะเทียบกับ Nano ก็อีกเรื่อง เพราะผมยังไม่เห็นตัว Nano
HP ใช้ VIA C7
mr.k Sat, 28/02/2009 - 09:27
In reply to ผมหมายถึง by iamfalan
HP ใช้ VIA C7 คัรบไม่ไช่ Nano
Nvidia ทำ GPU
Aphorist Fri, 27/02/2009 - 15:31
Nvidia ทำ GPU ก็สุดยอดแล้ว เหลือแค่ัพัฒนา CPU ผมว่า ซื้อ Via เลยดีกว่าครับ
ซื้อ AMD
Nozomi Fri, 27/02/2009 - 16:09
In reply to Nvidia ทำ GPU by Aphorist
ซื้อ AMD เลยดีกว่า คุ้มกว่าเยอะเลย หมดทั้งคู่แข่ง (ATI) ได้ทั้ง CPU (AMD)
ดูจะไม่งา
gab Fri, 27/02/2009 - 18:43
In reply to ซื้อ AMD by Nozomi
ดูจะไม่งาม กลัวต้องซื้อการ์ดจอแพง
antitrust =___=
bankkung Fri, 27/02/2009 - 18:54
In reply to ซื้อ AMD by Nozomi
antitrust =___=
ซื้อไปก็ผ
polaromonas Sat, 28/02/2009 - 00:27
In reply to ซื้อ AMD by Nozomi
ซื้อไปก็ผลิตซีพียูไม่ได้อยู่ดี ยกเว้นแต่ซื้อเค้าแล้วเปลี่ยนชื่อตัวเองเป็น AMD (ซึ่งก็ไม่ต่างอะไรกับยกบริษัทตัวเองให้ AMD แถมเงินอีกต่างหาก)
Nvidia
put4558350 Sat, 28/02/2009 - 02:37
In reply to ซื้อ AMD by Nozomi
Nvidia ชื้อไม่ใด้ตามกตหมายเค้าครับ ^^
ก็แค่ดาวร
onimaru Fri, 27/02/2009 - 17:16
ก็แค่ดาวรุ่งมาใหม่วูบวาบเดี่ยวเจ้าพ่อเค้าก็มีวิธีเล่นของเค้าอยู่ดี
ไม่ค่อยมั
pawinpawin Fri, 27/02/2009 - 17:55
ไม่ค่อยมั่นใจในพลังการประมวลผลของ Nano เลยแฮะ
ป.ล. ประโยคสุดท้ายไม่มีวงเล็บปิดน่ะครับ
_________________pawinpawin | blog