เสริมจากข่าว

MED-V มีชื่อเดิมคือ Kidaro ซึ่งไมโครซอฟท์ซื้อมาเมื่อปีที่แล้ว ผมไม่มีวิสต้า เลยไม่ได้ลองใช้ MED-V และไม่เห็นภาพชัดเจนว่าเมื่อใช้ MED-V แล้วจะไปต่างจากติดตั้ง Virtual PC 2007 (หรือ VMware / VirtualBox) แล้วลงคอมพิวเตอร์เสมือนเองอย่างไร

ใครมีวิสต้าแล้วได้ทดลอง MED-V ก็ช่วยวิจารณ์กันหน่อยครับ แต่ข้อมูลจากไมโครซอฟท์กล่าวว่า MED-V ทำให้ผู้ใช้สามารถเอา image ของ Virtual PC มารันบนวิสต้า และรันแบบ "invisible" ซึ่งผมเข้าใจว่าคงหมายถึง transparency อันทำให้ผู้ใช้รู้สึกว่า เขาใช้เพียงวิสต้าอย่างเดียว โดยไม่รู้สึกเลยว่ามี Virtual PC หรือคอมพิวเตอร์เสมือนเครื่องอื่นรันพร้อมๆกันกับวิสต้า ดังนั้น จึงเป็นผลให้วิสต้าสามารถติดตั้งโปรแกรมเก่าๆที่เคยรันได้บน XP อย่างไม่ (น่า) มีปัญหา

ขณะนี้ MED-V สนับสนุนการทำงานบน Windows Vista SP1 (32-bit) และ Windows XP SP2 และ SP3 (32-bit) ส่วนคอมพิวเตอร์เสมือน (หรือ Guest) รองรับระบบปฏิบัติการ Windows XP Pro SP2 หรือ SP3 และ Windows 2000 SP4

ข้อมูลจากไมโครซอฟท์กล่าวว่า ปัญหาความเข้ากันไม่ได้ (incompatibility) ระหว่างโปรแกรมรุ่นเก่ากับวินโดว์รุ่นใหม่ ทำให้เกิดความล่าช้าต่อการอัพเกรดไปใช้วินโดว์รุ่นล่าสุด และ (คำพูดผมเอง) ทำให้ผู้ใช้บางกลุ่มไม่ซื้อวิสต้า ส่วน Windows 7 ก็อาจจะเกิดปัญหาเช่นนี้เหมือนกัน (ผมอ่านจากคำบอกเล่าของผู้ที่ได้ลอง Windows 7 บางท่าน) ซึ่งไมโครซอฟท์ก็อาจจะใช้วิธีแก้ปัญหาในรูปแบบเดียวกัน

อ้างอิง - Microsoft

My Blog / hi5 / tumblr. / Follow me