เปิดร่างพ.ร.บ.ว่าด้วยการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ ดักฟังเพื่อความมั่นคง

By lew

on 7 January 2015 - 23:34 Tag: Thailand, Privacy, Law

Thailand

วันนี้คณะรัฐมนตรีเพิ่งผ่านเห็นชอบหลักการกฎหมาย 8 ฉบับเพื่อเศรษฐกิจดิจิทัล หนึ่งในร่างที่ควรต้องสนใจคือร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ ที่ก่อนหน้านี้ยังหาตัวร่างมาไม่ได้

วันนี้ทางเครือข่ายพลเมืองเน็ตโพสร่างกฎหมายทั้ง 8 ฉบับแล้ว ผมคงนำมาสรุปใจความสำคัญกันทีละร่าง ร่างพ.ร.บ.ว่าด้วยการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ ก็เป็นร่างแรกที่เลือกมา

พ.ร.บ.ฉบับนี้จะตั้งคณะกรรมการรักษาความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ หรือ กปช. มีนายกเป็นประธาน กรรมการโดยตำแหน่งได้แก่ เลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ, ปลัดกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม, ปลัดกระทรวงกลาโหม, และ__ผู้บังคับการกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี__ (ปอท. หรือ TCSD ที่เคยสร้างปุ่ม Close เพื่อแจ้งเบาะแส) และกรรมการภายนอกอีกไม่เกิน 7 คน

อำนาจหน้าที่โดยทั่วไปคือการสั่งการหน่วยงานรัฐและเอกชนให้ยับยั้งปัญหา และตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่ที่ได้รับหนังสือมอบหมายจากเลขาธิการคณะกรรมการ โดยเจ้าหน้าที่มีอำนาจ 3 อย่าง

ขอข้อมูล เอกสาร หรือเรียกบุคคลมาให้การ
ส่งหนังสือสั่งหน่วยงานรัฐและเอกชน
ดักฟังข้อมูลทุกรูปแบบ ทั้งไปรษณีย์ปกติ ไปจนถึงเครื่องมือสื่อสาร

ขอให้ทุกท่านโชคดี

ที่มา - ร่างพ.ร.บ.ว่าด้วยการรักษาความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ (PDF)

แก้เครียด

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software

Hotel Financial Solutions

Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.

We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.

KKP Dime

KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร

Kiatnakin Phatra Financial Group

Financial Service

Fastwork Technologies

Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน

Thoughtworks Thailand

Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน

Iron Software

Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.

CLEVERSE

Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.

Nipa Cloud

#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.

Bangmod Enterprise

The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.

CIMB THAI Bank

MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank

Bangkok Bank

Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking

MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)

Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions

T.N. Digital Solution Co., Ltd.

TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.

KBTG - KASIKORN Business-Technology Group

KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"

Siam Commercial Bank Public Company Limited

"Let's start a brighter career future together"

Icon Framework co.,Ltd.

Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก

REFINITIV

The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv

H LAB

Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.

The Gang Technology Co., Ltd.

We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.

LTMH

LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย

Seven Peaks

We Drive Digital Transformation

Wisesight (Thailand) Co., Ltd.

The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure

MOLOG Tech

We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.

Data Wow Co.,Ltd

We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data

LINE Company Thailand

LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call

LINE MAN Wongnai

Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

เราทำอะไรไม่ได้เลยหรอเนี่ย...

mrmamon Wed, 07/01/2015 - 23:41

เราทำอะไรไม่ได้เลยหรอเนี่ย...

ไม่ต้องทำอะไรนี่ครับ

PaPaSEK Wed, 07/01/2015 - 23:43

ไม่ต้องทำอะไรนี่ครับ เค้าทำให้หมด

ไม่ได้ทำอะไรผิด

pittaya Wed, 07/01/2015 - 23:44

ไม่ได้ทำอะไรผิด ก็ไม่ต้องกลัวครับ

จงไม่ทำอะไรคับ

leeyiankun Wed, 07/01/2015 - 23:52

จงไม่ทำอะไรคับ ถึงไม่ต้องกลัว

เพราะทำอะไร มันก็ผิดได้ ถ้าเขาบอกว่าผิด

อันนี้คุณประชดหรือพูดจริงครับ

mrmamon Thu, 08/01/2015 - 00:04

อันนี้คุณประชดหรือพูดจริงครับ
ถ้าคุณพูดจริง คุณชอบให้ใครไม่รู้มาดูข้อมูลของคุณ
มาอ่านจดหมายมานั่งอ่านไลน์อ่าน sms ของคุณเมื่อไหร่ก็ได้ก็โอเคครับ
แต่ผมไม่ชอบครับผมเขิน แต่ทำอะไรไม่ได้อะ

ประชดหน่ะครับ - -"

McKay Thu, 08/01/2015 - 01:12

ประชดหน่ะครับ - -"

อ้าว จมเลยแบบนี้ โทษทีครับ

mrmamon Thu, 08/01/2015 - 10:12

อ้าว จมเลยแบบนี้ โทษทีครับ

เห็นชื่อ login คุณ pittaya

illusion Thu, 08/01/2015 - 01:18

เห็นชื่อ login คุณ pittaya ผมนี่ยืนยิ้มเลยครับ 55

ประชดครับ จากคำพูดเก่าๆ ที่มีคนเคยพูดไว้สมัย พรบ. คอมจะออก แล้วตอนนี้เป็นไง หุไๆ

ทำหรือไม่ทำก็ผิดได้

jeepthai Thu, 08/01/2015 - 02:42

ทำหรือไม่ทำก็ผิดได้ เนี้ยแหละที่ผมกลัว

ระวังโดน @mk บอกว่า

PaPaSEK Thu, 08/01/2015 - 08:00

ระวังโดน @mk บอกว่า "ถ้าโพสต์ข้อความซ้ำๆ จะถือว่าเป็น spam" นะครับ ฮ่า ฮ่า

ขอโทษครับ

mrmamon Thu, 08/01/2015 - 10:13

ขอโทษครับ เพิ่งรู้ว่าประชดเฉยๆ

ไม่เป็นไรครับ ผมแค่เห็นชอบใช้

pittaya Thu, 08/01/2015 - 12:20

ไม่เป็นไรครับ ผมแค่เห็นชอบใช้ argument แบบนี้กัน ก็เลยอยากให้ลองคิดกับกรณีนี้บ้าง

NSA?

dampreecha Wed, 07/01/2015 - 23:44

NSA?

แอบทำแบบลับๆ กับ

BLiNDiNG Thu, 08/01/2015 - 00:06

แอบทำแบบลับๆ กับ ทำแบบโต้งๆโจ่งแจ้ง

เอาจริงดิ

Bigkung Wed, 07/01/2015 - 23:44

เอาจริงดิ ถึงอเมริกาจะทำก็เถอะ คงไม่ต้องตามเขามั้ง เกิดไปเจอแฟนกันเล่นอะไรแปลกๆกันทางโทรศัพท์จะทำอย่างไรหล่ะนั่น

ความเป็นส่วนตัวคงไม่เป็นส่วนต

doctorking Wed, 07/01/2015 - 23:49

ความเป็นส่วนตัวคงไม่เป็นส่วนตัวแล้วล่ะคราวนี้

วันนนี้คณะรัฐมนตรีเพิ่งผ่านเห

panurat2000 Wed, 07/01/2015 - 23:52

วันนนี้คณะรัฐมนตรีเพิ่งผ่านเห็นชอบหลักการกฎหมาย 8 ฉบับเพื่อเศรษฐกิจดิจิทัล

วันนนี้ => วันนี้

และผู้บังคับการกองบังคับและปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี

กองบังคับและปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี => กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี

บางครั้งผมก็คิดนะ

originalBlueSin Wed, 07/01/2015 - 23:52

บางครั้งผมก็คิดนะ คิดว่าอนาคตประเทศไทยเราจะเป็นอย่างไรต่อไป

ข่าวต่อไป

itpcc Wed, 07/01/2015 - 23:57

ข่าวต่อไป พรบ.ความมั่นคงทางไซเบอร์มีการแก้ไข ห้ามการเข้ารหัสข้อมูลในเครือข่าย

อยากทำงานหน่วยงานนี้จัง อยากร

massacre Wed, 07/01/2015 - 23:56

อยากทำงานหน่วยงานนี้จัง
อยากรู้เรื่องการเงินใครก็แจ้งให้เขามาชี้แจง
อยากรู้เงินเดือนใครก็ส่งหนังสือถามบริษัทนั้น
อยากรู้ว่าโทรไปหาใคร เมื่อไหร่ คุยไรมั่ง ก็เข้าถึงข้อมูลได้ง่าย
หรือว่างๆเดินผ่านตู้ไปรษณีย์ใครก็แกะเอามาดูได้

ขาดแค่สามารถเข้าไปบ้านใครก็ได้

พวกที่โดนเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคล ไม่ผิดก็ไม่ต้องกลัวครับ

"ไม่ผิดก็ไม่ต้องกลัว"

polaromonas Thu, 08/01/2015 - 00:17

"ไม่ผิดก็ไม่ต้องกลัว" ผมกลัววลีนี้นะ เพราะหลายครั้ง คนบ้านเราตัดสินผิด-ถูกโดยไม่ดูบริบทหรือเรื่องเบื้องหลังเลย (ตัวอย่างเช่น เรื่องผู้ชายที่รองเท้าขาดโดนกล่าวหาว่าซ่อนกล้องไว้ในรองเท้า เป็นต้น) โดยฟ้องหรือเรียกไป "ปรับทัศนคติ" ทั้งๆ ที่ไม่ได้รู้เรื่องอะไรเลยนี่ผมว่าเสียเวลาครับ

ผมไม่คิดว่าคนไทยควรยอมต่อกฎหมายนี้ครับ ยิ่งมาจากรัฐบาลทหารด้วยแล้ว ยิ่งไม่น่ารับใหญ่

แล้วจะให้ทำอย่างไร

put4558350 Thu, 08/01/2015 - 01:08

แล้วจะให้ทำอย่างไร ตอนมอบเหลืองมอปแดงยังแรงอยู่ ก็ไม่สามารถดึงใครไปสู้กระสุนใด้ ตอนนี้ตั้งตัวเองเป็นนายก ใด้อำนาจเต็มแล้วใครมันจะกล้าขยับ

ยอมรับวันนี้ให้ใด้ ถ้าเค้าหาทางลงดีๆใด้ เค้าอาจจะลงมาเอง ไม่งั้นก็ทำใจยอมรับอีกทีตอนที่เค้าทำให้ลูกตัวเองเป็นนายก และอีกครั้งตอนที่ไทยเหมือนเกาหลีเหนือ

เจออย่างนี้ไป

Sinz Thu, 08/01/2015 - 00:25

เจออย่างนี้ไป ไม่ต้องเป็นบริษัทไอที บริษัทไหนๆเค้าก็ไม่กล้ามาลงทุน

พรบนี้จะทำให้ไม่มีใครกล้าลงทุ

Sephanov Thu, 08/01/2015 - 00:31

พรบนี้จะทำให้ไม่มีใครกล้าลงทุนในไทย และยังบีบให้คนไทยไปใช้คอมพิวเตอร์ของต่างชาติมากขึ้น โดยเฉพาะระบบ cloud และ text service

NSA

LinkWii1GT Thu, 08/01/2015 - 00:43

NSA ยังทำเมกาเสียชื่อเสียงเละไปทั่วโลกเลย

แล้วไทยไปทำตามอีก

ไทยไม่มีอะไรจะเสีย

mr.k Thu, 08/01/2015 - 00:45

ไทยไม่มีอะไรจะเสีย ไม่ใช่เสียไปหมดแล้วอย่างเดียวนะ แต่ไม่มีปัญญาที่จะไปรุกความเป็นส่วนตัวของประเทศอื่น

งานต่อไป ตั้งงบซื้อเครื่อง

Wizard. Thu, 08/01/2015 - 01:21

งานต่อไป

ตั้งงบซื้อเครื่อง sniffer แห่งชาติ
ออกกฏบริษัทมือถือต้องบันทึกเสียง
ออกกฏหมายเวปไทย ห้ามใช้ https

เหอๆๆ

#ล้อเล่นนะ

อา...

McKay Thu, 08/01/2015 - 01:22

อา... ศาลรัฐธรรมนูญที่เคยออกมาเย้วๆตอนยิ่งลักษณ์อยู่ หายไปไหน

เมื่อก่อนไม่ว่าเรื่องเล็กเรื่องน้อยก็ออกมา ตอนนี้เสียงพวกคน(?)เหล่านั้นหายไปไหน?

พรบ.นี้ จะขัดรัฐธรรมนูญป่าวนะ

sp Thu, 08/01/2015 - 08:32

พรบ.นี้ จะขัดรัฐธรรมนูญป่าวนะ นักกฏหมายช่วยดูหน่อยครับ

ตอนนี้มีรธน

Khow Thu, 08/01/2015 - 09:53

ตอนนี้มีรธน ด้วยเหรอครับโดนฉีกไปแล้ว

ไปอ่านแบบคร่าวๆมาแล้ว

Ginosty Thu, 08/01/2015 - 10:17

ไปอ่านแบบคร่าวๆมาแล้ว เจอมาตรา48 เข้าไป ...... สรุปว่าทำอะไรก็ไม่ผิดครับ

มาตรา ๔๘ บรรดาการกระทําทั้งหลายซึ่งได้กระทําเนื่องในการยึดและควบคุมอํานาจ
การปกครองแผ่นดิน เมื่อวันที่ ๒๒ พฤษภาคม ๒๕๕๗ ของหัวหน้าและคณะรักษาความสงบแห่งชาติ
รวมทั้งการกระทําของบุคคลที่เกี่ยวเนื่องกับการกระทําดังกล่าวหรือของผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากหัวหน้า
หรือคณะรักษาความสงบแห่งชาติ หรือของผู้ซึ่งได้รับคําสั่งจากผู้ได้รับมอบหมายจากหัวหน้าหรือ
คณะรักษาความสงบแห่งชาติ อันได้กระทําไปเพื่อการดังกล่าวข้างต้นนั้น การกระทําดังกล่าวมาทั้งหมดนี้
ไม่ว่าจะเป็นการกระทําเพื่อให้มีผลบังคับในทางรัฐธรรมนูญ ในทางนิติบัญญัติ ในทางบริหาร หรือในทาง
ตุลาการ รวมทั้งการลงโทษและการกระทําอันเป็นการบริหารราชการอย่างอื่น ไม่ว่ากระทําในฐานะตัวการ
ผู้สนับสนุน ผู้ใช้ให้กระทํา หรือผู้ถูกใช้ให้กระทํา และไม่ว่ากระทําในวันที่กล่าวนั้นหรือก่อนหรือหลังวันที่
กล่าวนั้น หากการกระทํานั้นผิดต่อกฎหมาย ให้ผู้กระทําพ้นจากความผิดและความรับผิดโดยสิ้นเชิง

ตอนนี้ไม่มีรัฐธรรมนูณให้ขัดคร

notnull Thu, 08/01/2015 - 10:54

ตอนนี้ไม่มีรัฐธรรมนูณให้ขัดครับ ต้องรอของใหม่ก่อน แล้วค่อยไล่ฟ้องกัน

คงต้องใช้บริการ Private VPN

aomnaruk Thu, 08/01/2015 - 01:29

คงต้องใช้บริการ Private VPN แล่วสินะ :)

หน้าด้าน

Perl Thu, 08/01/2015 - 02:20

หน้าด้าน

เพื่อรักษาความปลอดภัยทางไซเบอ

jeepthai Thu, 08/01/2015 - 02:37

เพื่อรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์
"ไซเบอร์" ในที่นี้กินความหมายกว้างขนาดไหน คนร่างกฏหมายช่วยระบุไว้ด้วย ไม่งั้นอะไรๆก็เป็นปัญหาความปลอดภัยไซเบอร์ไปหมด โดยเฉพาะเรื่องๆหนึ่ง ที่นิยมฟ้องกันอยู่ในขณะนี้

อยากทราบว่าต่างประเทศมีข้อกฎห

Yone Thu, 08/01/2015 - 02:38

อยากทราบว่าต่างประเทศมีข้อกฎหมายแบบนี้มั้ยครับ GCHQ, NSA

เข้าใจว่าก.ความมั่นคงแห่งมาตุ

Fourpoint Thu, 08/01/2015 - 08:02

เข้าใจว่าก.ความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ มีอำนาจดักฟังเช่นกัน แต่ต้องมีระดับสูงอนุมัติ โดยต้องส่งเรื่องให้อัยการ/ศาลโดยทันที แต่ว่าต้องมีเหตุผล เพื่อความมั่นคงและปกป้องผลประโยชน์ของประชาชนสหรัฐฯโดยตรงเท่านั้น ไม่ใช่ใช้คำกว้างๆแบบความมั่นคงทางไซเบอร์(ของใคร?)

เป็นสิ่งที่ไม่เกินความคาดหมาย

nottoscale Thu, 08/01/2015 - 03:46

เป็นสิ่งที่ไม่เกินความคาดหมายหลังจากถูกยัดเยียดความสุข

คอมผมไม่มีของชั่วร้ายอยู่แล้ว

Wakegawakaranai Thu, 08/01/2015 - 03:56

คอมผมไม่มีของชั่วร้ายอยู่แล้วเลยชิล ๆ ไม่ร้อนตัว

จีนยังไม่แย่ขนาดนี้พี่เอย

takichi12 Thu, 08/01/2015 - 06:47

จีนยังไม่แย่ขนาดนี้พี่เอย เกาหลีเหนือรัวๆเลยครับ

แต่จีน Censor สื่อโหดนะครับ

Polwath Thu, 08/01/2015 - 07:13

แต่จีน Censor สื่อโหดนะครับ แถมโทษสูงด้วย โดยเฉพาะประท้วงจตุรัสเทียนอันเหมินและรัฐบาลจีน

ไทยนี่ตอนแรกนักวิชาการออกสื่อ

Hadakung Thu, 08/01/2015 - 17:45

ไทยนี่ตอนแรกนักวิชาการออกสื่อเรียกพบปรับทัศนคติพักร้อนยาวนะครับ สังกัดรัฐก็เชิญออกครับ ตอนนี้พูดหน่อยก็โดนโทรตามสภาพไม่ต่างกันครับ

ปล. สื่อไทยส่วนใหญ่ก็รู้ฝ่ายครับ เพราะช่องใหญ่ๆสัมปฐานทหารกันทั้งนั้น

เพื่อความมั่นคงของ

Aoun Thu, 08/01/2015 - 07:36

เพื่อความมั่นคงของ ...................... (ใคร)
เพื่อความมั่นคง หรือ ป้องกันความอ่อนไหวของตัวเอง

เหนื่อยนะที่ ...
ต้องวางตัวคุมคน เพื่อสร้างม๊อบเรียกร้องป้องกันไว้อีกทีม
แล้วก็ต้องวางตัวบุคคลในระบบตัดสิน เพื่อปกป้องการแก้ไขอีกชั้น
แล้วก็ต้องเตรียมทีมอาวุธ เพื่อก่อความวุ่นวายอีกที
แล้วก็ต้องเตรียมกลุ่มบุคคล เพื่อ รปห. อีกรอบ
--- เผื่อถ้าหลังเลือกตั้ง ไม่ได้ผลดังใจอีก ---

ปล. Thai Netizen จะโดนเรียกปรับทัศนะคติ ด้วยไหมนี่

มีความสุขจังเลยครับ เดี๋ยวต่อ

zerost Thu, 08/01/2015 - 07:31

มีความสุขจังเลยครับ
เดี๋ยวต่อมาก็บังคับพีอกซี่กับ ISP ทุกเจ้ามามาดักข้อมูลกับใบรับรองปลอมสินะ

อย่าไปเปิดช่อง

Aoun Thu, 08/01/2015 - 07:39

อย่าไปเปิดช่อง ตอนนี้อาจยังไม่คิด แต่ถ้ามาอ่านแล้วอาจคิดเลยนะ

ส่งใบรับรองปลอมไปให้มัน!!

PaPaSEK Thu, 08/01/2015 - 08:11

ส่งใบรับรองปลอมไปให้มัน!!

ถ้าคิดว่าดีแล้ว ชอบแล้ว

phoenixsum Thu, 08/01/2015 - 08:11

ถ้าคิดว่าดีแล้ว ชอบแล้ว เหมาะสมแล้ว ก็ทำต่อไป แต่เกรงว่าประชาชนจะสามารถเข้าถึงหรือตรวจสอบการทำงานของหน่วยงานความมั่นคงไซเบอร์ของไทยได้หรือไม่อย่างไร

เดาถูกแต่แรก

Fourpoint Thu, 08/01/2015 - 08:16

เดาถูกแต่แรก ว่าจะมีข้อกฎหมายบ้าๆแบบนี้แทรกมาแน่นอน

สิ่งที่น่าจะตามมา ขอทำนาย
การโจมตีด้วย man in the middle โดยภาครัฐ
malware ตัวใหม่ๆที่เพื่อดักข้อมูลก่อนเข้ารหัส
บังคับ transparent proxy ในทุกisp
sniffer gateway(ตัวนี้ของบตั้งแต่รบ.ทหารรอบที่แล้ว แต่สุดท้ายเหมือนจะไม่ผ่าน(?) ตอนนั้นห้าร้อยล้าน ไม่รู้ตอนนี้จะเท่าไร)

ข่าวที่ไปดูงานที่ไบ...ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่คือการซื้อ solution ในการควบคุมข่าวสาร

สงสัยที่คุณทำนายมาจะได้เป็นจร

Mr.X Thu, 08/01/2015 - 09:09

สงสัยที่คุณทำนายมาจะได้เป็นจริงทุกข้อ

เยี่ยมจริงๆ

EThaiZone Thu, 08/01/2015 - 08:32

เยี่ยมจริงๆ (ประชด)

นี้กะควบคุม 100% เลยสินะ

เอ้าๆ

Similanblu Thu, 08/01/2015 - 08:40

เอ้าๆ ได้เวลาเปลี่ยนชื่อบริษัทจาก Co., Ltd. เป็น Pte. แล้ว

ไปจดทะเบียนบริษัทในสิงคโปร์กัน ไหนๆ ก็ใช้คลาวด์ที่นั่นอยู่แล้ว

ผิดหวังจังเลยอ่ะครับ

plyteam Thu, 08/01/2015 - 08:56

ผิดหวังจังเลยอ่ะครับ เห็นหัวข้อข่าวนี่ผมเตรียมหยิบป๊อปคอร์นแล้ว

พวกที่เคยบอกว่ามีเสรีภาพเกินไปไม่ดี ถ้าไม่ได้ทำผิดจะกลัวอะไร(ที่ไม่ได้ประชดอ่ะนะ) หายไปไหนหมดอ่ะ

เพิ่มเติม

Fourpoint Thu, 08/01/2015 - 09:13

เพิ่มเติม อ่านร่างฯฉบับเต็มในpdf แล้วน่ากลัวมากๆ

มันคือกฎอัยการศึกทางคอมพิวเตอร์ที่ประกาศใช้ตลอดไปนั่นเอง

กปช.(โดยรมต.เป็นเจ้าภาพ)มีอำนาจสั่งให้เอกชน กระทำ หรือหยุดกระทำการใดๆ ที่"อาจ"กระทบต่อความมั่นคงต่างๆได้

ข้อนี้น่ากลัวมากคือรมต.สั่งได้โดยไม่ต้องอาศัยคำสั่งศาล ไม่ต้องอ้างกฎหมายอื่นที่สำคัญกว่าเช่นพรก.ฉุกเฉินฯ สามารถใช้มติกปช.ได้เลย แถมใช้คำว่า"อาจ" นั่นแปลว่าแม้จะไม่มีการกระทำที่ส่งผลกระทบจริงๆ แค่คิดว่า"อาจ"ก็สั่งการได้แล้ว ลองนึกถึงคำว่า"อาจ"ทุจริตนะครับ และในมาตรายังไม่ได้ระบุว่ามีอำนาจเท่าใด ซึ่งการเขียนกว้างๆแบบนี้ คือสามารถ"สั่ง"ได้ทุกอย่าง โดยไม่มีข้อยกเว้น เพียงอ้างว่า"อาจ"เกิดผลกระทบ

อีกกรณีมีการนิยามความมั่นคงทางการทหาร แยกออกมาจากความมั่นคงของชาติ นั่นแสดงว่า การกระทำใดๆที่ทำให้ทหาร"อาจ"ได้รับผลกระทบก็ผิดไปด้วย?

มีคนบอกว่าทักษิณบ้าอำนาจ

McKay Thu, 08/01/2015 - 09:50

มีคนบอกว่าทักษิณบ้าอำนาจ ออกกฎหมายเพื่อให้ตัวเองได้ควบคุมอำนาจ เราเลยต้องไล่ทักษิณออกไป

นะจ๊ะฮะ

เชื่อไหมว่าก็จะมีคนบอกว่า

Fourpoint Thu, 08/01/2015 - 10:00

เชื่อไหมว่าก็จะมีคนบอกว่า เราจำเป็นต้องจำกัดเสรีภาพ เพื่อความสงบสุข(?) เพื่อป้องกันทักษิณกลับมาบ้าอำนาจ(แต่ตอนนี้ใครจะบ้าอำนาจกว่าก็ช่าง?)

+1

McKay Thu, 08/01/2015 - 10:09

หมายความว่า LINE

ReddevilboyZ Thu, 08/01/2015 - 09:20

หมายความว่า LINE จะเปิดให้เข้าไปดูข้อมูลที่ทำการเข้ารหัสไว้แล้วอย่างจำยอมหรอคับ

อำนาจตามมาตรา 35

Fourpoint Thu, 08/01/2015 - 09:32

อำนาจตามมาตรา 35 จนท.สามารถเข้าถึงข้อมูลใดๆได้โดยไม่ต้องมีการขอหมายศาล

อำนาจตามมาตรา 34 รมต.(ในฐานะกปช.)สามารถสั่งให้เอกชนกระทำการ"ใดๆ"ได้ เพื่อประโยชน์ในการรักษาความมั่นคงของประเทศที่"อาจ"กระทบต่อความมั้นคงทางการเงินและพาณิชย์ หรือความมั่นคงของประเทศ

สองอำนาจนี้ ถ้าตีความสุดโต่ง จนท.สามารถสั่งดักฟังได้ตลอดเวลาโดยใช้ดุลพินิจ และรมต.อาจสั่งให้ผู้ให้บริการในประเทศไทย วางmalware เพื่อดักข้อมูลก็ยังได้

แต่ทีนี้LINEมีบ.แม่อยู่ตปท. อาจสั่งโดยตรงไม่ได้ แต่ถ้าไม่ยอมทำตาม สำนักงานในไทยก็อาจต้องถูกปิดได้เช่นกัน

ถ้าตีความแบบสุดโต่งจริงก็จะเข

PaPaSEK Thu, 08/01/2015 - 11:03

ถ้าตีความแบบสุดโต่งจริงก็จะเข้าทำนอง I-Robot ครับ

ตัวเองเป็นภัยต่อความมั่นคงทางการเงินและพาณิชย์ หรือความมั่นคงของประเทศของประเทศ ต้องทำลายตัวเอง อิอิ

เขาไม่ define

LazarusSP1 Thu, 08/01/2015 - 10:37

เขาไม่ define สิ่งที่กระทบความมั่นคงไว้ชัดเจนครับ ดังนั้น ปวดขี้ หิวข้าว รองเท้าคับ ถือว่าเป็นสิ่งที่กระทบต่อความมั่นคงของชาติได้หมดเลย

หมดกัน

Polwath Thu, 08/01/2015 - 09:37

หมดกัน เสรีภาพทางอินเตอร์เน็ตของประชาชน บังคบ กดขี่ แถมโดยดักฟังอีก ด้วยเหตุผลครอบจักรวาล แล้วแบบนี้ใครอยากจะลงทุนในประเทศ กฎหมายหยุมหยิม บังคับเยอะแยะ ข้อจำกัดมากมาย เจริญละครับ

พูดไม่ถวกเลย

neogravity Thu, 08/01/2015 - 09:46

พูดไม่ถวกเลย

บอกก่อนว่าผมก็ไม่ชอบให้ใครมาย

Lenon Thu, 08/01/2015 - 10:02

บอกก่อนว่าผมก็ไม่ชอบให้ใครมายุ่มย่ามเรื่องส่วนตัวหรอกนะ แต่สงสัยว่าที่ไม่เห็นด้วยนี่ กำลังกลัวว่าเขาจะส่องหากบฏที่คิดจะเป็นคลื่นใต้น้ำโค่นล้มสถาบัน หรือ กลัวเขาส่องหาคนเล่นเว็บโป๊ แอบคุยกะกิ๊ก ? อันนี้สงสัยจริงๆนะ หรือถ้ากลัวทั้งสองอย่างเลยที่ว่ามา มันจะมีวิธีอะไรอย่างอื่นที่มันกลางๆมากกว่า พรบ. นี้บ้างครับ?

ตอนนี้คุณเห็นด้วยกับรัฐ

Fourpoint Thu, 08/01/2015 - 10:35

ตอนนี้คุณเห็นด้วยกับรัฐ คุณเลยคิดว่าคนที่คิดไม่เหมือนรัฐผิด คนไม่ทำผิดไม่ต้องกลัว

แต่วันใดที่คุณไม่เห็นด้วย อาจจะเพราะคุณไปขัดผลประโยชน์ ไปสะดุดขาคนมีอำนาจในรัฐ เมื่อนั้นคุณจะรู้สึกว่า การให้อำนาจรัฐมากเกินไปจนตรวจสอบหรือโต้แย้งไม่ได้ มันน่ากลัวเพียงใดครับ

เครื่องมือนี้จะทำให้การสอดส่องควบคุม หรือยัดเยียด ทำได้ง่ายขึ้นและกลายเป็น"ถูกกฎหมาย"ไม่ต้องอ้างกระบวนการสอบสวนลับแบบเมื่อก่อนครับ

นั่นล่ะครับ

Lenon Thu, 08/01/2015 - 12:28

นั่นล่ะครับ ถึงถามว่าถ้างั้นควรจะต้องเป็นแบบไหนถึงจะเป็นที่ยอมรับได้ทุกฝ่าย คือ ทั้งให้ความเป็นส่วนตัวแก่ปชช และ ก็ป้องกันภัยคุกคาม ที่เป็นภัยจริงๆ ได้ด้วย

เอาง่ายๆ

Fourpoint Thu, 08/01/2015 - 12:39

เอาง่ายๆ กฎหมายที่จำเป็นต้องละเมิดความเป็นส่วนตัวของประชาชน ควรจะออกโดยตัวแทนของประชาชนเป็นผู้กลั่นกรอง เพราะอย่างน้อยก็เป็นผู้ที่ประชาชนเลือกมาเป็นตัวแทน

ไม่ใช่ใครก็ไม่รู้ได้รับการแต่งตั้งจากคนถือปืนมาออกกฎหมายตามใจชอบ โดยที่ไม่มีใครคัดค้านได้เลยสักนิดเดียว

ลองดูกฎหมายที่ออกมาหมาดๆ อย่างกฎหมายทารุณกรรมสัตว์นะครับ บทลงโทษสูงกว่าคดีทำร้ายร่างกายมนุษย์ด้วยกันเสียอีก คุณว่ามันสมเหตุสมผลไหม?

การที่กฎหมายออกมาโดยบุคคลที่ไม่จำเป็นต้องสนใจผลประโยชน์ของประชาชน ก็จะมีอะไรแปลกๆขัดแย้งแบบนี้ให้เห็นนั่นแหละ

อย่าอ้างว่าคนออกกฎหมายก็เป็นอาจารย์มีความรู้ดีอะไรเลยครับ ผลมันเห็นๆอยู่ เหมือนกับพรบ.คอมฯฉบับแรก ที่ให้โทษการปล่อยข่าวในเนท จำคุกห้าปี รุนแรงจนเกินเหตุเพื่อให้ไม่มีเหตุให้ยกเว้นโทษนั่นแหละมันคือเครื่องมือในการจัดการฝ่ายตรงข้ามของรบ.ทหารเท่านั้นเอง ไม่ต้องอ้างความสวยหรูอะไรเลย

เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง

WattZ Thu, 08/01/2015 - 13:18

เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง ต้องมีตัวแทนประชาชนมากลั่นกรองอะไรแบบนี้

เรื่องการออกกฎหมายก็เรื่องนึง

icez Thu, 08/01/2015 - 23:43

เรื่องการออกกฎหมายก็เรื่องนึงคัรบ ต่อให้เป็นตัวแทนที่ประชาชนเลือกตั้งมาก็ไม่มีสิทธิ์มาออกกฎหมายที่ให้อำนาจกลุ่มบุคคลใดๆ มาเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลได้ โดยไม่มีใครมาคานอำนาจและตรวจสอบการกระทำได้

สิ่งสำคัญมีแค่ " โดยไม่มีใครมาคานอำนาจและตรวจสอบการกระทำได้ " นี่แหละครับ

ระบบเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไ

Fourpoint Fri, 09/01/2015 - 14:19

ระบบเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยก็คือการคานอำนาจและตรวจสอบในตัวเองอยู่แล้วครับ ยกเว้นเลือกตั้งแบบเกาหลีเหนือนะ :P

ขนาดข้อกล่าวหาเผด็จการรัฐสภาที่เคยด่ากันกับรบ.ทักกี้ ก็ยังตรวจสอบได้ ยังด่าได้ ยังไม่เลือกเข้าไปได้ ปปช.อะไรก็ยังมี ทำแย่สุดๆก็รอเลือกตั้งอีกรอบ ประชาชนหลายหมื่นหลายแสนเสียง จะซื้อเสียงได้เบ็ดเสร็จนั้นเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว

แต่ยุคนี้คือรัฐสภาเผด็จการ คนแต่งตั้งและถอดถอนได้มีคนเดียว คือท่านผู้นำเท่านั้น จบข่าว

กฏหมายด้านนี้

LazarusSP1 Thu, 08/01/2015 - 10:48

กฏหมายด้านนี้ ต้องมาด้วยกันทั้ง Security และ Privacy ครับ เล่มนี้ชัดๆเลยว่ามาแต่ Security แต่ไม่มี Privacy
ยกตัวอย่างว่าสมมุติมีคนติดเชื้อไวรัสที่คนรังเกียจและเป็นตราบาปในสังคมขึ้นมา แล้วรัฐบาลก็ดักฟังที่หมอๆเขาส่งข้อมูลคนไข้กันใน Line อันนี้ก็จะละเมิดสิทธิ์คนไข้ครับ ซึ่งทางเทคนิคการทำ Data Surveilance จะไม่สามารถละเว้นการดักฟังข้อมูลแบบนี้ได้ครับ คอมพิวเตอร์มันไม่เข้าใจ

ผมอยู่ในฝั่งสนับสนุนให้ดักฟัง

lew Thu, 08/01/2015 - 13:44

ผมอยู่ในฝั่ง__สนับสนุนให้ดักฟังได้__ นะครับ อันนี้ยืนยันมาตลอด สมัยให้ความเห็นคดีคุณอำพล (อากง) ผมก็พูดแบบนี้ แต่การดักฟังเป็นการละเมิดสิทธิประชาชน เหมือนการค้นบ้าน การจับกุม ฯลฯ การจะทำได้ต้อง

มีเหตุพอสมควรว่ามีการกระทำผิด ต้องชี้แจงว่ามีเหตุอะไร เคยเจอใครโทรมาสั่งฆ่าคนจากหมายเลขโทรศัพท์ต้องสงสัย มีการซัดทอด ฯลฯ เหตุผลต้องมีการบันทึก มีการตรวจสอบ มีการเปิดเผยเพื่อดำเนินคดี มีการบันทึกกระบวนการ มีหน่วยงานตรวจสอบความจำเป็น (โดยทั่วไปคงเป็นการขอหมายศาล)
มีข้อจำกัดเท่าที่จำเป็น ไม่ใช่สงสัยบ้านหนึ่งหลัง เลยดักฟังทั้งหมู่บ้าน เหตุจำเป็นแค่ไหนก็ทำจำกัดเท่าที่จำเป็น จำกัดระยะเวลา ไม่ใช่มีคนซัดทอดไว้สิบปีก่อน บ้านนี้เลยโดนดักฟังไปตลอดกาล
การดักฟังโดยไม่มีเหตุต้องมีโทษ ไม่ใช่สามารถดักฟังอย่างไรก็ได้ ถ้าไม่ทำข้อมูลหลุดออกไปแล้วไม่มีโทษ การดักฟังเป็นการละเมิดโดยตัวมันเอง

กฎหมายใกล้เคียงที่ผมพูดถึงก็มีการร่างอยู่ แต่ยังไม่เป็นข่าวนัก

เรื่องดักฟังนี่มัน...... คนที

BLiNDiNG Thu, 08/01/2015 - 14:35

เรื่องดักฟังนี่มัน......

คนที่บอกว่ามันดูโอเคคงลืมคิดไปว่า เราต่างก็เคยอ่านเจอข่าวข้าราชการ, ตำรวจ, ทหาร, บลาบลาบลา ทำผิดกฎหมาย มีเอี่ยวกับแกงค์ ยักยอกทรัพย์สิน ฯลฯ

ลองนึกเล่นๆว่า มีคนเอาไปใช้เพื่อรู้ข่าววงในแล้วเล่นหุ้น ปั่นหุ้น

ลองนึกดูเล่นๆว่า มีคนเอาไปใช้เป็นสายให้แกงค์ค้ายา ทำให้ตำรวจจับไม่ได้สักที

ลองนึกดูเล่นๆว่า มีคนเอาไปใช้ประโยชน์เพื่อข่มขู่นักข่าวบังเอิญไปเสนอข่าวเปิดโปงแล้วขัดผลประโยชน์ผู้มีอิทธิพล

ใครๆก็พูดได้ จะมีกฎอะไรยังไงมันก็ไม่มีปัญหาหรอก ถ้าคนที่มีอำนาจตรงนั้นเป็นคนดี แต่...... เราก็ไม่เคยเห็นองค์กรไหนที่มีแต่คนดีสักที

ปิดคอมแล้วเอาสากมาเป่าดีกว่า

Negator Thu, 08/01/2015 - 10:40

ปิดคอมแล้วเอาสากมาเป่าดีกว่า แหม่

อ่านข้อ 3 แล้ว

zipper Thu, 08/01/2015 - 10:43

อ่านข้อ 3 แล้ว โทรเลขประเทศเรายกเลิกไปแล้วนี่ครับ #มันใช่ประเด็นไหมเนี่ย

ถ้าเราอยู่ฝั่งเดียวกับคนที่มี

natawutnk Thu, 08/01/2015 - 11:19

ถ้าเราอยู่ฝั่งเดียวกับคนที่มีอำนาจในยุคนั้นๆก็ไม่ต้องกลัวครับ ยังไงก็ไม่ผิด โดยเฉพาะฝั่งเดียวกับรัฐบาลที่ร่างกฏหมายนี้

ใช่ครับ

Fourpoint Thu, 08/01/2015 - 12:40

ใช่ครับ สุดท้ายก็คือพวกเดียวกันทำอะไรก็ไม่ผิด แต่ถ้าเป็นคนละพวกกันเมื่อไรก็ตัวใครตัวมัน กฎจากปืน มันก็เถื่อนแบบนี้เอง

ใช่

pepporony Thu, 08/01/2015 - 13:15

ใช่ แต่กฏหมายมันก็ไม่ได้ใช้ยุคเดียว เกิดยุคหน้าใครมาเป็นแล้วดันเป็นฝ่ายตรงข้ามก็ไล่เช็คบิลกันกระจาย

ถ้ายุคหน้ามีใครจะแก้ ก็โดนม็อบอีก 555

เขาวางหมากที่องค์กรอิสระไงครั

Fourpoint Fri, 09/01/2015 - 14:21

เขาวางหมากที่องค์กรอิสระไงครับ

จำไม่ได้หรือแค่สั่งย้ายตามอำนาจบริหาร กลายเป็นใช้อำนาจโดยมิชอบ? ไม่ต้องพูดถึงอะไรแรงๆแบบสั่งให้ดักฟังเลย

จะแก้กฎหมายที่เผด็จการเขียน กลายเป็นโดนกล่าวหาว่าเป็นเผด็จการ?

คือใช้เป็นเครื่องมือได้ฝ่ายเดียวครับ ถ้าอีกฝ่ายจะเอามาใช้บ้างก็จะโดนหาว่าใช้อำนาจโดยมิชอบ ลักลั่นย้อนแย้งดี โดนผู้ที่เผด็จการแต่งตั้งกล่าวหาว่าเป็นเผด็จการ