คนออกกฎหมายมีส่วน 50% ครับเพราะ content จะต้องมีการกรองก่อน
รัฐบาลทหารมักไม่มีการกลั่นกรองแบบละเอียด เพราะประชาชนไม่สามารถโต้แย้ง content ข้างในได้ถ้าเขาอยากจะออกกฎหมายเขาก็ออก เพราะไม่ต้องใส่ใจกระแสสังคมมากนัก ตามใจแป๊ะเลย
เรื่องพรบ.ที่ผมกล่าวถึง มันผ่านการถกเถียงและตกผลึกจากนักกฎหมายด้วยกันแล้วตัว พรบ. ไม่ผ่านการกลั่นกรอง ออกมาดื้อๆตามใบสั่งเลย มันจึงได้เป็นปัญหา แต่ถ้าเป็นรัฐบาลจากการเลือกตั้งเขาจะหน้าบางกว่าเพราะถ้า content ข้างในมีปัญหานี่ส่งผลต่อสเถียรภาพ ของรัฐบาลดังนั้นจะมีการถอนร่างให้เห็นบ่อยกว่ารัฐบาลทหาร

ลองสังเกตสิครับตอนนี้กฎหมายออกมากี่ฉบับบางฉบับประกาศใช้เลยไม่มีข่าวให้เราได้ดู content โอกาสที่ประชาชนจะเห็น content ไม่มีเลย พรบ.ภาพยนต์นี่ผมด่าตั้งแต่ยังไม่มีคดี วีซีดีมือ2 แล้วครับ ตอนนั้นหลายคนด่าผมแบบไม่ยั้งว่ามั่วบ้างรอฎีกาบ้าง
พอคดีออกมานี่คนที่ด่าผมเงียบเป็นเป่าสากเลยเงิบกันถ้วนหน้าเพราะคดีอาญามันอ่านตามตัวบทเลยครับตีความง่ายถ้าอ่านกฎหมายเป็น พอถึงศาลก็รู้แล้วว่าจะแพ้หรือไม่แพ้ ผมด่าพรบ.นี้มาราวๆ 5-6ปีได้ ผมพูดดักไว้นานมาก ว่าแค่เอาแผ่นให้เพื่อนยืมหรือเอาไปขายมือ2ก็ผิด ก็เนื้อหามันเป็นแบบนั้น ไปเอานิยามคำว่าประกอบการออก มันก็ต้องตีความตามพจนานุกรมสิครับคำว่าประกอบการในพจนานุกรมกว้างมากแถมใส่คำว่า เพื่อผลประโยชน์ใดๆ ให้เพื่อนยืมก็ได้ประโยชน์แล้วครับเพราะได้ใจเพื่อน
พรบ.เทปวัสดุโทรทัศน์ยังมีนิยามว่ามีไว้สำหรับพวกร้านขาย/เช่าวีดีโอ เอาของในบ้านมาโล๊ะไม่เกี่ยว
ในขณะนั้นไม่มีใครสนใจบอกว่าผมบ้าบ้าง ตีความมั่วบ้างพอมันเป็นจริงขึ้นมาไม่มีใครมาขอโทษผมเลย โดนด่าฟรีๆด้วยเตือนก็ไม่ค่อยจะฟังกัน

สิ่งที่เราทำได้ตอนนี้อ่าน content ข้างในแล้วด่าดักไว้เลยครับเผื่อรัฐบาลใหม่จะได้เข้ามาแก้ไข อย่าได้หวังลมๆแล้งๆกับรัฐบาลทหาร กฎหมายน่ะลอกตัวหนังสือมาจากกฎหมายต่างประเทศ แต่ในต่างประเทศเขาใช้คอมมอนลอว์ ดังนั้นการตีความไม่เหมือนของไทย ของไทยตีความแบบเยอรมันนี ตีความตามตัวอักษรแถมเขียนกว้างครอบจักรวาล = เปิดคอมก็ติดคุก