นึกถึงโคนันเลย

ผมว่าน่าจะเวิร์คกว่าเม็ดมะยมนะนิ

เจ๋งอ่ะ ทำหน้าปัดกลมหมุนรอบวง ใช้ง่าย

คลิกวิลล์

น่าใช้กว่าที่แอปเปิลคิด เพิ่งรู้สึกแบบนี้กับซัมซุง รอดูการออกแบบUIอีกที

เม็ดมะยมกลายเป็นส่วนที่เกะกะตั้งแต่เมื่อไร

ใจตรงกันแฮะ

https://www.blognone.com/node/60318#comment-741752

ไม่มีใครอยากได้นาฬิกาที่กรอบหมุนได้หรอกนะ !!

-- สตีฟ จอบส์ ไม่ได้กล่าว

เช่นเดีว -> เช่นเดียว

สงสัยจริงๆ ครับ (เหมือนท่านอื่นๆ) ว่าเม็ดมะยมมันเป็นส่วนเกินตั้งแต่เมื่อไร ทั้งที่นาฬิกาสวมข้อมือก็มีมาช้านานแล้ว (ถ้าบอกว่ามันใหญ่เกินไปค่อยดูสมเหตุสมผลกว่า)

ส่วนตัวผมว่าน่าจะ ทำงานได้ดีกว่าเม็ดมะยมนะครับ
เพราะว่ากรณีที่มันเป็นนาฬิกา ผมคิดว่ามัน หมุนค่อนข้างยากและก็ลำบากทีเดียว (คงเป็นเพราะมันเล็ก)
แต่กรณี ของ apple แล้ว ผมก็ต้องเดาเอาว่ามันน่าจะมีขนาดใหญ่พอสมควรที่จะะทำให้หมุนได้สะดวก

แต่ถ้ากรอบหมุนได้ เหมือนต้องตั้งเวลาอะไรแบบนี้ น่าจะดีกว่า
ควรค่าที่จะเลียนแบบนะ

เดีว => เดียว

ผมว่ามันได้อย่างเสียอย่างนะครับ
ถ้าในการซูมเข้า ซูมออก แบบนี้ก็น่าจะให้ความรู้สึกดีกว่าเม็ดมะยม
แต่ถ้าใช้ในการ Scroll ข้อมูลขึ้นลงนี่ มันดูแปลกๆเหมือนกันนะครับ

เข้าท่ากว่าเม็ดมะยมของแอปเปิ้ลตั้งเยอะ อันนั้นดูตลก

ไม่ต้องคิดมากครับ ใส่มามันทั้งสองอย่างเลยดีกว่า ;)

ท่าทางจะเวิร์คกว่าเม็ดมะยม

พอเป็นแบบสี่เหลี่ยมนิ้ว(ซึ่งใหญ่แบบมีนัยยะสำหรับหน้าปัดนาฬิกา)ก็ไปบัง พอเป็นวงกลมก็เสียพื้นที่การแสดงผลต้องจัดวาง layout ให้ดี

Apple เขาทำหน้าจอสี่เหลี่ยม .. เป็นเม็ดมะยม คงจะงามกว่านะฮะ จะให้หมุนกรอบเหลี่ยม คงจะกระไรอยู่ จะให้ทำวงแหวนรอบสี่เหลี่ยมอีกทีก็คงจะเทอะทะอยู่

ใส่เข็มยาสลบได้เปล่าเถอะ

ดูทันสมัยและใช้งานง่าย+ล้ำกว่า เม็ดมะยมอีก จะมาให้ถูกๆปุ๋มกลมๆเล็กๆเพราะไม่ให้มือบังจอนาฬิกา กับอีกแบบที่หมุนมันทั้งจอเลย ผมว่าโอเคกว่านะ

ถ้าจะให้กรอบหมุนได้ หน้าปัดต้องกลมอย่างเดียว
แต่ถ้าหมุนเม็ดมะยมเอา หน้าปัดจะเป็นรูปอะไรก็ได้

กรณีนี้ เม้ดมะยมจะบังคับรูปทรงนาฬิกาน้อยกว่าการหมุนกรอบ
ผมว่า แอปเปิ้ลเลือกทางนี้ เผื่อทำหน้าปัดกลมทีหลังได้อีก ฮ่าๆ

ที่จริงมีอีกเรื่องนึงที่บังคับกรอบหน้าปัด คือพื้นที่แสดงข้อมูล
ถ้ายังเป็นจอที่ต้องแสดงข้อความอะไรหลายอย่าง กรอบเหลี่ยมก้ดีที่สุดแล้ว
อย่างน้อย ก้ในช่วงนี้