Sony

เว็บไซต์ sonyalpharumors ที่คอยนำเสนอข่าวลือเกี่ยวกับกล้องถ่ายรูปของ Sony ได้เปิดเผยข่าวลือที่มีความเป็นไปได้สูงเกี่ยวกับเซนเซอร์รับภาพแบบใหม่ของ Sony ที่จะปฏิวัติเซนเซอร์รับภาพทั้งหมดในตลาดครับ

จากเอกสารที่หลุดออกมา เซนเซอร์ตัวที่ว่าคือเซนเซอร์ ExmorRS รุ่น IMX189AEG ขนาด 1.5 นิ้ว ความละเอียด 4.81 ล้านพิกเซล ซึ่งใช้เทคโนโลยีที่เรียกว่า Active-Pixel Color Sampling (APCS) ซึ่งจะใช้ color filter ที่ควบคุมด้วยไฟฟ้า เพื่อช่วยให้เม็ดพิกเซลสามารถรับแสงทั้ง 3 สี คือ แดง เขียว น้ำเงิน โดยไม่มีความจำเป็นต้องทำเม็ดพิกเซลเพื่อรับค่าแสงแยกแต่ละสี แล้วมาเฉลี่ยหาค่าสีเพื่อสร้างเม็ดพิกเซล 1 เม็ดเหมือนกับเซนเซอร์แบบ Bayer ที่ใช้งานกันอยู่ในปัจจุบัน

ข้อดีของเทคโนโลยี APCS คือ เม็ดพิกเซลมีขนาดใหญ่ ทำให้มี dynamic range ของภาพสูงขึ้น และมี noise ที่ลดน้อยลง และคาดว่าจะสามารถทำค่า ISO ได้สูงกว่าเซนเซอร์ที่ใช้ในกล้อง Alpha A7S ไม่มีปัญหาเรื่อง moire ทำให้ไม่ต้องใช้ Anti Aliasing filter ซึ่งจะช่วยให้ภาพที่ได้มีความคมชัดมากขึ้น และการประมวลผลเร็วขึ้น เพราะมีจำนวนพิกเซลที่ต้องอ่านค่าน้อยกว่า

ในแง่ของการถ่ายภาพวิดีโอ เซนเซอร์ตัวนี้ใช้ม่านชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์แบบ global ทำให้ไม่มีปัญหาเรื่อง rolling shutter เมื่อแพนกล้องเร็ว ๆ และสามารถบันทึกภาพแบบ 2K ที่ 16,600 fps และ 4K ที่ 240 fps ครับ

ตามข่าวลือคาดว่า เซนเซอร์ตัวนี้จะเปิดตัวในช่วงปี 2015 โดยจะถูกนำมาใช้ในอุปกรณ์ตระกูล Xperia Z4 ก่อนครับ

ที่มา - sonyalpharumours

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

ในที่มามีอธิบายว่าในทางทฤษฎี เซนเซอร์แบบนี้ไม่ต้องอาศัยพลังประมวลผลเพื่อวัดสีของแต่ละ Pixle แล้วเอามาเทียบกันออกมาเป็น 1 pixle เลยสามารถอ่านค่าที่ได้แบบเต็มความสามารถ

Pixels เดียวรับได้สามสี แล้วมันต่างกับ Foveon X3 ของ Sigma ตรงไหนนี่ หรือว่าต่างกันตรงเทคนิคการแยกแสงแต่ละสี

แต่ว่าเซนเซอร์​รุ่นนี้จะไปอยู่​ในมือถือจริงหรอครับ ขนาดตั้ง 1.5 นิ้วนะนี่ ใหญ่กว่า m4/3 อีกนะ ถ้าเป็นจริงก็จะแย่งแชมป์​เซนเซอร์​ใหญ่มาจาก Panasonic​ CM1

ในภาพในที่มา มีข้อความระบุว่า

APCS
*The APCS os a Sony's CMOS image sensor with single pixel color-sampling by moving color filter on electrified, It makes all-pixel sampling 3 color(R, G, B).

เดาว่าน่าจะใช้วิธีสลับ color filter รัวๆด้วยไฟฟ้านะครับ

และถ่าย 4k ได้ทั้งๆที่จำนวน pixel ไม่ถึงคงเพราะ pixel ไม่จัสตุรัส

pixel size: 9.87um(H) x 4.89um(V)

Foveon ใช้ 3 Layer ในการรับข้อมูลภาพ
ข้อเสียคือ ไม่สามารถรับแสงได้ดีเพราะพื้นที่รับแสงของแต่ละ Layer มีการซ้อนทับกันอยู่

แต่ของ Sony พื้นที่รับแสงขนาดใหญ่ขึ้น 4 เท่า ถึงแม้จะมีการสลับสี Filter ก็ตาม มันก็ยังสามารถรับแสงได้มากกว่าแบบเก่าอยู่ดีครับ

g-man Thu, 13/11/2014 - 11:00

In reply to by ZicmA

Foveon Q แก้ปัญหาสองชั้นล่างข้อมูลเพี้ยนจากการเสียแสงไปแล้วด้วยการใช้ระบบ 4/1/1 ดาต้าครับ ใช้เลเยอร์บนสุดคำนวนค่าทดแทนให้สองชั้นล่างผสมกันจบปัญหานั้นไปแล้ว แต่ข้อเสียเรื่องดัน iso สูงๆ ไม่รอดยังอยู่ต้องรอเจนหน้าเพราะจดสิทธิบัตรใหม่เพิ่มค่า iso/dr อีกสองสามเท่าไว้แล้ว ยังไม่มีงบใส่ Q แค่นั้น

geumatee Thu, 13/11/2014 - 11:21

In reply to by ZicmA

Foveon ก็พื้นที่รับแสงขนาดใหญ่ขึ้น 4 เท่าจาก bayer เหมือนๆกันครับ แค่ว่า layer ล่างๆได้แสงน้อยลง

ถ้าเป็นแนวคล้ายๆ color wheel ถึงจะเป็นแบบ electronic ก็ต้องเจอปัญหาแบบเดียวกับ color wheel คือไม่สามารถจับภาพที่กำลังเคลื่อนไหวทุกสีพร้อมกันที่จุดเดียวกันได้ เกิดเป็นสีเหลื่อมในส่วนเคลื่อนไหว แต่ถ้าสลับสีได้เร็วมากๆ จริงก็ลดปัญหาลงได้ (เปิดรับ RGB สลับกันหลายๆ ครั้งสำหรับการถ่ายภาพเดียว) แต่นั่นก็จะทำให้ช่วงเวลารับแสงสั้นลงมาก ไม่น่าจะดีกับ noise/dynamic range เท่าไหร่ ถ้าการสลับสีทำได้ไม่เร็วก็ยิ่งแย่

ถ้าเป็นเจ้าตัว sensor 1.5" ก็ใส่ใน Z4 ไม่ได้แน่ มันต้องใช้กับเลนส์ใหญ่กว่าในกล้อง compact อีก ก็ต้องรอดูว่ามีตัวอื่นอีกไหม

สำหรับวีดีโอ คิดเล่นๆ ที่ 10,000 fps, 24 bit per pixel กับ 720p เป็น bandwidth 1280x720x10000x24 = 221 Gbps ถ้าทำได้เท่านี้ก็โครเทพแล้ว ไม่ต้องพูดถึง 2K ที่ 16,600 fps เลย

อย่าลืมว่าพื้นที่รับแสงใหญ่ขึ้น 4 เท่านะครับ ปริมาณแสงกับ การแยกสี น่าจะเป็นคนละส่วนกัน
เค้าถึงพูดกันว่าน่าจะทำให้ได้ High ISO สูงขึ้นและ DR ดีขึ้น
หรือไม่ถ้าจะเอา High ISO และ DR เท่าเดิม ก็จะได้ Resolution เพิ่มขึ้น 4 เท่า

ส่วนเรื่องการสลับสี Filter คงเป็นเรื่องของ Sampling Rate ที่น่าจะมีการปรับให้ได้คุณภาพดีที่สุด
สังเกตการบันทึกเสียงแบบดิจิตอลเป็นตัวอย่าง เรายังควบคุมคุณภาพของไฟล์เสียงได้ด้วย Sampling Rate เหมือนกัน

pixel ใหญ่ขึั้น มีผลดีโดยตรงต่อ noise/dynamic range นั่นใช่ครับ

แต่เมื่อเทียบกับ Bayer แล้ว__วิธีที่ว่านี้ไม่ได้ดีกว่า 4 ต่อ 1 ตามพื้นที่นะครับ__

วิธีที่ว่าใน 1 pixel ต้องรับ 3 สี โดยการสลับสี filter สมมุติว่าไม่มี overhead ในการสลับฟิลเตอร์สีที่ว่าเลยนะครับ แปลว่าใน 1 ช่วงเวลาเท่ากัน จะมีเวลารับแสงแต่ละสี 1/3 ของเวลาทั้งหมด เสมือนว่าแสงน้อยลงไป 1/3 นั่นแหละครับ ในส่วนนี้เทียบกันแล้วคือพื้นที่รับแสง 4 เท่า แต่เวลารับแสง 1/3 เท่านั้นนะครับ ส่วนแบบ Bayer นั้นพื้นที่ต่อ subpixel น้อยกว่าจริง แต่ว่าแต่ละช่องรับแสงเต็มเวลาครับ

ถ้ามองในแง่ของแต่ละสี ใน sensor แบบ Bayer สมมุติว่าเป็น RGBG แปลว่าเขียว 2 แดง 1 น้ำเงิน 1 ส่วนสีเขียวที่ตาคนแยกความละเอียดภาพได้ดีกว่าจะมี 2 subpixel ต่อ 1 pixel หรือเรียกว่าเป็น 50% ของพื้นที่ พอเทียบกันแล้ว

-- แบบ Bayer ได้พื้นที่รับแสงสีเขียว 1/2 ต่อ pixel แต่ได้เวลารับแสงเต็มเวลา ดังนั้นแสงสีเขียวที่ได้ = 1/2
-- แบบ Bayer ได้พื้นที่รับแสงสีแดง/น้ำเงิน 1/4 ต่อ pixel แต่ได้รับแสงเต็มเวลา ดังนั้นรับแสงได้ = 1/4
-- แบบที่ว่าพื้นที่เต็ม แต่ได้เวลารับแสง 1/3 ดังนั้นแสงสีเขียว/แดง/น้ำเงิน ที่ได้รับ = 1/3

ดังนั้น__สำหรับสีเขียว (ที่ตาคนแยกรายละเอียดได้ดี) ตัว Bayer รับแสงได้มากกว่าแบบที่ว่ามานะครับ__ ส่วนแดงกับน้ำเงินแย่กว่าไม่ได้มากขนาด 4 เท่าตัวครับ เทียบขนาดพื้นที่อย่างเดียวโดยไม่ดูเวลารับแสงไม่ได้ครับ ปริมาณแสงที่ได้ ขึ้นกับวิธีการการแยกสีด้วยครับ

เปรียบเทียบให้เห็นภาพ ตัว Bayer มีประตูเล็กๆ 4 ประตู (ประตูเขียวสองประตู ประตูแดง ประตูน้ำเงิน) เปิดรับตลอดเวลา 1 ชั่วโมง ส่วนแบบที่ว่ามีประตูใหญ่ ที่ใหญ่กว่าประตูแบบ Bayer 4 เท่า แต่ให้แขียว แดง น้ำเงิน ผลัดกันเข้า เข้าพร้อมกันไม่ได้ ให้เวลา 1 ชั่วโมงเท่ากัน คำถามคือแบบไหนปล่อยให้เข้าได้มากกว่าครับ?

ในความเป็นจริงก็ต้องมี overhead ในการสลับฟิลเตอร์ด้วย และถ้ายิ่งต้องแก้ผลของสีเหลื่อมด้วยแล้ว ตัว overhead จะยิ่งสูง ผมเลยมองว่า มันไม่น่าจะได้ noise/dynamic range ที่ดีแบบสุดเวอร์อย่างที่เค้าเขียนมาครับ ที่แน่ๆ คือไม่ได้รับแสงได้มากกว่า 4 เท่าแน่

ถ้าสงสัยว่าสีเหลื่อมที่ผมว่าคืออะไร ลองดูตัวอย่างที่กลับข้างกันนะครับ โปรเจคเตอร์ที่ใช้ DLP จะมี pixel ที่ไม่มีสี แต่แสดงสีต่างๆ ด้วย color wheel แล้วทีนี้ถ้า color wheel เปลี่ยนสีได้ช้า ก็จะมีโอกาสสูงที่จะเห็นสีต่างๆ ของวัตถุที่กำลังเคลื่อนที่ไม่ได้ซ้อนทับกันพอดี ทำให้กลายเป็นสีรุ้งเกิดขึ้น ที่เค้าเรียกว่า Rainbow Effect ครับ ลองดูตัวอย่างจาก

DLP Rainbow Effect Example

ในส่วนตัวรับภาพที่ใน 1 pixel สามารถรับได้ 3 สีโดยการสลับช่วงเวลารับ มันก็มีโอกาสเกิด rainbow effect จากการ sampling สีที่จุดเดียวกันคนละช่วงเวลาได้ครับ

เพิ่งรู้ว่า DLP Rainbow Effect นี่มีชื่อเรียกด้วย เป็นอะไรที่น่ารำคาญเอามากๆ ครับ - -" แล้วจะเห็นชัดมากถ้าเราหันหน้าหาโปรเจคเตอร์ (แบบเวลาเป็นคนนำเสนอ) คือเห็นที่ตัวเลนส์เลย

เทคโนโลยีใหม่ขนาดนี้ ไม่น่ามาลงกับมือถือนะ
น่าจะไป mirrorless ก่อน แต่ดูจาก fps แล้วน่าจับลงกล้องวิดีโอแบบ hi-end จริงๆ

ZicmA Thu, 13/11/2014 - 12:46

In reply to by g-man

จริงๆ Reply นี้เค้าพูดถึงแต่ธุรกิจโทรศัพท์ ถึงแม้จะมีส่วนจริง
แต่ธุรกิจกล้องของ Sony ยังเป็นผู้นำในตลาด Mirrorless อยู่ดีครับ

Xperia แย่จริงครับ แต่ตระกูล Alpha รุ่นใหม่ ๆ ทั้ง DSLT และ Mirrorless ไฟล์ภาพอยู่ในเกณฑ์ดีมากแล้วนะครับ มีผลเทสทั้ง dxo และ dpreview

เอามารวมกับเซนเซอร์โค้ง กับเทคโนโลยีที่ปรับโฟกัสด้วยการขยับเซนเซอร์

ผมว่าน่าจะได้เห็นอะไรเปลี่ยนโลกไม่ไกลละ

adamy Thu, 13/11/2014 - 11:45

Sony เริ่มเอาจริงด้านกล้องมากขึ้นเรื่อยๆและเรื่อยๆครับ เชื่อว่าต่อไปเทคโนโลยีทางภาพนี่น่าจะโดดเด่นมากที่สุดครับ สังเกตุตั้งแต่สมัยทำ Cybershot ซื้อ Konica Minolta สร้าง Mirrorless ตระกูล Nex ทำเซนเซอร์โค้ง จับมือกับ Zeiss แล้วมาถึงการ ทำเซนเซอร์ตัวนี้แล้วคิดภาพได้เลยว่าโซนี่ทุ่มทุนสร้างด้านนี้จริงๆจังๆครับ

ตอนนี้ที่บ้านมี A7S 3 ตัวแล้ว ว่าจะถอยเพิ่มสามตัว .... สงสัยต้องรอ Generation หน้าที่จะออกตอน NAB 2015 ดีกว่าครับ ... น่าจะมีอะไรสนุกๆกว่านี้อีกครับ

ขอบคุณครับ สวัสดีครับ

อ๋อ กล้อง Sony ใช้ดีขนาดนั้นเลยหรอครับ พอดีผมสนใจอยู่ แต่มือใหม่

มองตัว 5100 ไว้ครับ แต่ใจก็แอบเล็ง A7S ในอนาคต

ถ้าเป็นไปได้ขอคำแนะนำด้วยครับ

ใช้งานถ่ายวิดีโอ ทั้งในห้อง และนอกสถานที่ครับ

Not Available … Sat, 15/11/2014 - 21:50

Spec Sheet มาแล้วครับ

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-detailed-spec-sheet-of-the-new-sony-apcs-active-pixel-color-sampling-sensor/