ผู้พิพากษาศาลในรัฐ Virginia ของสหรัฐอเมริกา เพิ่งมีคำวินิจฉัยเป็นบรรทัดฐานโดยระบุว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจมีอำนาจทางกฎหมายที่จะสั่งให้ผู้ต้องสงสัยทำการปลดล็อกอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้ระบบล็อกเครื่องด้วยลายนิ้วมือได้ ซึ่งแตกต่างจากระบบการล็อกด้วยรหัสผ่านหรือด้วยรูปแบบอื่นที่เจ้าหน้าที่ไม่มีสิทธิ์บังคับให้ทำการปลดล็อก

ที่มาที่ไปของเรื่องนี้มาจากการไต่สวนในคดีพยายามฆ่าคดีหนึ่ง ซึ่งฝ่ายผู้ฟ้องได้ร้องขอให้มีการตรวจสอบสมาร์ทโฟนของฝ่ายผู้ต้องหาด้วยเชื่อว่ามีการบันทึกวิดีโอที่จะเป็นหลักฐานเอาผิดเขาได้ หากแต่ทนายฝ่ายผู้ต้องหาได้ปฏิเสธที่จะให้มีการตรวจสอบสมาร์ทโฟน ร้อนถึงผู้พิพากษาที่ต้องวินิจฉัยว่าเจ้าหน้าที่ทางการมีอำนาจสั่งให้ผู้ต้องหาปลดล็อกเครื่องและเปิดให้มีการตรวจสอบข้อมูลได้หรือไม่

ผู้พิพากษาที่วินิจฉัยในเรื่องนี้ได้ให้ความเห็นว่าสิ่งที่ใช้เพื่อปลดล็อกเครื่องที่เป็นรหัสผ่าน หรือ PIN หรือรูปแบบการลากเส้นเพื่อปลดล็อกเครื่องนั้นถือเป็น "ข้อมูล" หรือเรียกว่าเป็น "ความรู้" ซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่มีสิทธิ์ที่จะไปละเมิดโดยการบังคับบุคคลใดเพื่อให้ได้มา อันเป็นไปตามความคุ้มครองตามข้อกฎหมายใน Fifth Amendment ของรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกา

หากแต่ลายนิ้วมือของบุคคลนั้นถูกมองแตกต่างออกไป โดยในทางกฎหมายถือว่าลายนิ้วมือนั้นถือเป็นวัตถุหรือสิ่งของเชิงกายภาพที่เจ้าหน้าที่มีสิทธิ์ออกคำสั่งเพื่อให้แสดงหรือส่งมอบได้ (เช่นเดียวกับวัตถุพยานในครอบครอง หรือข้อมูลทาง DNA ก็ถูกมองในลักษณะนี้เช่นกัน)

เชื่อว่าผู้ใช้ทั่วไปคงแทบไม่มีใครคาดคิดว่าการใช้ข้อมูลเชิงชีวภาพเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์จะกลายเป็นจุดอ่อนในเชิงกฎหมายเช่นนี้

ที่มา - Mashable