ผมว่า ยากครับเพราะ samsung ปรับตัวเก่งกว่า แถมยั่งเป็นผู้ผลิตชิ้นส่วนหลายใหญ่ ถึงจะทรุดไปบ้างอย่างไงก็ไม่แย่ขนาด nokia แน่นอน แต่สิ่งนึงที่ nokia sony มีแต่ samsung ไม่มีคน ....สาวก...ที่รักและศรัทธาในยี้ห้อนั้นน และความเป็นแอกลักษณ์ ของตัวเองทุกวันนี้ผมยั่งมองไม่เห็นเลย

ซัมซุงขายตั้งแต่สากกะเบือยันเรือรบนะครับ ลองไปประเทศซัมซุงดูแล้วจะรู้ว่าไม่มีทาง

คงไม่เป็นแบบ Nokia หรอกครับ เพราะ Samsung ทำทุกอย่าง ออกแนว Sony มากกว่า ออกแนวลอกค่ายอื่นหมด ขอให้มีขายเหมือนกัน ถึงจะเจ๊งไปหลายอย่าง แต่ก็อยู่ได้แบบ Sony แม้ต้องขายหลายๆอย่างออกไปให้บริษัทอื่น และตัดเนื้อร้ายออกไปหลายชิ้น แต่บริษัทหลักก็อยู่รอดได้ครับ

ให้แซมซังเจ๊งหมดทุกอย่าง ต้องมีผู้บริหารที่ IQ/EQ ต่ำมากอ่ะ กับอีกอย่างคือผู้บริหาร IQ/EQ สูงแต่เป็นไส้ศึกให้บริษัทคู่แข่งอื่นๆ

ส่วนธุรกิจมือถือนี่เป็นแค่ส่วนเดียวของซัมซุงเองครับ

เครื่องใช้ไฟฟ้าในครัวเรือนอื่นๆมีเยอะแยะ ธุรกิจประกันอีก

(ไม่งั้น s4 s5 น่าจะไช้ชิพตัวเองทั้งหมด)

ไม่ใช่ว่า qualcomm ผลิตให้ Samsung ไม่ทัน
Samsung เลยต้องผลิตชิปของตัวเองเข้าไปเสริมให้พอเหรอครับ

ตกลงสาเหตุนึงที่ยังใช้ snap เพราะคนแหยง exynos สินะ

แล้วคิดกันไม๊ว่าบางทีราคา exynos ที่โรงงานผลิตชิพส่งให้โรงงานทำมือถืออาจจะแพงกว่าสั่งจาก Qualcomm

นักพัฒนารอมมีปัญหากับ Exynos ครับ เห็นบ่นกันขรม เรื่องการเปิดเผยเอกสารการใช้งานให้กับคนภายนอกอย่างพวก community ครับ ทำให้รอมโมมันห่วยกว่า Snapdragon ที่ค่อนข้างเปิดตรงนี้มากกว่า

ก่อนหน้านี้ มีช่วงหนึ่งที่คนในทีม CM บอกว่าคว่ำบาตรจะไม่พัฒนาให้บน Exynos กันด้วยซ้ำ

ผมกลับคิดต่างกันครับ

ถ้า samsung มี order น้อยลงจะผลิตชิพไช้เองใด้ทั้งหมด ในที่สุดปัญหาการไม่ใด้ update จะเบาลง สุดท้ายจะทำให้ขายมือถือดีขึ้น และ ส่วนมือถือของ samsung กำไรมากกว่าส่วนผลิตชิพหลายเท่า

อีกส่วนคือการขายชิพให้ลูกค้ารายย่อยอื่นๆ ซึ่งขายไม่ดีนัก แต่ demand เพิ่มทุกปีตามขนาดของตลาด

หากต้นทุนผลิตชิปสูงขึ้น การประหยัดเชิงขนาด (Economy of scale) มันไม่ได้ ต้นทุนก็จะพุ่งขึ้นไปทำให้ โรงงานผลิตชิปขายชิปราคาถูกไม่ได้ ทีนี้ กลุ่มที่ทำมือถือของ Samsung จะซื้อชิปจากบริษัทในเครือ หรือจะไปซื้อชิป Snapdragon ที่อาจจะถูกกว่าและประสิทธิภาพดีพอๆกัน ยังงัยก็ต้องประหยัดต้นทุนไว้ก่อน อย่าลืมว่าถึงจะเป็นบริษัทในเครือ ก็ทำธุรกิจแยกกัน ไม่ใช่ว่าต้องบังคับผูกปิ่นโตกันไป ความสัมพันธ์กับลูกค้ารายใหญ่ที่หายไปหมายถึง กำไรอันมหาศาลที่หายไปด้วย นอกจากต้นทุนที่แพงขึ้นแล้ว ยังเจอคู่แข่งใหม่ๆอีกหลายรายที่ขายสินค้าราคาถูก โดยผู้ผลิตพวกนี้จะใช้ชิปของบริษัทเล็กๆ ดังนั้น อนาคตของ Samsung จะเหนื่อยมากขึ้นในการขายสินค้า

เรายังไม่ได้ fabricate เองครับ
แต่ถ้าซื้อมาแล้ว assembly เป็น chip นี่มีเยอะ

ลงทุนสูง และต้องมีปริมาณผลิตสูงมากๆ ถึงจะคุ้มทุนครับ ในโลกเลยมีไม่กี่เจ้า ถ้าบริหารกำลังผลิตไม่ดีเจ๊งครับ อย่าง Samsung ก็ต้องผลิตให้ทั้งตัวเองและรับผลิตให้คนอื่นด้วย ไม่งั้นมันจะไม่คุ้ม

ขอบคุณทุกท่านครับ
จริงอย่างคุณ toandthen ว่า มีความเสี่ยง

แช่งระดับนี้ เดาว่าเจอประสบการณ์ส่วนตัวที่ไม่ดีมากๆมารึเปล่าครับ ??

ผมก็เคยโดนกับเครื่องใช้ไฟฟ้าซัมซุงหลายอันเหมือนกัน (รวมทั้ง LG)
จนตอนนี้เครื่องใช้ไฟฟ้าเกาหลีไม่อยู่ในตัวเลือกของผมเลย จนกว่าจะหายี่ห้ออื่นไม่ได้จริงๆ

คุณไปโดนอะไรมาครับ อะไรจะแค้นขนาดนั้น!!

เหตุเกิดที่ พระราม 9

มีคนฝากซื้อ เศษพลาสติกอุดช่องหูฟัง เครื่อง อองเมียว1
จังหว่ะผมเดินผ่าน 0 พอดี ก็เดินไปกดบัตรคิว เพื่อซื้อไอ้เศษพลาสติกที่ว่านี่แหละ

นั่งรอ 45 นาที โดยสงบ
ถึงคิว เดินไปนั่งที่เค้าเต้อ ขอซื้อจุกอุดหูฟัง อองเมียว 1 ครับ
พนักงานเดินไปหยิบมาให้ วางที่โต๊ะ ... ขอโทรศัพท์ด้วยค่ะ
ห๊า! .. ต้องใช้ โทรศัพท์ด้วยเหลอครับ ?
ต้องใช้ค่ะ ... เพราะเป็นอาหลั่ย

ผมก็ งง อยู่พักนึง ..
ไม่ได้เอาตัวโทรศัพท์มาครับ
งั้นก็ขายให้ไม่ได้ค่ะ
....

ผมก็เดินงง ไปนั่งที่เก้าอี้ โทรไปบอกคนที่ฝากซื้อว่า ..อืม .. เค้าไม่ขายให้อ่ะ
พนักงานคนเดิมได้ยิน เลยตะโกนสวน ขณะที่ผมกำลังโทร นี่แหละ ว่า ขายค่ะ !
ผมก็เลยเดินไป ถามที่โต๊ะว่า .. เท่าไหร่ครับ
40 บาท ค่ะ ..
ผมหยิบเงิน
โทรศัพท์ด้วยค่ะ

....

ผมเลย ด่าไปชุดใหญ่ๆ ว่า ไอ้เศษพลาสติดเฮงซวยของคุณเนี่ย มันเอาไปใส่ ยี่ห้อ sony ได้มั้ย ?
พนักงาน ก็เถียง ๆๆ

ตกลงคุณจะขายมั้ย ไอ้เศษพลาสติกเนี่ย

ขายค่ะ
....

หึ หึ หึ
อย่าว่าแต่ชาตินี้เลยครับ งี่เง่าแบบนี้ ชาติหน้าเกิดมา ผมระรึกชาติได้ ผมก็ไม่ซื้อครับ