ทำไมครับ ผมไม่มีสิทธิ์วิจารณ์ประเทศกะลาเหรอครับ ?
หรือว่าสิทธิ์ในการพูดมันสำหรับแค่คนบางคนเท่านั้น ?

ที่ผมงงกว่าคือเวลาพูดกันจะเข้าใจว่ากะลาหมายถึงอะไร แต่พอพูดจากมุมกฎหมายกลับหมายถึง "กะลา" จริง ๆ

ส่วนตัวเข้าใจว่าอันนี้เป็นความเห็นเชิงวิจารณ์ ไม่ใช่ความเห็นเชิงอคติ/กดขี่ทางเชื้อชาติ/เหยียดชาติพันธ์/สีผิว/ภาษาพูด/ลักษณะทางกายภาพครับ

อันนี้ผมไม่ได้พูดแบบเข้าข้างนะ ผมเองก็หงุดหงิดประเด็นนี้บนเว็บนี้พอสมควร แต่ก็พยายามศึกษาและสอบถามจาก @lew จนหลายๆ ครั้งก็ดูเหมือนผมกวนตีน @lew ด้วยซ้ำครับ

คืออยากจะเข้าใจน่ะครับ แต่ตอนนี้ก็ยังไม่เข้าใจนะ แต่สรุปได้แบบด้านบนแหละ คร่าวๆ

ผมว่าคุณลองไปหาเกมมาเล่นดูดีกว่านะ เผื่อจะคิดอะไรออกบ้าง

กรณีนี้ผมเห็นด้วยกับทั้งสองท่านเลยแฮะ

ผมเห็นด้วยว่าการกระทำแบบนี้มัน"กะลา"จริงๆ แนวคิดยังกะประเทศปิดที่ไม่มีช่องทางสื่อสารกับใคร

แต่ผมก็เห็นเหมือนกันว่านี่เป็นการ"เหมารวม"ทั้งประเทศ เป็นการวิจารณ์ในระดับเหมาทั้งชาติ ซึ่งในกรณีของชาติอื่นอย่างเบาก็คงตักเตือน แต่พอเป็นประเทศตัวเองกลับเลี่ยงบาลีได้ว่าไม่มีการระบุชื่อประเทศ(ทั้งที่โดยนัยมันก็เห็นชัดๆว่าหมายถึงประเทศไหน)

ก็แปลกดีแฮะ

คนดำใช้ N word ด่ากันเองได้ฉันใด ชาวกะลาแลนด์ก็ด่ากันเองว่ากะลาได้ฉันนั้น

มันไม่ได้สร้างปํญหาอะไรขึ้นมาเพราะคนด่าก็เป็นส่วนหนึ่งในการถูกด่าด้วย

ผมละงงทำไมชาวกะลาแลนด์ไม่ค่อยรู้จักแนวคิดการเหยียดเชื้อชาติ ด่ากันเองมันก็ไม่จำเป็นต้องเอาเรื่องการเหยียดเชื้อชาติมาใช้ครับ เอาเรื่องการแสดงความไม่สุภาพก็พอ

น่าจะหมายถึงผมนะ

อันกะลาแลนด์นี่ผมเข้าใจนะ ไม่ได้คิดว่าเขาเหยียดเลย รู้ว่ากำลังวิพากษ์อะไรอยู่ แตมีปัญหากับความเห็นล่างๆลงมาที่ว่าเราจะเหยียดคนในกันเองยังไงก็ได้ต่างหาก

เช่นคำว่า Thailand Only ที่ใช้กันบ่อยๆ ถามว่าคนไทยทุกคนทำจริงหรือ? แล้วคนชาติอื่นไม่ทำกันหรือ? นี่ไม่ได้เหมารวมอยู่หรือ? Thailand ที่เจ้าตัวเขียนถึง มีเจ้าตัวอยู่ด้วยจริงๆหรือ?

และอันที่จริง racism มันก็คือสับเซทของ Discrimination นั่นแหละ ถ้าอารยันมองว่าตนเป็นเชื้อชาติที่สูงส่งกว่าทุกชาติพันธุ์ มันก็คือ minority discriminates majority ในสเกลของเผ่าพันธุ์มนุษย์เช่นกัน ส่วนความรุนแรงนี่เป็นเรื่องที่ตามมาอีกที

แต่ผมไม่ได้หมายความว่าคนไทยกำลัง racism กันเองนะ ไม่ได้มองว่าร้ายแรงขนาดนั้น

ไม่ยากครับ เล่นๆ ไปสักพัก พอมี ท. ออกมาวิ่ง คุณก็จะเริ่มจับทางได้ สร้าง ท. ปลดล็อก ถัง สร้าง ถัง ปลดล็อก ดอกกุหลาบ

ร่วมกันซาบซึ้งสิครับ

ระดับพลเอกใช้สมาร์ทโฟนไม่เป็นก็เยอะแยะไปครับ อยากทราบข้อมูลด้านไหนลองสอบถามข้อมูลจากฝ่ายปฏิบัติการของด้านนั้น ๆ ดูท่านอาจจะได้ข้อมูลที่ตรงกว่า

ที่บอกว่าทำงานด้าน IT ก็มีแค่บางคนนี่ครับ
ส่วนระดับบนๆที่ทำงานด้านบริหารนี่ไม่มีความรู้เลย สั่งอย่างเดียวเถียงก็ไม่ได้
ผมอยู่กับทหารเป็นปีๆรู้ไส้รู้พุงระบบนั่นแหละครับ
ระบบเขาคือ คำสั่งผู้บังคับบัญชาเป็นที่สุด

ผู้ปฏิบัติงานคือคนรุ่นราวคราวใกล้เคียงกับยุคที่เราคุยกับผ่าน internet นี่แหละครับ แต่ผู้สั่งการและตัดสินใจมักจะอวุโสมากกว่านั้น

แล้วไม่แปลกหรอกครับว่าทำไมการตัดสินใจบางอย่างทำไมมันถึงดูโบร้าณโบราณกับยุคสมั้ยนี้จริงๆ คำตอบคือ เพราะในยุคสมัยเค้า คำตอบนั้นมันเคยใช้ได้ในยุคสมัยของเค้าเอง... และมันก็ต้องใช้ได้ในสมัยนี้ด้วยเช่นกัน(ซึ่งจริงๆแล้วเป็นความคิดที่ผิดถนัด)

คุณหมายถึงใครครับ !!!

เดี๋ยวผมซื้อโอเลี้ยงไปฝากนะครับ

ฟังดูน่ากลัว

ระดับปฎิบัติงานที่เก่งทางเทคโนโลยีน่ะมีครับ นายทหารหลายท่านที่ผมรู้จักก็จบป.เอกทางเทคโนโลยีจากเมืองนอกนี่แหละ แต่ระดับนโยบายหรือระดับเสธ.ฯ ยังยึดติดกับตำราเก่าๆ อย่างเช่นความพยายามในการปิดกั้นFB หรือการข่มขู่ให้รางวัลนำจับกับข้อความหรือภาพการต่อต้านในinternet ก็เป็นตัวอย่างหนึ่งของความเชื่อและการใช้เครื่องมือในแบบตำราเก่าๆ โดยเชื่อว่าการใช้กำลังเข้าปราบหรือปิดกั้น จะทำให้เรื่องจบได้โดยเร็ว

ผมเห็นในประวัติศาสตร์ชาตินี้ ทหาร ในยุคสมัยใหม่ปกครองประเทศมามากกว่าใครและที่แน่ๆ มากกว่า ปกป้องและทำลายที่คุณว่าแน่นอน เอาเป็นว่า หันปืนเข้าบ้านบ่อยกว่าหันใส่ข้าศึกแล้วกัน ผมตอบด้วยข้อเท็จจริงที่ทุกคนควรจะรู้ แต่ก็มีคนที่ไม่รู้และคนที่แกล้งทำเป็นลืมมัน

เท่าที่เคยอ่านมา เหตุผลก็ราวๆนี้อยู่แล้ว
จริงๆเมืองนอกมันก็แค่เป็นข่าวอยู่แว๊บเดียว แล้วก็ผ่านไป (เหมือนตอนเราอ่านข่าวแนวๆนี้บ่อยๆ)ไม่มีใครสนใจเท่าไหร่หรอก
แค่สงสัยว่า มันก็เหมือนๆกันในหลายประเทสกับการปกครองแบบนี้(?) แล้วจะดิ้นๆด่าๆไปทำไม

ในแง่นี้ก็เหมือนกับเกาหลีเหนือครับ

เกาหลีเหนือเขายังตั้งชื่อประเทศเขาว่า สาธารณรัฐ"ประชาธิปไตย"ประชาชนเกาหลีอยู่เลย แถมอ้างว่ามีการเลือกตั้ง ที่มีผู้สมัครแค่คนเดียวและได้เสียง vote 100% ด้วยครับ :P

ตอนนี้ท่านผู้นำเราก็บอกว่า ตั้งสนช.แล้ว มีครม.แล้ว ก็เป็นประชาธิปไตยแบบ"ไทยๆ"แล้วไงครับ เชื่อท่านผู้นำบ้างสิชาวโลก!

จะพูดเรื่องการเมืองกันใช่ไหมครับ

ต้องถามว่า หัวหน้า/คณะ คสช. เขารู้รึเปล่า ว่ากระทรวงวัฒนธรรม สั่งแบนเกมนี้ด้วยหรือเปล่าครับ
และการจัดสรรน้ำหมายถึงตอนน้ำท่วมรึเปล่า ต้องถามว่า ใครเป็นคนดำเนินการออกคำสั่งท่านปลอดประสพ เป็นหัวหน้าบัรรชาการ ซึ่งต้องรายงานตรงกับคณะรัฐมนตรีไม่ใช่หรอครับ

จำนำข้าว ต้องถามว่ามีการรายงานผล และมีการท้วงติงการทรุจริตกับนายกรับทราบแล้วหรือไม่ และเมื่อทราบแล้วทำอะไรไหม คำตอบมีในข่าวทั่วไปนะครับ

รัฐบาลทหารที่เน้นแต่สร้างภาพก็แบบนี้แหละครับพอทำผิด ก็โบ้ยลูกน้องทำเอง ตนเองไม่รับผิดชอบ
บางคนก็ย้ำแต่ความคิดที่ว่าลูกน้องทำกันเอง คุณจะเอาคนแบบนี้มาบริหารประเทศก็ตามใจครับ รับแต่ชอบผิดไม่รับ
แต่ไม่มองว่าถ้าหัวหน้าไม่มีนโยบายแบบนี้ลูกน้องมันก็ไม่ทำให้มาโดนด่าฟรีๆหรอกครับ
นโยบายเขาคือควบคุมสื่อ เกมเขาถือว่าเป็นสื่อชนิดหนึ่ง อันไหนที่กังวลว่าจะกระทบกับตนเองก็ปิดหมด
เพราะผู้บริหารวิสัยทัศน์มันโบราณไงครับ