เทียบกันได้หรอครับจีนกับอเมริกา? คุณลองไปเที่ยวไปดูตามเมืองที่ไม่ใช่เมืองหลักนะ ต่อให้เป็นกวางโจว, ซัวเถาเลยเอา คนส่วนใหญ่ของประเทศยังเป็นตาสีตาสาอยู่เลย ขับ"รถยนต์"สวนเลน, ฝ่าไฟแดง, คนข้ามถนนไม่ดูซ้ายขวาแถมไม่รีบเดินอีก, ซื้อรถแถมใบขับขี่ ประชาธิปไตยยังไงก็ไม่รอดครับ อาจจะได้ในอนาคตแต่ตอนนี้ไม่มีทางแน่ๆ

ถ้าจีนเป็นประชาธิปไตย เละครับ เละแน่ๆ
ประเทศที่ผู้คนไร้ระเบียบวินัย ไม่ควรมีประชาธิปไตย

แล้วจจีน คนโครตเยอะ ขนาดเป็นคอมมิวนิสปัญหายังเยอะ

ประชาธิปไตย รัฐบาลจะตามใจประชาชน ไม่งั้นจะไม่ได้รับเลือก
ถ้าประชาชนส่วนใหญ่ไร้ระเบียบวินัย รัฐบาลก็ต้องตามใจ
มันจะเละขนาดไหนล่ะคุณ

เทียบกันไม่ได้หรอกครับ ความหลากหลายทางชาติพันธุ์แบบจีนกับอเมริกา
ในขณะที่อเมริกาส่วนมากชนชาติต่างๆล้วนอพยพเข้าไปอยู่ใหม่ ภายใต้กฎหมายของอเมริกา
แต่ของจีนนั้นเป็นชนเผ่าเชื้อสายต่างๆที่มีขนบธรรมเนียมวัฒนธรรมดั้งเดิมของตัวเองมาเป็นพันปี
ถ้าหากเป็นประชาธิปไตย รับรองได้เลยว่าต้องมีการเรียกร้องแบ่งแยกเป็นประเทศ ไม่น้อยกว่า 5 กลุ่ม

คงไม่เท่าครับ แหะๆพอดีไม่ทราบมาก่อน แต่ที่เปรียบเทียบหมายถึงการแบ่งฝ่ายครับถ้าจีนมีการแบ่งฝ่ายกันเป็นกลุ่มใหญ่เมื่อไหร่มันคงจะดุเดือด ถ้ากลุ่มเล็กก็ดีไป แต่ประชากรเป็นพันล้านถ้าแบ่งฝ่ายกันขึ้นมาจริงๆมันคงไม่ใช่กลุ่มเล็ก แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นเรื่องยังไม่เกิดแค่เดาเอาเองล้วนๆไม่มีใครรู้ว่าผลจะมาเป็นยังไง

ถ้าใช้ตรรกะนั้น ผมก็เขียนกัลเป็น อเมริกา/เยอรมนี อาจจะเหมาะสมกับการปกครองแบบคอมมิวนิสก็ได้ เช่นกันะครับ ลองดูเหมือนกัน

ทั้ง 2 บอบนี้ยังไงก็ไม่ตายไปง่ายๆหรอกครับ จนกว่าจะมีระบอบที่ 3

1.คอมมิวนิสถ้าผู้นำไม่ดีคนในเครือข่ายโกงกินโดนลุกฮือแน่ครับถ้าเป็นสมัยนี้ ต่างชาติจะแอบช่วยด้วยซ้ำ

2.ประชาธิปไตร น่าจะเคยได้ยินกันว่า เจ๊กลากไปไทยลากมา เสียงส่วนมากมันจะดีถ้าแต่ละคนนึกถึงผลกระทบแบบดีๆไม่ใช่คนนั้นน่าจะดีงั้นเอสด้วยเดินตามต้อยๆ คนที่เห็นค้านไม่มีคนสนใจแต่ต้องมานั่งรับภาระด้วยถ้าฝั่งส่วนมากทำผิดพลาด มันก็น้อยเนื้อต่ำใจแหละ

ระบอบปกครอง เป้าหมายจริงๆมันมีมาเพื่ออะไร เพื่อให้มีความสงบสุขไม่ใช่เหรอครับ ผมก็บอกไม่ได้หรอกว่าแบบใหนดีแบบใหนไม่ดีเพราะความคิดนั้นมันต้องหาอะไรเป็นตัวตั้ง

เช่น มีคนที่เจรจาเอาเปรียบประเทศอื่นเพื่อให้ผลประโยชน์ในประประเทศตัวเองแบบมากๆแล้วได้มาแบบโกงๆด้วย ในสายตาคนในประเทศ กลุ่มคนรักชาติคงจะสรรเสริญน่าดู แต่คนในประเทศที่โดนเอาเปรียบหล่ะ นี่ไงถ้าเอาประเทศเป็นตัวตั้ง(สามารถเปลี่ยนเป็นสิ่งอื่นๆได้ ถ้าเปลี่ยนตัวตั้งแล้วการกระทำมันจะแปรผันตามตัวตั้งนั้นๆ)

ส่วนความวุ่นวายในสังคม มันเกิดจาก การแย่งอำนาจ กัน ถ้าไม่มีการแย่งอำนาจ ก็ไม่มีความวุ่นวาย เพราะฉนั้น ไม่ว่าจะเป็น เผด็จการ คอมมิวนิส หรือ ปชต ก็มีความวุ่นวายได้หมด ที่เห็นจีนดี มันก็แค่เขาคุยก้นลงตัว ไม่แย่งกัน แต่มันไม่ได้หมายความว่า จะสงบสุขตลอดไป

ถ้าเข้าใจเรื่องการปกครองจริง จะรู้ทันทีว่าประชาธิปไตยดีที่สุด ไม่ใช่เพราะเป็นของอเมริกา เหตุผลเบื้องหลังคือ การแข่งขัน ไม่ใช่การผูกขาด พอถึงตรงนี้คนจะบอกว่าดูจีนสิ ทำไมเจริญ จีนเขาปกครองด้วยคณะบุคคล พรรคคอมมิวนิส คนที่จะมาเป็นผู้นำ ก็เชื่อว่าผ่านการแข่งขันมาภายในพรรค ถึงแม้ไม่ได้ถูกเลือกตรงจากทั้งประเทศ แต่เท่าที่รู้มา พรรคคอมมิวนิสจีน มีสมาชิก 60 ล้านคน