ศาลรัฐแคลิฟอร์เนียได้ยกเลิกคำร้องขอฟ้องจาก Psystar ในเรื่องการผูกขาดตลาด Mac OS ของแอปเปิลแล้ว
โดยตามคำกล่าวของศาลนั้น ทาง Psystar จะต้องทำการแก้ไขคำร้องต่อศาล ให้มีมูลเหตุและการเรียงความที่ดีกว่านี้ภายในวันที่ 8 ธันวาคมที่จะถึงนี้ หากทำไม่ได้ ศาลจะยกเลิกคดีความต่อแอปเปิลในกรณีนี้
ข้ออ้างปัจจุบันสำหรับ Psystar ที่กล่าวหาว่าแอปเปิลนั้นผูกขาดได้มีการใช้คำว่า "แอปเปิลนั้นผูกขาดตลาด Mac OS" แต่ศาลกล่าวว่า "แอปเปิลได้ทำการแจ้งลูกค้าไว้แล้วว่าผู้ที่ทำการซื้อและติดตั้ง Mac OS จะสามารถใช้ซอฟต์แวร์นี้เฉพาะบนเครื่องคอมพิวเตอร์จาก แอปเปิลเท่านั้น ซึ่งแอปเปิลมีสิทธิเต็มที่ในการกระทำดังกล่าว"
คดีระหว่างแอปเปิลกับ Psystar ยังไม่จบ เนื่องจากแอปเปิลเองก็ทำการฟ้อง Psystar เช่นกัน
ที่มา - MacRumors
on
งงกับหัวข
Marque Wed, 19/11/2008 - 11:04
งงกับหัวข้ออยู่นิดนึงครับ "ศาลจะถอนฟ้อง"
ปกติการถอนฟ้องเป็นเฉพาะของ โจทก์ เท่านั้น ส่วนศาลก็ทำได้เพียง "ยกฟ้อง" และ "จำหน่ายคดี" นะครับ
ศาลไทยอาจ
rbus Wed, 19/11/2008 - 11:22
In reply to งงกับหัวข by Marque
ศาลไทยอาจไม่เหมือนที่อื่นนะครับ เหอะๆๆ ^^
Psystar
DuRiAn Wed, 19/11/2008 - 11:40
Psystar นี่สุดยอดจริงๆ เพิ่งรู้ว่าไปฟ้อง Apple ด้วย
หรือทนายไ
7 Wed, 19/11/2008 - 12:22
หรือทนายไม่เก่ง อิอิ
7blogger.com
จริงๆเรื่
Thaina Wed, 19/11/2008 - 12:28
จริงๆเรื่องนี้ผมว่าแอปเปิ้ลก็ถูกอยู่แล้วอะ
เห็นๆอยู่ว่าแอปเปิลตั้งใจว่า ถ้าไม่อนุญาต ห้ามใครมาทำเครื่องให้ซัพพอร์ทของๆแอปเปิล
นี่เป็นกา
ezy Wed, 19/11/2008 - 13:07
นี่เป็นการพิสูจน์เรื่องยูลาหรือยัง?
ezybzy.info blog
ทำไม
Pop Wed, 19/11/2008 - 16:43
ทำไม ไม่ฟ้องว่า Apple ผูกขาด iPhone OS บ้างล่ะ
เอาไปลง Nokia (3310) ไม่ได้ ลงใน Pocket PC ไม่ได้
ถ้าเกิด Apple คิดจะเอา Core บางส่วนของ OS X ใส่ใน Fireware ที่กับเครื่อง Mac ล่ะ
สาวก OSX86 จบเลย เพราะ Psystar บ่นมาก
ผมว่าถ้าจ
lew Wed, 19/11/2008 - 17:17
In reply to ทำไม by Pop
ผมว่าถ้าจะโดน คงโดนประเด็นที่เครื่อง Mac ดันลง Windwows XP ได้นะครับ แต่พอกลับกันดันทำไม่ได้
เรื่องพวกนี้ยังอีกยาวครับ เพราะนี่แค่ศาลรัฐ ผมว่าฟ้องไปฟ้องมาน่าจะมีสักที่ อย่างศาล EU หรือศาลเกาหลี ที่โดนเข้าจริงๆ ก็ได้
LewCPE
ความเป็นไ
chayaninw Thu, 20/11/2008 - 00:01
In reply to ทำไม by Pop
ความเป็นไปไม่ได้ทางเทคนิค กับความเป็นไปไม่ได้ทางกฎหมายมันคนละเรื่องกันนะครับ
ในกรณีนี้ Pystar สามารถทำฮาร์ดแวร์ที่รัน Mac OS ได้แล้ว แต่ติดปัญหาทางกฎหมายว่า Apple ไม่อนุญาตให้เอาซอฟต์แวร์ไปลงเครื่องคนอื่น
ไม่ได้เห็นด้วยหรือคัดค้านทั้ง Pystar และ Apple นะครับ แค่จะบอกว่า การเปรียบเปรยนี้มัน logically invalid เท่านั้นเอง