F = flagship สินะๆ แต่ชอบ S มากกกว่า มันดู Super Supreme Spacial Selected

แค่เปลี่ยนวัสดุดีไซน์เดิมก็ดูดีขึ้นมาทันที ... นี่เราประเมินดีไซน์เนอร์ผิดมาตลอดเลยใช่ไหม

จากภาพที่ออกมา เป็นภาพเพรสช็อตด้านหน้า และหลังของ Galaxy F ซึ่งหน้าตาโดยรวมเหมือนกัน Galaxy S5 ทุกประการ

เหมือนกัน Galaxy S5 => เหมือนกับ Galaxy S5

ราคาจะขนาดไหนกันนะ

สวย !!!
โห แค่เปลี่ยนวัสดุกับลายพื้นผิว มันเหมือนเกิดใหม่เลย

อ๊ะ จะเลิกพลาสติกแล้วหลา

นี่สวยแล้วหรอ - -'

อาจจะเป็นการเปลี่ยนจาก (S)ucceed มาเป็น (F)ail ก็เป็นได้

รู้สึกไม่มงคลเลยนแฮะ F เนี่ย

ดูดีกว่า S5 นิดนึง แต่ก็เฉยๆๆไม่ค่อยสวยอยู่ดี

คุ้นๆเหมือนใครเคยบอกว่าโลหะไม่ดีนะ

ต่อให้เปลี่ยนร่างแค่ไหน ทรงก็ยังเหมือนเดิมสินะ ~

ebay มีฝาหลังแบบนี้เพียบเลย

แหม่ถ้าจะเปลี่ยนชื่อรุ่น น่าจะเปลี่ยนดีไซน์ให้มากกว่านี้นะ เช่นแหวกไปจากเดิม (แต่เหมือนยี้ห้ออื่นก็ยังดี) เช่น ด้านหลังกระจกไรงี้
ผมว่ารูปนี้คงไม่น่าใช่ ถ้าใช่สงสัยคนออกแบบคงโดนไล่ออกไปอีกราย

ถึงเปลี่ยนวัสดุ แต่หน้าตาเหมือนเดิมอยู่ดี เค้าไม่มีคนออกแบบหรือไงนะ

ย้ายจุดมาไว้ด้านหน้าแทนเอาโลหะเข้าไปประกบก็พอได้นะ แต่ก็ยังไม่ถึงกับทำให้รู้สึกว่าดีขึ้นจากเดิมสักเท่าไหร่ มันต้องฉีกจากความรู้สึกที่เฟลก่อนหน้าให้มากกว่านี้

สวยตรงไหน

ไม่ได้รู้สึกว่ามันสวยขึ้นเลย... ฝาหลังเป็นโลหะแลัวไงใส่เคสพลาสติกไปก็ไม่รู้แลัวว่าฝาหลังเป็นโลหะ

ออกดีไซน์นี้มาแต่แรก คงไม่ต้องมีคนลาออกหรอกนะ

//ปัญหามันอยู่ที่ดีไซน์ วัสดุน่ะอีกเรื่อง!

ทำไมมันไปคล้องว่าเฟล ตอนแรกไม่คิดนะนี่ สครอลลงมาเท่านั้นละคิดเลย

ทำแบบนู้นก็ไม่ดีทำแบบนี้ก็ไม่ดีเกิดมาเป็นแซมซัง(ผิดตรงหนาย) แล้วก็ดันสวยสู้ G3 ไม่ได้ทั้งทีเขาดันไปใช้พลาสติก 555

F = ฟรุ๊งฟริ๊ง?

หน้าตาก็ยังแย่เหมือนเดิม โลหะมันจะช่วยได้ขนาดไหน ให้ผมดูผมยังนึกว่าเป็นพลาสติกพิมพ์ลายเลย เปลี่ยนดีไซน์เหอะ

ปะติกชุบ โล้โล

ผมว่าวัสดุไม่ใช่ปัญหาหรอกครับ มันอยู่ที่การออกแบบมากกว่า ดูอย่างยี่ห้ออื่นสิ iPhone 5C งี้อ่ะ NOKIA Lumia งี้อ่ะ LG G2 งี้อ่ะ nexus งี้อ่ะ ยิ่งสมัยก่อนโทรศัพท์พลาสติกกันหมดเลยด้วยซ้ำ แต่ก็ไม่ยักกะโดนวิจารณ์ อีกอย่างก็คือราคาที่ไม่สมกับวัสดุใช้ที่ออกแบบเครื่อง คือเจ้าอื่นเขาใช้กระจกหน้าหลัง ใช้โลหะออกแบบ ราคาก็อยู่ในเรต 22,xxx - 23,xxx ส่วน LG ใช้พลาสติก แต่ราคาคิดว่าน่าจะอยู่ที่ประมาณ 20,xxx หรืออาจต่ำกว่า

ผมว่าต่อให้เปลี่ยนฝาหลังใหม่ก็ยังไม่สวยอยู่ดีครับ ดีไม่ดีอาจะได้เจอของแข็งอย่าง "อยากได้บอดี้โลหะเองนะ งั้นก็ต้องยอมรับด้วยว่าถอดฝาหลังเปลี่ยนแบตฯ ไม่ได้ด้วยน้า" แบบนี้จะยอมรับได้ไหมล่ะ?

ทำแค่ขอบเป็นโลหะและฝาหลังเป็นพลาสติกยังดีนะ เพราะแค่ขอบเป็นโลหะก็ถือว่ามีความตั้งใจแล้วล่ะ การที่ขอบโครเมี่ยมมันหลุดลอกได้อย่างที่เป็นอยู่ มันทำให้มีความรู้สึกที่ไม่ดีต่อรูปลักษณ์เครื่อง ไม่ต้องถึงกับเปลี่ยนฝาหลังเป็นโลหะตามเขาบอกเลย ดู iPhone 4, 4S สิ ขอบโลหะ แต่หลังเป็นกระจก ก็ยังดูดีได้ (แต่ถอดฝาหลังไม่ได้ไปด้วย)

แต่อาจจะเป็นข้อดีก็ได้นะ แบบ htc ไง ที่ทำรุ่นโลหะออกมา แต่ก็ทำรุ่นพลาสติกออกมาด้วย บนสเป็คเครื่องที่แทบจะเท่ากัน แต่ราคาต่ำหลายพัน ซึ่งแบบนี้ผมก็โอเคนะ จะได้ใช้เรือธงราคาที่ถูกลงมาหน่อยไม่ใช่พลาสติกราคาแพง

ป.ล. ทำไมผมรู้สึกว่าฝาหลังเป็นโลหะ แต่ขอบเครื่องเป็นพลาสติกชุดโครเมี่ยมล่ะเนี่ยะ

เตรียมโดนไฟดูดกันได้แล้วสินะ เย้ๆ

ดูดีขึ้นมานิดนึง ขายดียอมรับนะ แต่ดีไซน์มันห่วยจริงๆ ไม่น่าจะเกี่ยวกับวัสดุ เพราะพวก Nokia ก็พลาสติค โพคาบอเนต เหมือนกันแต่เขาทำดีไซน์ให้ดูดีได้ สมราคา แต่ก็อย่างว่าแซมซังเขาเน้นยอดขาย ถ้ายังขายดี ดีไซน์คงไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนมั้งครับ

ส่วนตัวไม่ชอบขอบ โครเมี่ยมรอบเครื่องครับ

ถ้าวันไหน samsung เอาออกไปได้

จะกลับมาอยู่ในตัวเลือกอีกครั้ง

ดูดีขึ้นครับ แต่ยังไม่ใช่สวยแน่ๆ ถ้าใช้ทรงเดิม -*-

ผมว่าหน้าตาก็ไม่ได้ดีไปกว่สเดิมเลย