/me เตรียมเปลี่ยนชื่อ Object.toString()

อันนี้ไม่ตรงเท่าไหร่นะครับ

กูเกิลกับออราเคิลต่อสู้กันในเรื่องของ API อยู่สองส่วน คือ คำถามไปยังลูกขุน มีสองคำถาม (ดูคำถามใน ReadwriteWeb) คือ

1. การที่กูเกิลทำ API เหมือนกันเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ (Has Oracle proven that Google has infringed the overall structure, sequence and organization of copyrighted works?)
2. ถ้าได้รับความคุ้มครอง การใช้งานเพื่อทำให้ซอฟต์แวร์ทำงานร่วมกันได้อย่างที่กูเกิลทำ ถือเป็นการใช้งานที่เป็นธรรม (fair use) หรือไม่ (Has Google proven that its use of the overall structure, sequence and organization constituted “fair use”?)

กรณีนี้ลูกขุนระบุว่า กูเกิลละเมิดลิขสิทธิ์ API แต่ไม่สามารถหาข้อตกลงได้ว่าเป็นการใช้งานเป็นธรรมหรือไม่

ส่วนคำตัดสินทางกฎหมายที่ผู้พิพากษา Alsup ตัดสินเองคือ "API ได้รับความคุ้มครองลิขสิทธิ์หรือไม่" Alsup ตัดสินว่า API ไม่ได้รับความคุ้มครอง ทำให้จบคดีไปโดยทิ้งคำถามว่า "เป็นการใช้ที่เป็นธรรมหรือไม่" ค้างไว้แบบนั้น เป็นผลให้ค่าเสียหายเหลือไม่กี่แสนดอลลาร์ และออราเคิลไม่เรียกเลย เพื่อเร่งให้คดีจบ

คำอุทธรณ์ครั้งนี้ กลับคำพิพากษาของ Alsup ให้กลายเป็นว่า "API ได้รับความคุ้มครองสิขสิทธิ์" เลยต้องย้อนคดีกลับไปที่ศาลชั้นต้นอีกรอบ แล้วกลับมาพิจารณาเรื่องการใช้งานอย่างเป็นธรรมอีกครั้ง ตามคำพูดของฝ่ายออราเคิล

"We are confident that the district court will appropriately apply the fair use doctrine on remand, which is not intended to protect naked commercial exploitation of copyrighted material."

ระบุว่าเชื่อว่าศาลชั้นต้นจะพิจารณาการใช้งานอย่างเป็นธรรมอย่างเหมาะสม โดยหลักการใช้งานอย่างเป็นธรรมไม่ได้มีไว้เพื่อป้องกันการหาประโยชน์จากสิ่งที่ได้รับความคุ้มครองลิขสิทธิ์ไปเพื่อทำการค้า

ต้อง public static void main(String[] args){} ครับเดี๋ยวขึ้น Syntax error :P

ซึ่งเท่ากับว่าการที่ Google นำซอร์สโค้ดดังกล่าวไปพัฒนาเป็น API ใช้งานในระบบปฎิบัติการ Android เป็นการกระทำที่ชอบธรรม

ระบบปฎิบัติการ => ระบบปฏิบัติการ

"Once upon a time" ใครคิดคำแบบนี้ที่ใครๆก็ใช้ เกิดในยุคนี้มีสิทธ์ "รวย"

กูเกิลซื้อ Oracle เลยครับ ผมเชียร์

ผมกำลังคิดว่ากูเกิลใช้แนวทางเดียวกับซัมซุง ที่ว่า

รายงานเผย "ซัมซุง" ใช้กลยุทธ์ละเมิดสิทธิบัตรก่อน จากนั้นพยายามดึงเรื่องในชั้นศาลแล้วหลายรอบ

ยังเหลืออีกศาล เอาให้แน่ก่อน

แม้ java ไม่ซื้อโดย oracle แต่ถ้าเป็น google ก็อาจฟ้องคนอื่นเช่นกัน แต่ที่ผมเห็นกรณี windows builder ที่เป็นปลั๊กอินของ eclipe google ยังแจกฟรี ถ้าเป็น java อาจจะออกแนวเดียวกันกับปลั๊กอินตัวนี้ก็ได้ครับ แต่ข่าวแบบนี้ออกบ่อยๆ ก็ทำให้ java เกิดเสียความเชื่อมั่นจากชาว opensource ไปเยอะเหมือนกัน ยังนึกไม่ออกว่าจะมีภาษาไหนทดแทน java ได้บ้าง ผมเองก็ใช้ java เป็นอาชีพหลักเลย

C# แทน Java ไม่ได้หรอครับ

ที่น่ากลัวคือถ้าเกิดว่า API นั้นมีความคุ้มครองทางลิขสิทธิ ก็ต้องมาดูกันต่อว่าแล้วจะละเมิดลิขสิทธิระดับไหนถึงจะมีนัยสำคัญมากพอจะเรียกว่าละเมิดลิขสิทธิ

แน่นอนว่า Android ใช้ Harmony เป็นส่วนแพลตฟอร์ม ก็ดึงคลาสมาใช้ประมาณหนึ่ง (ผมว่าสัก 30% เห็นจะได้) ดังนั้นคงพอจะเรียกว่ามีนัยสำคัญ แต่ถามว่าถ้าเราละเมิดแค่ 5% หรือ 1% จะถือว่ามีนัยสำคัญหรือไม่ ?