ผมว่า microsoft ก็เก่งนะ แต่เอามาขายไม่ได้เลยนี่แหละ

+100 เลยครับท่านไอแซค

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

เหมือนกับเรื่องของคนที่มีไอคิวสูง ถ้าไม่สามารถนำมันมาใช้ได้ มันก็ไร้ประโยชน์

สินค้าของ Apple ก็ไม่ได้ขายดีทุกตัว สินค้าของ Google ก็ไม่ได้ขายไม่ออกทุกตัว มันอยู่ที่จังหวะมากกว่ามั้งครับ

android ไงนวัตกรรมที่ขายได้แรงทะลุมิติ

ก็เห็นขายแต่โฆษณา
แอนดรอยด์หรือมือถือก็ขาดทุน เอาเงินรายได้ค่าโฆษณาไปอุด สุดท้ายต้องขายคัทลอสให้จีนแดงไป
สินค้าของกูเกิ้ลที่ยังใช้อยู่ก็มีบริการค้นหา อีเมล์ กับยูทูป ทั้งสามอย่างนี้ก็มีมานานละ

google เขาเน้นขายโฆษณาเป็นหลักอยู่แล้ว สินค้าอื่นๆส่วนใหญ่แค่เน้นเปิดตัว หรือนำร่องให้พาร์ทเนอร์ทำต่อ ไม่ได้คิดขายอข่งกับพาร์ทเนอร์

มันเน้นตลาดคนละด้านกันตั้งแต่แรกแล้วปะครับ

Apple ขายสินค้าเก่ง
Google ขายโฆษณาเก่ง แล้วส่งให้พาร์ทเนอร์ขายสินค้า

ใครว่าไงคิดไงก็ช่างน่ะไม่ต้องต่อ แต่ผมเห็น apple ขายตัวแบรด์นมากกว่าสินค้า ราคาแพงได้กับแบรด์นคนนิยม กระแสดีแต่ต้นตั้งแต่ตัว iphone ตัวแรก ส่วน google ตามนั้น

ผลิตภัณฑ์ของสองบริษัทแต่เดิมมันต้องพึ่งพากันแอปเปิ้ลขึ้นชื่อเรื่องการออกแบบทั้งผลิตภัณฑ์และส่วนติดต่อผู้ใช้ กูเกิ้ลขึ้นชื่อเรื่องบริการ แต่พอเริ่มแยกกันทำเองทั้งหมดทั้งสองก็ยังใหม่ในเรื่องที่ไม่ถนัด แต่พักหลังแอปเปิ้ลก็เชื่องช้าในการเข็นผลิตภัณฑ์ที่ re-invent และก็เหมือนเคยที่หลายบริษัทก็รอเดินตามความสำเร็จของแอปเปิ้ลอยู่เช่นกัน ส่วนตัวเชื่อคล้ายไอแซคสันว่าจินตนาการสร้างผลกระทบได้กว้างกว่าไอคิว

ทำไมความเห็นของผู้เขียนหนังสือชีวประวะติของจ๊อบส์จึงมีอิมแพคเยี่ยงนี้