อย่างที่ทราบกันไปแล้วว่า 5D Mark II เป็นกล้อง DSLR ตัวล่าสุดที่แคนนอนเพิ่งจะเปิดตัวต่อชาวโลกไปหมาดๆ ถ้าเทียบชื่อชั้นของเจ้า 5D ตัวใหม่นี้ ก็ต้องนับว่าเป็น เบอร์ 3 ของค่าย แต่ถ้านับเฉพาะตัวที่มีเซ็นเซอร์เต็มเฟรม (ขนาดเท่าฟิล์ม) แล้ว ก็จะเป็น เบอร์ 2 รองจาก 1Ds Mark III เท่านั้นเอง
สิ่งที่น่าสนใจก็คือ แคนนอนนั้นไม่ได้สนใจว่าใครเป็นมือหนึ่งหรือมือสอง (มาแต่ไหนแต่ไรแล้ว) แคนนอนได้ขนเอาเทคโนโลยีใหม่ๆยัดใส่ 5D ตัวใหม่นี้เพียบ ซึ่งมีหลายๆอย่างใหม่กว่าพี่เบิ้มอย่าง 1Ds Mark III ด้วยซ้ำไป หนึ่งในนั้นก็คือ image processor ตัวใหม่ ซึ่งก็คือ DIGIC 4 (ใน 1Ds Mark III เป็น DIGIC 3)
ทั้งนี้ผู้บริหารระดับสูงของแคนนอนออกมายอมรับในการให้สัมภาษณ์กับ Dpreview.com ในงาน Photokina 2008 ว่าคุณภาพของภาพที่ได้จาก 5D นั้นเหนือกว่า 1Ds Mark III แน่นอน อีกทั้งยังมีช่วง ISO ที่กว้างกว่าอีกด้วย (6400 เทียบกับ 1600) ส่วน 1Ds Mark III นั้นยังคงมีข้อดีกว่าในด้านความทนทานและความเสถียรในการทำงาน
ที่มา-Dpreview
ยังไงก็ตา
panuta Mon, 06/10/2008 - 00:23
ยังไงก็ตาม 1Ds Mark III ก็ยังดีกว่าในหลายด้าน เช่นสามารถถ่ายต่อเนื่องได้เร็วกว่า ระบบ Auto Focus ที่ดีกว่า ระบบ Metering ที่ดีกว่า มี Full weather sealing มี 100% Viewfinder ซึ่งบางอย่างนี่มืออาชีพจะต้องการมากกว่าคุณภาพของภาพที่ออกมา (ซึ่งมันก็ดีมากอยู่แล้ว)
คาดว่าซักต้นปีหน้า Canon ก็คงจะปรับรุ่นตัว 1Ds
http://www.seasandsong.com/
ให้ Jpeg
DoraeMew Mon, 06/10/2008 - 01:06
ให้ Jpeg ดีกว่าใช่ป่าว?
แบบนี้ Nikon ก็ทำเหมือนกันนิ เห็นมาแต่ไหนแต่ไร -*-
D50 Jpeg ดีกว่า D70/D70s
D60 ดีกว่า D200
D90 ดีกว่า D300
บังเอิญข่
elyouseekay Mon, 06/10/2008 - 14:47
In reply to ให้ Jpeg by DoraeMew
บังเอิญข่าวนี้เป็นการสัมภาษณ์และเค้าก็ถามเจาะไปที่ image processor,แคนนอนก็เลยตอบตรงตามนั้น
ที่ผมเขียนว่าแต่ไหนแต่ไรนั่นคือ โดยรวมๆแล้วน่ะครับ คือจะมีหลายๆครั้งที่แคนนอนเอา feature เด็ดๆมาใส่ให้เบอร์ 2 ก่อนแล้วค่อยเอาไปใส่ให้ตัวท๊อปที่หลัง ที่ฮือฮาที่สุดเห็นจะเป็นตอนที่แคนนอนเอา focus แบบ 45 จุดไปใส่ให้กับ EoS-3 ซึ่งขณะนั้น EoS-1N มีแค่ 5 จุด และกว่า 1V จะออก (ซึ่งเอา 45 จุดมาใส่) ก็หลัง EoS-3 เป็นปี ซึ่งของแบบนี้ผมไม่เคยเห็นนิคอนทำ
แต่หลังๆนี่ ผมก็เห็นนิคอนให้ feature มาค่อนข้างคาบเกี่ยวกันพอสมควรสำหรับรุ่นที่ติดๆกัน
อือ
DoraeMew Tue, 07/10/2008 - 01:37
In reply to บังเอิญข่ by elyouseekay
อือ จริงด้วย
แต่ถ้าจะมองมุมนี้ เอาตัวอย่างปัจจุบันก็ยังมีอีกนะเนี่ย ดู 50D กับ 5D MkII นี่แหละ
EOS 5D MkII ใช้ AF sensor แบบ 9 จุด เป็น cross type ตรงกลางจุดเดียว
EOS 50D ใช้ 9 จุดเหมือนกัน แต่เป็น cross type ทุกจุด
คิดๆ ไปก็รู้สึกแปลกๆ ดีวุ้ย เหมือนจะเริ่มเกิด cannibalism ขึ้นมาตะหงิดๆ - -"
ซึ่งหลายๆ
elyouseekay Tue, 07/10/2008 - 08:41
In reply to อือ by DoraeMew
ซึ่งหลายๆคนแปลกใจไม่น้อยนะครับ ว่าทำไม่ 5D MKII ถึงใช้ 9 จุดเหมือนเดิม ซึ่งเห็นได้จากบทสัมภาษณ์ที่ผมไปเอามา เค้าก็ถามคำถามนี้นะครับ แคนนอนตอบว่าผู้ใช้ตอบรับดีอยู่แล้ว ก็เลยไม่เปลี่ยน ทั้งนี้เพื่อแลกกับการรักษาขนาดกล้องให้ไม่ใหญ่เกินไป
เป็นผม เอา 45 จุดมาให้ผมดีกว่า ผมยอมแบก (ถ้าซื้อได้ ก็แบกได้ล่ะวุ้ย)
แสดงว่าถึงแม้ว่าของจะดี แต่เราต้องบ่นเยอะๆ ไม่งั้นเดี๋ยวรุ่นต่อไปจะไม่เปลี่ยนแปลง ... รึเปล่า? ^_^
ไม่รู้แฮะ
DoraeMew Tue, 07/10/2008 - 16:57
In reply to ซึ่งหลายๆ by elyouseekay
ไม่รู้แฮะ รู้สึกเหมือนแคนอนแถเรื่อง AF sensor ยังไงชอบกล
ไม่คิดว่ามันจะเกี่ยวกับขนาดกล้องตรงไหนเลยนิ 50D ตัวกล้องเล็กกว่า ยังใส่ sensor ที่ว่าใหญ่นั่นได้ แล้วทำไม 5D MkII ตัวเบ้อเริ่มใส่ลงไปไม่ได้หว่า -___-"
ภาษาไทยน่
TiD Mon, 06/10/2008 - 17:31
ภาษาไทยน่าจะเขียนว่า แคนอน นะครับ
แคนออน? Kohsij
kohsija Mon, 06/10/2008 - 19:24
In reply to ภาษาไทยน่ by TiD
แคนออน?
[Kohsija](http://kohsija.exteen.com "จุ๊กกรู...")
สำหรับช่า
adamy Tue, 07/10/2008 - 00:17
สำหรับช่างภาพแล้ว ผมคิดว่า Processor ของภาพไม่ใช่เรื่องใหญ่ที่สุดนะครับ ... เรื่องของการได้ "ภาพ" มามากกว่าครับที่เป็นสิ่งที่ดีที่สุด ... ส่วนใหญ่แล้ว Chip นั้นมันอยู่ตัวพอสมควรแล้วครับสำหรับงานพิมพ์ (ตั้งแต่ 6 Mega Pixel แล้ว) ส่วนเรื่องของ Chip ประมวณก็ไม่ค่อยจะมีปัญหาเพราะช่างกล้องระดับพระกาฬส่วนใหญ่จะเรียนรู้การใช้งานกล้องจนรู้ "ใจ" ของกล้องนั้นๆแล้ว ... เช่นผมเองใช้ Sony a700 ถ้าผมถ่ายด้วย Sony a700 นั้นผมจะได้ภาพที่ผมต้องการ ... ระหว่างที่ผมไปจับกล้อง D3 หรือ 1D Mark III แล้วผมจะได้ภาพที่ไม่ถูกใจเลย ... เพราะผมไม่รู้ "ใจ" ของกล้อง ... เหมือนกล้องฟิลม์ครับ จะมี Curve สีของฟิลม์แต่ละชนิด ... ช่างภาพจะใช้ฟิลม์ต่างๆกันเพราะมี Curve สีต่างๆกันครับ
ดังนั้นมันไม่ใช่สิ่งที่สำคัญสุดครับ ... อยากได้ Chip ดี ความละเอียดสูง ... ใช้ Hass หรือ Sinar สิครับ ฮาๆ ... 3 ล้านเอง ฮาๆ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
:: Take minimum, Give Maximum ::