on
วุฒิสมาชิก Herb Kohl ซึ่งเป็นประธานอนุกรรมการว่าด้วยการค้าผูกขาดของวุฒิสภาสหรัฐฯ ได้ส่งจดหมายเปิดผนึกไปยังผู้ให้บริการโทรศัพท์ไร้สายสี่รายใหญ่ทั่วประเทศซึ่งมีส่วนแบ่งรวมกันเกินร้อยละ 90 เพื่อให้อธิบายว่าทำไมค่ารับและส่ง SMS ในสหรัฐฯ จึงมีราคาสูงมาก อีกทั้งยังแพงขึ้นเท่าตัวในช่วงสามปีที่ผ่านมา
จดหมายฉบับดังกล่าวแสดงข้อสังเกตว่าต้นทุนในการส่ง SMS นั้นน่าจะต่ำกว่าการให้บริการในส่วนอื่นๆ เช่นเสียงและข้อมูลอินเทอร์เน็ตมาก แต่กลับมีค่าบริการที่แพงกว่าหลายเท่าตัว และนับแต่มีการรวมตัวของผู้ให้บริการหลายครั้ง Sprint เป็นบริษัทแรกที่เริ่มขึ้นค่าบริการ SMS ไปถึงเท่าตัวตามด้วยบริษัทอื่นๆ อย่างต่อเนื่อง
ในจดหมายขอให้ทั้งสี่บริษัทแสดงโครงสร้างต้นทุนของค่าให้บริการ SMS เพื่อแสดงให้เห็นถึงความสมเหตุสมผลของการขึ้นค่าบริการไปเท่าตัวนี้ ตลอดจนปริมาณการใช้งาน, และเปรียบเทียบโครงสร้างราคาระหว่างบริษัทของตนกับบริษัทของคู่แข่งให้วุฒิสภาได้รับทราบ
ผมไม่พูดถึงงานของวุฒิสภาบ้านเราแล้วกัน
ที่มา - ArsTechnica, U.S. Senator
ซึ่งเป็นป
rebotko Sun, 14/09/2008 - 23:20
ซึ่งเป็นประธานอนุกรรมการว่าด้วยการค้าผู้ขาดของวุฒิสมาสภาสหรัฐฯ
น่าจะเป็นผูกขาด นะครับ วุฒิสภา ด้วย
แก้แล้วนะ
lew Sun, 14/09/2008 - 23:31
In reply to ซึ่งเป็นป by rebotko
แก้แล้วนะครับ
LewCPE
เห็นว่าค่
put4558350 Sun, 14/09/2008 - 23:31
เห็นว่าค่าส่ง sms ที่นั้นแพงกว่าค่ารับ-ส่งข้อมูลจาก space telescope ที่ชื่อว่า Hubble 4.4 เท่า ^^
เยี่ยมครั
IceDagger Sun, 14/09/2008 - 23:52
เยี่ยมครับวุฒิสภาที่โน่น ไม่ใช่พวกตาแก่ดักดานเหมือนแถว ๆ นี้ มิน่าบ้านเมืองเค้าถึงเจริญ
+1
ooseven Mon, 15/09/2008 - 12:40
In reply to เยี่ยมครั by IceDagger
+1
+100 เลยครับ
KnightBaron Mon, 15/09/2008 - 14:39
In reply to เยี่ยมครั by IceDagger
+100 เลยครับ กำลังคิดอยู่พอดี
Yume Nikki
ผมว่า
tekkasit Mon, 15/09/2008 - 01:34
ผมว่า ท่านสมาชิกวุฒิสภาท่านนี้ใช้ช่องเรื่องกฎหมายต่อต้านการผูกขาด ซึ่งไ่ม่อนุญาตให้กลุ่มคนรวมตัวกันมีอำนาจต่อรองเหนือตลาดหรือคำไทยที่ว่าฮั้วกัน กำหนดราคาขายสินค้า/บริการเอง
กรณีนี้ผมไม่แน่ใจนะครับว่าที่เมืองไทย มีกฎหมายทำนองนี้อยู่บ้างรึเปล่า เท่าที่ทราบยังไม่มี (รบกวนผู้รู้วานบอก)
ซึ่งของเมืองไทยการที่รัฐจะเข้าแทรกแซงได้ต้องเป็นสินค้า/บริการที่ควบคุมเท่านั้น ซึ่งกรมการค้าภายในกระทรวงพาณิชย์เป็นคนกำหนดรายการขึ้นมา เท่าที่ทราบทั้งหมดมีสินค้า 200 รายการและอีก 20 บริการ แต่ไม่มีบริการ SMS เน้อ
ดังนั้น ตามกฎหมายจึงทำไม่ได้โดยตรงครับ
ปล. เพิ่งทราบว่า ค่าชมภาพยนตร์นี่อยู่ใน Watch List แต่ค่า Popcorn หน้าโรงมันไม่อยู่ในลิสต์นี่เอง
+1 Informative LewCPE
lew Mon, 15/09/2008 - 01:42
In reply to ผมว่า by tekkasit
+1 Informative
LewCPE
กฏหมายบ้า
althema Mon, 15/09/2008 - 15:41
In reply to ผมว่า by tekkasit
กฏหมายบ้านเรามีหรือไม่มี ก็ไม่แตกต่างกันหรอกครับ
กฏหมายมีไว้บังคับใช้กับคนทั่วไป คนมีเงินกฏหมายไปไม่ถึง - -"
แล้วตอนนี
tekkasit Mon, 15/09/2008 - 19:18
In reply to กฏหมายบ้า by althema
แล้วตอนนี้ท่านอดีตนายกอยู่ไหนละครับ ผมเชื่อว่ามันทำได้ อยู่ที่ว่าจะทำหรือเปล่า
Change, Change, Change
คนมีพวกเย
sugree Mon, 15/09/2008 - 23:40
In reply to กฏหมายบ้า by althema
คนมีพวกเยอะ กฎหมายก็ไปไม่ถึงเหมือนกัน
ถ้าค่า SMS
adamy Mon, 15/09/2008 - 02:05
ถ้าค่า SMS บ้านเราแพงเป็น 3-5 บาทต่อ 1 SMS คนก็คงไม่ใช้แน่ๆครับ ... บ้านเรา DTAC - AIS - TRUE ไม่ได้ถูกกันขนาดนั้นครับ เลยยังแข่งขันราคากันอยู่ ... ถ้ารวมกันเมื่อไหร่คนก็จะเลิกใช้แทน แล้วหันไปหาเจ้าที่ถูกที่สุด
อาจจะเป็นเพราะคนไทยไม่สามัคคีกันมั้งครับ ... คนไทยเลยได้ของถูกใช้กัน
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
:: Take minimum, Give Maximum ::
ใครว่าหละ
put4558350 Mon, 15/09/2008 - 18:33
In reply to ถ้าค่า SMS by adamy
ใครว่าหละ sms ในไทยเป็นอีก 1 ช่องทางโปรโหมดบริการเสริมของเจ้าของเครือข่ายที่ฟรี (สำหรับเจ้าของเครือข่าย) นะครับ ^^
รู้สึกว่า
phys_pucca Mon, 15/09/2008 - 05:00
รู้สึกว่าที่ผมใช้อยู่จะต้องจ่ายประมาณ 12 บาท ทั้งคนรับและคนส่งครับ สรุปว่าหนึ่งข้อความ 24 บาท แพงมั้ยล่ะ ผมเลยปิดแ*งเลย :D
จริงดิ!
Tiggs Boson Mon, 15/09/2008 - 09:49
In reply to รู้สึกว่า by phys_pucca
จริงดิ! แพงมากเลยนะครับนั่น!!! คนรับก็ต้องเสียเงินด้วย!!
(ขออภัยครับ เครื่องหมายตกใจมากไปหน่อย)
สว
lover_titan_2 Mon, 15/09/2008 - 15:16
สว บ้านเราเป็นไงเหรอครับ
สว.บ้านเรา
Kindaichi Mon, 15/09/2008 - 18:23
In reply to สว by lover_titan_2
สว.บ้านเรา ฝั่งนึงเค้าเรียกว่า ตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล
อีกฝั่งนึงเค้าเรียกว่า จ้องแต่จะล้มรัฐบาล
+1
ekawith Mon, 15/09/2008 - 19:01
In reply to สว.บ้านเรา by Kindaichi
+1
เคยใช้ at&t
innoname Mon, 15/09/2008 - 19:52
เคยใช้ at&t แบบเติมเงิน
วันไหนใช้ค่อยตัดเงินค่าใช้ 1$
รับ/โทรนาทีละ 0.1$ ก็ 3 บาทกว่าๆ แต่รับ/โทรในเครือข่ายฟรี
กะ sms รับ/ส่งครั้งละ 0.15$ ก็ 5 บาท
รวมทั้งจะมีแบบเหมาจ่ายก่อน เช่น sms 200 ครั้ง 4.99$ ก็ตกครั้งละประมาณบาทเดียวเอง
อีกทั้งมีโปรแบบคุยไม่อั้น 39.99-79.99$ มั้ง แล้วแต่ผู้ให้บริการ ซึ่งผมว่าดีมากๆเลย
ดูเหมือนแพง แต่ผมว่าถูกมากสำหรับค่าครองชีพที่นั่น
ประเทศไทยน่าจะเอาอย่างบ้างอะ
คนที่นั่นส่วนใหญ่เค้าชอบส่ง sms มากๆๆๆ
sms มันเสียแค่เงินค่าระบบ ค่าคนดูแลเท่านั้น (เช่นเดียวกับค่าโทร)
หลังจากได้ทุนคืนก็กำไรเต็มๆเลย แทบจะเป็นกำไรได้ฟรี
เพราะฉะนั้นก็ไม่ควรแพงเลย เช่นเดียวกะเมืองไทยด้วยนะค๊าบบบ
เป็นตัวอย
khajochi Tue, 16/09/2008 - 16:12
เป็นตัวอย่างที่ดีครับ
---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature