Security

จากเหตุการณ์ล่าสุดที่มีผู้ใช้รายชื่ออีเมลที่หลุดจากทางเพย์สบายในการส่งอีเมลขยะ ล่าสุดเพย์สบายชี้แจงว่าได้มีการติดต่อไปยังผู้ส่งอีเมลขยะดังกล่าวให้ยุติการใช้รายชื่ออีเมลที่เกิดจากความผิดพลาดของเพย์สบายเรียบร้อยแล้ว พร้อมกันนี้กำลังเตรียมติดต่อผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบเพื่อชี้แจงเกี่ยวกับกรณีดังกล่าว และทบทวนนโยบายการจัดส่งอีเมลประชาสัมพันธ์เพื่อไม่ให้เกิดลักษณะเหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นอีก

สำหรับคำถามที่คุณ nessuchan สอบถามเข้ามาเกี่ยวกับการปิดบัญชีเพย์สบาย ผมได้ดำเนินการสอบถามไปในอีเมลเช่นเดียวกัน แต่ทางเพย์สบายไม่ได้ตอบคำถามในประเด็นนี้

นอกจากนี้ทางเพย์สบายยังระบุด้วยว่าพร้อมที่จะดำเนินการทางกฎหมายกับผู้ที่นำเสนอข้อมูลที่ทำให้เกิดความเสียหายกับทางเพย์สบาย

ดูอีเมลฉบับเต็มได้หลังเบรกครับ

เรียน [ชื่อผู้เขียน]
จากเหตุการณ์ที่มีประเด็นนำเสนอเกี่ยวกับการเปิดเผยรายชื่ออีเมล์ และทำให้อีเมล์ในกลุ่มดังกล่าวได้รับจดหมายขยะนั้น เพย์สบายขอเรียนดังนี้

  1. เพย์สบายได้เร่งติดต่อชี้แจงไปยังร้านค้าที่ได้รับผลกระทบ เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นรายร้านค้า เพื่อแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าว
  2. เพย์สบายได้ติดต่อผู้ส่งอีเมล์ขยะ เพื่อขอให้หยุดประชาสัมพันธ์ธุรกิจของตนเองจากความผิดพลาดของเพย์สบายแล้ว
  3. ทางบริษัทฯ ได้ทบทวนนโยบายการจัดส่งอีเมล์ประชาสัมพันธ์ (PR) เพื่อไม่ให้มีเหตุการณ์ในลักษณะนี้เกิดขึ้นอีก

หมายเหตุ:
การนำเสนอข้อมูลที่มุ่งหวังให้เกิดความเสียหายต่อบริษัทฯ บริษัทฯ ขอสงวนสิทธิ์ในการดำเนินการทางกฏหมายต่อไป

ขอแสดงความนับถือ
ฝ่ายประชาสัมพันธ์เพย์สบาย

เพิ่มเติม 09/07/56 01:19 - ในอีเมลฉบับดังกล่าวทางเพย์สบายได้ระบุว่ามีการติดต่อผู้ใช้เป็นรายบุคคลเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น หากใครที่เป็นผู้ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ดังกล่าว และได้รับการติดต่อแล้ว รบกวนให้ข้อมูลเพิ่มเติมในกรณีดังกล่าวจักเป็นพระคุณยิ่งครับ

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

แค่ตอบขอโทษจากใจจริง และสัญญากับลูกค้าว่าจะดูแลไม่ให้เกิดขึ้นอีกก็พอ

ทำอย่างนี้ผมว่าไม่ฉลาดเลยนะ สงสัยเพย์จะไม่สบายแล้ววววววว 5555555+

เห็นแบบนี้ก็เน่าไปอีกราย การที่คุณจะออกหนังสือแจ้งทั้งทีควรจะถามทนายนิดนึงนะครับ ถ้าถามฝ่าย MK ก็จะดีมาก ไม่ใช่ดุ่มๆออกแนวกร้าวมาเลยแบบนี้ก็ไม่ไหวเหมือนกัน เสียภาพลักษณ์หมด

ก่อนหน้านี้เคยมีดราม่าตัวแทนจำหน่ายกล้องรายนึงฟ้องลูกค้าว่าหมิ่นประมาท สุดท้ายกลายเป็นมวยล้ม แถม brand value ที่ไม่ดีอยู่แล้วก็ตกต่ำลงไปอีก ก่อนจะทำอะไรคิดให้ดีๆครับ

นึกว่าจะแจ้งมาว่า

เนื่องจากมีข่าวว่าเพย์สบายทำรายชื่อ E-mail ลูกค้าหลุดไปสู่สาธารณะ อาจจะเป็นการกลั่นแกล้งจากผู้ไม่หวังดี
และปัจจุบันนี้ไม่มีรายชื่อลูกค้าหลุดไปแล้ว....

ปิดบัญชีไปนานแล้ว เลยไม่อยากแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความผิดพลาดของเพย์สบาย
แต่เห็นคำขู่แล้ว ... หมั่น

รบกวนชี้ช่องทางปิดบัญชีหน่อยครับ คือเดี๋ยวนี้ไม่ได้ใช้แล้วเลยอยากปิดไปเลยน่ะครับ ขอบคุณครับ

ของผมโดนปิดไปเองครับ

ใน 180 วัน ถ้าไม่มีการเคลื่อนไหวในบัญชี และมีเงินต่ำกว่า 500 บาท จะถูกเก็บค่ารักษาบัญชีเดือนละ 50 บาท ถ้าเงินไม่พอจ่ายค่ารักษาบัญชีก็จะโดนปิดไปเองครับ

ผมก็เพิ่งรู้ว่ามีนโยบายแบบนี้เหมือนกัน คล้ายๆกับแบงค์พาณิชย์เลย

NoppawanConan Tue, 09/07/2013 - 01:14

ไปสบายเบย ผมก็ใช้อย่างอื่นแทนอย่างบัตรเดบิต(ที่จ่ายแบบ VISA)ได้ละ ไม่ง้อพวกไปสบายหรอก

การทิ้งท้ายแบบนี้ไม่สวยเลยนะฮะ ขอประนามการกระทำแบบนี้ของ PaysBuy เว็บของบริษัทก็ไม่เคยออกมาขอโทษ การละเมิดสิทธิผู้ใช้มันเป็นเรื่องร้ายแรงที่ต้องชี้แจงนะครับ

เค้าเอาข่าวมานำเสนอเพื่อที่ลูกค้าของคุณจะได้ป้องกันปัญหาที่อาจจะเกิดขึ้นซึ่งเป็นความผิดพลาดที่ทางบริษัทคุณเป็นผู้ก่อ แล้วยังจะมาขู่ฟ้องเค้าอีก ถ้าไม่สร้างปัญหา ก็ไม่มาเป็นข่าวตั้งแต่แรก ไม่คิดบ้าง เฮ้อ ...

iammeng Wed, 10/07/2013 - 18:32

In reply to by StatusQuo

555+ มาหลายรูปแบบนะครับ
ทั้งก๊อปไอเดียกันเห็นๆให้โดนด่า (Ideo) <-เห็นมั้ยผมเลยจำชื่อได้เลย
ส่วนในข่าวนี้ก็ขู่ลูกค้า,นักข่าวให้โดนด่า

กรณีฟ้องร้องชนะได้นี่ น่าจะเฉพาะเสนอข่าวอันเป็นเท็จนะครับ

น่าเขกกะโหลดคนคิดเนื้อความจริงๆ ขนาดผมไม่ได้ใช้ ผมยังหมั่นไส้เลย

รู้สึกดีที่ตอนนั้นมั่นใจ paypal มากกว่าระบบการทำงานแบบไทยๆ เห็นผลก็วันนี้แหละ
ไม่ได้ยกเลิก บช แต่ email นั้นไม่ได้ใช้งานละ ^_^

ทำไมต้องขู่เขาด้วย ในเมื่อเขาก็ลงข่าวตามปกติ ต้องลงข่าวเชลียร์พวกคุณเหรอครับถึงชอบ แล้วเหตุการณ์มันก็เกิดขึ้นจริง ยิ่งทำให้คุณเสียภาพลักษณ์อีก อยากให้ผู้บริหารมาอ่านจดหมายของพวกประชาสัมพันธ์หน่อย ควรให้ข่าวด้วยความจริงใจ ไม่ใช่ขู่จะฟ้อง ถึงผมไม่ใช่นักกฏหมายก็เหอะแต่ที่เขาเขียนข่าวมันก็จริง แล้วจะฟ้องเขาแล้วเขาไม่ได้ใช้คพหยาบด้วย โอกาสที่คุณจะแพ้สูงนะครับ อย่าคิดว่าเป็นบริษัทใหญ่แล้วจะรังแกคนธรรมดาได้นะครับ ยุคนี้คนเขาไปถึงไหนกันแล้ว อย่าใช้มุขเผด็จการเลยครับ

ขอถามเป็นความรู้หน่อยครับ เข้าใจว่าการเสนอข่าวในลักษณะนี้ทำให้บริษัทเสียหายแน่ ๆ แต่การทำอย่างนี้ถือว่าผิดกฏหมายหรือเปล่าครับ เพราะว่าผู้นำเสนอก็นำเสนอข่าวไปตามความเป็นจริง

ความจริงก็ผิดฐานหมิ่นประมาทได้นะครับ หมื่นประมาทไม่ได้อยู่ที่ว่าจริงไม่จริงอย่างเดียว แต่กรณีนี้ผมว่าไม่น่าผิดนะ

หมิ่นประมาทจะต้องเป็นการใส่ความครับและมีข้อยกเว้นว่าถ้าเป็นเรื่องส่วนตัวที่ไม่เป็นประโยชน์แก่ประชาชนต่อให้จริงก็ผิด แต่เคสนี้เขานำเสนอข่าวอย่างเป็นธรรมไม่ผิด เรื่ององค์ประกอบของการหมิ่นประมาทขอละไว้ในฐานที่เข้าใจครับ

ไม่มั่นประโยคคำถาม "แต่การทำอย่างนี้ถือว่าผิดกฏหมายหรือเปล่าครับ" ถามถึงเรื่องไหนครับระหว่าง

  • การเสนอข่าว: ถ้าเสนอตามข้อมูลที่มีโดยไม่ตีไข่ใส่ความก็ไม่ผิดครับ แต่ถามว่าเป็นเรื่องให้โดนฟ้องร้องได้รึเปล่า ตอบว่าได้ครับ คนฟ้องจะฟ้องอะไรก็ได้อยู่แล้วแหละ ศาลจะรับฟ้องรึเปล่าอีกเรื่อง

  • การเปิดเผยอีเมล์ซึ่งถือเป็นข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้: กรณีนี้คงต้องไปดูสัญญาตอนกรอกแบบฟอร์มจะมั่นใจขึ้นครับ แต่ตามหลักผู้ให้บริการแล้วถ้าข้อมูลผู้ใช้หลุดมาแบบนี้ถ้าเป็นในยุโรปอเมริกามีหวัง ...

คนเราไม่ใช่ว่าอยากฟ้องก็ฟ้องได้นะครับมันต้องคัดกรองก่อน ถ้าคุณไปถามทนายเขาจะถามคุณเลยว่าแน่ใจนะว่าจะฟ้องเพราะถ้าแพ้ขึ้นมาตนเองเดือดร้อนแทนนะ

มันเคยมีเรื่องเกิดขึ้นแบบนี้ คือไปแจ้งความว่า ลงเกมเถื่อน เอาตำรวจไปจับพบว่ามีเกมเถื่อนจริงๆยกเครื่องหิ้วไปสน. สุดท้ายสู้กันจำเลยชนะ เพราะตอนไปแจ้งความบอกว่ามีเกมเถื่อนลงไว้ ตอนแจ้งความเวลา ตอนเช้าวันเดียวกัน พอตรวจสอบเครื่องพบว่า เกมถูกลงไปตอนเย็นของวันเดียวกัน แสดงว่าตอนที่แจ้งความมันยังไม่มีเกมเถื่อน (คาดว่าส่งนกต่อไปแอบลงในเครื่องจำเลย) คดีนี้จบที่โจทก์คดีแรกตกเป็นจำเลยฐานแจ้งความเท็จติดคุก 6เดือนไม่รอลงอาญา
นี่ยังไม่ฟ้องนะโดนแล้ว

ยิ่งถ้าฟ้องแล้วศาลสั่งว่าคดีไม่มีมูลนี่ถูกอีกฝ่ายฟ้องกลับส่งตนเองเข้าไปอยู่ในคุกได้ง่ายๆเลยนะครับ เพราะมีตั้งแต่แจ้งความเท็จ ฟ้องเท็จ แกล้งฟ้อง
ลักษณะแบบนี้ผมคิดว่าขู่ครับ เพราะถ้าฟ้องจริงคนฟ้องนั่นแหละอาจจะโดนเสียเอง ได้ไม่คุ้มเสียมากๆ

คนฟ้องจะฟ้องอะไรก็ได้อยู่แล้วแหละ ศาลจะรับฟ้องรึเปล่าอีกเรื่อง

ผมพูดอะไรผิดเหรอครับเนี่ย

ผิดมหันต์เลยล่ะครับ
ผมถามว่าคุณฟ้องเองโดยไม่ผ่านอัยการหรือทนายได้ไหมครับ ทำไม่ได้ถูกไหมครับ
คิดให้ดีครับเพราะสิ่งที่คุณพูดมันคือการค้าความซึ่งผิดกฎหมายครับ
โดยปกติแล้วผมเคยบอกแล้วว่าการจะฟ้องใครสักคนคุณจะถูกทนายถามกลับหลายอย่างครับ
ยิ่งพวกบริษัทด้วยแล้ว ต้องประชุมกันก่อน ถ้าอ่านเนื้อข่าวดีๆจะพบว่าใช้คำว่า บริษัทขอสงวนสิทธิในการดำเนินคดี
ซึ่งแปลว่าอาจฟ้อง (ขู่เฉยๆนั่นแหละเพราะถ้าฟ้องจริงๆมันง่ายแค่รอศาลประทับรับฟ้องเฉยๆคิดว่าคดีจะเข้าสู่ศาลวันละกี่คดีครับแล้วจะต้องมีคนนอนห้องขังรอพิจารณาเพราะไม่มีเงินประกันตัวกันกี่คนล่ะครับ)
ก่อนจะฟ้องใครได้สักคนต้องผ่านการคัดกรองครับไม่ใช่อยากฟ้องก็ฟ้องไม่งั้นคดีรกศาลครับ (แล้วถ้าเจอทนายบางคนพวกที่ค้าความหรือเสี้ยมให้คนเป็นความกันนี้ร้องเรียนสภาทนายความได้เลยครับ) คุณรู้รึเปล่าว่าสิ่งที่คุณคิดมันทำลายสังคมครับ หากทุกคนฟ้องกันเองได้ ไม่ผ่านการตรวจสอบเบื้องต้นจากทนายหรืออัยการก่อน คิดว่าศาลจะต้องไต่สวนมูลฟ้องคดีประเภทนี้กี่คดีครับ

นอกจากนี้ศาลรับฟ้องได้ถ้าคดีมีมูล(แต่ไม่ได้หมายความว่าคนฟ้องจะชนะนะครับแพ้ก็มีเยอะไป)
ถ้าคุณเคยมีประสบการณ์ที่เคยฟ้องคดีคงเคยโดนทนายถามมาว่าแน่ใจแล้วหรือที่จะฟ้อง?
เพราะคดีพวกหมิ่นประมาท เขาเริ่มด้วยการยื่นโนติส ให้หยุดการกระทำ หรือเรียกมาเจรจาก่อนครับ ไม่ใช่อยู่ๆอยากฟ้องแล้วจะฟ้องเลย
ซึ่งถ้าคิดแบบนั้นแค่ไปสอบใบอนุญาตทนายความก็สอบไม่ผ่านแล้วครับ

ผมว่า

... คนฟ้องจะฟ้องอะไรก็ได้อยู่แล้วแหละ ศาลจะรับฟ้องรึเปล่าอีกเรื่อง ...

กับ

... ถ้าฟ้องจริงๆมันง่ายแค่รอศาลประทับรับฟ้องเฉยๆ ...

มันก็ความหมายเดียวกันนะครับ o_O

Khow Wed, 10/07/2013 - 10:43

In reply to by kong

ต่างครับ อันแรกพูดถึงลัดมาศาลเลย(ที่คนทั่วไปเข้าใจกัน)แต่อันหลังที่ผมเคยพูดไว้แล้วก็ชัดนะครับว่า ผ่านทนายหรือ อัยการก่อน

โดยปกติแล้วผมเคยบอกแล้วว่าการจะฟ้องใครสักคนคุณจะถูกทนายถามกลับหลายอย่างครับ
ยิ่งพวกบริษัทด้วยแล้ว

อันนี้ผมไม่รู้จริงๆ ครับ ขอถามเป็นความรู้

ถ้าผมดึงดันจะฟ้อง เพราะผมเห็นทางชนะ หรือต้องการฟ้องเพื่อให้เป็นบทเรียน จะเป็นไปได้ไหมครับ?

สิ่งแรกที่คุณจะต้องคิดคือฟ้องแล้วคุ้มไหม แล้วถ้าฟ้องจะฟ้องใครฟ้องทำไม คุ้มค่าเสียเวลาไหม ฟ้องแล้วได้อะไรขึ้นมา
คดีในศาลถ้าลากกันยาวนี่ยาวนานเป็น 10ปียันศาลฎีกาแค่ศาลชั้นต้นซัดไป 1-3ปีแล้วครับ (คุ้มไหมครับ) คือถ้าไม่ใช่คนใจอดทนจริงๆไม่มีใครบ้าไปฟ้องหรอกครับมันไม่สนุกนะ
แต่มันก็มีพวกบริษัทหัวหมอก็มีครับจ้างทนายไปฟ้อง แล้วขอเลื่อนคดีไปเรื่อยๆทำให้เราเสียเวลาไปขึ้นศาล ขอให้ระมัดระวัง

ส่วนคดีมโนสาเร่ที่ฟ้องปากเปล่าเขาใช้กับคดีแพ่งไม่ใช่คดีอาญาครับ คดีอาญาถ้าฟ้องเองต้องมีทนายครับถ้าไม่มีทนายต้องผ่านอัยการครับ(คือไปแจ้งความแล้วตำรวจทำสำนวนส่งให้อัยการแล้วลุ้นผลว่าจะสั่งฟ้องหรือไม่)
และการฟ้องคดีหมิ่นประมาทเป็นคดีแพ่ง ภาระการพิสูจน์แทบจะตกกับคนฟ้องเกือบหมดเลยครับและถ้าพิสูจน์ไม่ได้ก็แพ้สถานเดียวครับมันเป็นเรื่องยากมากๆที่จะต้องพิสูจน์ว่าเราเสียหายจริง เสียหายกี่บาท เสียหายยังไง (ไม่ใช่ว่าคิดไปเองว่าเสียหาย) มันเยอะครับ ฟ้องๆไปแล้วโดนสวนกลับนี่อ่วมนะครับ

ตกลงว่าฟ้องได้ งั้นคำพูดผมที่บอกว่า "อยากฟ้องอะไรก็ฟ้องได้ ศาลรับฟ้องหรือเปล่า" ก็ถูกต้องนี่ครับ

ผมไม่ได้ถามนะ ว่าฟ้องแล้วคุ้มไหม ชนะหรือไม่ เป็นภาระกับสังคมยังไง ฯลฯ

ตอบคำถามตรงๆ ตีความตรงๆ แค่นั้นจบนานแล้วครับ ไม่รู้จะแถทำไม

แล้วที่บริษัทบอกว่า
"*การนำเสนอข้อมูลที่มุ่งหวังให้เกิดความเสียหายต่อบริษัทฯ บริษัทฯ ขอสงวนสิทธิ์ในการดำเนินการทางกฏหมายต่อไป"
บริษัทจะฟ้องเป็นคดีแพ่งหรืออาญาครับ?

บริษัทฯ ขอสงวนสิทธิ์ในการดำเนินการทางกฏหมายต่อไป นั้นหมายถึงการดำเนินการ ตั้งแต่ส่ง notice ไปหาคุณให้หยุดการกระทำ หรือ ฟ้องต่อศาล เป็นคดีแพ่ง (หมิ่นประมาท หรือ ทำให้เสียหายทางแพ่งคือฟ้องเป็นคดีละเมิด) หรือ คดีอาญา (หมิ่นประมาท และ ตามกฎหมายอื่นๆที่มีโทษทางอาญา) พูดรวมๆคือทำอะไรก็ได้ที่กฎหมายให้อำนาจไว้
สิทธิตามกฎหมายนั้นกว้างมากๆครับ

คำพูดที่บริษัทใช้ไม่ผิดก็จริง แต่ผมมองว่าไม่เหมาะสมครับ มันเข้าข่ายข่มขู่ครับเสียภาพลักษณ์บริษัทหมด ไปฟ้องผู้บริโภค หรือ สื่อที่นำเสนอ ว่าตนเองสะเพร่าปล่อยข้อมูลหลุด มันก็ไม่ make sense ถูกไหมครับ

หืม นี่ผมเข้าใจผิดมาตลอดเลยเหรอเนี่ยว่าฟ้องคดีหมิ่นประมาท หรือคดีมโนสาเร่ดำเนินการด้วยตนเองได้ไม่ต้องจ้างทนาย

PaPaSEK Wed, 10/07/2013 - 10:09

In reply to by soginal

ถ้าตามที่ผมเข้าใจ การต่อสู้คดีในชั้นศาลต้องทำผ่านทนายทุกอย่างนะ

ไม่รู้ว่าผมเข้าใจถูกหรือเปล่า

ในคดีอาญาถ้าไม่จ้างทนายต้องผ่านอัยการครับ คือต้องไปแจ้งความที่สน. ให้พนักงานสอบสวนส่งสำนวนให้อัยการรอสั่งฟ้องแล้วเราเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับอัยการ
แล้วถ้าไม่มีทนายในคดีอาญามีแค่จำเลยเท่านั้นที่ตั้งตัวเองเป็นทนายแก้ต่างให้ตัวเองได้
นอกจากนี้ถ้าไม่มีทนายคุณจะไปซักค้านฝ่ายตรงข้ามยังไงล่ะครับในเมื่อคุณไม่มีลูกล่อลูกชนแบบทนาย ยิ่งเป็นคดีแพ่งยิ่งเข้าไปใหญ่ คุณจะเขียนเอกสารทางกฎหมายยังไง จะต่อสู้คดียังไง ในเมื่อคุณไม่รู้กระบวนการและวิธีดำเนินงานในศาล จะรับหมายหรือยื่นเอกสารยังไง ไม่มีทนายก็เหมือนแพ้ไปครึ่งตัวแล้วครับ
คงไม่มีใครบ้าพอจะไปฟ้องเองโดยไม่มีทนายหรอกครับโดนทนายจำเลยซักค้านเอาตายชัก

คุณคิดว่า คดีมโนสาเร่คืออะไรล่ะครับ อธิบายความเข้าใจของคุณก่อน
มโนสาเร่ในทางแพ่งกับอาญาไม่เหมือนกันนะครับ
ที่ฟ้องเองได้คือ มโนสาเร่ของแพ่งครับ ที่ผมบอกว่าฟ้องปากเปล่า
http://www.thailaw4u.com/show.php?view=articles&id=220
มโนสาเร่เป็นคำโบราณ แปลว่าเล็กน้อย ถ้าเป็นคดีอาญาก็พวกลหุโทษ ส่วนใหญ่จ่ายค่าปรับจบ
แต่ คดีหมิ่นประมาทเป็น คดีอาญา ความผิดต่อส่วนตัว (ยอมความได้)
คดีตามพรบ.คอมที่ว่านำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จเป็นคดีอาญาแผ่นดิน (ยอมความไม่ได้)

หมายถึงกรณีแรกครับ การนำเสนอข่าวลักษณะนี้ผมว่าก็ไม่ต่างกับหนังสือพิมพ์ที่เสนอข่าวตามจริง แต่ก็เห็นมีบางครั้งที่หนังสือพิมพ์ถูกฟ้องเหมือนกัน ก็เลยอยากรู้ว่าจริง ๆ แล้วมันผิดฏหมายหรือเปล่า

ผมมองว่าการเสนอข่าวนั้นไม่ผิด

แต่ข่าวที่คอมเม้นได้จะทำให้สมาชิกเข้ามาคอมเม้น บางรายอาจจะต่อว่า หรือเข้าข่ายหมิ่น เกิดกระแสวิภากษ์วิจารย์
ตัวข่าวเองอาจจะไม่ได้มีอะไร แค่คอมเม้นทำให้เกิดการส่งต่อข้อความได้

ไม่รู้เขาอาจจะมองว่าเป็นช่องทางให้เกิดความเสียหายหรือไม่นะสิ...

การที่จะฟ้องคดีต่างๆเช่น คดีละเมิด นั้นจะต้องมีองค์ประกอบอยู่อย่างหนึ่งคือ การกระทำนั้นจะต้องผิดกฎหมาย หรือเป็นการกระทำในลักษณะที่เป็นการใช้สิทธิอย่างไม่เหมาะสม(ซึ่งกฎหมายแพ่งจะถือว่าเป็นการทำผิดกฎหมายด้วย) แต่เคสนี้ไม่พบว่ามีการกระทำอย่างที่ว่า และที่คนวิพากษ์วิจารณ์ก็ถิอว่าปกติเพราะการให้ข่าวหรือตอบกลับทางบริษัทเองที่ทำให้มีคนวิจารณ์เช่นนั้น ส่วนเรื่องจะทำให้เสียหายหรือไม่ ถึงจะเสียหายแต่ถ้าการกระทำนั้นถูกกฎหมาย ก็ไม่น่าจะฟ้องได้ เพราะคำว่าเสียหายนั้นค่อนข้างกว้างมากๆ

ก็เป็นเรื่องจริงนี่ครับจะโดนฟ้องเหรอ อย่างเช่นมีข่าวว่าขนมหรืออาหารนี่ไม่ปลอดภัยเพราะ..... มันเป็นเรืองจริงนี่ครับเพราะเขาตรวจสอบแล้วว่าไม่ปลอดภัย แล้วเขาก็แจ้งเตืนประชาชน มันผิดใช่ไหม ปีที่แล้วก็มีข่าวโซนี่โดนแฮค เขาก็ลงข่าวกันไม่เก็นโซนี่จะบอกว่าจะฟ้องถ้าใครลงข่าว

ระบบใช้ยากมาก add บัตรไป บัตรออกในไทยแท้ๆ มันบอกว่าบัตรเครดิตออกในต่างประเทศ ให้อัพโหลดภาพหน้าบัตร ผมเลิกใช้เลย ใช้ PayPal ต่อไป

ต้องเก็บเข้าเคสตัวอย่างคลาสสิคนะครับเนี่ย เป็นอุทาหรณ์สอนใจ ว่านอกจากโค้ดเดอร์แล้ว ฝ่าย PR ก็เป็นทรัพยากรบุคคลอีกฝ่ายที่กำชะตาเป็นตายของบริษัทได้เลย (แต่ในเคสแบบนี้ น่าจะแค่กำชะตาถึงฆาตมากกว่า)

เวลาสัมภาษณ์งานตำแหน่งนี้ สงสัยต้องทดลองยั่วให้โกรธ เพื่อทดสอบ EQ

หรือให้เจ๋งกว่านั้น ให้ลองหาแอคเคาน์ปลอมไปก่อดราม่าที่ไหนสักแห่ง รันดราม่าให้ได้สักห้าสิบโพสต์ แล้วลองให้ candidate เอา log in ไปแก้เกม คลายชนวนดราม่า ถ้าทำได้ รับเข้าทำงาน เงินเดือนไม่อั้น

viroth Tue, 09/07/2013 - 10:08

แหม่ รู้สึกว่าตัวเองคิดถูกที่เลือกใช้ KTB

คนจัดการเรื่องนี้ไม่เข้าใจแง่มุมกฏหมายแน่ๆครับ
ข้อเท็จจริงไม่อาจบิดเบือนได้ และผมติดตามข่าวนี้มาตลอด ไม่เห็นความผิดปกติหรือการจงใจใส่ร้ายแต่อย่างใด

natthavat28 Tue, 09/07/2013 - 10:45

จะขู่สื่อ แต่ไม่บอกว่าจดหมายลับที่สุด ก็โดนเฉเป็นธรรมดา

ตอนนี้ยังคิดบวก++ อยู่นะ

แต่อยากฟังเสียงของ ปายสบาย หลังจากที่เขาได้อ่านข่าว + เม้น เหล่านี้

ถ้าเขายังยืนยันแบบเดิมก็ไปสบายเถิด

timered Tue, 09/07/2013 - 19:50

ถ้าอย่างนั้นขอให้ blognoneอย่าลงข่าวpaysbuyอีกเลยครับ ถ้าบริษัทคุณต้องการแค่ให้เขาลงข่าวเชียร์คุณด้านเดียว ข้อผิดพลาดไม่รับใช่ไหมครับ เขาลงข่าวเพื่อเตือนลูกค้าคุณ เพราะคุณไม่ได้เตือนลูกค้าเลย

อ่านความเห็นบน ๆ แล้วรู้สึกว่า

เอะอะก็ฟ้องกัน (ทั้ง ๆ ที่เราโดนละเมิดเห็น ๆ ) = ทำลายสังคม

ห๊ะ