+1แถมมีจุดขายเรื่องกล้องอีก

ถ้า Nokia มี Andriod ผมจะเลือก Nokia เป็นอันดับแรกเลย

ซื้อไปทำอะไรอ่ะครับ? อย่างมากก็ซื้อ Patent

มาก็ซื้อแต่พวกสิทธิบัตรต่างๆ มากกว่า ของโนเกียดีๆ เยอะแยะ

ถ้าจะทำอย่างนั้น ไช้ Android ไปเลยไม่ดีกว่าหรือ ?

ถ้า Nokia ทำ OS ใหม่จริง ผมว่า Ecosystem คงจะอ่อนแอมาก ถ้าทำเสร็จจริงถึงตอนนั้นชาวบ้านก็ไปไกลมากแล้ว Nokia ไม่น่าจะมี Power มากพอที่จะดึงดูดนักพัฒนาให้หันมาสนใจพัฒนาแอปบน Platform ใหม่ของตนทางออกของ Nokia เวลานี้น่าจะลงไปแข่งบนสนาม Android มากกว่า(อย่างน้อยมันน่าจะทำให้เงินให้บริษัทมากขึ้น และอาจจะเป็นอนาคตใหม่ของบริษัทก็ได้) ถึงแม้จะมีคู่แข่งเฮียบๆ อย่าง Samsung แต่ผมเชื่อว่ามีแฟนบอย Android จำนวนมากพร้อมที่จะเปลียนมาใช้ Nokia เพราะ Nokia ก็มีเทคโนโลยีและดีไซน์ที่ได้รับการยอมรับอยู่

ขอทราบเครื่องแรกของท่านหน่อยครับ

อิอิ ผมก็เคยลองจับนะ แบบว่าไม่ชอบเลย เลยตัดสินใจมาใช้ผลิตภัณฑ์ ios อย่างเดียวและ

จริงๆคือทำช้าเกิน + คิดว่า Symbian จะดึงเกมไว้ทัน

เลยทำให้ผลประกอบการย่ำแย่จน MS ต้องอุ้ม แล้วก็ตามมาด้วย MS สั่งตาย meego

คิดเหมือนกันเลย 55+ หุ้นตกเพราะรายงายแบบนี้แหละ พอ MS เข้าซื้อหุ้นทั้งหมดจะได้เป็นเจ้าของ 100% ทีนี้ก็จะคล้ายๆ Apple แล้ว

.. สาเหตุเพราะ? แล้วทำงั้นเพื่ออะไร?

+1 ผมก็ว่างั้นแหละ เพราะผมลองใช้ Windows 8 แล้ว มันดูดีกว่า Windows Phone 8 หลายขุม เปิดมากกว่า ผมรู้สึกรัก Windows 8 มากกว่า Windows Phone 8 อีก

แม้ปัจจุบันก็ยังคงรัก Windows Phone ไม่เปลี่ยนแปลง แต่ขอให้มันเปิดมากกว่านี้เหอะ รอ Windows Blue อยู่นะ จุ๊บ ๆ

ผมก็คิดแบบนั้นนะ รอ Atom 22nm ออกอาจจะได้เห็น Smartphone ที่ลง Windows 8/Blue x86 ที่ใช้งานได้จริงๆจังๆก็ได้

x86 phone ก็มีปัญหาเรื่องกินไฟและแพงอยู่นะครับ จะให้ arm มี x86 emulator ก็ต้องผ่านด่าน Intel

ui ของมือถือเล็กๆ จะไช้รวมกับ desktop ก็ไม่เหมาะ หรือ จอสำผัสตามสมัยใหม่ จะไช้รวมกับ mouse ตามสมัยเดิมก็ไม่ดี

แล้วปัญหาจริงๆของ wp ก็คือไม่มีใครเต็มใจทำ app ให้

จริงด้วยครับ ฉี่จนอุ่นถาวรครับ

กำลังจะพิมพ์แบบนี้เลยครับ

คนอ่านเจอเอามาเป็นข่าวให้คนตระหนกเองมากกว่า

สำนวนการเขียนของโนเกียมันทื่อไปหน่อย.. เนื้อหามันคือเรื่องเดิมๆ ซึ่งพวกผู้ถือหุ้นคงเคยถามผู้บริหารโนเกียกันไปหลายรอบละ แค่ทางโนเกียหยิบๆ เอาเรื่องราวนั้นมาใส่ในหัวข้อปัจจัยเสี่ยงของเอกสารที่ต้องส่ง กลต.

ถ้าไปดูเอกสาร 10-K ของบริษัทอื่นๆ (เช่น ms, apple, google) จะใช้สำนวนแบบกลางๆ กึ่งลอยตัว.. โนเกียคือบริษัทต่างชาติเลยต้องยื่น 20-K ส่วนบริษัทในประเทศจะยื่น 10-K

ข่าวไอทีเมืองนอกจะมีส่วนสำหรับพวกนักลงทุนอยู่เยอะ ข่าวที่เนื้อหาหยิบมาจากปัจจัยเสี่ยงนี่มีเยอะเหมือนกัน.. ส่วนข่าวไอทีไทยไม่ค่อยมีเนื้อหาส่วนนี้ เลยนึกกันว่าคือเรื่องแปลกเเรื่องใหญ่เรื่องสำคัญ แถมพอข่าวมาเจอเม้นจากคนในสาย technical เลยยิ่งเข้าใจเนื้อหาคลาดเคลื่อนแล้วพาลตกใจตีโพยตีพายออกทะเลกันไป

ต่อให้โนเกียใช้ดรอย ในรายงานไงคงยังมีเนื้อหาทำนองนี้อยู่ดี.. แค่เปลี่ยน wp => android, ms => google

+1 ครับ เอกสารพวกนี้ต้องระบุความเสี่ยงไว้ทั้งหมด ที่จริงต้องไปดูค่าความน่าจะเป็นและผลกระทบประกอบด้วย เอาแต่เนื้อหามาอย่างเดียวไม่ได้หรอก

+1
ผมว่า MS รู้ดีกว่าใครว่าตลาดนี้ ต่อให้ไม่เป็นยักษ์ใหญ่ ก็ปล่อยให้ตายไม่ได้ ทุกเทคโนโลยีเคลื่อนที่สู่โลกโมบายทั้งหมดจะทิ้งได้ยังไง

เหมือน Search engine ที่ MS สู้ Google มาตั้งแต่ไหนแต่ไร สู้ไม่ได้ (รายได้ติดลบทุกปี) แต่ก็ต้องทำต่อไปเรื่อยๆ

รออยู่เลยว่าใครจะพูด เอกสารพวกนี้ก็ต้องทำส่งหมดแหละ ใส่มันทุกเรื่องเท่าที่เป็นไปได้ไม่งั้นจะกลายเป็นปิดบังอีก

หน่วยงานในไทยก็มีคือ กลต. ซึ่งบริษัทในไทยก็ต้องมีทำเอกสารแนวนี้ส่งเหมือนกัน ชี้ทั้งแง่บวกและลบให้หมด เป็นเอกสารที่ทำไว้เพื่อให้พวกถือหุ้นอยู่แล้วดู หรือคนที่สนใจจะซื้อหุ้นได้อ่านประกอบ

คนก็เอามาตีความเป็นเรื่องใหญ่โต จริงๆ ทุกธุรกิจมีอย่างนี้หมดอยู่แล้ว ต่างประเทศก็ตื่นกับข่าวนี้ แต่จริงๆ ในกลุ่มคนลงทุนในตลาดหลักทรัพย์มอง "เรื่องปกติ"

ลองธุรกิจไหนไม่มีความเสี่ยงสิ มันเกิดยากพอๆ กับแนวคิดตลาดแข่งขันสมบูรณ์ที่ในทฤษฎีมันมี แต่เกิดจริงหาได้ยาก ดีลการค้าเองก็ไม่มีดีลไหนหรอกที่จะไม่มีจุดอ่อน

+10

+1 ถ้าไปใช้หุ่นจอดสนิทไม่ต้องแจวเลย

ไล่ CEO ออก แล้วทำพร้อมกัน 2 อย่าง