on
จากที่ได้มีงานวิจัยชิ้นก่อนที่ สรุปว่า การใช้ instant messaging ทำให้คนทำงานถูกขัดจังหวะบ่อย ๆ นำไปสู่ประสิทธิภาพการทำงานที่ลดลง
Ohio State University และ Hniversity of California ได้ทำการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์กับผู้ที่ทำงานอยู่หน้าจอคอมพิวเตอร์จำนวน 912 คน พบว่าการใช้ระบบ instant messaging ในบางรูปแบบสามารถลดการถูกขัดจังหวะการทำงานได้ โดยผู้ใช้สามารถกำหนดสถานะของตัวเองให้เพื่อนร่วมงานได้รับทราบ ว่าสะดวกในการพบปะพูดคุยหรือไม่ รวมทั้งยังสามารถใช้ข้อความโต้ตอบขนาดสั้น ซึ่งใช้เวลาน้อยกว่าการพบปะพูดคุยกัน และสามารถเลือกที่จะโต้ตอบกับเพื่อนร่วมงานคนอื่น ๆ ได้ในภายหลัง ในช่วงเวลาที่ผู้ใช้รู้สึกว่าตนเองสะดวกที่จะโต้ตอบ
การวิจัยในครั้งนี้ ผู้ถูกสัมภาษณ์ส่วนใหญ่มีความรู้สึกว่า การใช้ instant messaging ทำให้ถูกขัดจังหวะในการทำงานลดลง แต่ก็ยังสามารถแลกเปลี่ยนข้อมูลข่าวสารกับเพื่อนร่วมงานได้เท่าเดิม ส่วนที่ว่าจะมีประสิทธิภาพการทำงานเพิ่มขึ้น หรือลดลงอย่างไรนั้น ขึ้นอยู่กับการปรับแต่งวิธีการใช้งานของแต่ละคน ให้เหมาะสมกับตัวเองก็แล้วกัน
ที่มา Physorg, <a href=>Journal of Computer Mediated Communication
โดยเฉพาะ
keng Fri, 06/06/2008 - 12:33
โดยเฉพาะ Tweet ที่มาทาง IM!
คิดมากไปร
sugree Fri, 06/06/2008 - 15:24
In reply to โดยเฉพาะ by keng
คิดมากไปรึเปล่า อย่างน้อยก็ประหยัดเวลาไม่ต้องไล่หาเพื่อนใน contact list
เห็นด้วยอ
ipats Fri, 06/06/2008 - 18:17
In reply to คิดมากไปร by sugree
เห็นด้วยอย่างยิ่ง.. โดยเฉพาะพวกเปลี่ยนชื่อโดยไม่เหลือเค้าเดิมเนี่ย
iPAtS
เหนบริษัท
Bongbank Fri, 06/06/2008 - 13:21
เหนบริษัทป้าผมก็ให้พนักงานใช้ Skype กันเพื่อติดต่อกันนะครับ แทนการใช้โทรศัพท์ในสำนักงานได้ด้วย ยังไงก็คุยผ่าน VOIP เลย
ผมว่าเรื่
mk Fri, 06/06/2008 - 15:53
ผมว่าเรื่องขัดจังหวะ มันน่าจะเกี่ยวกับ notification method มากกว่านะครับ อย่างข้อความมาแล้วกระพริบๆ มัน distract มาก น่าจะมีวิธีปรับได้ตามสถานะในตอนนั้น
เห็นด้วยค
aunkung Fri, 06/06/2008 - 16:28
เห็นด้วยครับ ว่าขัดจังหวะการทำงานจริง ๆ ผมเลยไม่ใช้ในเวลางาน เพราะถึงมักจะมีข้ออ้างว่าใช้ทำงาน แต่ผมว่าคนทั่วไปใช้ IM น้อยมากเกี่ยวกับงาน
im หรือ instant
kamthorn Fri, 06/06/2008 - 19:05
im หรือ instant messaging นั้น ในปัจจุบันมันเลยจากความหมายเดิมค่อนข้างมาก เพราะมันการเป็น instant chating ไปหมดแล้ว chat ทั้งวันมันไม่รบกวนหรือ (ขึ้นอยู่กับบุคคลด้วยแหละ ผมรู้น่า เอารวม ๆ แล้วกัน)
im ที่ผมคิดว่าใช่คือ ICQ ยุคแรก ๆ (โอ๊ะโอ ๆ ใครจำได้บ้าง) ที่สื่อสารในลักษณะเหมือนส่งโน๊ตแลกกันไปมา ว่างก็ตอบโน๊ตอะไรทำนองนี้ แต่เดี๋ยวนี้มันเปลี่ยนเป็น chat mode กันหมดแล้ว แถมตอบช้าโดนบ่นอีก หาว่าคุยกับคนอื่นอยู่ (อ้าว ผิดอีก)
ถ้า im มันเป็น im จริง มันไม่รบกวนหรอกครับ สะดวกดีด้วยซ้ำ แต่ปัจจุบันบางคนแทบจะแบ่งครึ่งจอนึงไว้ chat ไปแล้วนี่สิ แถมไม่รู้จักที่จะเข้า busy mode บ้าง available ได้ทั้งวัน (ว่างทั้งวัน?) เหอ ๆ
--
เห็นด้วยๆ
ninja741 Sat, 07/06/2008 - 02:29
In reply to im หรือ instant by kamthorn
เห็นด้วยๆ ผมอยากได้ mode แบบ ICQ มากๆ ใครส่งมาก็กระพริบๆรอไว้ อยากดูก็กดอ่าน
จริงๆ เลย
retroboy Fri, 06/06/2008 - 21:08
จริงๆ เลย เรื่องนี้ ถึงตั้ง Busy ผมก็ยังคุยอยู่ ไม่ก็ คนก็มาทักปกติสงั้น
วัยรุ่นสม
anu Fri, 06/06/2008 - 22:45
วัยรุ่นสมัยนี้มีหลายคอร์...เป็นมัลติเทรด มัลติทาสกิ้งกันได้ทุกคน
เคยเรียนม
shinejikids Fri, 06/06/2008 - 23:59
เคยเรียนมาเหมือนกัน จากผลวิจัย(ของใครก็ไม่รู้)บอกว่า เมื่อถูกขัดจังหวะหนึ่งครั้งต้องใช้เวลาประมาณ15นาทีในการเรียกสมาธิในการทำงานกลับมา
รายละเอียดอื่นๆอ่านได้จากที่นี่ครับ http://www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000043.html
เครื่องมื
Mr.JoH Sat, 07/06/2008 - 02:28
เครื่องมือแต่ละอย่าง ถูกออกแบบมาให้เหมาะสมกับหน้าที่ของมันอยู่แล้ว แต่คนเอามาใช้น่ะ มักเอาไปใช้ผิดวัตถุประสงค์เป็นประจำ
Lastest Science News @Jusci.net
เช่น twitter
kamthorn Sat, 07/06/2008 - 02:50
In reply to เครื่องมื by Mr.JoH
เช่น twitter เจ้าของคำถาม what are you doing? เพื่อให้เราคอยอัพเดทว่ากำลังทำอะไร แต่ไป ๆ มา ๆ กลายเป็น chat room หุ ๆ
--
ก็เรามันว
sugree Sat, 07/06/2008 - 09:56
In reply to เช่น twitter by kamthorn
ก็เรามันวัยรุ่นใจร้อน