on
Apple ยื่นจดสิทธิบัตรเทคนิคการปลดล็อคอุปกรณ์เพื่อใช้งาน ด้วยวิธีการตอบคำถาม หรือระบุข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับรูปภาพให้ถูกต้อง
วิธีการทำงานของระบบ คือ ตัวอุปกรณ์จะสุ่มเลือกรูปภาพจากอัลบั้ม จากนั้นผู้ใช้งานต้องระบุชื่อของบุคคลหรือสิ่งของที่ปรากฏในภาพให้ถูกต้อง ซึ่งหากต้องการความปลอดภัยที่แน่นหนายิ่งขึ้น ก็สามารถตั้งให้ระบบใช้วิธีสุ่มเลือกรูปภาพมาให้ตอบคำถามแบบต่อเนื่องกันหลายรูปได้
การป้อนคำตอบสำหรับระบุข้อมูลหรือตอบคำถามที่เกี่ยวข้องกับรูปภาพ ยังสามารถทำได้หลายวิธี ทั้งนี้เพื่อให้ครอบคลุมการประยุกต์ใช้กับอุปกรณ์หลากหลายประเภท เช่น การกดแป้นพิมพ์, การสัมผัสหน้าจอ หรือการสั่งงานด้วยเสียง เป็นต้น
หากนับย้อนไปก่อนหน้านี้ Apple เคยยื่นจดสิทธิบัตรเทคนิคการปลดล็อคอุปกรณ์ด้วยสารพัดวิธีมาก่อน โดยหนึ่งในนั้น คือคำขอจดสิทธิบัตรการปลดล็อคอุปกรณ์ด้วยใบหน้าที่ถูกยื่นไปตั้งแต่เดือนกันยายนของปีก่อน (ซึ่งก็ยังไม่ได้รับการอนุมัติ)
ที่มา - TechCrunch, ข้อมูลสิทธิบัตรจาก FPO
ของ Facebook ก็มีนี่ครับ
hisoft Fri, 08/02/2013 - 00:22
ของ Facebook ก็มีนี่ครับ ปีก่อนเจอพลังการแท็กของคนไทยเข้าไป ตอบผิดไปสองรูป - -"
โอ้...ผมตกข่าวไม่รู้เรื่องเลย
ตะโร่งโต้ง Fri, 08/02/2013 - 00:23
In reply to ของ Facebook ก็มีนี่ครับ by hisoft
โอ้...ผมตกข่าวไม่รู้เรื่องเลยคับ
แล้วเค้าใช้ตอบคำถามจากรูปเพื่อทำอะไรล่ะ Facebook น่ะ เพื่อล็อกอินเข้าบัญชีหรอคับ??
น่าจะตอนที่ acc โดน block
BoBoBo Fri, 08/02/2013 - 00:33
In reply to โอ้...ผมตกข่าวไม่รู้เรื่องเลย by ตะโร่งโต้ง
น่าจะตอนที่ acc โดน block เพราะ FB เข้าใจว่าเป็นแสปมครับ
ผมเจอ Tag มั่ว บางอันเป็นรูปรถดันมาถามชื่อ บางอันเป็นรูปเงิน ตอบไม่ได้เลยไม่ได้คืน acc
จะโดนถามถ้าลองล็อคอินจากเครื่
toandthen Fri, 08/02/2013 - 00:40
In reply to โอ้...ผมตกข่าวไม่รู้เรื่องเลย by ตะโร่งโต้ง
จะโดนถามถ้าลองล็อคอินจากเครื่องแปลก ๆ IP แปลก ๆ หรือไม่ก็ประเทศที่แปลก ๆ ด้วยครับ
ตามนี้ครับ ผมโดนตอนเข้าผ่าน
hisoft Fri, 08/02/2013 - 01:07
In reply to จะโดนถามถ้าลองล็อคอินจากเครื่ by toandthen
ตามนี้ครับ ผมโดนตอนเข้าผ่าน Kindle ไอพีเลยกลายเป็นอเมริกา
ใช่เลย เคยโดนตอนไปเที่ยวตปท.
thanesk Fri, 08/02/2013 - 02:04
In reply to จะโดนถามถ้าลองล็อคอินจากเครื่ by toandthen
ใช่เลย เคยโดนตอนไปเที่ยวตปท.
แม้จะไม่ใช่ใช้เพื่อปลดล๊อคเคร
bozoonnet Fri, 08/02/2013 - 00:54
แม้จะไม่ใช่ใช้เพื่อปลดล๊อคเครื่อง
แต่ไอ้วิธีการตอบคำถาม หรือเลือกรูปภาพ เพื่อล๊อกอินทำอะไรสักอย่าง
ผมเคยเห็นในเวปมานานแล้วนะ หากแอปเปิ้ลเอาจดสิทธิบัตรแบบนี้มันจะแฟร์เหรอ ?
apple
phone_call Fri, 08/02/2013 - 01:07
In reply to แม้จะไม่ใช่ใช้เพื่อปลดล๊อคเคร by bozoonnet
apple ไม่เคยแคร์เรื่องนี้อยู่แล้วครับ อย่าไปร้องหาความยุติธรรมอะไรจากสำนักนี้เลย
เฉพาะเพื่ิอ unlock devices?
I3assy Fri, 08/02/2013 - 10:11
In reply to แม้จะไม่ใช่ใช้เพื่อปลดล๊อคเคร by bozoonnet
เฉพาะเพื่ิอ unlock devices?
ก็เป็นหน้าที่ของหน่วยงานที่รั
Zatang Fri, 08/02/2013 - 10:22
In reply to แม้จะไม่ใช่ใช้เพื่อปลดล๊อคเคร by bozoonnet
ก็เป็นหน้าที่ของหน่วยงานที่รับจดที่จะพิจารณาหรือเปล่าครับ ถ้ามีคนทำอยู่แล้วถึงจดไปก็ไม่มีผล
"คำขอจดสิทธิบัตรการปลดล็อคอุป
thanesk Fri, 08/02/2013 - 02:03
"คำขอจดสิทธิบัตรการปลดล็อคอุปกรณ์ด้วยใบหน้า" ใช่ face unlock รึเปล่า?
facial recognition for
ตะโร่งโต้ง Fri, 08/02/2013 - 02:53
In reply to "คำขอจดสิทธิบัตรการปลดล็อคอุป by thanesk
facial recognition for unlocking (and locking)
แปลคร่าวๆ "การรู้จำใบหน้าเพื่อปลดล็อค (และเพื่อล็อค)
การปลดล็อคเครื่องโดยตอบคำถามจ
Diew Fri, 08/02/2013 - 02:16
การปลดล็อคเครื่องโดยตอบคำถามจากรูปภาพด้วยการการสัมผัสหน้าจอ นี่มันไม่ใช่ picture password ใน windows 8 เหรอ?
555
lingjaidee Fri, 08/02/2013 - 04:06
555 รู้นะคุณตะโร่งโต้งกะดักแฟนบอยในข่าวนี้แน่ๆ ;D
อย่าคิดเยอะสิคับ....แหม่ ╮(╯_
ตะโร่งโต้ง Fri, 08/02/2013 - 04:11
In reply to 555 by lingjaidee
อย่าคิดเยอะสิคับ....แหม่
╮(╯_╰)╭
อันนี้มันต้องไปเชื่อมโยงกับ
plawanja Fri, 08/02/2013 - 06:47
อันนี้มันต้องไปเชื่อมโยงกับ Faces ด้วยนี่หว่า..
กล้าดีเนอะ
narasak Fri, 08/02/2013 - 07:07
กล้าดีเนอะ
อันที่จดยังไม่ได้นั่นเหมือนกั
ke_nunt Fri, 08/02/2013 - 07:16
อันที่จดยังไม่ได้นั่นเหมือนกับ SmartLogon Utility ของ Asus รึเปล่าหว่า
แสดงว่าต่อไปก็ต้องมีฟีเจอร์แท
super_lw Fri, 08/02/2013 - 08:52
แสดงว่าต่อไปก็ต้องมีฟีเจอร์แท็กคนในรูปกับ contact ในเครื่อง สินะครับ
เอ คุ้นๆ แฮะ :P
ข่าวถัดไป...รูปภาพที่ว่านั้นค
idmaximum Fri, 08/02/2013 - 11:10
ข่าวถัดไป...รูปภาพที่ว่านั้นคือรูป captcha
เห็นออกมาบอกว่าเจ้านั้นเจ้านี
nrml Fri, 08/02/2013 - 11:14
เห็นออกมาบอกว่าเจ้านั้นเจ้านี้ทำมีใครรู้หรือเปล่าว่าเค้าได้ทำการจดไว้ก่อนหรือเปล่าเค้าก็อาจจะจดเอาไว้แล้วก็ได้นะ ผมว่ามันก็เป็นสิทธิ์ของทุกเจ้าที่จะขอยื่นจด เราไม่เห็นจะต้องไปสนใจตรงนี้เลย มันเป็นหน้าที่ของคนที่รับเรื่องแล้วก็ปล่อยอนุมัติต่างหาก
ถึงเจ้าอื่นไม่จด แต่ก็มี
thanesk Fri, 08/02/2013 - 11:37
In reply to เห็นออกมาบอกว่าเจ้านั้นเจ้านี by nrml
ถึงเจ้าอื่นไม่จด แต่ก็มี prior art ครับ
ประเด็นของผมคืออยู่ที่คนรับจด
nrml Fri, 08/02/2013 - 11:56
In reply to ถึงเจ้าอื่นไม่จด แต่ก็มี by thanesk
ประเด็นของผมคืออยู่ที่คนรับจดว่าจะอนุมัติหรือไม่อนุมัติครับ เพราะรายละเอียดจริงๆ ผมเองก็ไม่ได้รู้ว่ามันมีความแตกต่างหรือเหมือนกันกับเจ้าอื่นยังไง
+1
anekkij Fri, 08/02/2013 - 14:51
In reply to ประเด็นของผมคืออยู่ที่คนรับจด by nrml
+1
+1 รายละเอียดลึก ๆ
hollow Fri, 08/02/2013 - 15:13
In reply to ประเด็นของผมคืออยู่ที่คนรับจด by nrml
+1 รายละเอียดลึก ๆ ก็ไม่รู้ว่ามีอะไรหรือเปล่า
ปัญหาที่เจอกันคือคนรับจดก็รับ
thanesk Fri, 08/02/2013 - 18:04
In reply to ประเด็นของผมคืออยู่ที่คนรับจด by nrml
ปัญหาที่เจอกันคือคนรับจดก็รับจดมั่วซั่วน่ะครับ แล้วให้ไปยันกันในศาลเอง บางทีก็มีข่าวยกเลิก patent บ้างหลังจาก review ใหม่
ผมว่าตอนนี้มันก็ยังต้องเป็นอย
nrml Fri, 08/02/2013 - 18:14
In reply to ปัญหาที่เจอกันคือคนรับจดก็รับ by thanesk
ผมว่าตอนนี้มันก็ยังต้องเป็นอย่างนี้ซึ่งเป็นขัั้นตอนที่ดูสมเหตุสมผลที่สุด ตราบใดที่ยังไม่ได้มีการรื้อระบบใหม่
แต่การปล่อยให้จดมั่วทำให้มี
thanesk Sat, 09/02/2013 - 03:34
In reply to ผมว่าตอนนี้มันก็ยังต้องเป็นอย by nrml
แต่การปล่อยให้จดมั่วทำให้มี patent troll เยอะไงครับ
แล้วควรจะทำอย่างไรดีครับ
nrml Sat, 09/02/2013 - 11:31
In reply to แต่การปล่อยให้จดมั่วทำให้มี by thanesk
แล้วควรจะทำอย่างไรดีครับ ตรงทีว่าปล่อยให้จดได้หรือไม่ได้เนี่ยผมมองว่าเป็นปัญหาภายในองค์กรเองมากกว่า
น่าจะมีค่าปรับหนักๆ ในกรณีที่
thanesk Sun, 10/02/2013 - 18:08
In reply to แล้วควรจะทำอย่างไรดีครับ by nrml
น่าจะมีค่าปรับหนักๆ ในกรณีที่ patent โดนยกเลิกเพราะมี prior art นะครับ คนจะขอจดจะได้ทำการบ้านเยอะหน่อยก่อนยื่นขอจด ไม่ใช่สักแต่ส่งเข้าไปเสี่ยงดวง