The New York Times รายงานว่าทวิตเตอร์เคยตกลงซื้ออินสตาแกรมราคา 525 ล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคม โดยทวิตเตอร์สนใจอินสตาแกรมมาก่อน แต่ความสัมพันธ์ของทั้งสองบริษัทเกิดร้าวฉาน (ด้วยเหตุใดก็ไม่อาจทราบได้) และ Facebook ก็ได้อินสตาแกรมไปในราคา 1 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งก็เป็นไปตามข่าวเก่า
The New York Times กล่าวอีกว่า Kevin Systrom ซีอีโอของอินสตาแกรมกับผู้ร่วมก่อตั้ง Mike Krieger ดันกลับลำไม่ขายอินสตาแกรมให้ทวิตเตอร์เมื่อวันที่ 20 มีนาคม พอ 3 สัปดาห์ต่อจากนั้น Facebook ได้ประกาศว่าซื้ออินสตาแกรมแล้ว โดยแหล่งข่าวของ The New York Times ตกใจมากที่ทวิตเตอร์ไม่สู้ราคา
ที่มา - The New York Times ผ่าน The Verge
on
The New York Times
arjin Mon, 17/12/2012 - 23:20
The New York Times
ไม่ได้ชื่อย่อว่า Times ครับ ต้องแนะนำให้เลือกระหว่างพิมพ์เต็มหรือ NYT นะย่อหน้าสองเข้าใจว่าต้องการขยายประเด็นย่อหน้าแรก แต่อ่านแล้วจะเห็นว่าเนื้อหารีรันกันหลายประโยค ลองปรับสำนวนหน่อยครับ
แก้ละครับ
nutmos Mon, 17/12/2012 - 23:54
In reply to The New York Times by arjin
แก้ละครับ
Instagram กับ อินสตาแกรม
Be1con Tue, 18/12/2012 - 08:40
In reply to แก้ละครับ by nutmos
Instagram กับ อินสตาแกรม เลือกใช้สักอย่างครับ คนจะได้ไม่สับสน
ในเนื้อข่าวยังไม่ได้แก้นะครับ
mk Tue, 18/12/2012 - 13:17
In reply to แก้ละครับ by nutmos
ในเนื้อข่าวยังไม่ได้แก้นะครับ
สื่อเมืองนอกบางทีจะเรียก NYT ว่า The Times เป็นชื่อเล่นสั้นๆ น่ะครับ (ซึ่งอาจจะไปซ้ำกับ Times ของอังกฤษด้วย)
ถ้าระบุให้ชัดต้องบอกด้วยนะครั
ตะโร่งโต้ง Mon, 17/12/2012 - 22:56
ถ้าระบุให้ชัดต้องบอกด้วยนะครับว่า อีตา Systom นี่ปฏิเสธเสียงแข็งเลย
ว่ามีแค่ข้อเสนอจาก Facebook รายเดียวเท่านั้นที่ืยื่นซื้อกิจการเข้ามาอย่างเป็นทางการ
สงสัยเรื่องเงินๆ ทองๆ
PowerBerry Mon, 17/12/2012 - 22:59
สงสัยเรื่องเงินๆ ทองๆ กำลังจะขายแต่อีกคนให้ราคาดีกว่าก็เลยเคือง
ว่าแต่อีตา Jack เป็น VC ของ
bankkung Tue, 18/12/2012 - 00:05
ว่าแต่อีตา Jack เป็น VC ของ Instagram ไม่ใช่เรอะ เจอแบบนี้มีงอนสิ