Thailand

เมื่อวันที่ 31 ที่ผ่านมา ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีของนายสุรภักดิ์ โปรแกรมเมอร์ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้โพสหน้าแฟนเพจบนเฟซบุ๊กที่มีข้อความหมิ่น

เจ้าหน้าที่ตำรวจบุกจับนายสุรภักดิ์ เมื่อวันที่ 2 กันยายน 2554 จากการชี้เบาะแสของนายมานะชัย ที่แจ้งชื่อและที่อยู่ของนายสุรภักดิ์ว่าเป็นเจ้าของเพจเฟซบุ๊กที่มีข้อความหมิ่น ให้กับกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี แต่ภายหลังเจ้าหน้าที่ไม่สามารถตามตัวนายมานะชัยนี้มาเบิกความได้

หลังจากนั้นจึงมีผู้ร้องทุกข์อีกรายหนึ่งได้ตามหาเจ้าของอีเมล dorkao@hotmail.com และคาดว่าเจ้าของเฟซบุ๊กนั้นเป็นผู้ใช้อีเมลนี้ โดยไม่ทราบว่าเจ้าของอีเมลนี้จริงๆ แล้วเป็นใคร

เจ้าหน้าที่อาศัยข้อมูลทั้งสองเข้าจับกุมนายสุรภักดิ์ ในบ่ายวันที่ 2 กันยายน 2554 และถูกกุมขังเรื่อยมาจนถึงวันที่ 31 ตุลาคม 2555 ที่ผ่านมา

หลักฐานสำคัญในคดีนี้ คือ ข้อมูลในฮาร์ดดิสก์ของนายสุรภักดิ์ที่ตำรวจระบุว่าพบหลักฐานไฟล์แคช ที่ทำให้รู้ว่ามีการใช้อีเมล dorkao@hotmail.com อยู่ 1 ไฟล์ชื่อไฟล์ InboxLight[2].htm ระบุเวลาใช้งาน 2 มกราคม 2554, และไฟล์การใช้หน้าเฟซบุ๊กที่มีข้อความหมิ่นอีก 1 ไฟล์ชื่อไฟล์ home[1].htm ระบุวันใช้งาน 8 มกราคม 2554

ปัญหาสำคัญ คือ พบว่าคอมพิวเตอร์ที่ถูกยึดตั้งแต่ช่วงที่มีการจับกุม กลับพบ timestamp การเปิดเครื่องใช้งานอีกในช่วงค่ำวันที่ 2 กันยายน 2554 และ 7 กันยายน 2554 ก่อนจะมีการส่งตรวจพิสูจน์หลักฐาน

ศาลพบว่าหลักฐานมีความสงสัยตามสมควรจึงสั่งยกฟ้อง

ที่มา - ประชาไท 1, 2

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

เป็นการบันทึกเวลาการเข้าถึงหรือการกระทำอะไรบางอย่างครับ

เช่น reply ของคุณถูกทำเมื่อ 12:29 วันที่ 2 พย. 2012 ที่ผมรู้เพราะว่ามี timestamp บันทึกเอาไว้ว่าคุณโพสต์ reply เมื่อไหร่

โปรแกรมเมอร์ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้โพสหน้าแฟนเพจบนเฟซบุ๊กที่มีข้อความหมิ่น

โพส => โพสต์

และถูกกุมขังเรื่อยมาจนถึงวันที่ 31 ตุลาคม 2555 ที่ผ่านมา

กุมขัง => คุมขัง

พ.ร.บ.ค่าตอบแทนผู้เสียหาย และค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา พ.ศ.2544 มาตรา 20 บัญญัติว่า

จำเลยที่มีสิทธิได้รับค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายตามพระราชบัญญัตินี้ต้องค่าชดเชยดังกล่าวจะให้ก็ต่อเมื่อเข้าเงื่อนไขหลัก ๆ คือ

  1. เป็นจำเลยที่ถูกดำเนินคดีโดยพนักงานอัยการ
  2. ถูกคุมขังในระหว่างการพิจารณาคดี และ
  3. ปรากฏหลักฐานชัดเจนว่าจำเลยมิได้เป็นผู้กระทำความผิด และมีการถอนฟ้องในระหว่างดำเนินคดี หรือปรากฏตามคำพิพากษาอันถึงที่สุดในคดีนั้นว่าข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติว่า จำเลยมิได้เป็นผู้กระทำความผิด หรือการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิด

ติดคุกฟรีฟ้องใครได้เนี่ย
แล้วเพิ่งมายกฟ้องเอาข้ามปีแบบนี้เรียกร้องความยุติธรรมให้ตัวเองไม่ได้เลยหรือครับ
ทั้งเสียชื่อเพราะไม่ได้ผิด สูญเสียอิสรภาพ สูญเสียความก้าวหน้าทางการประกอบอาชีพ

ไม่ได้ทำความผิดอะไรเลย แต่ต้องเสียเกือบทุกอย่างในชีวิต

ชื่อเสียง หน้าที่การงาน อิสระ

จะมีอีกซักกี่รายที่ต้องโดนแบบนี้ ผมว่าบางทีควรจะต้องมีการปรับเปลี่ยนอะไรกันบ้างแล้วนะ

ยังสรุปไม่ได้นะครับว่าไม่ได้ทำผิดกฏหมายจริง อาจจะทำจริงเพียงแต่พยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะสรุปได้ว่าเป็นคนทำหรือไม่ ศาลก็ยกประโยชน์ให้จำเลย

  • โดนจับบ่ายวันที่2โดนยึดเครื่อง แต่ตอนค่ำมีเปิดใช้กับมีเปิดใช้อีกครั้งวันที่7 -

คำถามคือทำไมต้องพิสูจน์กันเป็นปีจนต้องให้ศาลเป็นผู้ตัดสิน ผมว่าระหว่างขั้นตอนการสืบสวนเมื่อพบความผิดปกติแล้ว เต็มที่ก็ขั้นอัยการเมื่อเห็นช่องโหว่ของหลักฐานซึ่งไม่น่าจะพิสูจน์ยากหรือนาน (เหมือนAppleแก้หน้าwebpageใช้เวลาถึง14วัน-ขอเหน็บนิดนึง) ก็น่าจะจัดการปล่อยตัวได้ ไม่ต้องยื่นฟ้องให้เป็นเรื่องวุ่นวาย และจะแก้ไขยากขึ้น

เขาถึงกล่าวไว้ว่าปล่อยคนผิดดีกว่าจับผู้บริสุทธ์ (แล้วถ้ามีการจ่ายเพื่อทุเลาส่วนหนึ่งคือภาษีผมอีก )

การทำ Digital Forensics มันต้องตรวจทุกอย่างโดยละเอียด ทำยาก และต้องทำอย่างรอบคอบด้วย เลยต้องใช้เวลาพอสมควรครับ จะด่วนสรุปไม่ได้

เขาใช้เวลาหาหลักฐานไม่นานครับ แต่ปกติตามกระบวนการยุติธรรมต้องเว้นช่วงไว้สักพักหนึ่ง เพื่อให้จำเลยเตรียมตัวสู้คดี และหาวันเวลานัดหมายที่ทุกฝ่ายเห็นว่าเหมาะสม ในส่วนนี้ไม่ผิดหลักแต่อย่างใด

ปัญหาของคดีลักษณะนี้ (หมิ่นประมาท ดูหมิ่น อาฆาตมาดร้าย กษัตริย์ ราชินี รัชทยาท ผู้สำเร็จฯ) อยู่ที่ว่า ศาลมักไม่ให้ประกันตัว มีให้ประกันตัวน้อยมาก เท่าที่เห็นมีคดีของ สนธิ ลิ้มทองกุล และเบนโตะ และการกล่าวหาทำได้ง่ายมาก ๆ

เคสนี้พูดได้เต็มปากครับ ว่าติดคุกฟรีปีไป 1 ปี และคาดว่าจะมีผลต่อหน้าที่การงานสุด ๆ

สงสัยคนที่ชี้เบาะแสคนแรกมากกว่า นายมานะชัย ชี้เบาะแส แต่ตอนหลังกลับตามตัวมาเบิกความไม่ได้ เป็นการจงใจใส่ร้ายหรือไม่? (นายมานะชัยคือใคร ทำไมถึงเข้าร้องทุกข์ด้วยชื่อและที่อยู่ของผู้ถูกกล่าวหาได้?)

ที่น่ากลัวคือคดีนี้ไม่สามารถฟ้องกลับ คนที่เข้าร้องทุกข์ต่อจนท.ได้(ในที่นี้คือนายมานะชัยและน.ศ.ราชภัฎอีกคน) ไม่ว่าคดีนั้นผลจะออกมาอย่างไรก็ตาม

ส่วนการเรียกร้องค่าชดเชยจากการถูกคุมขังโดยไม่ได้รับการประกันตัวนานถึง 1ปี ไม่น่าจะทดแทนโอกาสที่เสียไปสักเท่าไร ทั้งโอกาสในการเรียน การทำงาน(ถ้าทำงานอยู่คงโดนไล่ออกไปตั้งแต่แรกแล้ว คดีแบบนี้บ.เอกชนเขาไม่อยากเสี่ยงยุ่งด้วย) และยังทำให้คนรอบข้างที่ทราบข่าวเข้าใจไปในทางไม่ดี เผลอๆยังชื่ออยู่ในเพจล่าแม่มดค้างไว้อยู่เลย

อ้อผมหากฎกระทรวงที่เกี่ยวกับจำนวนเงินชดเชยไม่เจอ ในพรบ.ฯ ก็อ้างให้ดูจำนวนจากกฎกระทรวง ใครพอทราบไหมครับ?

ที่สำคัญอ่านดูข่าวต้นทาง แล้วมีคนวิเคราะห์ว่าอาจไม่เข้าข่ายในการรับเงินชดเชยฯด้วยซ้ำ?!?!

อ้อ แต่อ่านคำพิพากษาฉบับย่อและข้อสังเกตในข่าวที่สองแล้ว หลักฐานในฟ้องมีแค่file tempในเครื่อง(ที่ไม่รู้ว่าโดนcopyมาจัดฉากหรือเปล่า) ไม่มีแม้กระทั่ง ipที่ชี้มาเครื่องนี้ แถมคอมพิวเตอร์ี่หลังโดนยึดยังโดนเปิดสองครั้ง ก่อนส่งเจ้าพนักงานให้ตรวจสอบ? ยิ่งกับbrowserยุคใหม่ ที่จะเข้ารหัสtemp fileแล้วแถมบางเวบยังไม่ใหห้ทำ cache ยิ่งน่าสงสัย ว่าtemp file ที่เจอจากคนละpartitionหลักแถมยังเป็น file .htm ธรรมดา อาจมีการจัดฉากหรือไม่? แถมผู้ถูกกล่าวหาโดนจับกุมไปแล้ว แต่ยังมีคนlog onเข้าFBกับmail นั้นอยู่เลย(เพื่อcopy มาทำ file .htm?)

น่ายินดีที่คดีนี้ มีการใช้พยานผู้เชี่ยวชาญโต้แย้งกันทั้งสองฝ่าย โดยเปิดกว้างในการเบิกความด้วยการแสดงให้ดูจาก pc ของจริง แต่น่าเสียดาย ที่ไม่มีการให้ประกันตัวยาวนานถึงหนึ่งปี ซึ่งยังเป็นสิ่งที่บ้านเราโดนประนามจากองค์การนิรโทษกรรมสากลอยู่ประจำทุกปีนี่แหละ

ถามว่ากรณีนี้ จะได้รับเงินชดใช้ หรืออะไรทดแทนที่โดนจับฟรี 1 ปีมั้ยครับ ?

นอกจากเรื่องชดเชยแล้ว จะมีการเอาผิดตำรวจมั๊ย??

หลักฐานมีร่องรอยการใส่ความหลังจากจับกุม หมายความว่าตำรวจร่วมมือกับคนร้าย(ตัวจริง?) เพื่อใส่ความผู้ต้องหา

ฟ้องนายมานะชัยกลับไม่ได้ งั้นฟ้องตำรวจได้มั๊ย?

........ใครๆที่มีคอมพิวเตอร์ก็มีสิทธิ์โดนคนที่มีเส้นสายกับตำรวจเล่นงานแบบนี้สินะ

ปัญหาคือตำรวจคนที่มาเปิดเครื่องคือใครหละครับ ... จับไม่ใด้คุณก็กลับไปมีสถาณะติดคุกฟรีตามเดิม

qute Fri, 02/11/2012 - 20:46

lew นี่ไม่เคยพลาดข่าวพวกนี้เลยนะครับ ยอดเยี่ยมจริงๆ

ส่วนกรณีนี้ผมว่าน่าจะหาทางฟ้องกลับเพื่อปกป้องตัวเองครับ ถ้าฟ้องกลับน่าจะตามคนที่แจ้งความได้จากตำรวจอยู่แล้ว หลายคนในนี้น่าจะหาทางช่วยนะครับ

กรณีนี้ยังพิสูจน์ไม่ได้ว่าหลักฐานเป็นเท็จนะครับ ที่ศาลบอกคือ "มีเหตุแห่งความหนหวยสงสัย"

คดีนี้ฟ้องกลับใครไม่ได้ครับ เพราะเป็นคดีอาญาฯ ที่อัยการเป็นผู้สั่งฟ้อง นอกจากจะพิสูจน์ว่ามีการจงใจปั้นพยานเท็จขึ้นมา แต่ก็ยากจะพิสูจน์ได้อยู่ดี

ที่น่ากลัวกว่า คือพวกมาร้องทุกข์นี่แหละ ถึงขนาดหาชื่อและที่อยู่ได้ แถมสลับกันออกตัวเป็นผู้ร้องทุกข์(กรณีนายมานะชัย ไม่แสดงตัว แต่ให้น.ศ.ราชภัฎออกมา) แสดงว่าเป็นขบวนการไม่เล็ก(เดาว่าพวกเพจล่าแม่มด) พวกนี้ กล่าวร้ายใครก็ได้จนต้องติดคุกฟรีเป็นปี แต่ไม่เคยต้องรับผิดชอบอะไร(ยังไม่นับเคสที่capรูปแล้วหาชื่อที่อยู่จริง มาประนาม ทั้งที่บางกรณีไม่ได้เข้าข่ายผิดกฎหมายเลย แค่คิดไม่เหมือนกับคนในเพจ ก็โดนล่าแม่มดประจานได้แล้ว)

มาตรานี้เป็นกฎหมายที่มีช่องโหว่แปลกๆ(ใครฟ้องก็ได้ แต่เอาผิดคืนข้อหาแจ้งความเท็จไม่ได้ แถมส่วนใหญ่จะไม่ได้ประกันตัว ถ้าไม่ใช่คนดังในสังคม) จนโดนองค์กรอิสระทั่วโลกเขาประนามอยู่ทุกปี แต่เป็นtaboo ที่เราไม่กล้าที่จะพูดกันอย่างชัดเจน

power without accountability ก็น่ากลัวแบบนี้แหละครับ(หมายถึงเพจล่าแม่มด)