Telecom

ที่ประชุมคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) ลงมติเห็นชอบผลการประมูลคลื่น 2.1GHz ด้วยคะแนนเสียง 4-1 โดยผู้ที่ไม่เห็นชอบคือ นพ.ประวิทย์ ลี่สถาพรวงศา กรรมการ กทค. ที่เป็นเสียงข้างน้อยมาโดยตลอด (รายละเอียดการประชุมอ่านได้จากลิงก์ของไทยรัฐ)

ลำดับต่อไปทางสำนักงาน กสทช. จะแจ้งผลไปยังผู้เข้าร่วมประมูลภายใน 7 วัน จากนั้นผู้ชนะการประมูลจะยื่นเอกสารที่จำเป็น และจ่ายเงินค่าคลื่นงวดแรก 50% ของราคาสูงสุดของการประมูล (ทุกรายจ่ายงวดแรกเท่ากัน คือ 50% ของ AIS) เมื่อยื่นเอกสารและจ่ายเงินเรียบร้อย ผู้เสนอราคาในการประมูลแต่ละรายน่าจะได้รับใบอนุญาตภายใน 7 วัน

ให้เป็นข้อมูลเพิ่มเติมว่างวดที่ 2 อีก 25% จะจ่ายหลังวันรับใบอนุญาต 2 ปี และงวดสุดท้ายอีก 25% จะจ่ายหลังจากวันรับใบอนุญาต 3 ปีครับ

ที่มา - ไทยรัฐ, อีเมลประชาสัมพันธ์ กสทช.

บอร์ด กทค. มีมติเห็นชอบผลการประมูลใบอนุญาต 3 G

ร.ศ. ประเสริฐ ศีลพิพัฒน์ กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ในฐานะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) กล่าวว่า ตามที่สำนักงาน กสทช. ได้จัดการประมูลใบอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่ IMT ย่าน 2.1 GHz เพื่อนำเอาคลื่นความถี่มาให้บริการประชาชน เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2555 ที่ผ่านมา นั้น

วันนี้ (18 ตุลาคม 2555) ที่ประชุมคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม ครั้งที่ 38/2555 มีมติเห็นชอบผลการประมูลใบอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่สำหรับกิจการโทรคมนาคมเคลื่อนที่สากล (International Mobile Telecommunications – IMT) ย่าน 2.1 GHz ตามผลดังนี้ บริษัท แอดวานซ์ ไวร์เลส เน็ทเวอร์ค จำกัด เสนอราคาเป็นเงิน 14,625 ล้านบาท ได้เลือกย่านความถี่ชุดที่ 7-9 (1950 MHz -1965 MHz และ 2140 MHz – 2155 MHz) บริษัท เรียล ฟิวเจอร์ จำกัด เสนอราคาเป็นเงิน 13,500 ล้านบาท เลือกย่านความถี่ชุดที่ 4-6 (1935 MHz – 1950 MHz และ 2125 MHz – 2140 MHz) บริษัท ดีแทค เนทเวอร์ค จำกัด เสนอราคาเป็นเงิน 13,500 ล้านบาท เลือกย่านความถี่ชุดที่ 1-3 (1920 MHz – 1935 MHz และ 2110 MHz – 2125 MHz) และให้สำนักงานดำเนินการตามที่กำหนดในประกาศ กสทช. เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่สำหรับกิจการโทรคมนาคมเคลื่อนที่สากล (International Mobile Telecommunications – IMT) ย่าน 2.1 GHz พ.ศ. 2555 ต่อไป

ร.ศ. ประเสริฐ กล่าวต่อว่า การประชุมในวันนี้เป็นการประชุมวาระเดียวเพื่อพิจารณาผลการประมูลใบอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่ฯ ย่าน 2.1 GHz ส่วนการดำเนินการต่อไปเป็นเรื่องของสำนักงาน กสทช. ที่จะดำเนินการให้ใบอนุญาต ทั้งนี้ กทค. จะออกใบอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่ IMT ย่าน 2.1 GHz และใบอนุญาตประกอบกิจการโทรคมนาคมแบบที่ 3 ให้แก่แต่ละบริษัท ภายหลังจากที่บริษัทได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขการดำเนินการก่อนได้รับใบอนุญาต ตามประกาศ กสทช. เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่สำหรับกิจการโทรคมนาคมเคลื่อนที่สากล (International Mobile Telecommunications – IMT) ย่าน 2.1 GHz พ.ศ. 2555 ครบถ้วน ภายใน 90 นับแต่วันที่ได้รับหนังสือแจ้งผลการประมูล

สำหรับเงื่อนไขการดำเนินการก่อนได้รับใบอนุญาต แต่ละบริษัทต้องดำเนินการชำระเงินค่าประมูลคลื่นความถี่ IMT ย่าน 2.1 GHz งวดที่ 1 เป็นจำนวน 50% ของราคาสูงสุดที่ได้เสนอในการประมูล พร้อมส่งหนังสือค้ำประกันจากสถาบันการเงินประเภทธุรกิจธนาคารพาณิชย์ตามพระราชบัญญัติธุรกิจสถาบันการเงิน พ.ศ. 2551 เพื่อค้ำประกันการชำระเงินค่าประมูลคลื่นความถี่ IMT ย่าน 2.1 GHz งวดที่ 2 และงวดที่ 3 ทั้งนี้เงินค่าประมูลที่ต้องชำระยังไม่รวมภาษี และค่าธรรมเนียมต่างๆ และดอกเบี้ยตามที่กฎหมายกำหนด และต้องนำส่งเอกสารหลักฐานและข้อมูลที่จำเป็นต้องใช้ในการอนุญาตสำหรับผู้ขอรับใบอนุญาตประกอบกิจการโทรคมนาคมแบบที่ 3 ตามข้อ 4 ของภาคผนวก ก ของประกาศ กสทช. เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่สำหรับกิจการโทรคมนาคมเคลื่อนที่สากล (International Mobile Telecommunications – IMT) ย่าน 2.1 GHz พ.ศ. 2555 แก่สำนักงานฯ ให้ครบถ้วนถูกต้องตามรายละเอียดที่ได้รับแจ้งจากสำนักงาน กรณีปรากฏว่าเอกสารหลักฐานและข้อมูลเหล่านั้นไม่ถูกต้องหรือไม่เพียงพอ

ร.ศ. ประเสริฐ กล่าวอีกว่า ผู้เสนอราคาในการประมูลแต่ละรายน่าจะได้รับใบอนุญาตภายใน 7 วัน หลังจากที่ได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขการดำเนินการก่อนได้รับใบอนุญาต ตามประกาศ กสทช. เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่สำหรับกิจการโทรคมนาคมเคลื่อนที่สากล (International Mobile Telecommunications – IMT) ย่าน 2.1 GHz พ.ศ. 2555 เรียบร้อย ในส่วนของเงินรายได้จากการประมูลจะนำเงินที่ได้หักค่าใช้จ่ายในการดำเนินการแล้วส่งกระทรวงการคลังให้เร็วที่สุด

สำหรับรายละเอียดเรื่อง การชำระเงินค่าประมูลคลื่นความถี่ IMT ย่าน 2.1 GHz นั้น แต่ละบริษัท จะต้องชำระเงินตามราคาที่เสนอราคาสูงสุดของแต่ละราย โดยแบ่งจ่ายเป็น 3 งวด คือ งวดที่ 1 ชำระเงินเป็นจำนวน 50% ของราคาที่เสนอราคาสูงสุด พร้อมหนังสือค้ำประกันจากธนาคาร เพื่อค้ำประกันการชำระเงินค่าประมูลในส่วนที่เหลือ ภายใน 90 วันนับจากวันที่ได้รับหนังสือแจ้งผลการประมูล งวดที่ 2 ชำระเงินเป็นจำนวน 25% ของราคาที่เสนอราคาสูงสุด พร้อมหนังสือค้ำประกันจากธนาคาร เพื่อค้ำประกันการชำระเงินค่าประมูลงวดที่ 3 ภายใน 15 วัน เมื่อครบกำหนดระยะเวลา 2 ปี นับแต่วันที่ได้รับใบอนุญาต และงวดที่ 3 ชำระเงินเป็นจำนวน 25% ของราคาที่เสนอราคาสูงสุด ภายใน 15 วัน เมื่อครบกำหนดระยะเวลา 3 ปี นับแต่วันที่ได้รับใบอนุญาต ทั้งนี้เงินที่แต่ละรายต้องชำระ ยังไม่รวมภาษีและค่าธรรมเนียมต่างๆ และดอกเบี้ย ตามที่กฎหมายกำหนด

ร.ศ. ประเสริฐ กล่าวว่า จากนี้ไปจะมองไปที่การกำกับดูแลผู้ประกอบกิจการโทรคมนาคมแบบ ที่ 3 ที่จะให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ 3G บนคลื่นความถี่ 2.1 GHz ที่ได้รับใบอนุญาตไป โดยจะดูตั้งแต่ว่ามีการแข่งขันในอุตสาหกรรมโทรคมนาคมเกิดขึ้นหรือไม่ อัตราค่าบริการสมเหตุสมผลหรือไม่ ต้นทุนเป็นอย่างไร คุณภาพของการให้บริการเป็นอย่างไร “ โดยส่วนตัวคิดว่าค่าบริการต้องถูกกว่าปัจจุบัน”

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

ผมสงสัยมากว่า คนที่บอกว่าชาติเสียผลประโยชน์ เนี่ย

คำว่าชาติของเค้าไม่มีประชาชนอยู่ในนั้นหรือ

เงินเข้าคลังน้อยลงคือการเสียผลประโยชน์ แล้ว ประชาชนเสียโอกาสทางการพัฒนา ชักช้า ล้าหลัง มา 15 ปี ไม่นับว่าชาติเสียผลประโยชน์หรือยังไง ......

+100000
ชาติมันต้องรวมไปถึงประชาชน
การลงทุนและอื่นๆ ที่จะเกิดขึ้นด้วย
มัวแต่ผลัดกันล้มแบบนี้ มันก็ไม่ต่างอะไรกับเสียผลประโยช์น

(สมมติกรณีที่เงินคลังใช้เพื่อประชาชนทุกบาททุกสตางค์)เงินทุกบาทนั้นเอามาพัฒนาชาติครับ ชาติเรายังขาดสาธารณูปโภคพื้นฐานที่สำคัญกว่า 3G อีกเยอะ

เงินที่ควรจะได้จากการประมูลครั้งนี้กลายเป็นไม่ได้ ประชาชนนี่แหละที่เสียประโยชน์เต็มๆ

แต่ในเมื่อความเป็นจริงเงินที่เอามาพัฒนาชาติจริงมันโดนโกงไปไม่รู้เท่าไหร่ การหยวนๆให้มันประมูลได้ไปก่อนอาจจะดีกว่าจริงๆก็ได้.....

เงินประมูลนี่มันควรจะได้ตั้งแต่ 10-12 ปีก่อนแล้วซี่

มันกลายเป็นประเทศชาติเสียประโยชน์ไปเป็นสิบกว่าปี

คนละเรื่องเดียวกันครับ การประมูลควรมีมาเป็นสิบปีแล้วจริง ชาติเสียประโยชน์จริง แต่ไม่ใช่ข้ออ้างในการทำการประมูลแบบนี้

เหมือนจะบอกว่าคนเก่ามันโกงแล้วไม่มีผลงานเลย คนนี้โกงแต่ยังมีผลงาน ถ้าแบบนั้นแสดงว่าเราสามารถยอมรับการโกงซึ่งๆหน้าได้ถ้าเราได้ประโยชน์? แนวคิดแบบนี้ทำให้การคอร์รัปชันฝังรากลึกยิ่งกว่าเดิม เพราะผู้เสียประโยชน์ที่เป็นเจ้าของประเทศจริงดันรับได้กับ"เศษ"ที่ผู้มีอำนาจเหลือทานมาให้นะครับ

จริงๆแล้วมีหลายข้อมากเลยที่ผมยังรู้สึกคาใจไม่หาย แต่ที่ชัดเจนอย่างนึงคือ คนที่ไม่เห็นด้วยก็ไม่ส่งเรื่องไปทักท้วงอะไร :( ส่วนคนที่เล่นเกมการเมืองก็รอให้ใกล้ๆจะประมูลค่อยไปยื่นเรื่องจะได้แก้ข้อกำหนดไม่ทันทั้งที่มีเวลามานมนานกาเลให้แก้ไขได้

  • ต้อง 9 สล็อต สล็อตละ 5 MHz เท่านั้นเหรอ?? แบ่งเป็น 18-15-12 ได้มั๊ย? หรือ 17-15-13 ได้ป่าว?

  • "ราคาประเมิน" นี่มันแม่นยำแค่ไหน? ที่โวยวายๆกันว่ารัฐเสียรายได้ 6000ล้าน นี่แท้จริงแล้วมันควรจะเป็นเท่าไร? ถ้าให้มีการแข่งกันกันเต็มที่เจ้าไหนเก๋าจริงก็เอาไป 45 MHz เลย แล้วราคารวมออกมาได้เฉลี่ยแค่สล็อตละ 5000ล้าน แทนที่จะเป็น 6350ล้าน เราจะยังถือว่าชาติเสียผลประโยชน์อยู่รึเปล่า?

  • ในกรณีที่ปล่อยให้แข่งกันหน่อย มือใครยาวสาวได้สาวเอา ได้ออกมา 20-20-5 จะเข้าข่าย "ทุนนิยมนี่มันxxxจริงๆ" รึเปล่า?

  • ถ้าตั้งไว้ที่ 6350ล้าน จะโดนฟ้องข้อหาตั้งราคาไว้สูงเกินไป จนทำให้ CAT TOT ไม่สามารถเข้าร่วมแข่งขันได้กลายเป็นการล็อคสเป็ค หรือไม่ ?

ผมรู้สึกว่าไม่ว่าจะทำอะไรก็โดนด่าได้อยู่ดี

แต่ละเจ้าได้คลื่นไม่เท่ากัน -> ทำให้ไม่เกิดการแข่งขันในด้านการบริการ มีนายทุนใหญ่กว้านเอาสมบัติของชาติไป "ทุนนิยมนี่มันxxxจริงๆ"

ตั้งราคาสูง -> ล็อคสเป็คให้เข้ามาประมูลได้แค่ไม่กี่เจ้า

กำหนดสล็อตเจ้าละ 3 -> ฮั้ว (แต่อันนี้ผมก็ข้องใจเหมือนกัน....ว่าเพื่ออะไร???)

ตั้งราคาต่ำ -> ชาติเสียผลประโยชน์

ส่วนเรื่องการใช้งบประมาณของชาติ ลองคิดดูง่ายๆว่า ค่าใช้จ่ายในการจัดการประมูลครั้งละ 30 ล้าน...... O_o? มันคืออะไร...? ระบบประมูลของราชการมีมาหลายครั้ง มีมาตลอด ต้องสร้างตึกใหม่หรือ? เขียนซอฟแวร์ใหม่หรือ? ซื้อคอมใหม่หรือ? ทุกครั้งมันแพงยังงี้หรือ? แสดงว่าครั้งอื่นๆไม่โปร่งใส?

การประมูลความถี่ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ออกแบบไว้ พื้นฐานคือทำให้เกิด"การแข่งขัน"ครับ โดยอยู่บนพื้นฐานที่ว่าผู้ประกอบการรู้มูลค่าที่แท้จริงมากกว่ารัฐ ดังนั้นผู้ประกอบการจะยอมจ่ายจนถึงจุดที่ไม่คุ้มกับการลงทุน

วิธีนั้นจะทำยังไงก็ได้ แม้แต่ให้แต่ละเจ้าได้คลื่นไม่เท่ากันด้วย เพราะการที่มีผู้ประกอบการรายนึงได้คลื่นมากกว่า แสดงว่าต้องลงทุนมากกว่า และน่าจะมีความสามารถในการให้บริการที่ดีกว่าเพราะมองเห็นหนทางทำกำไรมากกว่าเจ้าอื่น แต่ต้องมีการกำหนดอย่างฉลาดเพื่อไม่ให้เกิดสภาพ Monopoly

แต่ถ้าการประมูลจัดออกมาอย่างดีแล้ว มีการแข่งขันกันแล้ว ปรากฏว่าได้น้อยกว่าราคาประเมิน แสดงว่าราคาประเมินผิดครับ แต่ถ้าจัดการประมูลแล้วราคาประมูลไม่ขยับ ผู้ประกอบการไม่จำเป็นต้องแข่งขัน อันนี้ชัดเจนว่าการจัดประมูลนั้นล้มเหลว

ประเด็นของเรื่องนี้ไม่ใช่ราคาตั้งต้นต่ำ(เพราะถ้าจัดอย่างฉลาด เริ่มที่ 0 ก็ยังได้) แต่เป็นวิธีการประมูลที่เรียกไม่ได้เลยว่าประมูล

ส่วนเรื่องแย้ง ผมว่าคนแย้งกันเยอะนะ แต่อารมรณ์บ่นกันในวงสนทนามากกว่า ซึ่งนับเป็นข้อเสียของสังคมเรามานมนานแล้ว

ปัญหาคือ กสทช คาดการณ์ผิดพลาดว่า ไม่คิดว่า CAT และ TOT จะไม่เข้าร่วมและ รายที่ 4 ถูกตัดสิทธิ์รึเปล่าครับ?

กฎอันนี้มันไม่ได้ตั้งขึ้นหลังจากรู้ว่ามีแค่ 3 รายนะครับ ถ้าหากผู้เข้าประมูลมีมากกว่า 3 รายทำไมจะไม่เกิดการแข่งขันครับ?

มันตั้งขึ้นไว้ก่อนแล้วจึงค่อยมายื่นซองกัน

ถามว่าทำไมถึงตั้งกฎยังงี้ คำตอบก็ย้อนกลับไปที่สิ่งที่คุณต้องการนั่นแหละครับ พื้นฐานคือทำให้เกิดการแข่งขันกัน ในการใช้ทรัพยากรของชาติที่ต้องได้รับสัมประทานอย่างเหมาะสม

สมมุติในกรณีที่มี 6 รายเข้าร่วม แล้วมี 2 รายใหญ่ยึดไป รายละ 20

แล้วรายเล็กรายเดียวที่บังเอิญได้มา 5 รายนี้จะ "แข่งขัน" ต่อในตลาดได้รึเปล่าล่ะครับ?

ผมตอบได้เลยว่ากลุ่มกรีนก็จะออกมาประท้วงด้วยข้อหา "ทุนนิยมนี่มันxxxจริงๆ" มือใครยาวสาวได้สาวเอา ทุนหนาผูกขาดตลาด (แม้ในใจผมจะมองว่า แบ่งเป็น 20-15-10 แต่แรกน่าจะเข้าท่ากว่าแต่ก็ไม่พ้นข้อหาเดิมอยู่ดีครับ บีบบังคับไม่ให้รายเล็กสามารถเข้าร่วมประมูลได้)

ถ้าเทียบในกรณีเพดาน 15 ที่อาจจะมีสองรายใหญ่ยึดได้เต็มที่ก็ 30 ยังเหลือ 15 (ที่อาจจะเป็น 15 หรือ 10-5 หรือ 5-5-5)

ซึ่งกรณี 20-20-5 สองรายใหญ่ไม่ต้องมา ร่วมสัญญากับใครแล้วครับ โฆษณาได้เต็มปากว่าช่องสัญญาณของข้าเยอะ ยี่ห้อเล็กๆสู้ไม่ได้แน่ๆกากแน่นอน โก่งราคาได้สะใจเลยครับ บริษัทก็กำไรงดงามไม่ต้องมาตัดราคาแข่งกันแน่ๆ มีแค่ สองตัวเลือก ซึ่งนี่ก็คือ Monopoly ที่คุณพูดถึง และเค้าพยายามหลีกเลี่ยงถึงได้ไปตั้งกฎเพดาน 15

กรณีที่ สองรายได้ไป 15-15 แล้ว รายที่เหลือเป็น 15 หรือ 10-5 หรือ 5-5-5 ในสองแบบหลังแน่นอนว่ารายเล็กต้องมาร่วมมือกันแน่ๆเพื่อให้พอสูสีแข่งกับ 15 ของรายใหญ่ได้ และถึงแม้จะออกมาเป็น 15 ก็สามารถทำให้เกิดการแข่งขันในตลาดได้สูสีนี่ล่ะครับ กรณีที่มีสามเจ้าขึ้นไปในตลาดแบบนี้นี่ล่ะครับถึงเกิดการแข่งขันที่รุนแรงมากขึ้น พัฒนาบริการและดัมพ์ราคาแข่งกัน

กลับมาที่ข้อสรุปอีกครั้ง กสทช ไม่ใช่ the oracle ครับ ถึงจะคาดเดาได้ว่ามีคนมาร่วมแล้วผ่านเงื่อนไขแค่ 3 ราย จึงไม่เกิดการแข่งขัน ถ้าอยากให้เกิดการแข่งขันมากกว่านี้ก็ยกเลิกกฎหมายกีดกันต่างชาติไปเลยครับ อาจจะมีค่ายมือถือต่างชาติที่มีเงินพอและพร้อมจะลงทุนโครงข่ายอยากมาร่วมแจมด้วย แต่กสทชไม่มีอำนาจตรงนี้ครับ....

แล้วถามว่าในการตั้งไว้เพื่อจุดประสงค์แบบนี้มันผิดรึเปล่าล่ะครับ? ทั้งที่กฎมันตั้งก่อนจะมีผู้มายื่น? คนที่โวยวายว่าตั้งกฎฮั้วก็เหมือนกูรูหวยที่มาฟันธงหลังหวยออกนี่ล่ะครับ รอดูว่ามีผู้เข้าประมูล 3 ราย แล้วค่อยมาโชว์เทพว่า พวกกรูว่าฮั้วเด็กอนุบาลยังรู้เลย จับได้คาหนังคาเขา ไม่ต้องจบเศรษฐศาสตร์ นิติศาสตร์ รัฐศาสตร์ อะไรมาก็มองออกได้โดยไม่ยากอะไร ถ้าหากผู้เข้าประมูลรายที่สี่ดันมีเงินพอไม่ถูกตัดสิทธิ์และเข้าร่วมประมูลได้ และเกิดการแข่งขันกันแน่นอน กสทช ออกกฎฮั๊วรึเปล่าครับ? สิ่งที่เกิดขึ้นภายหลังออกกฎโดยที่ กสทช ไม่มีแอคชันอะไรให้บีบบังคับให้รายที่สี่หลุดได้ หรือ ให้รอดแค่สามรายเท่านั้น เลยมันถือเป้นความผิดของกสทชได้มั๊ยล่ะครับ? ในทางกลับกันถ้าการประมูลนี้เกิดมีผู้ผ่านเงื่อนไขแค่ รายเดียว โดยที่อีกสองรายก็ดันเจอพลังพิเศษของรายหนึ่งจัดการด้วยข้อหาเป็นของต่างชาติ ด่าวดิ้นก่อนจะได้เข้าประมูล จะเข้าข่ายฮั้วอีกมั๊ยครับ? มีคนประมูลรายเดียวเอาฟรีไปเลย(เพราะคุณบอกว่าเริ่มที่ 0 ก็ได้)? ฮั๊วชัดๆ? ชาติเสียผลประโยชน์?

+1 ครับ สมมติว่านี่ก็มีคอรัปชันปันผลประโยชน์ สมคบคิดหรืออะไร แต่ก็เหมือนเดิมไหมอ่ะครับ มันไม่มาในรูปแบบใดก็รูปแบบหนึ่ง จับได้ไม่ได้อีกเรื่องหนึ่ง

ไหน ๆ ก็สรุปกันเสร็จแล้ว ได้แล้ว ก็ขอใช้ 3G ดีๆ บ้างเหอะครับ

จ่ายค่าสัมปทานประมาณ 20-25% ของรายได้ รายได้สามเจ้ารวมกันประมาณ สองแสนล้านบาท แต่ถึงรัฐบาลไม่ถึงสองหมื่นล้านบาท ส่วนที่หายไปคือ CAT กับ TOT เอาไปพัฒนาระบบโทรคมาคมให้ทัดเทียมกับเพื่อนบ้าน

หวังว่าออกใบอนุญาตแล้ว รัฐบาลจะเก็บภาษีผู้ได้ใบอนุญาตสัก 10% เพื่อชดเชยรายได้ที่หายไปเพราะหมดสัมปทาน

กฎการประมูลเอื้อต่อการฮั้วกันของ 3 ค่ายผู้ให้บริการเครือข่ายโทรศัพท์มือถือขนาดใหญ่ในปัจจุบัน ไม่ต้องจบเศรษฐศาสตร์ นิติศาสตร์ รัฐศาสตร์ อะไรมาก็มองออกได้โดยไม่ยากอะไร ส่วนตัวผมยินดีที่จะเห็นการประมูลที่ถูกต้องชอบธรรมมากกว่านี้แม้จะต้องรอการใช้ 3G ไปอีกสัก 2-3 เดือนก็ไม่เป็นไร ผลประโยชน์ของประชาชนนั้นสำคัญแต่ผลประโยชน์ของชาติก็สำคัญไม่ยิ่งหย่อนไปกว่ากัน ไม่จำเป็นที่เราจะต้องเลือกเฉพาะฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่ได้ผลประโยชน์สูงสุด มันมีหนทางที่ชาติจะได้ประโยชน์สูงสุดและประชาชนก็จะได้ประโยชน์สูงสุดไปพร้อม ๆ กันแต่น่าเสียดายที่ประเทศนี้มักไม่เลือกหนทางนั้น

เพียงแค่ปรับเปลี่ยนกฎการประมูลให้เกิดการแข่งขันกำหนดขอบเขตบนของช่วงความถี่ที่ผู้ประมูลแต่ละคนจะได้รับให้มีหลายสูตรโดยตั้งเงื่อนไขตัดสูตรที่เป็นผลเสียต่อการแข่งขันในท้องตลาดมากเกินไปออก เพียงเท่านี้ผู้ประมูลก็จะแย่งกันนำเสนอราคาเองตามธรรมชาติของการแข่งขันแล้ว เช่น อนุญาตให้มีผู้ประมูลได้ช่วงความถี่มากที่สุดไม่เกิน 20 MHz ซึ่งหากมีผู้ประมูลรายใดทำสำเร็จ ขอบเขตบนของช่วงความถี่ที่เหลือที่สามารถประมูลได้จะต้องลดเหลือไม่เกิน 15 MHz เป็นต้น ซึ่งผมเชื่อเป็นอย่างยิ่งว่าแนวโน้มของการประมูลน่าจะจบลงที่ 15-15-15 เหมือนอย่างตอนนี้แต่รัฐจะได้เงินจากการประมูลมากกว่าที่ "จัดสรร" กันอยู่ตอนนี้มาก

หลายคนคงอยากใช้ 3G มากจนทำให้คิดว่าอะลุ่มอะล่วยได้ไม่เป็นไร เสียเงินเข้าคลังไปประมาณ 6,000 ล้านบาทก็คงไม่เป็นไร ทั้ง ๆ ที่ความจริงเงิน 6,000 ล้านบาทนี่สามารถนำไปพัฒนาประเทศในด้านอื่นได้อีกมากมาย สงสารก็แต่คนไทยผู้สูญเสียโอกาสเหล่านั้นไป เขาจะได้รู้หรือไม่ว่าเพื่อนร่วมชาติอีกหลายคนไม่ได้สนใจโอกาสของเขาเลย ห่วงก็แต่เพียงว่าจะไม่มี 3G ใช้เท่านั้น

สมมติว่าลองเทียบกันระหว่างได้ใช้ 3G ตอนนี้หรือช้าไปอีก 3 เดือน อยากรู้ว่าประโยชน์ที่ได้จากเครือข่ายระบบ 3G ในช่วงเวลา 3 เดือนนี้สามารถทำเงินเข้าคลังได้ถึง 6,000 ล้านเลยหรือไม่ ?

ปล. ทำไมช่วงนี้ข่าวเกี่ยวกับ tablet ป.1 เงียบหายไปเลย เด็กนักเรียนจะเปิดเทอม 2 ในอีกไม่กี่วันตอนนี้แจก tablet กันไปถึงไหนแล้ว ใครรู้บ้างครับ ?

มีความเคลื่อนไหวล่าสุดเมื่อวานนี้เองครับ ว่าจะมีการจัดแจกรอบที่สองอีก ตามเนื้อข่าวดังนี้ครับ
http://www.obec.go.th/news/27422

แจกลอตที่สองแล้วครับ แต่มันไม่เป็นข่าวเพราะสื่อไม่เสนอเฉยๆ

โรงเรียนผมพึ่งไปเอามาสิบสี่เครื่อง