on
เมื่อเดือนที่แล้ว กลุ่มจับตาแรงงาน China Labor Watch ออกมาแถลงข้อมูลว่าซัมซุงจ้างโรงงานจีนที่ใช้แรงงานเด็ก ซึ่งซัมซุงก็รับไปตรวจสอบ และผลออกมาว่าไม่พบแรงงานเด็ก แต่สภาพความเป็นอยู่ในโรงงานต่ำกว่ามาตรฐาน
ล่าสุดทางกลุ่ม China Labor Watch ออกมาแถลงข่าวอีกรอบ โดยระบุว่าโรงงานในจีนที่ซัมซุงจ้างผลิตสินค้าอีก 8 แห่ง (คนละแห่งกับโรงงานในข่าวแรก โรงงานชุดใหม่เป็นของบริษัท Tianjin Intops) ปฏิบัติต่อแรงงานอย่างไม่เป็นธรรม
ตัวอย่างปัญหาได้แก่ การทำงานล่วงเวลามากกว่า 150 ชั่วโมงต่อเดือน (กฎหมายกำหนดให้ไม่เกิน 36 ชั่วโมง), แรงงานต้องยืนทำงานวันละ 11 ชั่วโมง, ไม่อนุญาตให้พนักงานใส่รองเท้า, พนักงานหญิงถูกดูถูกทางวาจา เป็นต้น
ตอนนี้ยังไม่มีท่าทีของทางซัมซุงต่อประเด็นนี้ครับ
ที่มา - BGR
มีใครจ้างมาให้จับผิดซัมซุงเปล
Witna Sun, 09/09/2012 - 23:28
มีใครจ้างมาให้จับผิดซัมซุงเปล่าหว่านี่
จองล้างเหลือเกิน
ผมมีโอกาสได้เข้าไปดูงานตามโรง
Mkvy Sun, 09/09/2012 - 23:32
In reply to มีใครจ้างมาให้จับผิดซัมซุงเปล by Witna
ผมมีโอกาสได้เข้าไปดูงานตามโรงงานต่างๆบ่อยๆนะครับ พวกโรงงานผลิตชิ้นส่วยอิเล็คโทรนิคเนี่ย หลังจากผมออกมา
ผมจะมีคำถามกับตัวเองเสมอเลยว่า อยู่กันได้ยังไงวะ ส่วนของ samsung นั้นผมว่าคงไม่แตกต่างกันมากหรอก โรงงานพวกนี้ดูดีแค่ทางเข้า
+1 ถูกเลย
nottoscale Mon, 10/09/2012 - 00:07
In reply to ผมมีโอกาสได้เข้าไปดูงานตามโรง by Mkvy
+1 ถูกเลย เอทำงานแบบเดียวกันป่าวครับเนี่ยตรวจโรงงาน 55
ยืนยันตามนั้นครับ
เดวิลแมน Mon, 10/09/2012 - 10:45
In reply to ผมมีโอกาสได้เข้าไปดูงานตามโรง by Mkvy
ยืนยันตามนั้นครับ ผมเองในฐานะพนักงานโรงงานที่ผ่านมาหลายแห่ง เวลามีคนมาตรวจเขาจะจัดฉากอีกอย่างหนึ่ง หลังจากตรวจเสร็จแล้วอีกอย่างหนึ่ง คนตรวจจู่ๆ จะเข้ามาเองไม่ได้ยังไงต้องแจ้งเข้ามาก่อน ทำให้โรงงานไหวตัวทัน หรือแม้แต่ชาวสวนไร่ส้มแถวชายแดนก็เหมือนกัน เวลาเขาจะมาตรวจก็จะให้คนไปแจ้งให้แรงงานเถื่อนหลบเข้าเขตตัวเองก่อน
อะไรไม่ดีก็ต้องแก้ไขครับ
Perl Mon, 10/09/2012 - 03:14
In reply to มีใครจ้างมาให้จับผิดซัมซุงเปล by Witna
อะไรไม่ดีก็ต้องแก้ไขครับ อย่าไปปกป้องแบรด์เขาเลย หุ้นก็ไม่ได้ แถมจ่ายเงินซื้อของเขาอีก
" การทำงานล่วงเวลามากกว่า 150
Jaddngow Sun, 09/09/2012 - 23:39
" การทำงานล่วงเวลามากกว่า 150 ชั่วโมงต่อเดือน "
เพิ่มวันละ5ชมเลยเหรอ!!
เกรงว่าจะเป็น 6 สิครับ
prinnv Mon, 10/09/2012 - 00:44
In reply to " การทำงานล่วงเวลามากกว่า 150 by Jaddngow
เกรงว่าจะเป็น 6 สิครับ ปกติสายการผลิตพนักงานน่าจะได้หยุดอาทิตย์ละวัน 6*26 =156
ไม่ใช่คนแล้ว
zoftdev Mon, 10/09/2012 - 04:14
In reply to " การทำงานล่วงเวลามากกว่า 150 by Jaddngow
ไม่ใช่คนแล้ว
จริงๆ แล้วโรงงานในไทยหลายๆ
PaPaSEK Mon, 10/09/2012 - 08:42
In reply to " การทำงานล่วงเวลามากกว่า 150 by Jaddngow
จริงๆ แล้วโรงงานในไทยหลายๆ โรงงานที่ผมมีคนรู้จักอยู่ในไลน์การผลิต ส่วนมากก็ราวๆ นี้ครับ
แต่จ่ายค่าแรงในเวลาที่เกินมาเป็นค่าล่วงเวลา
แต่บังคับทำล่วงเวลา
พวกนี้เป็นพนักงานประจำหรือเปล
Jaddngow Mon, 10/09/2012 - 09:57
In reply to จริงๆ แล้วโรงงานในไทยหลายๆ by PaPaSEK
พวกนี้เป็นพนักงานประจำหรือเปล่าครับ แล้วถ้ารับคนมาทำ part time แทนส่วนที่ต้องล่วงเวลาจะดีกว่าหรือเปล่า
มันไม่มีคนมาทำหน่ะซิครับ เพรา
blueautumn Mon, 10/09/2012 - 10:08
In reply to พวกนี้เป็นพนักงานประจำหรือเปล by Jaddngow
มันไม่มีคนมาทำหน่ะซิครับ
เพราะโอทีต่อวันมันไม่ได้มากพอให้พวกเค้าอยู่ได้หน่ะซิ
ผมเข้าใจว่าโรงงานไม่ชอบจ้าง
PaPaSEK Mon, 10/09/2012 - 10:57
In reply to พวกนี้เป็นพนักงานประจำหรือเปล by Jaddngow
ผมเข้าใจว่าโรงงานไม่ชอบจ้าง part time เพราะไม่อยากเสียเวลาและค่าใช้จ่ายในการสอนงานครับ
คือว่า
onimaru Mon, 10/09/2012 - 00:13
คือว่า มันไม่ใช่โรงงานของซัมซุงเอง ไปจ้างโรงงานนี้ผลิตของให้แค่นั้นเอง ต้องรับผิดชอบอะไรขนาดนั้นเลยเหรอครับ พนักงานดูถูกกันเนี่ย
มันเหมือนกับการสนับสนุน
BLiNDiNG Mon, 10/09/2012 - 01:30
In reply to คือว่า by onimaru
มันเหมือนกับการสนับสนุน ให้เค้าทำกับแรงงานแย่ๆน่ะครับ
ถ้าคิดภาพให้เวอร์ๆหน่อยก็จะมองคล้ายๆว่าไปซื้อของมาจากโรงงานที่กักขังทาสไรงี้อ่ะครับ
ผมว่าที่ให้ดูเรื่องแบบนี้บ้างก็ดีออกนะ ไม่งั้นผู้ผลิตรายใหญ่ๆก็มากดราคาโรงงาน แล้วโรงงานแทนที่จะหาทางลดต้นทุนด้านอื่นก็ดันมากดขี่แรงงานซะยังงั้น
สงสัยว่าแบบนี้ซัมซุงต้องทำยัง
langisser Mon, 10/09/2012 - 00:32
สงสัยว่าแบบนี้ซัมซุงต้องทำยังไงหรอครับ เลิกจ้างหรอครับ
ซัพพลายเออร์ ไม่ได้มาตราฐาน
phone_call Mon, 10/09/2012 - 01:26
ซัพพลายเออร์ ไม่ได้มาตราฐาน Samsung ผิด!!! ทั้งที่ไม่ใช่โรงงานของ samsung ด้วยซ้ำ
อยากรู้ถ้าคนในโรงงานนี้ ท้องเสียขี้ไม่ออก samsung จะผิดหรือป่าวเนี่ย
+1 จับผิดกันบ้าๆบอๆ
Masscotte Mon, 10/09/2012 - 01:37
In reply to ซัพพลายเออร์ ไม่ได้มาตราฐาน by phone_call
+1 จับผิดกันบ้าๆบอๆ เรื่องไม่เป็นเรื่องก็มาปั่นให้เป็นเรื่อง หาเหตุผลแล้วยัดข้อหากันตลกๆ ที่พิมพ์นี่..ทั้งๆที่ผมไม่ปลื้มพี่ซัมนะครับ แต่แบบนี้มันก็เกินไป
ครับ
darkfaty Mon, 10/09/2012 - 02:18
In reply to ซัพพลายเออร์ ไม่ได้มาตราฐาน by phone_call
ครับ การไปจ้างโรงงานเหล่านั้นก็เหมือนกับการแสดงออกว่าเห็นดีด้วยกับการกระทำเช่นนั้น มันไม่สามารถปัดความรับผิดชอบได้ด้วยเหตุผลที่ว่าไม่ใช่โรงงานของตนเอง เพราะการเป็นผู้ว่าจ้างย่อมได้รับผลประโยชน์มากกว่าโรงงานอยู่แล้ว ผู้ว่าจ้างจะต้องทำการตรวจสอบโรงงานเพื่อรักษาชื่อเสียงของตนเอง เพราะโรงงานมักไม่แคร์เรื่องพวกนี้อยู่แล้ว
+1
naja_return Mon, 10/09/2012 - 02:29
In reply to ครับ by darkfaty
+1
ถ้ากลับกันเป็น Foxconn
Perl Mon, 10/09/2012 - 03:17
In reply to ซัพพลายเออร์ ไม่ได้มาตราฐาน by phone_call
ถ้ากลับกันเป็น Foxconn มีข่าวว่าพนักงานเครียดจนถึงขั้นฆ่าตัวตาย อีกทั้งทำงานหนักเพราะต้องปั่นชิ้นส่วน iPhone ที่มี Order จำนวนมากให้ทันเวลาหล่ะครับ...
+1
alcanfane Mon, 10/09/2012 - 09:01
In reply to ถ้ากลับกันเป็น Foxconn by Perl
+1
ผมว่าควรจะดูสัญญาที่ซัมซุงทำไ
John Mon, 10/09/2012 - 08:16
In reply to ซัพพลายเออร์ ไม่ได้มาตราฐาน by phone_call
ผมว่าควรจะดูสัญญาที่ซัมซุงทำไว้ครับว่ามีข้อตกลงเรื่องนี้ยังไง ถ้าห้ามไว้แล้วแต่ยังแอบทำจะไปว่าอะไรเขาได้
ก็ยังคงเป็นความรับผิดชอบของซั
nottoscale Mon, 10/09/2012 - 08:19
In reply to ผมว่าควรจะดูสัญญาที่ซัมซุงทำไ by John
ก็ยังคงเป็นความรับผิดชอบของซัมซุงอยู่ดีครับ เวลาเจ้าหน้าที่ของทางฝ่ายลูกค้าที่สั่งซื้อของจากซัมซุงมาตรวจมันก็ไม่ผ่าน
ผมถึงเรียกว่า "แอบ" ไงครับ
John Mon, 10/09/2012 - 10:19
In reply to ก็ยังคงเป็นความรับผิดชอบของซั by nottoscale
ผมถึงเรียกว่า "แอบ" ไงครับ ตอนมาตรวจก็จัดฉากสวยงามพอกลับไปก็เหมือนเดิม ผมเจอบ่อยเลยพวกโรงงานพวกนี้ตอนไปดูโรงงานทีจัดฉากที
ถ้ามีคนร้องเรียนมันก็ไม่ผ่านไ
nottoscale Mon, 10/09/2012 - 22:28
In reply to ผมถึงเรียกว่า "แอบ" ไงครับ by John
ถ้ามีคนร้องเรียนมันก็ไม่ผ่านไงครับ ถึงตอนไปตรวจจะไม่เจอแต่ถ้าผู้ร้องมีหลักฐานเพียงพอในการพิสูจน์ เราไม่ได้ใช้หลักฐานเฉพาะตอนไปตรวจนะครับ หลักฐานใช้ได้ตลอดเวลาที่มีการประกอบกิจการโรงงานอยู่
คุ้นๆ
iStyle Mon, 10/09/2012 - 02:29
คุ้นๆ
+1
Be1con Mon, 10/09/2012 - 11:09
In reply to คุ้นๆ by iStyle
+1
นี่มัน... เดจาวู!!
vanilapink Mon, 10/09/2012 - 03:28
นี่มัน... เดจาวู!!
"กฎหมายกำหนดให้ไม่เกิน 36
EddSuanthai Mon, 10/09/2012 - 08:59
"กฎหมายกำหนดให้ไม่เกิน 36 ชั่วโมง"
ตามกฏหมายไทย 36 ชั่วโมง ต่ือ สัปดาห์ครับ
ก็คือทำได้ 36*4 = 144 ชั่วโมง ต่ือเดือนครับ
แต่ผมก็เจอว่าในไทยหลายๆ โรงงานก็ทำเกินเหมือนกัน
สำหรับท่านที่มองว่า
yube Mon, 10/09/2012 - 09:18
สำหรับท่านที่มองว่า บริษัทพวกนี้เป็นเพียงแค่ซัพพลายเออร์เองไม่ใช่เหรอ ทำไมซัมซุงต้องรับผิดชอบด้วย
ผมขออนุญาตให้ความเห็นในฐานะที่เป็นคนที่ด้านการจัดซื้อของโรงงาน (ผมเคยอยู่ทั้งสาย Automotive และ
โรงงานที่ผลิตอุปกรณ์ทางไฟฟ้ามาก่อน) ดังนี้ครับ
โดยปกติแล้วในการตรวจคัดเลือกซัพพลายเออร์ ก่อนที่จะมาอยู่ใน Approved Vendor List ก็จะมีการ
ทำ Supplier Assessment ซึ่งเป็นการคัดเลือกเบื้องต้นก่อนที่จะทำ Supplier Audit อีกครั้งหนึ่ง
หนึ่งในหัวข้อที่มักจะทำการตรวจสอบบรรดาซัพพลายเออร์ต่าง ๆ ก็คือหัวข้อที่เกี่ยวกับ มาตรฐานแรงงานของบริษัท
นั้น ๆ ครับ อย่างเช่น มีการใช้แรงงานเด็กหรือไม่ มีจำนวนชั่วโมงทำงานเกินกำหนดหรือเปล่า มาตรฐานความปลอดภัย
ของแรงงานภายในบริษัทเป็นอย่างไร เป็นต้น ถ้าหากว่าทางผู้ซื้อทราบว่าซัพพลายเออร์มีปัญหาในเรื่องมาตรฐานแรงงาน
แต่ยังทำการซื้อชิ้นส่วนจากซํพพลายเออร์เหล่านั้น ก็ต้องถือว่าผู้ซื้อเป็นผู้ที่สนับสนุนให้มีการจ้างแรงงานที่ไม่เป็นธรรม
ต่อลูกจ้างอีกด้วยครับ
ถ้าหากกรณีเป็นความจริง ผมก็ถือว่าซัมซุงก็ต้องมีส่วนในความรับผิดชอบนี้ด้วยครับ
ขอบคุณสำหรับความรู้จากผู้รู้จ
nrml Mon, 10/09/2012 - 09:51
In reply to สำหรับท่านที่มองว่า by yube
ขอบคุณสำหรับความรู้จากผู้รู้จริงๆ ครับ
ขอบคุณครับ
Jaddngow Mon, 10/09/2012 - 10:01
In reply to สำหรับท่านที่มองว่า by yube
ขอบคุณครับ
ความรู้ดีมากเลย ขอบคุณครับ
Be1con Mon, 10/09/2012 - 11:09
In reply to สำหรับท่านที่มองว่า by yube
ความรู้ดีมากเลย ขอบคุณครับ
ทำไมคนออกมาด่าน้อยจังว้าา
I3assy Mon, 10/09/2012 - 09:44
ทำไมคนออกมาด่าน้อยจังว้าา ไม่สนุกเลย
ต้องเปลี่ยนจาก Samsung เป็น
blueautumn Mon, 10/09/2012 - 10:08
In reply to ทำไมคนออกมาด่าน้อยจังว้าา by I3assy
ต้องเปลี่ยนจาก Samsung เป็น Apple ดราม่าจะบังเกิด
รายนั้น คนรักเท่าผืนหนัง
maytee Mon, 10/09/2012 - 10:44
In reply to ต้องเปลี่ยนจาก Samsung เป็น by blueautumn
รายนั้น คนรักเท่าผืนหนัง คนชังเท่าผืนเสื่อ
คงไม่ไช่มั้ง apple
put4558350 Mon, 10/09/2012 - 13:06
In reply to รายนั้น คนรักเท่าผืนหนัง by maytee
คงไม่ไช่มั้ง apple มีสาวกเยอะจะตาย
เห็นโดนด่าโดนเหน็บกระจายทุกที
maytee Mon, 10/09/2012 - 13:16
In reply to คงไม่ไช่มั้ง apple by put4558350
เห็นโดนด่าโดนเหน็บกระจายทุกทีที่มีข่าวไม่ดี
พอยอดขายเยอะ คนก็จับตาดู
put4558350 Mon, 10/09/2012 - 14:36
In reply to เห็นโดนด่าโดนเหน็บกระจายทุกที by maytee
พอยอดขายเยอะ คนก็จับตาดู เรื่องแบบนี้เป็นของคู่กัน ไม่เห็นผิดตรงใหน
SS ขายดีกว่า A อีกนะ
maytee Mon, 10/09/2012 - 14:48
In reply to พอยอดขายเยอะ คนก็จับตาดู by put4558350
SS ขายดีกว่า A อีกนะ แต่พอโดนจับตาบ้าง ก็ยังไม่ค่อยโดนด่าโดนเหน็บเท่าไหร่
http://www.blognone.com/node/34644
ก็ยังไม่แปลกอยู่ดี
put4558350 Mon, 10/09/2012 - 15:01
In reply to SS ขายดีกว่า A อีกนะ by maytee
ก็ยังไม่แปลกอยู่ดี เพราะเวลาเจออะไรซ้ำชาก การตอบสนองก็จะช้าลงเป็นปรกติ เพราะคนมันเบื่อกันใด้
พอยอดขายเยอะคนก็จับตาดู vs
maytee Mon, 10/09/2012 - 16:06
In reply to ก็ยังไม่แปลกอยู่ดี by put4558350
พอยอดขายเยอะคนก็จับตาดู vs เวลาเจออะไรซ้ำชากการตอบสนองก็จะช้าลง
แบบนี้ A โดนรอบหน้า ก็คงไม่มีคนด่าคนเหน็บแล้วสินะ
น่าจะโดนน้อยลงครับ
put4558350 Mon, 10/09/2012 - 18:12
In reply to พอยอดขายเยอะคนก็จับตาดู vs by maytee
น่าจะโดนน้อยลงครับ แต่ก็มีอีกหลายปัจจัย
เช่น apple วางตัวเองเป็นสินค้าแฟชั้นราคาแพงกำไรเยอะ ซึ่งเรื่องสวัสดิการลูกจ้างสำคัญพอสมควร แต่ samsung วางตัวเองแบบ for rich for poor ความสคัญของเรื่องพวกนี้ก็ต่างกัน
+1 จริง
Be1con Mon, 10/09/2012 - 18:39
In reply to น่าจะโดนน้อยลงครับ by put4558350
+1 จริง
ข่าวมันคล้าย ๆ เรื่อง Foxconn
darkfaty Mon, 10/09/2012 - 16:23
In reply to รายนั้น คนรักเท่าผืนหนัง by maytee
ข่าวมันคล้าย ๆ เรื่อง Foxconn มั้งท่าน ด่าก็โดนสวนอยู่ดี ปล่อยไว้เฉย ๆ ให้มันเป็นข่าวด่า Samsung ดีกว่า เรียกว่านิ่งสยบเคลื่อนไหว
แค่นี้ก็เยอะแล้วนา
addib2010 Mon, 10/09/2012 - 10:24
In reply to ทำไมคนออกมาด่าน้อยจังว้าา by I3assy
แค่นี้ก็เยอะแล้วนา ถ้าเป็นยี่ห้อจีนแท้ๆ คงแทบจะไม่มีใครมาตอบเลยเพราะชินชากันแล้ว
นั่นดิ ถ้าเป้น apple คง 70+
9neo Mon, 10/09/2012 - 14:21
In reply to ทำไมคนออกมาด่าน้อยจังว้าา by I3assy
นั่นดิ ถ้าเป้น apple คง 70+
สาวก samsung เยอะมั้ง
danai1920 Mon, 10/09/2012 - 16:26
In reply to ทำไมคนออกมาด่าน้อยจังว้าา by I3assy
สาวก samsung เยอะมั้ง #อิอิแซะ
อ่านๆความเห็นไป
tgtong44 Mon, 10/09/2012 - 14:49
อ่านๆความเห็นไป เหมือนสาวกต้องการเรียกร้องความเป็นธรรม ต้องการให้คนด่ากระทู้นี้เยอะๆอย่างนั้นแหละ
วงการธุรกิจธรรมดาที่คู่แข่งจะ
นักโทษประหาร Mon, 10/09/2012 - 14:52
วงการธุรกิจธรรมดาที่คู่แข่งจะหาทางจับผิดอีกฝ่าย ไม่ว่ารูปแบบใดข้อตามขอให้เป็นข่าวไว้ก่อนตอนนี้คงเล่น User ยันไปถึงฝ่ายผลิตกันเลยทีเดียว :)
ปล.ทุกวันนี้ apple จ้องจับผิดคนอื่นไหมมากที่สุดไม่ว่าจะ samsung หรือ microsoft ก็ดี
คนที่มีจิตเมตตาธรรมตอน
The One Tue, 11/09/2012 - 01:28
คนที่มีจิตเมตตาธรรมตอน Foxconn น่าจะเข้ามากันเยอะๆเนอะ
น่าจะเรียบเรียงประโยคใหม่นิดน
PaPaSEK Tue, 11/09/2012 - 08:56
In reply to คนที่มีจิตเมตตาธรรมตอน by The One
น่าจะเรียบเรียงประโยคใหม่นิดนึงครับ ผมอ่านแล้วไม่เข้าใจ