แอปเปิล-ซัมซุงฟัดกันมัน แอปเปิลโชว์มือถือซัมซุงก่อนหลังมี iPhone

By toandthen Writer on Tag: Apple, Samsung, Lawsuit, iPhone
Apple

สำนักข่าวรอยเตอร์สได้ออกมาเผยข้อมูลเกี่ยวกับคดีความระหว่างแอปเปิลกับซัมซุง ที่จะกำลังจะเริ่มการพิจารณาคดีในเร็ว ๆ นี้ โดยแอปเปิลเริ่มให้คำให้การแก่ศาลก่อน และได้เตรียมสไลด์ที่จะนำมาแสดงให้ศาลเห็น โดยในภาพแอปเปิลได้เลือกที่จะโชว์มือถือของซัมซุงก่อนที่แอปเปิลจะเริ่มวางขาย iPhone และหลังจากที่ iPhone วางจำหน่ายแล้ว (กดเข้ามาดูรูป)

ทนายของแอปเปิล Harold McElhinny ได้ออกมาตั้งคำถามว่าหากไม่มี iPhone ซัมซุงจะเปลี่ยนจากมือถือหน้าตาแบบนี้ มากลายเป็นมือถือแบบนี้ได้อย่างไร และแอปเปิลก็รู้ดีว่าการลอกเลียนแบบมันง่ายกว่าการสร้างนวัตกรรมด้วยตัวเอง และแอปเปิลเองก็ได้เป็นผู้รับภาระความเสี่ยง [ในดีไซน์มือถือจอสัมผัสแบบ iPhone] ไปหมดแล้วแต่เพียงผู้เดียว

นอกจากนี้ McElhinny ได้นำเอกสารภายในของซัมซุง ที่ได้นำ iPhone มาวิเคราะห์แล้วบอกว่าฮาร์ดแวร์ iPhone นั้นง่ายต่อการลอกเลียนแบบมาก และเอกสารภายในอีกฉบับของซัมซุงที่บอกว่าบริษัทกำลังตกอยู่ในภาวะวิกฤติทางด้านการดีไซน์ เพราะว่า iPhone ทำตลาดได้

จนถึงตอนนี้ ซัมซุงยังไม่ได้เริ่มให้คำให้การเปิด แต่คาดว่าเราจะทราบรายละเอียดในอีกไม่ช้านี้แน่นอนครับ

ที่มา - MacRumors

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

CP AXTRA Public Company Limited - Lotus's company cover
CP AXTRA Public Company Limited - Lotus's
CP AXTRA Lotus's is revolutionizing the retail industry as a Retail Tech company.
 Token X company cover
Token X
Blockchain, ICO, Tokenization, Digital Assets, and Financial Service
 Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
 Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
 United Information Highway Co., Ltd. company cover
United Information Highway Co., Ltd.
UIH is Thailand’s leading Digital Infrastructure and Solution Provider for Business
 KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
 Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
 Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
 Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
 Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
 CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
 Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
 CDG GROUP company cover
CDG GROUP
Provider of IT solutions to public, state, and private sectors in Thailand for over 56 years
 Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
 CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
 Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
 Gofive company cover
Gofive
“We create world-class software experience”
 KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
 Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
 Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
 REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
 H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
 LTMH TECH company cover
LTMH TECH
LTMH TECH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
 Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
 Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
 MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
 Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
 LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
 LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

tgtong44 Wed, 08/01/2012 - 15:40

เอาให้แตกหักกันไปข้างหนึ่งเลย อยากรู้ว่า รูปทรงไอโฟนได้แรงบรรดาลใจมากจากอะไร ก็ได้แรงบรรดาลใจมาจาก PDA Phone นั่นแหละ แล้วเอามาทำดูดีขึ้น แล้วซัมซุงก็ได้แรงบรรดาลใจจากไอโฟนอีกที สรุป มันก็ลอกกันไปมานั่นแหละ

jirayu Wed, 08/01/2012 - 21:56

แน่ใจเหรอครับ ว่ามันคือ "สิ่งดีๆ" ?

อันที่จริงผมไม่สนหรอกนะว่าใครสร้างสิ่งที่ดีสิ่งที่ไม่ดี แต่ถ้าสมมุติว่าไปเอาแนวคิดมาจากที่อื่น แล้วมาบอกว่าข้าคิดเอง แบบนี้น่าเกลียดครับ

incredibles Wed, 08/01/2012 - 23:24

Apple ก็เกินไปครับ พอเค้าเริ่มขายดีหน่อย แผนการสกัดดาวรุ่งก็มาทันที อนาคตของไอโฟนก็เหมือน Mac นั่นแหละครับ ยุคแรกๆเปิดตัวสวยหรู ผ่านไปสัก 10 ปี เดียวก็เป็นแค่ไม้ประดับ ตอนนี้ก็ส่วนแบ่งการตลาดก็ตกฮวบแล้ว ผมจะบอกให้นะว่าคนเราอ่ะ มันเห่ออะไรกันไม่นานหรอก เดียวมันก็ถึงจุดอิ่มตัว เถียงสิว่าคนซื้อไอโฟนมากกว่าครึ่งซื้อเพราะอ่านสเป็คออก ส่วนใหญ่ก็ซื้อตามๆกันทั้งนั้นแหละ กลัวตกกระแส ซื้อยกระดับฐานะ บางคนยังไม่รู้จักเลยว่า ios คืออะไร Dual-core คืออะไร

supawichable Wed, 08/01/2012 - 23:56

เถียงสิว่าคนซื้อแอนดรอยด์มากกว่าครึ่งซื้อเพราะอ่านสเป็คออก บางคนยังไม่รู้จักเลยว่า android คืออะไร Dual-core คืออะไร
ผมว่าเค้าก็ไม่จำเป็นต้องรู้นี่ครับ อาจจะรู้แค่ฟังก์ชั่นหลักๆ แต่ user ทั่วไปคงไม่มีใครเอาตารางสเปกมาท่องกระมังครับ เค้าซื้อมาใช้ ไม่ได้ซื้อเพื่อเอาสเปกมาอวดกัน

zerocool Thu, 08/02/2012 - 01:13

ตั้งแต่เมื่อไรหรือครับที่คนเราจะซื้อของมาใช้งานต้องอ่าน specification ออก ? แค่ใช้งานแล้วชอบ ได้อย่างที่ต้องการ มีรูปทรงอย่างที่ต้องการ ยกระดับฐานะได้เลยซื้อมาใช้ มันแปลกตรงไหนเหรอครับ ?

คุณค่าของทุกอย่างวัดได้หลายแง่มุมครับ สำหรับ programmer ที่วันทั้งวันขลุกอยู่แต่กับหน้าจอคอมพิวเตอร์อาจจะมองว่าการใช้ของให้ครบตาม specification ที่กำหนดมาทุกเม็ดคือการใช้อย่างมีคุณค่า แต่สำหรับบางคนเป็นทนายเป็นนักธุรกิจใช้โทรศัพท์มือถือรับส่ง mail และใช้เป็นเครื่องบ่งบอกฐานะทางสังคม (อย่างหนึ่ง) จำเป็นด้วยหรือครับที่คนเหล่านั้นต้องรู้ว่าอุปกรณ์ภายในโทรศัพท์มือถือของตัวเองนั้นประกอบด้วยอะไรบ้าง ?

นี่ยังไม่นับว่าคุณวัดอย่างไรว่าใครใช้โทรศัพท์มือถือได้คุ้มค่ากว่ากัน ใช้บ่อยแปลว่าใช้คุ้ม ? ใช้ครบทุก function แปลว่าใช้คุ้ม ? ใช้แล้วขอเบอร์ผู้หญิงสวย ๆ ได้ไม่คิดว่าเป็นการใช้แล้วคุ้ม ? ผมว่ามันตลกนะถ้าเราจะวัดอะไรทุกอย่างออกมาเป็นตัวเลขอย่างเดียว

BLiNDiNG Wed, 08/01/2012 - 17:03

ผมว่าเรื่องดีไซน์เนี่ย galaxy s ลอกไอโฟนมาแน่ๆ

แต่แอปเปิลเองก็ไม่ใช่ ออริจินอลที่รับภาระความเสี่ยง ในดีไซน์มือถือจอสัมผัส แน่ๆ

ออกแนวเอาของคนอื่นมาปรับให้ดีขึ้น

(มันก็คือลอกกันไปลอกกันมาอยู่ดีสินะ.......)

minimal Wed, 08/01/2012 - 17:16

แค่คุณลดความบางลง 2mm ก็ต้องเปลี่ยนอุปกรณ์ จัดตำแหน่งอุปกรณ์ใหม่หมดแล้วฮะ. จัดแบตไปซ้ายหมด สมดุลเอียงก็ใช้ไม่ได้ เลือกทางเลือกเดียว จากพันทางเลือก กับลอกทางเลือกที่ขายดีไปแล้วต่างกันนะ
แต่จะ คิดแบบกำปั้นทุบดินก็ได้ฮะ ชิลๆกันไป ใช้หมอง เกินตัวเดี๋ยวผมร่วง

inkirby Wed, 08/01/2012 - 17:36

อุปกรณ์ภายในนี่ผมว่าไม่น่าจะเป็นเหตุผลเรื่องรูปร่างหน้าตาข้างนอกเท่าไหร่ครับ เพราะถ้าข้างนอกยังเหมือนอยู่ เอาข้อมูลข้างในมาอ้างก็ไม่น่าจะฟังขึ้นเท่าไหร่

YF-01 Wed, 08/01/2012 - 19:04

ถ้าสมมติSSสามารถทำโทรศัพท์ที่หน้าตาเหมือนไอโฟนเด๊ะแต่จัดเรียงSoCไม่เหมือนนี่ นับว่าไม่ลอกได้มั้ยครับ?

เหมือนจะคนละเรื่องเดียวกันนะ

nhongcm77 Thu, 08/02/2012 - 01:44

กระทรวงวัฒนธรรม + กรมศิลป์ฯ ออกมาโต้ iPad เอาแนววิธีการใช้กระดานชนวนจากสุนทรภู่มาเลียนแบบ

thanesk Wed, 08/01/2012 - 16:33

Smart case นี่ แน่ใจเหรอว่า Apple ทำก่อนใคร?

Map นี่เกี่ยวไรอ่ะ ใช้ของ Google ทั้งคู่

หัวชาจของโทรศัพท์ของซัมซุงไม่เป็นเหมือน iphone (เหมือนเฉพาะ tablet ที่บังเอิญมี standard รองรับ)

Perl Wed, 08/01/2012 - 17:24

ผมเล่าให้ฟังสั้นๆ ก็ได้

โฆษณาของ Samsung นั้น Copy หน้าจอ Map จากโฆษณาของ iPhone เข้าไปใส่

Samsung Store ตกแต่งฝาผนังด้วย App Icon แต่กลับมี Icon ของ Safari โผล่มาด้วย

incredibles Wed, 08/01/2012 - 23:16

อันนั้นมันร้านเล็กๆในลืบไหนก็ไม่รู้ครับ บางทีเรื่องพวกนี้เค้าอาจจะไม่ละเอียด แต่ไม่ได้ตั้งใจลอก

patjuicy Wed, 08/01/2012 - 15:50

รุ่นนี้มันมาก่อน Iphone อีกนะครับเนี่ย หน้าตาคุ้นๆ ไหม หรือว่า เค้าลอก Iphone มา (ประชด) http://www.siamphone.com/spec/htc/touch.htm

Perl Wed, 08/01/2012 - 16:02

เอาคล้ายๆ กันหน่อยสิครับ มีขอบมีรูปทรง มีปุ่มมีมุมที่คล้ายๆ กัน

ถ้าแบบนี้ผมก็บอกว่ามือถือแบบปุ่มเลียนแบบรีโมทก็ได้

minimal Wed, 08/01/2012 - 16:35

คิดไปเองแน่ๆฮะ dimension measure ไม่ได้ใกล้เคียงกันเลย ไม่งั้นปลาวาฬกับปลาทูก็คงสปีชีส์เดียวกันไปแล้ว
มือถือที่ปุ่มอยู่ล่าง เพราะมันเป็นตำแหน่งที่นิ้วโป้งกดสะดวกที่สุดฮะ. ยี่ห้ออื่นไม่โดนฟ้องเพราะไม่ได้ลอกซะชุดใหญ่แบบซัมซุง

supawichable Wed, 08/01/2012 - 18:52

อันนี้เปิดตัว 5 มิถุนา 2007 iphone เปิดตัว 29 มิถุนา 2007
ทีม Apple คงเป็นบร๊ะเจ้าแน่ๆ ก็อปได้ใน 24 วัน
แต่เอ! ผมว่ามันก็ไม่ได้เหมือน IPhone เท่าไหร่นะ

supawichable Thu, 08/02/2012 - 08:45

ยังไงก็ก็อปไม่ทันอ่ะ วันที่ 5 มิถุนา iPhone คงอยู่ในขั้นตอนการผลิตแล้ว
edit: ลืมไปครับ iPhone เปิดตัวตั้งแต่มกรา 2007 ครับ ก่อน HTC Touch 5 เดือน ไม่มีทางที่จะก็อป HTC ได้เลย

Fzo Wed, 08/01/2012 - 15:53

ผมใช้ android ( SGS2 ) นะ แต่เรื่องดีไซน์ ผมไม่เข้าข้าง samsung เลย

ปูเสื่อ ปอกเปลือกไข่ปิ้งพลางๆ ~..~

thanesk Wed, 08/01/2012 - 16:02

ผมว่าตัวสินค้าเฉพาะ S1 กับ Ace/Cooper นะ ที่คล้าย iphone classic/3g/3gs นอกนั้นไม่เห็นเหมือน แต่รูปแบบการนำเสนอสินค้าเนี่ย ดูก็รู้ว่าลอก

แต่ปัญหาที่ต้องตอบคืือ Apple เป็นเจ้าแรกหรือเปล่า (ส่วนตัวคิดว่า Apple เก่งมากและอาจเป็นเจ้าแรกในการ "รวม" สารพัดอย่างออกมาให้น่าใช้น่าดู ซัมซุงก็ทำตาม แต่พอแยกส่วนแล้ว Apple ไม่ใช่เจ้าแรกซักอย่าง และจะมีลูกค้าซื่อบื้อซักกี่รายที่ซื้อของผิด จะซื้อ Apple แต่ได้ซัมซุง)

inkirby Wed, 08/01/2012 - 17:15

ไม่ซื้อผิดกันง่ายขนาดนั้นหรอกมั๊งครับ?

คนรอบตัวผมบางคนอยากได้ iPhone แต่งบไม่ถึง จึงหาอะไรที่หน้าตาคล้ายๆ กัน

และไปจบกับเจ้า Cooper ซะส่วนใหญ่ (ซึ่งมันเหมือนจริงๆ แหละ...)

geumatee Wed, 08/01/2012 - 16:56

นั่นสิ จะมีสักกี่คนที่ซื้อผิดจริงๆ

  • คนใกล้ตัว : *ไปซื้อแฟ๊บ(ผงซักฟอก) ยี่ห้อโอโม้มา*
  • ผม : ซื้ออะไรมานั่น
  • คนใกล้ตัว : แฟ๊บ
  • ผม : แฟ๊บที่ไหน นี่มันยี่ห้อโอโม่ชัดๆ
  • คนใกล้ตัว : เออรู้แล้วก็จะเรียกแฟ๊บ
  • ผม : แล้วมันต่างกันยังไง
  • คนใกล้ตัว : แฟ๊บมันทำก่อน
  • ผม : โอโม่มันลอกอะดิ
  • คนใกล้ตัว : เออ มันก็เหมือนๆกัน ถ้าแฟ๊บมันดีกว่าก็คงไปหาซื้อแฟบจริงๆแหละ

เอวัง

thanesk Wed, 08/01/2012 - 17:05

แฟ้บมันกลายเป็นคำที่ใช้แทนผงซักฟอกกันมานานแล้วครับ เหมือนกับที่คำว่านีออนถูกใช้แทนฟลูออเรสเซนท์ แต่ก่อนมีคำว่าโกเต๊กที่แทนคำว่าผ้าอนามัยด้วย กรณีที่คุณยกมา ผมว่ามันไม่ใกล้เคียงกับ Apple vs Samsung เลยครับ

thanesk Thu, 08/02/2012 - 01:29

แล้วร้านค้ารับคืนรึเปล่านะ ถ้ารับคืนนี่ Apple เสียหายเลยนะ เพราะสิ่งที่ Apple ฟ้องร้องคือค่าเสียหาย ถ้าร้านค้ารับคืน แสดงว่าธุรกิจของ Apple ไม่เสียหาย

btoy Wed, 08/01/2012 - 16:29

พูดกันตรงๆ ลอกน่ะใช่เลย (เลียนแบบ concept)

แต่ว่าแอปเปิ้ลก็จะใจแคบไปหน่อยตรงที่ ลอกรูปแบบหน้าตาเนี่ย จะฟ้องกันจนเลิกขายไปเลย มันก็กระไรอยู่

ลองย้อนกลับไปมองวงการอื่น

  • เครื่องใช้ไฟฟ้า ไม่ว่าฝั่งยุโรปหรือญี่ปุ่น (เอเชีย) มันก็หน้าตาออกมาตามๆกัน ไม่ว่าจะเป็นเครื่อง เครื่องซักผ้า หม้อหุงข้าว เตารีด ...

  • รถยนต์ ต่างยี่ห้อแต่คล้ายกันเหมือนแฝดก็เยอะแยะ

และอื่นๆอีกมากมาย กระทั่งย้อนกลับมาดูวงการไอที

แมคหรือวินโดว์ เมาส์คลิกได้เหมือนกัน กระทั่ง os เอง ก็พัฒนามาจากลีนุกซ์ ไม่ได้เขียนจาก 0 โทรศัพท์สมัยก่อน แต่ละยี่ห้อ ก็ทำคล้ายๆกันออกมา ก็ไม่เห็นเค้าจะฟ้องร้องอะไรกัน ของดีไม่ดี คนซื้อเค้าตัดสินเอง เอาง่ายๆแค่นี้ ไม่ต้องไปพูดถึงเทคโนโลยีที่อยู่ข้างหลังเลย

ถ้าไปขโมยพิมพ์เขียวงานออกแบบมา เออ อันนั้นถึงจะสมควรโดนหน่อย

cal2ibbean Wed, 08/01/2012 - 16:36

บางทีเราอาจจะคิดว่าการ ลอก เป็นเรื่องปกติ แต่สำหรับบ้านเค้าไม่ใช่ครับ

ทุกคนย่อมต้องการรักษาผลประโยชน์ตัวเองเป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว
คนไทยไม่ค่อยจะกระตือรือร้นเรื่องแบบนี้เท่าไร ชาวบ้านเลยเอาของไทยไปเยอะ

btoy Wed, 08/01/2012 - 16:41

ผมไม่ได้บอกที่จุดนั้น ยังไงแล้วสิทธิทางปัญญามันก็ต้องได้รับการคุ้มครอง (ผมก็เป็นคนที่ซื้อ windows, software ถูกลิขสิทธิ์ใช้ ไม่มีโปรแกรมเถื่อนเลย)

แต่มันก็ต้องมีขอบเขต เช่น ถ้าซีเมนต์ ผลิตเครื่องซักผ้าสี่เหลี่ยม ฝ้าหน้ากลม ยี่ห้ออื่นห้ามผลิตรูปทรงนี้ มันก็เกินไปมั้ย

Apple มีสิทธิที่จะปกป้องผลประโยชน์ แต่บางประเด็นที่กำลังเล่น (ย้ำว่าบางประเด็น)มันอ่อนไหวเกินไปหน่อย มันเหมือนกับรูปแบบของหน้าจอสัมผัส มีไอคอนเนี่ย ห้ามมีในโทรศัพท์เจ้าอื่นเลย (ไม่ใช่เฉพาะซัมเซ็ง) ผมสื่อตรงนี้น่ะ

ปล. แต่ Samsung น่ะ copy น่าเกลียดอยู่

minimal Wed, 08/01/2012 - 17:05

ก็มีขอบเขตไงฮะ เจ้าอื่นก็เลยไม่โดนฟ้องเพราะเค้ามีขอบเขต. แต่ไม่ใช่กับซัมซุงฮะ

มองที่ measurement ของการออกแบบฮะ นั่นคือสิ้งที่ตัดสินว่าโดนหรือไม่ มองที่ detail ด้วยฮะ ไม่มีใครฟ้องกันง่ายๆแบบที่เราคิดกันแน่

โดยเฉพาะถ้าเราไม่เคยขึ้นศาล การไปวิจารณ์แบบรู้ดีก็เกินไปนะฮะ. Specialist เค้าก็มีรายละเอียดของเค้า

btoy Wed, 08/01/2012 - 17:22

โอเค ปิดประเด็น เอาเป็นว่าเข้าใจตรงกันละ

กรณีซัมซุง ก็คงต้องปล่อยให้ศาลตัดสินไป เพราะเท่าที่เคยเห็นมา มันเหมือนหลายอย่างจริงๆ มันเหมือนไปจนกระทั่งพวกอุปกรณ์เสริมต่างๆ อันนี้ผมไม่มีเหตุผลที่ต้องไปแย้งแทน

ส่วนตัว แค่รู้สึกว่าแอปเปิ้ล ไล่ฟ้องชาวบ้านเค้าแบบหน้ามืดไปหน่อย(ในบางเรื่อง) กระทั่งอ่านในนี้ก็มีบางคน(ตปท.) ออกมาพูดเหมือนกัน บางเรื่องมันไร้น้ำหนักไป แค่ไม่อยากให้มาตรฐานตรงนี้ มันทำให้วงการมีปัญหา

saimon_xcite Wed, 08/01/2012 - 22:57

จะใช้ใช้คำว่า "ไล่ฟ้องชาวบ้านเค้าแบบหน้ามืดไปหน่อย"
ผมว่าไม่น่าถูกนะ เพราะฟ้องเรื่องการออกแบบเนี่ย
เห็นข่าวฟ้องซัมซุงเจ้าเดียวนะครับ
โมโต โซนี่ HTC หรืออื่นๆ ไม่เห็นโดนนะครับ

manster Wed, 08/01/2012 - 17:25

ถ้าเป็นปรกติ การจับสินค้าลอกเลียน จะดูที่ตราสินค้า หรือ อาจจะลอกมาเหมือนเลย

ผมเคยได้ยินคนทำลายผ้าส่งโรงแรมว่า เพิ่มดอก หรือ ใบไม้เข้าไปอีกนิดก็เลี่ยงเรื่องพวกนี้ได้แล้ว

ตัวอย่างชัดๆคงเป็นรถยนต์ ทีวี เครื่องซักผ้า กระทั่ง palm pocketpc ไม่มีใครบ้าออกมาฟ้องเลย เพราะเค้าไม่ใช่แอปเปิ้ล

แอปเปิ้ลทำสินค้าได้ดังกว่า แค่นั้นเอง เลยถือโอกาส ฟ้องสินค้าที่มี feel คล้ายของตัวเอง ที่ดันจดสิทธิบัตรได้ด้วยรูป 4 เหลี่ยม มุมมน แค่นั้นเอง

แล้วพยายามแต่งรูปให้เหมือนเค้าลอกจริงๆ ตั้งแต่ tablet ก่อนหลังยุด iPad , แล้วมารูปนี้อีก เพื่อให้คนส่วนนึงเสพข้อมูลแบบไม่ต้องคิดว่า แอปเปิ้ลเป็นผู้แรกในโลก ที่ทำสินค้า 4 เหลี่ยม มุมมน นี้ ถือกรรมสิทธิ์ในรูปทรงนี้แต่เพียงผู้เดียว ใครทำสินค้าแข่งก็ฟ้องดิสเครดิตไปว่ามันลอกๆๆ

way_cs16 Wed, 08/01/2012 - 18:27

ผมว่า LG เหมือนกว่าเยอะเลยนะยิ่ง OPPO Finder นี่ถ้าขายดีเท่าซัมซูงคงโดนไม่น้อย มันอยู่ที่ยอดขายสกัดดาวรุ่งมากกว่าผมว่านะ

thanesk Wed, 08/01/2012 - 16:37

คนทั่วไปเค้ายอมรับการ reverse engineering ครับ ก็มีแต่ Apple เนี่ยแหละ ตอนแรกก็นึกว่าแค่โวยวายเอาใจสาวก หลังๆ นี่ชักจะจริงจังเกินไปแล้ว

nrml Wed, 08/01/2012 - 18:13

ใช่ครับบางอย่างมันก็พอจะหยวนๆ ได้ แต่ผิดตรงวัฒนธรรมองค์กรของ Samsung ที่ตั้งใจแน่วแน่ในการลอกมากเกินไป เรื่อง charger กับพอร์ตเนี่ยคงดิ้นไม่หลุดเพราะเป็นหลักฐานชัดเจนถึงความตั้งใจในตอนแรก

thanesk Wed, 08/01/2012 - 18:24

Adaptor ของ S2 ที่ผมใช้อยู่ไม่ได้มีรู USB ให้เสียบนะครับ ส่วนที่เสียบเข้าเครื่องโทรศัพท์ก็เป็น micro USB

ส่วนของพวก Galaxy Tab นี่ผมไม่แน่ใจ แต่หัวที่ต่อกับตัวเครื่องก็เหมือนกับ standard PDMI อยู่นะครับ

http://en.wikipedia.org/wiki/PDMI

Zatang Wed, 08/01/2012 - 16:29

แม้ท้ายเมลที่เขียน sent from my iPhone ยังตามเลยครับ ตั้งเป็น default มันก็ไม่ใช่อะไรที่ลอกไม่ได้นะ เพราะมันพื้นฐานมาก แต่มันตามทุกอย่างจนน่าเกลียดไปมั้ย

ellevoid Wed, 08/01/2012 - 16:41

ใครๆ ก็รู้ว่า copy มา, ตัว Samsung ก็รู้ตัวเองว่า copy เขามา, คนซื้อก็ซื้อเพราะมัน "เหมือน iPhone" แต่ "เจ๋งกว่า/ถูกกว่า" (ผมซื้อก็เพราะอยากได้โทรศัพท์เหมือนไอโฟน แต่ SS มันเจ๋งกว่าถูกกว่า) ........ อาเมน

lingjaidee Wed, 08/01/2012 - 17:10

คิดว่า Apple เองก็เล่นลูกไม้เล็กๆ กับการ present นะครับ คือ Samsung ก็ไม่ได้มีผลิตภัณฑ์แค่นั้น มีอีกหลายรุ่นหลัง iPhone ที่ไม่ได้มีหน้าตาเหมือน iPhone แต่ "เหล่านั้น" คือที่ตั้งใจ "คัด" มาแล้ว เข้าข่ายเดียวกับตอนตัดต่อภาพปรับขนาด 'Galaxy Tab ให้เหมือน iPad 2' และ 'แอปเปิลตัดต่อภาพอีกครั้งคราวนี้ปรับขนาด Galaxy S ให้เท่า iPhone3g' คือ เป็นการใช้ความจริงไม่หมด โดยเลือกเฉพาะส่วนที่เป็นประโยชน์ และทำให้เข้าใจว่าความจริงทั้งหมดเป็นเช่นนั้น

แต่ Samsung เองก็พิสูจน์ตัวเองได้ไม่ดีนัก ว่าพัฒนาการทางด้าน Design ของตัวเองนั้น มีที่มาที่ไปอย่างไร คงต้องรอดูยาวๆ ครับ ;)

inkirby Wed, 08/01/2012 - 17:18

เห็นด้วยตรงที่บอกว่า Apple เลือกข้อมูลมานำเสนอครับ แต่แหงล่ะ ใครจะเอาข้อมูลที่ไม่เกี่ยว/ไม่ทำให้ตัวเองชนะมาบอกล่ะครับ? เค้าก็ต้องตัดเฉพาะอันที่เป็นข้อมูลสนับสนุนอยู่แล้ว เหลือแค่มันจะมีน้ำหนักมากแค่ไหน

ส่วน Samsung นี่ถ้าเอาข้อมูลตัวอื่นที่นำมาอ้างว่าข้อมูลที่ Apple นำมามันไม่จริงไม่ได้ ก็คงต้องดิ้นไปทางอื่น

manster Wed, 08/01/2012 - 17:28

การตัดข้อมูลบางส่วนออก โดยชี้ให้เห็นว่า ก่อน iPhone ไม่มีมือถือจอทัชสกรีนรูปร่างสี่เหลี่ยมสีดำเลย และหลัง iPhone ไม่มีมือถือที่มีปุ่ม สีอื่นเลย ไม่ถือเป็นการสร้างหลักฐานเท็จหรอกหรือครับ

inkirby Wed, 08/01/2012 - 17:33

อันนี้ผมก็ไม่มั่นใจเหมือนกันครับ เพราะแบบนี้ แค่ Samsung เอามือถือรุ่นอื่นๆ มาแย้งประเด็นมือถือรูปร่างสี่เหลี่ยมสีดำ กับไม่มีปุ่มสีอื่นๆ เลย มันจะดูเหมือนว่า เอารุ่นอื่นๆ ที่ไม่เกี่ยวกับคดีมาอ้างรึเปล่า?

แต่เรื่องตัดต่อภาพเพื่อให้เห็นว่าลอกมา นี่หลักฐานเท็จแน่นอนครับ...

zerocool Wed, 08/01/2012 - 17:37

ถ้าคุณมองแค่ว่า Samsung ลอก Apple ที่ความเป็นสี่เหลี่ยมกับจอสีดำ คุณก็มองไม่ครบแล้วครับ ต้องดูลักษณะความโค้งมน การใช้สี การวางปุ่ม การออกแบบช่องฟังเสียง (ที่เป็นเส้นตรงยาว ๆ เหมือนกัน)

คิดง่าย ๆ เลยครับ ลองเอา iPhone กับ Nokia Lumia 800 หรือ 900 มาวางเทียบกันดู

ทั้งที่ 2 เจ้านี้ก็เป็นทรงสี่เหลี่ยมเหมือนกัน หน้าจอสีดำเหมือนกัน แต่คุณดูแล้วมันให้ความรู้สึกว่ามันเหมือนกันไหม ?

manster Wed, 08/01/2012 - 21:34

เข้าใจผิดแล้วครับ คนที่ไม่เอาสี่เหลี่ยมสีดำมาโชว์ในรูปคือทนายของ Apple ครับ ไม่ใช่ผม ถ้าเค้าไม่คิดว่ามันมีแนวทางเดียวกัน ทำไมจงใจเอาออกจาก before แล้วในรูป After ถึงได้เอาโทรศัพท์มีปุ่มออกไป สีอื่นออกไป

พยายามบิดเบือนข้อมูล สร้างสรรปั้นแต่งข้อมูล เพื่อให้ชนะคดี มันดูน่าเกลียดไม่น้อย

ผมเห็น Samsung F700 มันคล้ายกับไอโฟนมาก แต่ออกหลังไอโฟน 1 เดือน คุณคิดว่าเค้าลอกได้ใน 1 เดือนรึเปล่าครับ Samsung F700 เค้าก็มีการพัฒนาดีไซน์คล้ายๆกัน

SS galaxy s ชอบโดนเอารูป App drawer มาเปิดโชว์ให้เหมือน home screen ของ iPhone ทั้งๆที่มันไม่ใช่ home screen ของ android ด้วยซ้ำ

BLiNDiNG Thu, 08/02/2012 - 13:39

โอ๊ะ ชัดเจนแฮะ นี่แฟนพันธุ์แท้ samsung เลยรึเปล่าครับ ข้อมูลแน่นมาก

ที่ผ่านมาคิดว่า ตระกูล galaxy s นี่ลอกมา แต่เห็นภาพนี้แล้วเริ่มคิดใหม่ล่ะ

BLiNDiNG Thu, 08/02/2012 - 15:54

ที่เค้าบอกว่าหลัง 1 เดือน น่ะถูกแล้ว

เพราะว่า f700 เปิดตัวครั้งแรก 11 กุมภาพันธ์ 2007 ครับ....................

ไม่ได้อยู่ดีๆ ก็วางขายเลย

supawichable Wed, 08/01/2012 - 18:56

งั้นโลกนี้ไม่มีใครลอกใครแน่ๆ โทรศัพท์บริษัทผมต่างจาก iPhone ตรงที่ตำแหน่งกล้องห่างจากตำแหน่งกล้องของ iPhone 1 นาโนเมตร ผมก็ไม่ได้ลอก iPhone นะ

btxxxx Wed, 08/01/2012 - 20:52

By: supawichable

ลองอ่านความเห็นผมและความเห็นเค้าอีกที แล้วพิจารณาดูว่าเหมือนเคสที่คุณว่าหรือเปล่า?

ปุ่มกลม กับปุ่มเหลี่ยม = เหมือนกัน? (ถ้ามองเฉพาะเรื่องปุ่ม!)

งั้นผมก็บอกว่ารถตู้ เหมือนรถกระบะ เพราะมันมี 4 ล้อเหมือนกันก็ได้? คนตั้งใจซื้อรถตู้คงไปซื้อรถกระบะแทน? กับมีคนทำรถตู้ติดตราเบ๊นซ์ ที่เหลือเหมือนหมดแต่ขยับตำแหน่งตราจากปกติไป 1 nm อันนี้ไม่มีโอกาสเข้าใจผิด?

btxxxx Wed, 08/01/2012 - 20:53

นี่เป็นตัวอย่างที่ดี ที่แสดงให้เห็นถึงสิ่งที่ Apple ทำ

ของที่มันไม่เหมือน ก็เลือกมาให้ดูเฉพาะส่วนที่มันเหมือน

เข้าไปดูในคลิปนี้
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ngqY1TwEDpg
สิครับว่า "เห็นปุ่มอื่นไหม?" (ไม่รวมพวกปุ่มปรับเสียงนะ)

เลือกเป็นคลิปมาให้ดู จะได้เห็นชัด ๆ แต่ถ้าคุณ search รุ่นนี้ใน google ดู ก็จะเห็นภาพที่มันมีปุ่มอยู่ด้วยอยู่แล้ว

way_cs16 Wed, 08/01/2012 - 18:32

เคยเรียนสมัยเด็กๆแบบนี้เค้าเรียกว่าการ Benchmarking ตอนแรกก็ก็อบแหละแต่ต้องก็อบแบบ reversengineer นะ พอเริ่มชำนาญก็ค่อยพัฒนาของตัวเองขึ้นมาให้ดีกว่า เห็นชัดๆว่าที่ผ่านมา SS ลอกซะเป๊ะเลย แต่ต่อไปนี้ตั้งแต่ S3 เป็นต้นไปรับรองว่าอีกไม่นาน SS ต้องมาเทียบเคียง APPLE ได้แน่ๆ เพราะตอนนี้สาวๆหลายคนก็เริ่มอยากได้ S3 แล้วเพราะบอกว่าเบื่อ iPhone มันเกลื่อน ต่อไปนี้รอดูว่า SS จะล้ม Apple หรือลาก Apple ลงมาเล่นสงครามราคา เหมือนที่เคยทำกับ Sony มาแล้วหรือเปล่าในตลาดเครื่องใช้ไฟฟ้าในบ้าน

nrml Wed, 08/01/2012 - 19:00

ไม่ได้อะไรนะครับแค่สงสัยเฉยๆ ว่าถ้าจะเปลี่ยนมือถือเพราะเกลื่อนผมว่า Samsung ไม่น่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีสักเท่าไหร่ ไปหา Nokia หรือไม่ก็ Sony ยังดูฉีกมากกว่า

Bawarianz Wed, 08/01/2012 - 22:14

+1 แอนดรอยด์ที่ผมเล็งไว้อันดับแรกคือ sony ดีไซน์เขาสุดยอดจริงๆ ยิ่ง xperia arc สุดยอดจริงๆ แต่ดันออกมาในยุค iphone แถม ss ทำราคาบ้าระห่ำ (ปล. android SS นี่สเปคเทพจริง แต่เกลื่อนมากๆ ดีไซน์ไม่มีจุดเด่น #imho)

jack8855 Wed, 08/01/2012 - 18:56

เหมือนการเมืองไทยฟ้องด้วยภาพเห็นด้วยตา รู้อยู่แกใจหรือจับมือดมได้ว่าใครผิดถูก แต่เมื่อจะเอาผิดขั้นศาลความรู้สึกต้องตัดทิ้งไป สู้ด้วยหลักฐานข้อเท็จ-จริง ..ถึงดีอย่างไรก็แพ้ทางความแถไถไปได้เรื่อย ...ดราม่านี้ไม่ทางจบ

Hadi Zaher Wed, 08/01/2012 - 19:18

ปัญญาอ่อนมากก งั้นทุกอย่างก็คงมียี่ห้อเดียว รถที่มี 4 ล้อก็มีได้ยี่ห้อเดียว ตู้เย็นทรง 4 เหลี่ยมก็มีได้ยี่ห้อเดียว ประสาทสุดๆ

inkirby Thu, 08/02/2012 - 00:09

มือถือที่โทรได้ก็ต้องมียี่ห้อเดียว???

ผมว่าที่ฟ้องๆ กันนี่ไม่ใช่ "ประเด็นหลัก" ของการใช้งานเท่าไหร่นะครับ เหมือนฟ้องกันที่ look&feel มากกว่า

อย่างเช่นถ้ามีรถ B ที่ออกมาหน้าตาคล้ายรถ A ซึ่งขายอยู่ก่อน บ.A เลยฟ้อง บ.B ที่ออกแบบคล้ายกันอย่างกับแกะ เหตุผลคือฟ้องที่หน้าตาคล้ายๆ กันมากกว่ามี 4 ล้อ/วิ่งได้ เหมือนกันนะครับ?

manster Thu, 08/02/2012 - 13:16

อืม ประเด็นนี้น่าสนใจ เห็นอยู่ว่ารถในตลาดก็ออกแบบมาให้ใกล้เคียงกัน อย่าง Honda Jazz ดัง Toyota ก็ออก Yaris มา ยังงี้มันอยู่ีในข่าย look & feel เดียวรึเปล่าครับ

แถมภาพ Benz A class vs Jazz

inkirby Thu, 08/02/2012 - 14:45

อันนี้ผมไม่รู้ว่า "Hatchback" นี่เป็น look&feel รึเปล่า (ซึ่งผมว่ามันไม่น่าใช่ เพราะมันช่วยให้เกิดประโยชน์ใช้สอย?) มันละเอียดกว่าการแบ่งแยกรถเก๋งกับรถกระบะ เพราะเป็นการแยกรถเก๋งให้ละเอียดลงไปอีก เช่นเป็น Coupe, Saloon, Hatchback, ฯลฯ

แต่การที่แต่ละค่ายทำรถชนิด Hatchback ออกมาเหมือนๆ กัน มันอาจจะไม่ได้แปลว่าเค้าพยายามจะลอก look&feel ถ้าหน้าตาไม่ได้ตั้งใจให้มันเหมือนกันมากๆ อย่างเช่น Yaris กับ Jazz ที่เป็น Hatchback เหมือนกัน แต่หน้าตาก็ไม่ได้คล้ายกันเท่าไหร่ เป็นต้น

แต่ Merc A class กับ Honda Jazz นี่มันคล้ายกันจริงๆ นะ มีคนเรียกให้ผมดูว่า "ดูแจ๊สคันนั้นดิ แปะตราเบนซ์ด้วย" ทำเอาผมเอ๋อไปเลย o_o

manster Thu, 08/02/2012 - 15:45

ผมยังแยก jazz กับ yaris ไม่ค่อยออกเลย ต้องเล็งไปที่ยี่ห้อ ขนาดน้องขับยาริสด้วย

ถ้าบอกว่ามันไม่ look&feel เดียวกัน ผมไม่เห็นด้วยครับ

inkirby Thu, 08/02/2012 - 16:35

แบบนี้คงต้องมีเกณฑ์หรืออะไรมาวัดแล้วล่ะครับ แสดงว่าความสามารถในการแยกแต่ละคนไม่เท่ากันจริงๆ ถ้าเป็นคนที่ไม่ค่อยสังเกตสิ่งของชนิดนั้นๆ ก็จะแยกสิ่งของชนิดนั้นๆ ไม่ค่อยออก (อย่างผมก็มีบางอย่างที่แยกไม่ออกเหมือนกัน...)

minimal Wed, 08/01/2012 - 20:29

ใช่ครับ เห็นด้วย เพราะคนที่ยกขึ้นมาคือพวกที่อ่านข่าวแบบกำปั้นทุบดิน ไม่สนดีเทลฮะ พวกนี้บอกต่อๆกันประมาณนี้ ทั้งที่เคสที่เป็นประเด็นมันมากกว่านี้

คนอ่านข่าวหลังๆ ก็เสียประเด็นฮะ เข้าใจว่าฟ้องกันงี่เง่าขนาดนั้นจริง.

O.J. Wed, 08/01/2012 - 19:32

ดีครับ อย่างน้อย ต่อไปนี้จะได้เพลาๆลงบ้างเรื่องการทำโทรศัพท์ให้คล้ายกันไปหมดทุกยี่ห้อ (ยกเว้น nokia กะ Sony)

kerk09 Thu, 08/02/2012 - 01:54

ใครลอกใครไม่รู้ รู้แต่ว่าต้องขอบคุณ Apple ที่ทำให้โลกหลุดพ้นจาก Windows Mobile 6 นับแต่บัดนั้นมา 555

amdo Thu, 08/02/2012 - 02:19

จะเพลียก็ตรง accessories ของซัมซุงนี่แหล่ะ มัน apple wannabe เกินไป สุดท้ายก็ขึ้นกับศาลตัดสิน ไม่ว่าใครจะชนะ เราก็ต้องเสียตังซื้ออยู่ดีน่ะนะ

schanon Thu, 08/02/2012 - 14:22

อันนี้เห็นด้วยว่าโจ่งแจ้งเกินไป เรื่องโทรศัพท์หน้าตาคล้ายกัน มันก็อาจจะอนุมานได้ว่า โทรศัพท์หน้าจอสัมผัส ก็ต้องมีหน้าจอใหญ่ ๆ หน้าตาบาน ๆ แบน ๆ เหมือนกันก็ได้ เพราะคงจะฉีกออกจากนี้ได้ไม่มากนัก แต่เรื่องอุปกรณ์เสริมนี่ ดูเหมือนจะอ้างไม่ขึ้นว่าทำไมต้องออกมาเหมือนกันด้วย - -"

addib2010 Thu, 08/02/2012 - 11:24

ที่ Apple โมโห Sumsung หนักกว่าเจ้าอื่นๆ ที่หันมาทำ Touch Screen Smartphone น่าจะเป็นตรงที่เป็นซัพพลายเออร์ของ Apple เองแล้วรู้ข้อมูลวงในไปผลิตสินค้าของตัวเองจนขายดิบขายดีหรือเปล่า เพราะถ้าขายไม่ดีคงไม่ฟ้อง

Apple
public://topics-images/apple_webp.png
SCB10X
public://topics-images/347823389_774095087711602_515970870797767330_n_webp.png
Windows 11
public://topics-images/hero-bloom-logo.jpg
Doom
public://topics-images/doom_logo.png
Huawei
public://topics-images/huawei_standard_logo.svg_.png
Threads
public://topics-images/threads-app-logo.svg_.png
Google Keep
public://topics-images/google_keep_2020_logo.svg_.png
Fortnite
public://topics-images/fortnitelogo.svg_.png
Instagram
public://topics-images/instagram_logo_2022.svg_.png
SCB
public://topics-images/9crhwyxv_400x400.jpg
Microsoft
public://topics-images/microsoft_logo.svg_.png
Basecamp
public://topics-images/bwpepdi0_400x400.jpg
Tinder
public://topics-images/hwizi8ny_400x400.jpg
FTC
public://topics-images/seal_of_the_united_states_federal_trade_commission.svg_.png
Pinterest
public://topics-images/pinterest.png
Palantir
public://topics-images/-nzsuc6w_400x400.png
Gemini
public://topics-images/google_gemini_logo.svg__0.png
AIS Business
public://topics-images/logo-business-2021-1.png
PostgreSQL
public://topics-images/images.png
JetBrains
public://topics-images/icx8y2ta_400x400.png
Krungthai
public://topics-images/aam1jxs6_400x400.jpg
Palworld
public://topics-images/mccyhcqf_400x400.jpg
Bill Gates
public://topics-images/bill_gates-september_2024.jpg
VMware
public://topics-images/1nj4i1gp_400x400.jpg
Take-Two Interactive
public://topics-images/0khle7nh_400x400.jpg
OpenAI
public://topics-images/ztsar0jw_400x400.jpg
Thailand
public://topics-images/flag_of_thailand.svg_.png
NVIDIA
public://topics-images/srvczsfq_400x400.jpg
ServiceNow
public://topics-images/ytnrfphe_400x400.png
PS5
public://topics-images/playstation_5_logo_and_wordmark.svg_.png
Klarna
public://topics-images/urcllpjp_400x400.png
Google Play
public://topics-images/play.png
Drupal
public://topics-images/drupal.png
Virtua Fighter
public://topics-images/virtua_figther_2024_logo.png
Paradox Interactive
public://topics-images/paradox_interactive_logo.svg_.png
Europa Universalis
public://topics-images/europa-icon.png
Nintendo Switch 2
public://topics-images/mainvisual.png
Cloudflare
public://topics-images/cloudflare_logo.svg_.png
Samsung
public://topics-images/samsung.png
Google
public://topics-images/google_2015_logo.svg_.png
Uber
public://topics-images/uber.png
Microsoft 365
public://topics-images/m365.png
USA
public://topics-images/flag_of_the_united_states.svg_.png
GM
public://topics-images/0pe0po-z_400x400.jpg
Perplexity
public://topics-images/perplex.jpg
Xperia
public://topics-images/xperia.png
iOS 18
public://topics-images/ios-18-num-96x96_2x.png
True
public://topics-images/true_logo.png