หวังว่า มอก.ของไทยจะไม่ล้าสมัย

ตบมือให้เลยครับ ตอบได้เบียงเบนประเด็น สมกับเป็นฝ่ายการตลาดมาก

อืมมม ก็น่าคิด

หมายถึง สินเค้า Apple มาตรฐานสูง ซึ่งไม่ต้องยึดติดกับน๊อตเสมอไป แต่รีไซเคิลได้ตามวิธีการ Apple ! 0_0

ก็ต้องลองอ่าน http://www.apple.com/environment/ ว่ามีรายงานยังไงประกอบด้วยนะครับ มีข้อมูลสิ่งแวดล้อมของผลิตภัณฑ์แอปเปิ้ลทุกชิ้น แล้วค่อยมาวิเคราะห์กันต่อว่าแอปเปิ้ลดริฟท์รึเปล่า

ลองดูรายงานของ New macbook with retina ดูก่อนก็ได้

"อย่างไรก็ตามล่าสุดทางการของรัฐซานฟรานซิสโกได้แถลงว่า หน่วยงานได้ถอดสินค้าแอปเปิลทั้งหมดออกจากรายการจัดซื้อแล้ว เนื่องจากระเบียบจัดซื้ออุปกรณ์ของหน่วยงานกำหนดว่าต้องผ่านมาตรฐาน EPEAT" ผมชอบการกระทำนี้จัง ดูเขารักษากฎเกณฑ์กันดีมาก และไวด้วย

คงตั้งใจจะบอกว่า มาตรฐาน Apple สูงกว่านั้น

ถ้าบอกว่ามาตรฐานสูงกว่า แต่ทำไมไม่ผ่านมาตรฐานตัวที่ต่ำกว่า? หรือไปติดเงื่อนไขการตรวจวัดบางอย่างที่ล้าสมัยไปแล้ว(คือไม่มีใครวัดกันแบบนั้นแล้ว เพราะไม่มีประสิทธิภาพ) ถ้าแบบนั้น apple ควรต้องทำข้อเรียกร้องให้ออกมาตรฐาน versionใหม่ที่ทันสมัยกับเทคโนโลยีมากยิ่งขึ้นมากกว่า ไม่งั้นก็จะเสียลูกค้าองค์กร ที่ข้อกำหนดสเปคตามมาตรฐานอีกเยอะเลยทีเดียว(หรือเขาไม่สนลูกค้ากลุ่มนี้อยู่แล้ว?)

ตอบได้แบบต้องคิดอีกหลายรอบสมกับเป็น Apple เหอ ๆ

สรุปที่ผ่านมาที่ Ifixit ตีความว่าสาเหตุที่ "ออก" เพราะผลิตภัณฑ์ไม่ได้เข้าเกณฑ์ของEPEATนี้ผิด กลายเป็นว่าสินค้าของAppleดีกว่าเกณฑ์นั้นซะอีก

ปล. Feelเหมือนมาตรฐานไม่ดีก็ไม่รู้จะแปะไปทำไม ....สนใจติด มอก. ไทยมั้ยหละ :D

กฏไว้ทีหลัง เงินต้องมาก่อน

มาตรฐานไม่ดี เลยออก

ถ้าทำได้มากกว่าอยู่แล้ว จะออกทำไม ในเมื่อออกก็มีผลกระทบด้วย ไม่เห็นได้ประโยชน์อะไร

ตามเนื้อข่าวใน 9to5mac ดูเหมือนว่าเฉพาะ MacBook Pro Retina Display เท่านั้นที่มีปัญหาไม่ผ่านมาตรฐาน EPAT เพราะว่าถอดซ่อมไม่ได้เท่านั้นเอง ที่ถอนซ่อมไม่ได้เพราะการออกแบบบังคับให้ต้องติดกาวชนิดเหนียวแน่นจนถอดออกไม่ได้ ก็เลยไม่ผ่านเกณฑ์ตรงนี้

ซึ่งก็แปลว่า ถ้าจะซ่อม ต้องเปลี่ยนยกแผง เช่น แบตเสีย ก็ต้องเปลี่ยนทั้งแบตและจอภาพ เพราะมันถูกยึดไว้ด้วยกันด้วยกาว แยกชิ้นไม่ได้ แม้ว่าจอจะไม่เสียก็ตาม เป็นต้น (คราวนี้ Apple Care ขายดีแน่นอน แล้วก็คงได้ซื้อเครื่องใหม่หลังจากพ้นระยะเวลารับประกันไปแล้ว เพราะซื้อใหม่จะคุ้มกว่า)

แต่บางบริษัท เท่าที่ทราบจากตัวแทนในประเทศไทย ถึงแม้ว่าจะถอดซ่อมได้ เขาก็ไม่ซ่อมให้ หรือไม่งั้นก็จะโขกราคาค่าซ่อมแพงเสียจนต้องยอมซื้อเครื่องใหม่ไปเลย อย่างเช่น พริ้นเตอร์ทั้งสีและเลเซอร์ ถ้าอยู่ในประกันซ่อมฟรี หมดประกันเมื่อไหร่ก็ซื้อใหม่เมื่อนั้น

ไม่รักโลกมนุษย์กันบ้างเลยหรือไงนะ

อืมมม เอามาตรฐานประหยัดพลังงาน มาพูดเป็นมาตรฐานการรีไซเคิลได้ xD

แค่คำว่ามาตรฐานเหมือนกัน สาวกก็เชื่อไป 100% แล้วจริงๆ

โรงงานเราไม่ผ่านมาตรฐานสารปนเปื้อนในสินค้าเพราะเราเห็นว่าไม่จำเป็น เรามีมาตรฐานที่สูงกว่านั้น โรงงานเราผ่านมาตรฐานการใช้ GMOs

The Electronic Product Environmental Assessment Tool (EPEAT) is a method for consumers to evaluate the effect of a product on the environment. It is assessing lifecycle environmental standards and ranks products as gold, silver or bronze based on a set of environmental performance criteria.[1]

EPEAT เป็นมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อม

ผมว่าถ้านายจ็อบส์ ยังมีชีวิตอยู่ สินค้าตัวนี้คงไม่ได้วางขายแน่ ๆ

ก็ถูกของแอปเปิ้ล

EPEAT ไม่มี Smartphone + Tablet
ส่วนเรื่องถอดซ่อมไม่ได้มีมาตั้งแต่ Macbook Air และสินค้าหลายตัวนานแล้วฮะ

ในเมื่อทำมาตรฐานให้สูงกว่าได้ แล้วออกทำไม มันไม่ใช่แล้ววว อย่ามาๆ

ผมคิดว่ามันน่า recycle ได้นะแต่ยังไม่เข้าใจมาตรฐาน EPEAT เท่าไรว่าทำไมจึงบอกว่า recycle ไม่ได้ เพราะขนาดพรมปูพื้นบางยี่ห้อก็ยังสามารถ recycle ได้ 100% เลยและแน่นอนว่าคุณ "แยกส่วน" พรมเองไม่ได้

ซานฟรานซิสโก เป็นเมืองไม่ได้เป็นรัฐครับ

ผมสงสัยอยู่อย่างหนึ่งตามลักษณะของผลิตภัณฑ์ของ Apple ที่มักจะสร้างมาตรฐานของตัวเอง ยกตัวอย่างเรื่องหัวน็อตที่เปลี่ยนไปของไอโฟนล็อตใหม่ๆ ที่เคยเป็นประเด็นดราม่าในเว็บพันทิปมาแล้ว เคสแบบนี้ทำให้ไม่ผ่านมาตรฐาน EPEAT ด้วยหรือเปล่า เพราะแม้แต่ช่างที่รับเครื่องไปดูยังบอกว่าหัวน็อตบิ่นเครื่องผ่านการใช้งานมาแล้วเลย

รีไซเคิลไม่ได้ ก็ใส่บั๊มเปอร์เอาดิ เดี๋ยวแจกฟรีหมื่นอันแรก...

รัฐซานฟรานซิสโก ? ไม่มีนะครัฟ ซานฟรานซิสโกเป็นเมืองในรัฐแคลิฟอร์เนีย

apple คงมีวิธีในการจัดการสิ่งแวดล้อม แต่จะจริงจังแค่ไหนนั้นก็เป็นอีกเรื่อง

ยิ่งสินค้าของ apple มีข้อจำกัดหลายด้าน ทั้งในการออกแบบ เทคนิกต่างๆ
ก็ยิ่งทำให้การผลิตยากมากเท่านั้น