ถูกของเขานะ 555

ถ้าแอปเปิลจะอุทรณ์ก็ต้องยอมรับว่าของซัมซุงสวยเหมือนของตนเองสินะ

คล้ายๆ ตบหัวลูบหลังรึเปล่านะ

กลายเป็นข้อดีต่อการยกฟ้องซ่ะงั้น 5555

ยินดีด้วยครับ

"เพราะมันไม่ดูดีขนาดนั้น" แรงส์

กลายเป็นรอดตัวเพราะดูดีไม่พอ

พี่แอ๊ปฟ้องว่า ไอ่แซมมันลอกของชั้น

ลูกค้า มันลอกตรงไหน ไม่เห็นสวยเหมือนของพี่แอ๊ปสักหน่อย

แซม เออ.. ชั้นจะดีใจหรือเสียใจดี ที่ลูกค้าเข้าข้างชั้น และบอกว่าของชั้นไม่ได้สวย

เหตุผลดี ผมให้ผ่านครับ XD

แอปเปิลพูดไม่ออกเลย

ซัมซุงเข้ามาเจอ .... "จะกด like หรือ dislike ดีเนี่ย"

อุ๊ย งี้ Apple จะกล้าฟ้องต่อมั๊ยเนี่ย 555+

แอบเดาว่าน้องซุงจะตอบแบบนี้

Samsung : เรื่องความงามเป็นเรื่องของรสนิยมส่วนบุคคล และเราเชื่อว่า Galaxy Tab สวยกว่า iPad

ไม่ต้องดูดีขนาดนั้น แต่ขายได้สัก 10 ล้านเครื่องก็พอ ^^

ถ้าแอพเปิ้ลอุธรก็แปลว่ากำลังจะเถียงศาลว่า ไม่จริง Ipad เราไม่ได้ดูดีกว่าซัมซุง !!! 55555

ตัดสินแบบนี้ก็ดีนะครับ ไม่งั้นก็ฟ้องกันไม่จบไม่สิ้นสักที

ต้องงัดวิธีตอบแบบ drama มาแก้กันแล้วเหรอ .. คำพูดนี้ผลสุดท้ายก็เป็นประโยชน์กับ samsung ครับ

แล้วพวก กล่อง สายชาร์จ อเดปเตอร์ ที่ดูไม่เหมือนกับของแอปเปิลเลย เพราะมันไม่ได้ดูดีขนาดนั้น ใช่ของ Galaxy Tabs หรือเปล่า? จำไม่ค่อยได้แล้ว

" มันไม่ได้ดูดีขนาดนั้น " O,O

ไม่รู้ว่า Apple ควรจะดีใจกับคำตัดสินหรือเปล่า

ชอบๆ เห็นด้วยเลย มันดูดีตรงไหนหว่า แผ่นสี่เหลี่ยมแบนๆ

ทำเอาแอปเปิลไม่กล้าอุทธรณ์เลยทีเดียว

ขำก็ขำนะ แต่คิดดีๆ ผมว่าคำตัดสินของศาลนี้ หลักแหลมมาก

เพราะถ้าให้ apple ชนะคดี คนที่เสียประโยชน์ก็คือ คนอังกฤษนั่นแหล่ะก็จะมีทางเลือกน้อยลง

คำตัดสินนี้ ยุติความพยายามในการกีดกันเพื่อการผูกขาด แล้วส่งให้ผู้ผลิตกลับไปแข่งขันกันในตลาดแทนที่จะมาแข่งกันในศาล

ซัมซุงอ่านแล้วคงจี๊ด XD

ตกลงศาลพยายามจะบอกว่า iPad สวยกว่าใช่ไหมเนี่ย

55, ศาลท่านช่วยมั๊งครับเนี่ย ;)

ถ้าผมเป็น apple ผมจะเอาคำที่ศาลตัดสินนั่นแหละมาทำโฆษณา 55555

ผมอ่านฉบับภาษาอังกฤษแล้วเฉยๆ นะ

They do not have the same understated and extreme simplicity which is possessed by the Apple design. They are not as cool. The overall impression produced is different.

แปลไทยแปลกๆนะ

555+

They are not as cool มันก็แปลได้หลายมุมอ่ะนะ

โดยล่าสุดศาลประเทศอังกฤษได้ตัดสินคดีที่แอปเปิลฟ้องว่าแท็บเล็ต Galaxy Tabs

Galaxy Tabs => Galaxy Tab

จึงมีคำตัดสินว่าแท็บเล็ตซัมซุงไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรการออกของแอปเปิล

ละเมิดสิทธิบัตรการออกของแอปเปิล => ละเมิดสิทธิบัตรการออกแบบของแอปเปิล

นึกสงสัยว่าการตัดสินของศาลนี่เอาเรื่อง Subjective แบบนี้ไปใช้เป็นเหตุผลได้ด้วยหรือ

ถ้าลอกก็ต้องทำให้สวยเหมือนกันเปะๆสินะ

ถ้าคล้ายๆ แต่ดันทะลึ่งไปฟ้องศาลก็สมควรแล้วที่ศาลตัดสินแบบนี้

งั้นapple ฟ้องtabletจีนไม่ได้
เพราะวัสดุไม่ได้ดูดีขนาดนั้น

เข้าไปอ่านต้นฉบับแล้ว ศาลตั้งใจบอกว่า galaxy tab เครื่องมันร้อนกว่า ipad ไม่ใช่เหรอฮะ #ห๊ะ

มันยังมีอีกส่วนนึงที่น่าสนใจเหมือนกันนะครับ
เอามาจาก

http://www.pocket-lint.com/news/46416/samsung-statement-apple-court-ruling-britain

"Samsung had requested this voluntary trial in September 2011, in order to oppose Apple’s ongoing efforts to reduce consumer choice and innovation in the tablet market through their excessive legal claims and arguments. Apple has insisted that the three Samsung tablet products infringe several features of Apple’s design right, such as 'slightly rounded corners', 'a flat transparent surface without any ornamentation', and 'a thin profile.'

"However, the High Court dismissed Apple’s arguments by referring to approximately 50 examples of prior art, or designs that were previously created or patented, from before 2004. These include the Knight Ridder (1994), the Ozolin (2004), and HP’s TC1000 (2003). The court found numerous Apple design features to lack originality, and numerous identical design features to have been visible in a wide range of earlier tablet designs from before 2004.

เรื่องที่ฟ้องๆไปก็ไม่ได้เป็นออริจินอลเองซะด้วยครับ ปูเสื่อรอชมดราม่าได้เลยครับ

งั้นถ้าใช้เหตุผลว่า Android มันก็ไม่ได้ดูดีขนาดนั้นก็น่าจะโอเคอยู่นะ

ฮาดี 555555

ผมว่ามันแรงมากจน Apple ก็ไปต่อไม่ถูก
ส่วน Samsung ไปรอดแบบเจ็บจี๊ด ๆ นะงานนี้

เมียผมเรียกว่า SAMSUNG คือ ก๊อบเกรด A ของ Apple

เป็นการตัดสินที่ดีกับประชาชน และไม่หักหน้าค่ายไหนแบบสุดๆนะฮะ กัดเจ็บทั้งคู่เลย

just take 1 out of 190 and it became big commotion xD

คนตัดสิน เมพจิงๆ