on
คำพิพากษาในคดีภาระของผู้ดำเนินการเว็บไซต์ในวันนี้คงมีประเด็นให้ถกเถียงกันอีก ตอนนี้ทาง ThaiNetizen ได้ส่งตัวแทนไปร่วมฟังพิจารณาคดีด้วย และได้ถ่ายภาพเอกสารคำพิจารณามาด้วย
ภาพไม่ชัดสักหน่อย แต่อ่านออกคงเป็นข้อมูลสำหรับการพูดคุยกันต่อไปได้
UPDATE: ผมเพิ่งตรวจพบว่าหน้าสามหายไป กำลังติดต่อขอเอามาวางเพิ่มใหม่ครับ
UPDATE2: เพิ่มครบแล้วครับ
UPDATE3: แก้ไขหัวข้อ เพราะเป็น "ย่อคำพิพากษา"
อ่านดูแล้วตีความได้ว่าเว็บมาส
pittaya Wed, 30/05/2012 - 15:34
อ่านดูแล้วตีความได้ว่าเว็บมาสเตอร์ต้อง moderate ทุกข้อความ ภายใน กำหนดเวลาอันควร สินะ
ต้องกด Approve ตลอดเวลา
Slimy Wed, 30/05/2012 - 15:50
In reply to อ่านดูแล้วตีความได้ว่าเว็บมาส by pittaya
ต้องกด Approve ตลอดเวลา แต่ไอ้ กำหนดเวลาอันควร นี้ภายในเวลาเท่าไรแน่?
วาง server
tearfire Wed, 30/05/2012 - 16:07
In reply to อ่านดูแล้วตีความได้ว่าเว็บมาส by pittaya
วาง server ไว้ที่ต่างประเทศเหอะครับ - -"
รอดหรอครับ?
Slimy Wed, 30/05/2012 - 16:08
In reply to วาง server by tearfire
รอดหรอครับ?
รอดซิครับถ้าไม่โดนบล๊อก
tearfire Wed, 30/05/2012 - 16:31
In reply to รอดหรอครับ? by Slimy
รอดซิครับถ้าไม่โดนบล๊อก กับไม่ประกาศโต้งๆว่าใครเป็นเจ้าของเว็บ
ปล.ไม่อย่างนั้นเว็บยย. คงไม่ได้เปิดอยู่ตลอด 24 ชม.โมงหรอกครับ
ถ้าเจ้าของเว็ปอยู่ในไทยก็ไม่น
tonkung Wed, 30/05/2012 - 17:48
In reply to รอดซิครับถ้าไม่โดนบล๊อก by tearfire
ถ้าเจ้าของเว็ปอยู่ในไทยก็ไม่น่าจะรอดนะครับ แล้วอีกอย่างถ้าเอาเข้าจริงๆรัฐเค้าก็อยู่ดีว่าใครเป็นเจ้าของเว็ปนะ
มาตรา 17 พรบ.คอมพิวเตอร์
KillerNay Wed, 30/05/2012 - 18:22
In reply to วาง server by tearfire
มาตรา 17 พรบ.คอมพิวเตอร์ ไม่รอด นะครับ
ทำจริงยากนะ
rulaz07 Wed, 30/05/2012 - 16:08
In reply to อ่านดูแล้วตีความได้ว่าเว็บมาส by pittaya
ทำจริงยากนะ อยากให้เป็นแค่ลบเมื่อโดน report ภายในเวลาอันควรดีกว่า
งั้นพระเจ้าก็คงผิดที่ปล่อยให้
plyteam Wed, 30/05/2012 - 16:46
In reply to อ่านดูแล้วตีความได้ว่าเว็บมาส by pittaya
งั้นพระเจ้าก็คงผิดที่ปล่อยให้โจรอยู่บนโลกเกินกำหนดเวลาอันควร via ใครซักคนในทวีทเตอร์ หาไม่เจออ่ะ
ถ้าโจรถูกตรวจพบแล้วยังปล่อยให
Kazu Wed, 30/05/2012 - 17:37
In reply to งั้นพระเจ้าก็คงผิดที่ปล่อยให้ by plyteam
ถ้าโจรถูกตรวจพบแล้วยังปล่อยให้อยู่แบบนั้นโดยไม่ทำอะไรอะนะ แต่ในกรณีนี้ข้อความอยู่มา 10 วันโดยไม่มีการทำอะไร กรณีเดียวที่เป็นไปได้คงเป็น admin mod และสมาชิกเว็บทั้งหมดออกไปเที่ยวกัน 10 วันเลยไม่มีใครเห็นข้อความนี้หล่ะมั้ง มันเป็นไปได้ด้วยเลอะ
ปล กับประชาไทนี้ไม่ค่อยน่าแปลกใจอะไร มันเป้นแหล่งมั่วสุมคนมีความคิดแบบนี้อยู่แล้ว เพราะงั้นคนในเว็บคงจะไม่รู้สึกอะไรกับข้อความแบบนั้น เหมือนโจรอยู่กับโจรย่อมไม่แจ้งจับกันเอง
ข้อความนี้มันย้อนแย้งกันอย่าง
xxxooo Wed, 30/05/2012 - 18:49
In reply to ถ้าโจรถูกตรวจพบแล้วยังปล่อยให by Kazu
ข้อความนี้มันย้อนแย้งกันอย่างสิ้นเชิง
ถ้าโจรถูกตรวจพบ แล้วยังปล่อยทิ้งไว้ ก็สมควรโดน
แต่ข้อความดังกล่าว ประชาไท ลบตั้งแต่มีการตรวจพบ(โดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้องแจ้ง)
แต่ศาลไม่สนใจว่ามันถูกตรวจพบเมื่อใด ศาลสนใจแค่ว่า โจร(ข้อความดังกล่าว)ลืมตาดูโลกเมื่อไร
เว็บมาสเตอร์ศาลอาญาจะหนาวๆ
fatro Wed, 30/05/2012 - 17:38
เว็บมาสเตอร์ศาลอาญาจะหนาวๆ บ้างมั้ยนะ
ศาลโลกสวย คำว่า
Patrickz Wed, 30/05/2012 - 18:16
ศาลโลกสวย คำว่า "กำหนดเวลาอันควร" แล้วมันประมาณไหนล่ะ อันควรหน่ะ
มีพิมพ์ผิดว่า "ในใน" กับ
Methuz Wed, 30/05/2012 - 23:34
มีพิมพ์ผิดว่า "ในใน" กับ "ประชาไทย"