บริษัทซัมซุง กำลังจะโดนคณะกรรมาธิการยุโรป (European Commission) เข้าสอบสวนในข้อกล่าวหาละเมิดกฎหมายด้านการแข่งขันทางการค้า จากการใช้สิทธิบัตรฟ้องร้องคู่แข่ง
ประเด็นสำคัญในกรณีของซัมซุงคือ สิทธิบัตรที่ซัมซุงใช้ในการฟ้องร้องนั้น เป็นสิทธิบัตรสำคัญในมาตรฐานโทรคมนาคม 3G ที่ซัมซุงเคยให้สัญญาไว้กับสถาบันมาตรฐานโทรคมนาคมของยุโรปเมื่อปี 1998 ว่า จะอนุญาตให้เข้าถึงเทคโนโลยีในเงื่อนไขที่เป็นธรรมและไม่เลือกปฏิบัติ (fair, reasonable and non-discriminatory หรือ FRAND) ซึ่งเป็นจุดที่ซัมซุงจะโดนเพ่งเล็งมากที่สุดว่าได้ละเมิดสัญญาดังกล่าวหรือไม่
บริษัทที่ถูกตัดสินว่ากระทำผิดกฎหมายด้านการกีดกันแข่งขัน อาจถูกปรับเป็นเงินมหาศาล (อินเทลเคยโดนไปร่วมพันล้านยูโร)
ที่มา - Financial Times
on
โอ้ว มันเป็นอย่างงี้นี่เอง
torgamer Wed, 01/02/2012 - 02:51
โอ้ว
มันเป็นอย่างงี้นี่เอง Apple มาเหนือเมฆมาก
การใช้สิทธิบัตรฟ้องร้องคู่แข่
winit_a Wed, 01/02/2012 - 03:11
การใช้สิทธิบัตรฟ้องร้องคู่แข่ง Apple เป็นผู้นำแฟชั่นในเรื่องนี้น่ะผมว่า
หุหุ
narasak Wed, 01/02/2012 - 11:16
In reply to การใช้สิทธิบัตรฟ้องร้องคู่แข่ by winit_a
หุหุ เขาวัดกันที่กำลังภายในครับ
สิทธิบัตรนี้
yurinachan Wed, 01/02/2012 - 03:15
สิทธิบัตรนี้ มันเทพเกินสินะ
คงคิดว่าถ้านำไปฟ้องได้แล้วเกิดชนะขึ้นมา
เจ้าอื่นๆที่มีสิทธิบัตรแนวนี้อาจจะเอาตามมั่ง
= =" เป็นอะไรที่
doctorking Wed, 01/02/2012 - 03:27
= =" เป็นอะไรที่ เหนือเมฆจริงๆนั่นแหละ ตอนเค้าฟ้องไม่เห็นโดน พอเอามั่ง โดนเฉยเลย แปลกดี
อยากรู้มากๆ
bitworld Wed, 01/02/2012 - 05:48
อยากรู้มากๆ เลยครับว่าเงินค่าปรับมหาศาลขนาดนั้นจะถูกใช้ยังไง(กลับไปอ่านข่าวของทาง intel ก็ไม่เห็นมีการกล่าวถึงเงินก้อนนั้นว่าถูกใช้ยังไงบ้าง)
โดยส่วนตัวคิดว่า
Sabrekun Wed, 01/02/2012 - 07:48
โดยส่วนตัวคิดว่า ประเด็นจริงๆก็คือซัมซุงไปละเมิด FRAND มากกว่าเรื่องกีดกันทางการค้า เพราะถ้าพูดถึงเรื่องการฟ้องร้องเพื่อกีดกันทางการค้า ผมนึกถึงแอปเปิ้ลเป็นอันดับแรกเสมอ ไม่ใช่ว่าอคติหรอกนะ แต่ดูจากข่าวในรอบปีที่ผ่านมาก็เห็นๆกันอยู่
แล้วทำไมแอปเปิลไม่โดน
chittapanu Wed, 01/02/2012 - 09:06
แล้วทำไมแอปเปิลไม่โดน ซัมซุงที่ฟ้องก็ฟ้องแต่แอปเปิลเพื่อเป็นการตอบโต้ แต่แอปเปิลนี่สิฟ้องมั่วไปหมดเพื่อเป็นการกีดกันการค้า
เพราะแอปเปิลไม่ได้ละเมินFRIEN
dearboy15 Wed, 01/02/2012 - 09:37
In reply to แล้วทำไมแอปเปิลไม่โดน by chittapanu
เพราะแอปเปิลไม่ได้ละเมินFRIEND ไงครับ
ล่วงละเมิด "เพื่อน"
soginal Wed, 01/02/2012 - 15:57
In reply to เพราะแอปเปิลไม่ได้ละเมินFRIEN by dearboy15
ล่วงละเมิด "เพื่อน"
น่าจะเพราะแอปเปิ้ลฟ้องในส่วนข
WarHammeR_TH Wed, 01/02/2012 - 09:46
น่าจะเพราะแอปเปิ้ลฟ้องในส่วนของดีไซน์ แต่ซัมซุงไปขุดเอาสิทธิบัตรที่เคยสัญญาไว้ว่าจะไม่ใช้มาฟ้องล่ะมั๊งนะ
เห็นควรด้วย
DoraeMew Wed, 01/02/2012 - 10:28
In reply to น่าจะเพราะแอปเปิ้ลฟ้องในส่วนข by WarHammeR_TH
เห็นควรด้วย ซัมซุงนั่นแหละกลับคำ ไปละเมิดข้อตกลงเดิมกับสหภาพยุโรปเสียเอง ทีนี้งานเลยงอกสองทาง
เรายังไม่เห็นสัญญาตัวนั้นนะ
put4558350 Wed, 01/02/2012 - 11:07
In reply to เห็นควรด้วย by DoraeMew
เรายังไม่เห็นสัญญาตัวนั้นนะ
แล้วอย่างนี้ซัมซุงจะมีสิทธิบั
chittapanu Wed, 01/02/2012 - 16:06
In reply to น่าจะเพราะแอปเปิ้ลฟ้องในส่วนข by WarHammeR_TH
แล้วอย่างนี้ซัมซุงจะมีสิทธิบัตรไว้เพื่อ?
เราจะรวย!
iStyle Wed, 01/02/2012 - 11:28
เราจะรวย!
วิธีหาเงินของกลุ่มประเทศที่จะ
McKay Wed, 01/02/2012 - 12:26
วิธีหาเงินของกลุ่มประเทศที่จะล้มมิล้มแหล่ สินะ สินะ
+1
alcanfane Wed, 01/02/2012 - 13:18
In reply to วิธีหาเงินของกลุ่มประเทศที่จะ by McKay
+1
ไปว่าเค้า รับให้ได้นะครับเวลา
WWII Wed, 01/02/2012 - 13:31
In reply to วิธีหาเงินของกลุ่มประเทศที่จะ by McKay
ไปว่าเค้า รับให้ได้นะครับเวลา เค้าพูดความจริงกับประเทศเราอ่ะ
ยอมรับได้เสมอครับ คนเราเมื่อย
McKay Wed, 01/02/2012 - 13:50
In reply to ไปว่าเค้า รับให้ได้นะครับเวลา by WWII
ยอมรับได้เสมอครับ
คนเราเมื่อยอมรับความจริง มันจะเกิดการแก้ไขครับ ผมไม่อยากให้ประเทศที่ผมอาศัยอยู่เป็นอย่างทุกวันนี้ครับ
การโกหกตัวเองหรือการแก้ผ้าเอาหน้ารอดที่ทำให้ปัญหาหายไปแบบขอไปที มันไม่ได้ช่วยอะไรเลย เพราะสุดท้าย ปัญหามันก็ยังคงอยู่ แล้วมันก็จะเกิดขึ้นอีก
คุณหล่ะครับ ถึงไม่มีคนว่า คุณกล้ายอมรับความผิดพลาดของประเทศเราหรือเปล่า?
ไปว่าเค้าหากินด้วยวิธีนี้
WWII Wed, 01/02/2012 - 15:56
In reply to ยอมรับได้เสมอครับ คนเราเมื่อย by McKay
ไปว่าเค้าหากินด้วยวิธีนี้ มันไม่ออกจะแปลกไปหน่อยเหรอครับ เงินได้จากการฟ้องไม่เพียงพอจะพยุงประเทศ 1 ประเทศในยูโรด้วยซ้ำ ผมอยากจะบอกว่า พูดว่ายุโรปกำลังล้มละลายเป็นเรื่องจริงที่รับได้ แต่ไปบอกว่าเค้าหากินแบบนี้ มันไม่เหมาะสมถ้าเรายังไม่มีหลักฐานชัดเจนนะครับ ถ้าเค้ามาบอกว่า บ้านเราเคารพอะไรก็ไม่รู้ มันก็ฟังดูไม่ดีใช่หรือไม่?
มันบ่อยแล้วครับที่ยุโรปทำแบบน
McKay Wed, 01/02/2012 - 17:41
In reply to ไปว่าเค้าหากินด้วยวิธีนี้ by WWII
มันบ่อยแล้วครับที่ยุโรปทำแบบนี้ ผมก็บ่นทุกครั้งครับ เพราะมันดูออกง่ายมาก
กฎหมายมันมีอยู่สองอย่างครับ ตัวบทกฎหมาย กับ หลักการของกฎหมาย
การนำตัวบทกฎหมายมาตัดสิน โดยไม่ดูหลักการของกฎหมาย มันก็ยุ่งเหยิง(ไม่อยากจะใช้คำว่าผิด)ตั้งแต่แรกแล้วครับ
ถ้ามีการชี้แจงว่าเอาเงินไปใช้
iStyle Wed, 01/02/2012 - 19:30
In reply to ไปว่าเค้าหากินด้วยวิธีนี้ by WWII
ถ้ามีการชี้แจงว่าเอาเงินไปใช้อะไรก็ไม่โดนหรอกครับ เอาไปเยียวยาผู้ถูกละเมิด? เอาเข้ารัฐ?
ของแอปเปิ้ลเขาอาจพิจารณาแล้วว
lew.★ Wed, 01/02/2012 - 22:45
ของแอปเปิ้ลเขาอาจพิจารณาแล้วว่ามันหาทางเลี่ยงได้ง่าย แต่ของซัมซุงนี่คงเป็นสิทธิบัตรที่ค่อนข้างครอบคลุม
และถูกใช้เป็นมาตรฐานหมายความว่าทุกคนที่จะทำตามมาตรฐานต้องใช้ ไม่สามารถเลี่ยงได้
ซัมซุงอาจมีทางเลือกแค่เก็บตังค์ค่าไลเซนส์ในราคาที่เป็นธรรมอย่างที่เขาว่า