on
Google TV อาจถือได้ว่าเป็นผลิตภัณฑ์สุดแป๊กของกูเกิลในรอบปีหลังนี้ (ถึงขนาด Logitech มียอดขายติดลบ และ อินเทลปิดแผนกทำซีพียูหนี) ซึ่งกูเกิลเองก็ยอมรับ และประกาศปรับปรุงซอฟต์แวร์ใหม่โดยใช้ฐานจาก Android Honeycomb
Google TV 2.0 ออกรุ่นพรีวิวมาให้ทดสอบเมื่อเดือนสิงหาคม แล้วหายเงียบไปอีกระยะหนึ่ง ล่าสุดทาง Logitech เพิ่งแปะสติกเกอร์บนกล่องของ Revue ว่าจะได้อัพเกรดระบบปฏิบัติการ ซึ่งกูเกิลเปิดตัวแล้วในวันนี้
Google TV 2.0 พัฒนาอยู่บนฐานของ Android 3.1 โดยแบ่งการปรับปรุงออกเป็น 4 ส่วนใหญ่ๆ ได้แก่
- ปรับปรุง UI ให้เรียบง่ายขึ้น ใช้หน้าจอรายการแอพแบบ Android Honeycomb ซึ่งผู้ใช้คุ้นเคยมาจากแท็บเล็ต
- เพิ่มความสามารถในการค้นหารายการทีวี ทั้งการ search ที่ดีขึ้น และแอพ "TV & Movies" ที่ช่วยแสดงรายการทีวี-ภาพยนตร์จากผู้ผลิตรายต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นผู้ให้บริการเคเบิลทีวี, Netflix, Amazon, YouTube
- ปรับปรุงความสามารถของการดูวิดีโอบน YouTube หลายอย่าง ทางเว็บไซต์ Wired ลองทดสอบแล้วพบว่าการโหลดวิดีโอบน YouTube ทำได้เร็วมากๆ จนเกือบเท่าการเปลี่ยนช่องทีวี (กูเกิลบอกว่าปรับแต่งซอฟต์แวร์ให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น)
- สามารถลงแอพจาก Android Market ได้แล้ว เบื้องต้นจะมีแอพประมาณ 50 ตัว
อุปกรณ์ชุดแรกที่จะได้อัพเกรดแบบ OTA เป็น Google TV 2.0 คืออุปกรณ์จากค่ายโซนี่ ได้อัพเกรดสัปดาห์หน้า ส่วน Logitech Revue จะได้อัพเกรดตามมาจากนั้นไม่นาน
กูเกิลประกาศว่าในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าจะทยอยเปิดตัวฮาร์ดแวร์ Google TV รุ่นใหม่จากผู้ผลิตหลายราย ซึ่งจะใช้ชิปเซ็ตแบบใหม่ (ที่ไม่ใช่ของอินเทล) อีกด้วย
ที่มา - Google TV Blog
หมายเหตุ: เว็บไซต์ Wired และ Ars Technica ได้ลองใช้งานกันบ้างแล้ว
วิดีโอแสดงการทำงานของ TV & Movies
วิดีโอแสดงการค้นหารายการทีวีแบบใหม่
วิดีโอแสดงการดูภาพ-วิดีโอที่เก็บอยู่บนกลุ่มเมฆ
หน้าจอ Android Market ภาคทีวี
สาเหตุที่ส่วนหนึ่งไม่เวิร์ค
toandthen Sat, 29/10/2011 - 10:52
สาเหตุที่ส่วนหนึ่งไม่เวิร์ค อาจจะเป็นเพราะว่ามันขาดความสามารถเรื่องการอ่านไฟล์จาก storage?
มารอ TViX ที่รัน Android ดีกว่า
ผมว่าที่มันไม่เวิร์คคือ
mk Sat, 29/10/2011 - 11:06
In reply to สาเหตุที่ส่วนหนึ่งไม่เวิร์ค by toandthen
ผมว่าที่มันไม่เวิร์คคือ กูเกิลทำ consumer electronic ไม่เป็นมากกว่าครับ เวอร์ชันนี้คือ Google TV ที่ควรจะเป็นตั้งแต่แรก ก็ต้องรอดูต่อว่าจะไปได้ดีแค่ไหน เพราะแอปเปิลก็มีหมัดเด็ดรอคิวอยู่เช่นกัน (พูดง่ายๆ คือทั้งแอปเปิลและกูเกิลล้มเหลวทั้งคู่ในรุ่นแรก แต่ Apple TV 2.0 ออกมาได้ก่อนนานกว่ามาก)
ส่วนเรื่อง storage นี่เข้าใจว่าตั้งใจไม่ทำ เพราะกูเกิล "เชื่อว่า" ทุกอย่างควรจะอยู่บนกลุ่มเมฆ (ซึ่งตลาด storage player ก็มีอุปกรณ์อีกหลายตัวที่ไปได้ค่อนข้างดีอยู่แล้ว เช่น พวกที่ลง XBMC)
แล้วพวก internet tv ของ sony
plyteam Sat, 29/10/2011 - 12:13
แล้วพวก internet tv ของ sony ของ samsung ก็ยังออกมาเรื่อยๆนี่ ทำไม google tv ถึงเจ๊ง
ถ้าตอบแบบสั้นๆ ก็ประมาณว่า
mk Sat, 29/10/2011 - 17:57
In reply to แล้วพวก internet tv ของ sony by plyteam
ถ้าตอบแบบสั้นๆ ก็ประมาณว่า Sony/Samsung/LG เป็นคนทำทีวีขายด้วยน่ะครับ ส่วนกูเกิลไม่ได้ทำ (แต่ซื้อ Moto แล้วไม่แน่ เพราะ Moto ทำ set-top box ด้วย)
ตาม common sense แล้ว
narasak Sat, 29/10/2011 - 12:27
ตาม common sense แล้ว นึกว่าผลิตภัณฑ์นี้จะเกิดได้ แต่ทำไมถึงยังไม่เกิดซักที
แต่พอมองไปที่จอ TV ในบ้าน พบว่าหน้าจอยังเป็น logo ของผลิตภัณฑ์เมื่อ 20 ปีที่แล้ว -_-'
ของผมยี่ห้อ national อ่ะ
plyteam Sat, 29/10/2011 - 13:44
In reply to ตาม common sense แล้ว by narasak
ของผมยี่ห้อ national อ่ะ
อายที่จะบอกว่า ผมยังมียี่ห้อ
Jose Sat, 29/10/2011 - 13:55
In reply to ตาม common sense แล้ว by narasak
อายที่จะบอกว่า ผมยังมียี่ห้อ ธานินทร์ ขาวดำ อยู่เลยอ่าา (ยังไม่เสียน๊าา แต่ไม่ได้ใช้นานแร่ะ)
ทีวีบ้านเรายังไม่เป็นดิจิตอลค
psemanssc Sat, 29/10/2011 - 15:23
In reply to ตาม common sense แล้ว by narasak
ทีวีบ้านเรายังไม่เป็นดิจิตอลครับ ที่อเมริกาเค้าส่งเสริมให้เปลี่ยนเป็นดิจิตอล เครื่องแปลงสัญญาณHDรัฐช่วยออกค่าใช้จ่ายให้ประชาชนซื้อในราคาถูก
บ้านเรามีแผนแล้วครับ
mr_tawan Sat, 29/10/2011 - 18:07
In reply to ทีวีบ้านเรายังไม่เป็นดิจิตอลค by psemanssc
บ้านเรามีแผนแล้วครับ แล้วก็มีการทดลองออกอากาศแล้วเหมือนกัน
แต่ว่าจะไปตามแผนได้มั้ยนี่ไม่รู้นะ
เรื่องนี้คงต้องแยก 2 ส่วนครับ
mk Sat, 29/10/2011 - 17:59
In reply to ตาม common sense แล้ว by narasak
เรื่องนี้คงต้องแยก 2 ส่วนครับ คือ ทีวีรุ่นใหม่ๆ ที่รวมฟีเจอร์พวกนี้มาในตัว (เช่น Smart TV ของ Samsung/LG) กับพวก box ต่อเชื่อมกับทีวีเดิม ซึ่งจะมีสถานะเหมือนกับทีวีดาวเทียมหรือเคเบิลทีวีในปัจจุบัน ก็คือใช้กันแพร่หลายถ้าตัว content ดีจริง
ผมว่าที่ไม่เกิดคงเพราะ TV
jaykungzcs Sat, 29/10/2011 - 15:19
ผมว่าที่ไม่เกิดคงเพราะ TV ไม่ค่อยจะได้ดูกันแล้ว มาใช้ PC,Notebook,Smart Phone กันหมด ซึ่งก็ดีกว่ามาดูใน TV ที่ทำงานได้น้อยกว่า
ถ้าให้เลือกดู Youtube
nhongcm77 Sun, 30/10/2011 - 00:57
ถ้าให้เลือกดู Youtube ระหว่างบน TV กับ Computer ผมเลือกอย่างหลังนะ เพราะอย่างน้อยระหว่างที่รอโหลด ก็ยังทำอย่างอื่นได้อยู่ เช่น แชท เฟสบุ๊ค (หรือจะโหลดเก็บไว้ดูทีหลังก็ได้ ขึ้นอยู่กับเทคนิคของแต่ละคน อิอิ) อีกทั้งการควบคุมก็ง่ายกว่าด้วย ส่วนทีวี ผมเอาไว้ต่อกล่องเปิดหนังจาก HDD ดูจะดีกว่า ไม่เสียอารมณ์เพราะหนังกระตุกเนื่องจากเน็ตช้าด้วย
ได้ข่าวว่าในไทยก็มีทีมซุ่มพัฒ
tomyum Sun, 30/10/2011 - 01:04
ได้ข่าวว่าในไทยก็มีทีมซุ่มพัฒนา Set-top box Google TV อยู่ด้วยนา