on
บ้านเราอาจจะถกเถียงกันมากในเรื่องของการใช้แท็บเล็ตเพื่อการศึกษา แต่ในสหราชอาณาจักรก็เริ่มมีข้อเสนอให้ราชการใช้งาน iPad หรือแท็บเล็ตอื่นๆ แทนกระดาษทั้งระบบแล้ว เพื่อลดค่าใช้จ่ายในการพิมพ์นอกจากนี้ยังใช้แทนพีซีเพื่อลดการใช้พลังงานได้พร้อมๆ กัน
Mark O'Neill หัวหน้าฝ่ายนวัตกรรมของ Government Digital Service ระบุว่าเขาเชื่อว่าการเปลี่ยนจากกระดาษไปใช้แท็บเล็ตทั้งหมดจะคืนทุนให้รัฐบาลภายใน 18 เดือนเท่านั้น โดยแท็บเล็ตนั้นใช้พลังงานเพียงหนึ่งในร้อยของพีซีเท่านั้น และหากใช้แทนกระดาษ มันจะเป็นการตัดค่าใช้จ่ายในการพิมพ์ที่รัฐบาลกลางต้องจ่ายอยู่ปีละ 104 ล้านปอนด์ลงไปได้
พนักงานรัฐบาลกลางของสหราชอาณาจักรในตอนนี้มีทั้งสิ้น 1.16 ล้านคน หากรัฐบาลซื้อ iPad ในราคาปลีกสำหรับทุกคนจะมีค่าใช้จ่าย 440 ล้านปอนด์ รวมระยะเวลาคืนทุนประมาณ 4 ปี ของ O'Neill เชื่อว่าเวลาซื้อจริงอาจจะไม่ต้องซื้อครบทุกคนเช่นนี้ และเมื่อซื้อนับแสนนับล้านเครื่อง ราคาที่ซื้อได้จะลดลงไปมากกว่านี้มาก
ในข้อโต้แย้งว่าแท็บเล็ตเป็นความฟุ่มเฟือยของรัฐบาล O'Neill ระบุว่าเขาทำงานมานานพอที่จะเห็นยุคที่ผู้คนวิจารณ์อย่างเดียวกันกับโทรศัพท์ โดยคนจำนวนหนึ่งถามกันว่ามีความจำเป็นอะไรที่เจ้าหน้าที่รัฐจะต้องมีโทรศัพท์ไว้บนโต๊ะทำงาน และตอนนี้ถึงเวลาที่ต้องถามคำถามแล้วว่าเครื่องมืออะไรที่จำเป็นต่อการทำงาน [ในทุกวันนี้] บ้าง
ข้อเสนอนี้ยังคงเป็นข้อเสนอของคนทำงานเท่านั้น แม้ที่ผ่านมารัฐสภาของสหราชอาณาจักรจะให้สมาชิกสภาใช้แท็บเล็ตในการพกเอกสารเข้าสภาได้แล้ว แต่กว่าข้อเสนอนี้จะผ่านกระบวนการก็คงอีกนานพอสมควร
ที่มา - Silicon.com
ท่านผู้ทรงความรู้คงไม่ได้คิดถ
Wai Wed, 21/09/2011 - 03:25
ท่านผู้ทรงความรู้คงไม่ได้คิดถึงวงจรชีวิตของแท็บเล็ตเลยมั้งว่ามันอยู่ได้ประมาณ 2 ปี ก็หลุดวงโคจรแล้ว ถ้าไม่ได้ทำ OS เอง Support เอง ก็เลิกคิดใช้งานได้เลย 2 ปีก็หมดอายุแล้ว
ผมใช้ notebook
lew Wed, 21/09/2011 - 03:31
In reply to ท่านผู้ทรงความรู้คงไม่ได้คิดถ by Wai
ผมใช้ notebook มันก็เกินสองปีทุกตัวนะครับ อาจจะมีซ่อมระหว่างทางบ้าง แต่อายุการใช้งานรวมๆ เฉลี่ยๆ ก็ 4-5 ปี
มันมีเหตุอะไรให้แท็บเล็ตอายุการใช้งานมันแย่อย่างนั้นหรือครับ
จากตามข่าวของท่านบอกว่าเป็นพว
Wai Wed, 21/09/2011 - 03:37
In reply to ผมใช้ notebook by lew
จากตามข่าวของท่านบอกว่าเป็นพวก iPad นี่ครับ ซึ่งอุปกรณ์สาย iOS/Andriod ระยะเวลา Support ของอุปกรณ์มันสั้นแค่ประมาณ 2 ปีเท่านั้นเอง มันไม่เหมือนสาย Notebook ที่ใช้พวก Windows/Linux การ Support ทั่วไปมันนานได้ถึง 3 ปี และทางด้าน OS เองก็ 10+ ปี
ผมมืโทรศัพท์ที่บ้านก็ใช้
lew Wed, 21/09/2011 - 03:39
In reply to จากตามข่าวของท่านบอกว่าเป็นพว by Wai
ผมมืโทรศัพท์ที่บ้านก็ใช้ Android 1.6 นะครับ ใช้มีความสุขดี เครื่องที่ใช้หลักนี่ก็ 2.1
เครื่องราชการไทย Windows 95 ก็ยังไม่หาไม่ยากเกินไป
บริษัทเลิกซัพพอร์ตแล้วเราต้องหยุดใช้เลยหรือครับ?????
ขนาดคุณเองยังคิดเลยว่า
Wai Wed, 21/09/2011 - 03:52
In reply to ผมมืโทรศัพท์ที่บ้านก็ใช้ by lew
ขนาดคุณเองยังคิดเลยว่า Andriod 1.6 ก็คือเก่าแล้ว ทั้งที่ความจริง มันพึ่งออกมาครบ 2 ปี เอง แล้วสำหรับผมน่ะ ถ้า OS หยุด Support ก็ควรเลิกใช้ได้แล้ว เพราะมันเท่ากับว่าจะไม่มี Patch มาแก้ปัญหาด้านความปลอดภัย ซึ่งเครื่องของราชการไทยนี่ก็เป็นตัวอย่างที่ดีว่าทั้งไม่มีการอัพเดตโปรแกรมและไม่มีโปรแกรม Antivirus มันก็จะไม่มีความปลอดภัยในการใช้งานข้อมูล เสียบ Flashdrive แล้วไฟล์หายเนี๊ยะ คงไม่มีใครมีความสุขหรอกครับ
http://en.wikipedia.org/wiki/Android_version_history#1.6_Donut
ในเมื่อมันยังใช้ได้
thana19 Wed, 21/09/2011 - 08:39
In reply to ขนาดคุณเองยังคิดเลยว่า by Wai
ในเมื่อมันยังใช้ได้ และตอบโจทย์ในการทำงานก้ไม่มีใครอยากเปลี่ยนหรอกครับ
ไม่ใช่เฉพาะราชการนะครับที่ยังใช้เครื่องเก่า software เก่า เอกชนก็เช่นกัน ผมก็เห็นหลายๆที่ยัง run fox dos อยู่เลย
ส่วนเรื่องความปลอดภัยผมมองว่าเป็นเรื่องของ policy ภายในองค์กรมากกว่า
จุดประสงค์หลักของโครงการนี้คื
Azadious Wed, 21/09/2011 - 09:23
In reply to ขนาดคุณเองยังคิดเลยว่า by Wai
จุดประสงค์หลักของโครงการนี้คือ เอาไว้ใช้แทนการพิมพ์เอกสารออกมาใช้ตามปรกติครับ ไม่ได้เอามารองรับโปรแกรมใหม่ๆ ไม่จำเป็นต้องรองรับกับ os ใหม่ๆหรอกครับ จาก wiki ที่ให้มาผมก็ไม่เห็นว่าเวอร์ชันใหม่ๆมันจะมีการอัพเดทเรื่องความปลอดภัยเลยนะครับส่วนใหญ่เป็นเรื่องของการใช้งานมากกว่าครับ
โดยส่วนตัวผมชอบอ่านหนังสือบน tablet นะครับมันสะดวกดีแต่ขัดใจบ้างเวลาเปิดหาหน้าที่ต้องการ
เหตุผลใช้ได้ครับ
เดวิลแมน Wed, 21/09/2011 - 09:36
In reply to ขนาดคุณเองยังคิดเลยว่า by Wai
เหตุผลใช้ได้ครับ โดยเฉพาะเรื่องความปลอดภัยโดยเฉพาะหน่วยงานราชการ อาจถูกแฮคส์แล้วเกิดความสูญเสียมากมายได้ อย่าลืมนึกถึงวิกิลีคส์
"ขนาดคุณเองยังคิดเลยว่า
rulaz07 Wed, 21/09/2011 - 11:32
In reply to ขนาดคุณเองยังคิดเลยว่า by Wai
"ขนาดคุณเองยังคิดเลยว่า Andriod 1.6 ก็คือเก่าแล้ว" ผมไม่เห็นคุณ lew พูดแบบนั้นซักคำ
สำหรับผม บริษัทเลิกซัพพอร์ทไม่เห็นต้องเลิกใช้เลยนี่ครับ tablet อันนึงซื้อมา ใช้งานดีๆก็อยู่ได้นานกว่า 2 ปีแน่ๆ ถ้ามันไม่พังจนซ่อมไม่ได้ และมันยังตอบโจทย์การใช้งานอยู่ จะใช้ไป 4-5 ปี ก็ไม่เห็นจะมีปัญหาอะไร
ตอนแรกพูดถึง mobile แล้วก็เอามาเปรียบเทียบกับ virus flashdrive ผมว่ามันเปรียบกันไม่ได้หรอกคับ อีกอย่าง ต่อให้มีการอัพเดท patch ก็ไม่ได้ช่วยป้องกันได้ขัวร์ๆ ถ้าคนใช้งานจะไปทำให้ติดไวรัส ต่อให้อัพเดทล่าสุดมันก็ติดได้
ผมก็ว่ามันก็ไม่ได้มีปัญหาอะไร
xbird007 Wed, 21/09/2011 - 12:07
In reply to ผมมืโทรศัพท์ที่บ้านก็ใช้ by lew
ผมก็ว่ามันก็ไม่ได้มีปัญหาอะไรเกี่ยวกับการ support ของผู้ผลิต ที่ support เพียง 2 ปี เพราะ app ที่ใช้ทำงานมันก็ app เดิม พนักงานที่อำเภอ ยังใช้ office97 อยู่เลย ทั้งที่ทางอำเภอมี office เวอร์ชันใหม่กว่านั้นให้ แต่เค้าก็ยังพอใจที่จะใช้ของเก่าอยู่และยังบอกอีกว่าไม่มีเวลามานั่งหาวิธีใช้เวอร์ชันใหม่ๆ หรอกเพราะที่มีก็พอสำหรับงานที่ทำอยู่แล้ว
เห็นด้วยอย่างแรง
pasuth73 Thu, 22/09/2011 - 11:29
In reply to ผมมืโทรศัพท์ที่บ้านก็ใช้ by lew
เห็นด้วยอย่างแรง (ทั้งที่เป็นผู้ชอบอัพเดท) นโยบายมีให้ใช้ถ้าเดือดร้อนก็ซื้อเองใหม่สิครับ มันก็ไม่ได้ยากเย็นอะไร แล้ววัตถุประสงค์ก็ลดกระดาษ(ลดได้เยอะมากๆ) จะถามหาเรื่องอัพเดทก็คงจะเรื่องอายุของแบต แต่ถ้าความปลอดภัย กระดาษก็ยังห่วยกว่าเลยครับถ่ายเอกสารก็ได้ สแกนก็ได้ ถ่ายรูปไว้ยังได้เลย ขึ้นเน็ตง่ายกว่าเยอะ(ที่เอกสารมันหลุดๆกันมาก็เพราะกระดาษหรือมิใช่?) แล้วเอกสารลับใครจะมาให้ข้าราชการชั้นล่างรับรู้ครับ ขี้ปากเปล่าๆ
4 ปีนั่นคำนวณจาก iPad
lancaster Wed, 21/09/2011 - 03:43
In reply to ท่านผู้ทรงความรู้คงไม่ได้คิดถ by Wai
4 ปีนั่นคำนวณจาก iPad ราคาเต็มด้วยนะครับ ของจริงถูกกว่านั้นแน่ๆ
ผมก็ว่าอย่างงั้นแหละครับลองนึ
lupus147 Wed, 21/09/2011 - 04:18
In reply to ท่านผู้ทรงความรู้คงไม่ได้คิดถ by Wai
ผมก็ว่าอย่างงั้นแหละครับลองนึกดูว่าเทคโนโลยีมันไปไวขนาดไหน ขนาดเดี๋ยวนี้มือถือที่ออกมาเกิน 2 ปีนี่ไม่อยากจะอัพเดทให้แล้วคนเรา :(
ในมุมมองของผู้ใช้ชอบอัพเดทให้
Perl Wed, 21/09/2011 - 05:18
In reply to ท่านผู้ทรงความรู้คงไม่ได้คิดถ by Wai
ในมุมมองของผู้ใช้ชอบอัพเดทให้ตามทันครับ
แต่ในมุมมองของคนทำงานมันไม่ใช่สาระสำคัญครับ ตราบใดที่ content สำหรับใช้ทำงานยังคง feed มาเรื่อยๆ
มันก็เหมือนกับระบบงานบางแห่งยังคงใช้ DOS นะหล่ะครับ ก็ในเมื่อมันก็ยังตอบสนองการใช้งานได้อยู่ แล้วจะอัพเดทตามไปทำไมให้เปลืองสะตุ้งสตางค์และเวลา
ไม่ได้ทำ OS เอง ก็ support
mk Wed, 21/09/2011 - 09:30
In reply to ท่านผู้ทรงความรู้คงไม่ได้คิดถ by Wai
ไม่ได้ทำ OS เอง ก็ support ได้นะครับ
การอัพเกรดเครื่อง
ipanda Wed, 21/09/2011 - 10:20
In reply to ท่านผู้ทรงความรู้คงไม่ได้คิดถ by Wai
การอัพเกรดเครื่อง เปลี่ยนเครื่องใหม่ ส่วนใหญ่คนที่ตาม Hardware ใน 1-2 ปี คือคนที่เล่นเกมครับ ที่ต้องการเครื่องที่ประมวลผลไวๆ มารองรับเกมใหม่ๆได้
ส่วน app งานราชการ มันไม่ได้กินทรัพยากรด้านกราฟฟิคหนัก ส่วนมากก็งานเอกสาร งานติดต่อระหว่างแผนก ขออนุมัติ เชครายงาน เชคข้อมูล กรอกฟอร์ม ส่งรายงาน ติดต่อลูกค้า คงไม่ได้จำเป็นต้องอัพเครื่องบ่อยๆหรอกครับ
ถ้าใช้ทำงานผมว่า work นะครับ
zerocool Wed, 21/09/2011 - 03:26
ถ้าใช้ทำงานผมว่า work นะครับ
ทุนของต่างๆบ้านเค้าแพง
ninja741 Wed, 21/09/2011 - 04:33
ทุนของต่างๆบ้านเค้าแพง บ้านเราใช้กระดาษต่อไปคุ้มกว่า
กิเลศของเรานี่แหบะครับเป็นตัว
verdantleaf Wed, 21/09/2011 - 09:23
กิเลศของเรานี่แหบะครับเป็นตัวกำหนดว่าจะใช้ต่อไปหรือจะใช้ัวใหม่
อัปเกรดเครื่องพีซีกับระบบที่ล
first120 Wed, 21/09/2011 - 09:29
อัปเกรดเครื่องพีซีกับระบบที่ลดการใช้กระดาษลงน่าจะดีกว่ามั้งครับ แล้วที่เอามาแทนกระดาษนี้คงไม่ไหวมั้งเพราะกระบวนการผลิตและกระบวนการทำลายต้องแลกมาด้วยอะไรบ้างไม่คุ้มหรอก
ไม่แน่ ถ้าใช้ iPad จริง Apple
tucker Wed, 21/09/2011 - 09:53
ไม่แน่ ถ้าใช้ iPad จริง Apple อาจจะมีบริการ Extended Support สำหรับองค์กรโดยเฉพาะก็ได้ แม้ว่าจะเกิน 2 ปีแล้ว แล้วก็เก็บค่าบริการซะหน่อย ได้เงินอีกสบายยย
Apple
greendog Wed, 21/09/2011 - 09:57
Apple น่าจะมีแผนการสำหรับองค์กร และรัฐบาลไว้แล้วนะครับ
ระบบลดการใช้กระดาษ
vodka7 Wed, 21/09/2011 - 09:57
ระบบลดการใช้กระดาษ ไม่ต้องมีแทปเลตก็ทำได้นะ
ส่วนตัวผมชอบกระดาษมากกว่าแห่ะ
kswisit Wed, 21/09/2011 - 10:03
ส่วนตัวผมชอบกระดาษมากกว่าแห่ะ มีหลายอย่างที่เป็นเอกสารในคอมฯ ผมก็ปริ๊นท์ออกมาอ่านข้างนอกอยู่ดี เพราะมันขีดเขียนอะไรๆ ลงไปง่ายดี
ใช้แท็บแล็ตแทนกระดาษนี่ยังพอโ
rattananen Wed, 21/09/2011 - 10:41
ใช้แท็บแล็ตแทนกระดาษนี่ยังพอโอเค
แต่จะให้ใช้แทน PC ผมว่าไม่ work
เอาแค่เรื่องการพิมพ์งานนี่ช้ากว่าพีซีแน่ๆ
ถ้าเมืองไทยเลือกทำแบบนี้สงสัย
toandthen Wed, 21/09/2011 - 10:41
ถ้าเมืองไทยเลือกทำแบบนี้สงสัยโดนด่าแหลกตามฉบับ
ผมว่าไม่โดนด่านะครับ
rattananen Wed, 21/09/2011 - 11:01
In reply to ถ้าเมืองไทยเลือกทำแบบนี้สงสัย by toandthen
ผมว่าไม่โดนด่านะครับ ถ้ามีบอกเหตุผลแบบเขาน่ะ
+1 ผมว่าฟังมีเหตุผลกว่าแจก
mr_tawan Wed, 21/09/2011 - 11:58
In reply to ผมว่าไม่โดนด่านะครับ by rattananen
+1 ผมว่าฟังมีเหตุผลกว่าแจก Tablet เด็กนะครับ
+1024
vevysang Wed, 21/09/2011 - 12:41
In reply to +1 ผมว่าฟังมีเหตุผลกว่าแจก by mr_tawan
+1024
ลองคิดในมุมกลับ บ้านเราเป็นปร
jonathanz Wed, 21/09/2011 - 14:23
In reply to +1 ผมว่าฟังมีเหตุผลกว่าแจก by mr_tawan
ลองคิดในมุมกลับ
บ้านเราเป็นประเทศริเริ่มแจกให้เด็กก่อน
แล้วต่างชาติค่อยทำตามเราบ้าง
เอ๊ะ เหมือนเคยเห็นว่าเกาหลีใต้ ก็มีโครงการแบบนี้เหมือนกันนะ
แต่ผมไม่ชัวร์ว่าอ่านเจอจากไหนนะครับ
ในองค์กรเอกชนใหญ่ๆ ใช้ ePaper
Fourpoint Wed, 21/09/2011 - 13:01
ในองค์กรเอกชนใหญ่ๆ ใช้ ePaper หรือ paperless กันมานานแล้วครับ อุปกรณ์ mobile ก็ใช้กันตั้งแต่สมัย Windows CE 2003 กันมานานแล้ว เขาทำระบบปิดเฉพาะทางไว้ใช้ในองค์กร ไม่เห็นจะต้องสนใจวิ่งไล่การ update hardware เลย ใครที่บอกใช้สองปี เขาไม่ได้ใช้มาเก็บผักเล่น Facebook หรือไว้อวดกันนะครับ
อย่างว่าแหละ ขนาดเหตุผลของเขาคือการลดการใช้กระดา่ษ ที่ก็เหมือนๆกับที่จะแจกเด็กว่าลดการใช้หนังสือบางอย่างลง เพื่อให้อ่านหนังสือ ebookได้ง่ายขึ้นและยังส่งเสริมการเรียนรู้ แต่ระดับการด่าัดันแตกต่างกัน เหอๆ
ผมเคยคิดทำมานนานแล้วเพราะว่า
คุณเพนกวิ้น Wed, 21/09/2011 - 13:46
ผมเคยคิดทำมานนานแล้วเพราะว่า เอกสารกระดาษ เนี่ยทำให้การสื่อสารพลาดมาเยอะโดยเฉพาะใน โรงพยาบาล เพราะลายมือหมอยังกะไก่เขี่ยแทบทุกคน ยิ่งเห็นหน้าตาหล่อๆ น่ารักๆ ละก็ ลายมือนี่ดูไม่จืดเลย อ่านก็ยาก ทำตามก็ยาก
บางองค์กร
akira Wed, 21/09/2011 - 21:35
บางองค์กร ค่ากระดาษปีนึงเป็นร้อยล้านบาทนะครับ ซื้อปีเดียว + ระบบด้วย ก็ยังคุ้มทุนเลย อันนี้ Confirm ลูกค้าบอกมาเอง ฟังตอนแรกเล่นเอางง แต่ที่เจอ คือ มี Tablet แล้วก็ยังจะใช้กระดาษอีก มันก็เลยเปลืองหนักกว่าเดิม
ระยะยาว ยังไง paperless
koalaz Mon, 26/09/2011 - 12:39
ระยะยาว ยังไง paperless environment มาแน่ครับ
อย่ามองแค่ราคากระดาษครับ อันนั้นแค่ยอดภูเขาน้ำแข็ง ข้างใต้ยังมีก้อนใหญ่อีก
ผมไม่ชัวร์เรื่อง ค่าที่แน่นอนนะครับ แต่ผมเข้าใจว่า carbon footprint ของกระบวนการผลิตกระดาษ เยอะกว่า อุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ มาก
ถ้าพูดถึง paperless ส่วนใหญ่มองกัน 2 มิติใหญ่ๆ คือ ความรวดเร็ว กับ สิ่งแวดล้อม 2 อันนี้คือ ใต้ภูเขาน้ำแข็งที่ซ่อนอยู่
ขึ้นอยู่กับการบริหารจัดการ ถ้ามี roadmap ในการลดปริมาณกระดาษ + พัฒนา content ที่เหมาะสม ผมว่ายังไงก็เวิร์คอยู่ดี