เล่นกันไม่เลิก ถ้า apple ไม่อยู่สงสัยต้องไปหาก๊อบแบรนด์อื่นต่อไป

ผู้เยี่ยมชมครับ -_-

ถ้าฟ้องจริงละแอ้ปเปิ้ลล้มละลาย samsung ไม่เจ้งตามเหรอเพราะไม่มีคนเป็นแรงบัลดาลใจ

ตอนนี้แอปเปิ้ลโดนรุม

ยังมีหน้ามาฟ้องกลับอีกหรอ

อย่ายอมอย่างเดียวครับ

♫ ต้องสู้ ต้องสู้จึงจะชนะ ♫

ตอน Apple ฟ้องเจ้าอื่นคนออกมาด่ากันขรม บอกว่า evil บ้าง ไม่รู้จักแข่งขันทางตลาดแบบแฟร์ ๆ บ้าง พอมีข่าวเจ้าอื่นฟ้อง Apple ไม่เห็นมีใครออกมาพูดอะไรเลย ;)

หลายคนอาจจะคิดว่าการฟ้องกลับเป็นการตอบโต้ที่สมเหตุสมผลและดูเป็น angel ที่น่านับถือแต่ผมกลับไม่คิดอย่างนั้น ผมคิดว่าการฟ้องกลับมันก็คือ evil ประเภทหนึ่งเหมือนกัน ถ้าอยากชนะแบบ angel ก็ควรจะพิสูจน์ให้ได้ในชั้นศาลว่าที่ Apple ฟ้องมานั้นไม่เป็นจริงและเรียกร้องค่าเสียหายคืนในจำนวนที่ได้รับผลกระทบจากการฟ้องครั้งนั้น ๆ

เหมือนกับถ้ามีคนขับรถมาขวางประตูเข้าออกบ้านคุณ แทนที่คุณจะเลือกตักเตือนเขาอย่างสุภาพหรือฟ้องกรรมการหมู่บ้านให้ตำหนิติเตียน คุณกลับเอารถไปจอดขวางหน้าบ้านเค้าเหมือนกันเพื่อเป็นการตอบโต้กดดัน ซึ่งผมเองก็มองว่ามันก็สมน้ำสมเนื้อดีเกลือจิ้มเกลือ you get what you give แต่ผมคงไม่คิดว่าการตอบโด้แบบนี้จะเรียกว่า "ดีแล้ว" "เหมาะสม" หรือ "ถูกต้อง" ไปได้

ผมเข้าใจในเชิงธุรกิจว่าการฟ้องร้องกันนั้นเป็นการถ่วงดุลอำนาจต่อรองทางการค้าระหว่าง 2 เจ้าซึ่งถ้าโดนฟ้องอยู่ฝ่ายเดียวแล้วไม่ฟ้องกลับเลยก็จะขาดเบี้ยในมือไปต่อรองในเรื่องอื่น ๆ ได้ ต้องอธิบายไว้ก่อนมิเช่นนั้นเดี๋ยวอาจจะมีคนเข้าใจผิดว่าผมไม่รู้เรื่องรู้ราวอะไรเลย ;)

สุดท้ายขอย้ำอีกครั้งว่าผมคิดว่านี่คือวิถี evil ปะทะ evil ครับและการที่คนหนึ่งมองฝ่ายหนึ่งว่า evil แต่กลับไม่มองอีกฝ่ายว่า evil เช่นเดียวกัน ผมว่ามันคืออคติครับ

ปล. ผมไม่ได้เก่งกฎหมายอะไรมากมายละเอียดลึกซึ้งหรอกนะครับ แค่คิดว่ามันน่าจะเป็นแบบนี้มากกว่าแค่นั้นเอง

ผมมองว่าการฟ้องกันช่วงหลังๆนี้เป็นการเลื่อนไหวทางการตลาดไปเสียแล้ว
ความจริงฟ้องกันไม่ได้หมายความว่าใครผิด ใครถูก ต้องผ่านกระบวนการตรวจสอบอีกมากมาย แต่ว่า impact ที่มีต่อลูกค้าและสาธารณชน มันไม่ใช่แบบนั้น

ผมอยากจะให้เลิกฟ้องกันซักทีมากกว่า

เพราะพูดกันตรงๆ ถ้าไม่พูดถึงเรื่องดีไซน์ ที่ยังไงซัมซุงก็ลอกมา

หัวข้ออื่นๆที่ฟ้องกันส่วนใหญ่ผมว่าไร้สาระที่จะลอกกัน

แต่ไม่คิดว่าแอปเปิลจะเลิกง่ายๆ แน่ๆ

ผมไม่มองว่าเป็นการตีการแบบ Evil ต่อ Evil นะ
ผมมองว่าเหมือนเป็นสงครามมากกว่า ศาลเป็นแค่เครื่องมือเฉยๆ ไม่ใช่ทีตัดสิน
เพราะคนฟ้องเงินหนา จะไล่ฟ้องใครก็สบายอยู่แล้ว
อีกฝ่ายจะงอมืองอเท้าอย่างเดียวก็ไม่ได้ต้องยิงกลับบ้าง

แต่ก็ว่าไปเลิกฟ้องกันเลยดีที่สุด

ศักดิ์ศรีของฝ่ายกฏหมาย- -

ฟ้องแก้เกี้ยวไปงั้นแหละ เพื่อถ่วงเวลา หวังให้ศาลสั่งให้คู่กรณีไปตกลงกันเอง

เพราะจุดที่ Samsung ลอก Apple มามันค่อนข้างชัดเจนอยู่

พึ่งเห็นตัวเป็นๆ galaxy Tab 10.1 มา

ปิดเครื่องมองหน้าตรง โครตเหมือน ipad จริงๆ สมควรโดนฟ้องแล้วหละ

ทำไมถึงบอกว่ามือถือซัมซุงเหมือนแอปเปิ้ลละครับ

ไม่เห็นเหมือนเลย แค่คล้ายๆเอง ...

//ไปละ.... ฟิ้ว.....

ฟ้องกันนัวจนน่าปวดหัว

หรือคิดอีกแง่ นี่เป็นสงครามแย่งลูกค้าในตลาดเลยไม่มีใครยอมใคร? (อันนี้คิดลอยๆ นะครับ)

ตอนนี้ฟ้องกันนัวเนียจนผมเริ่มเมาแล้วว่าใครถูกใครผิด แต่ที่รู้ชัดคือไม่ชอบการฟ้องกันเรื่องสิทธิบัตรแบบช่วงนี้เอามากๆ ยิ่งมาเจอว่าจะจดทีถ้ามีตังค์และรอไหวถึงจะจดแบบหลวมๆก็ยังได้ O_o เล่นเอาแทบเสื่อมศรัทธาไปเลย

ไม่ค่อยชอบเรื่องการฟ้องเท่าไร น่าจะแข่งกันด้วย Product มากกว่า
อันนี้ไม่ได้สนับสนุนให้ก๊อบนะ แต่ถ้าก๊อบมาแล้วถ้ามันไม่ดีจริงก็ไม่มีใครใช้นะ ผมว่า (- -a)

เรื่องออกแบบเนี่ย ซัมซุงสมควรถูกฟ้องในรุ่นที่ดูคล้ายจริงๆ
การฟ้องกลับ ถ้ามันมีการละเมิดด้านเทคโนโลยีจริง ก็สมควรจะทำอย่างนั้ัน
แต่การฟ้องที่ผ่านมาที่มีหลักฐานปลอมนี่สิ เกินคำว่าน่าเกลียดครับ
แล้วยิ่งการฟ้องด้วยสิ่งที่เรียกว่า tablet มีเครื่อง มีจอ มีขอบแล้วถูกฟ้องมันก็เกินไป

จริงๆซัมซุงก็ทุ่มตลาดด้วยราคาที่ถูกกว่าอยู่แล้ว การออกแบบให้แตกต่างเป็นสิ่งที่ควรทำมากกว่า
อยากให้หลังจากนี้เป็นบทเรียนกับซัมซุงว่า เลิกเลียนแบบซะเถอะตัวเองก็มีดีด้านตัวเองแล้วก็ออกแบบแนวตัวเองให้เป็นเอกลักษณ์ไปเลย แบบเห็นแล้วรู้เลยว่า เกาลี๊เกาหลี แบบนั้นก็ได้นะ

ปล คุณว่า cooper คล้ายiphone4 รึเปล่าหละ มองผ่านตาแว๊บเดียวคิดว่าใช่นะครับ
ดูอย่าง sony ericsson ดิ รุ่น Arc อะ ดูดีจะตาย

นี่ก็ถือเป็นการปกป้องสิทธิ์อย่างหนึ่งใช่ไหมครับ ?

นี่ถ้าอนาคต Apple กับ SAMSUNG รวมตัวกันขึ้นมา ผมจะนั่งหัวเราะสามวันสามคืนเลยล่ะเอ้า