+1

ถ้ามาใช้กับประเทศไทยล่ัะก็สนุกน่าดู

ว่าแต่ ค่ายเพลง/ภาพยนตร์ กับ ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต มีผลประโยชน์ซึ่งกันและกันด้วยหรือครับ?

กำลังสงสัยอยู่นิดตรงประเด็นที่ว่า ถ้ามันมีผลประโยชน์ซึ่งกันและกัน อย่าง Apple iTunes ที่ได้ค่าหัวคิวไปตรงๆ กับค่ายเพลงที่ต้องการป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ ก็ต่างร่วมมือกันป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ได้ ทำให้ iOS เลยเป็นอย่างที่เห็นกับการทำระบบให้ไม่เอื้อต่อการละเมิดลิขสิทธิ์ อันนี้เป็นตัวอย่างนะครับ

แต่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต ไม่น่ามีผลประโยชน์ใดๆ กับค่ายเพลง/ภาพยนตร์ การที่ผู้ใช้ดาวน์โหลดไฟล์ละเมิดลิขสิทธิ์ แม้อาจจะมีผลกระทบต่อผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในเรื่องการใช้ bandwidth บ้าง แต่ไม่น่าเสียผลประโยชน์อย่างมีนัยสำคัญถึงขนาดออกมาร่วมมือกันกับค่ายเพลง/ภาพยนตร์ในการป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ แถมอาจมีผลเสียต่อการทำตลาดด้วยซ้ำที่ลูกค้าอาจจะหนีไป ISP รายอื่นๆ ที่ไม่มีการปรับลดความเร็วอินเทอร์เน็ตลงแทน (อาจเป็นจุดขายของ ISP รายอื่นๆ ได้ด้วยซ้ำ ...คือเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ต้องยอมรับว่าในอเมริกามันก็มีอยู่พอประมาณเหมือนกัน ไม่ใช่เฉพาะเมืองไทย)

เลยสงสัยว่าค่ายเพลงมีการ "จ่าย" ให้ ISP ด้วยหรือเปล่า ซึ่งถ้าจริงก็ต้องมาคุยกันต่อว่าลูกค้าจ่ายให้ ISP ในราคาเต็มเหมือนกัน จุดความเหมาะสมอยู่ที่ตรงไหนอย่างไร

ไม่ได้สนับสนุนการละเมิดลิขสิทธิ์นะครับ แต่เป็นประเด็นที่ชวนให้คิดครับ

เท่าที่อ่านตรวจสอบแค่ตอนโหลดใช่ไหม มากกว่านั้นคงไม่ดีเนอะ ถ้างั้น ถ้า zip ใว้เปลี่ยนชื่อ จะรู้ได้ไงว่าผิดลิขสิทธิหรือเปล่า

ดีแล้ว!! เคารพ"ผู้สร้าง"ที่ต้องเหน็ดเหนื่อยสร้างผลงานขึ้นมาบ้าง

แต่ก็ไม่ใช่ข้ออ้างที่จะขึ้นราคาผลงานตนเองตามใจชอบ

แล้วยิ่งกว่านั้น ถึงยังไงก็ผิดต่อสิทธิเสรีภาพอยู่ดี ..จริงๆแล้ว คนเราจะทำอะไรกับเน็ตของผม มันก็เรื่องของเรานี่
ถ้าำงี้ คนใช้ก็มีสิทธิไม่จ่ายเงินคุณ เพราะคุณก็ทำผิดสัญญา

มาดูว่าใช้งานอะไรไป โหลดอะไรไปบ้าง มันไม่ต่างอะไรกับไปแอบถ่ายคลิปในส้วมหรอกนะ