ที่จริงผมกด link ไปอ่านที่มาของข่าวตั้งแต่แรกแล้วแหละครับ แต่ประเด็นที่ผมต้องการจะยก ไม่ใช่ว่าผมตามไม่ทัน แต่แค่อยากจะบอกว่า
สมมุติคนที่ไม่เคยตามข่าวนี้มาก่อนแล้วมาได้อ่านเนี่ย จะเกิดคำถามคำถามหนึ่งขึ้นมาทันที นั่นคือ "Oracle ฟ้อง Google เรื่องอะไร?"
แค่คำถามเดียวครับ ขนาดในแหล่งที่มาของข่าวยังยกเรื่องของการฟ้องลงในย่อหน้าแรกของข่าวเลยครับ

แต่หากคุณ mk ยืนยันว่าข่าวที่คุณ mk เขียนมาดีแล้วนั้นก็ไม่เป็นไรครับ ผมก็ขออภัยด้วยที่แสดงความคิดเห็น

แต่แน่ๆ คือสองคนนี้จะไม่ติงกันเอง

งั้นน่าจะ ติวเหล่า Writer เรื่องเกณฑ์ที่จะเอาข่าวขึ้นนะครับ

ผมจำไม่ได้คนติงเป็นใคร แต่เป็นเหล่า writer นี่แหละ(เห็นชัดเพราะ ส่วนมากจะอยู่บนๆ เพราะติงกันมาตั้งแต่อยู่ใน upcoming ก่อนขึ้นหน้าแรกแล้ว )

ไม่งั้น user ก็ไม่เข้าใจกันพอดีว่าอะไรต้องทำ อะไรไม่ต้อง พอ user กลายเป็น writer ก็ติงกันแบบไม่มีหลักเกณฑ์กันต่อไปเป็นวงจร

ถ้าอ้างอิงกันต่อไปเรื่อยๆแบบ

1 <-- 2 <-- 3 <-- 4

อ้างอิงเฉพาะข่าวล่าสุด แล้วที่เหลือก็จะไล่ไปจนต้นสุดได้เองนี่ครับ

ไม่จำเป็นต้องอ้างอิงทุกอันในครั้งเดียวก็ได้

บางข่าวผมเพิ่งเข้ามาอ่าน
แต่ไม่มีปัญญาหาใน bn ผมก็แค่เอาชื่อผู้ที่ถูกอ้างถึง ในที่นี้คือคู่กรณี ไปหาในgoogle แล้วตามด้วยไซต์ bn ผมก็เจอบทความแล้วอะ

ผมว่าหาไม่ยากนะ
ผมว่าไม่ต้องยึดว่าต้องหาให้เจอในนี้ทุกสิ่งอย่างหรอก แค่เป็นบทความสรุปที่อ่านง่ายก็พอ

ผมคิดว่าคุณ mk เข้าใจที่เค้าบอกผิดนะ ผมว่าประเด็นสำคัญของเค้าคือ

ถ้าเป็นคนอื่น ที่ไม่ใช่ mk เขียน ==> มักจะโดนติติงเสมอเรื่องอ้างอิง

แต่ ถ้าเป็น mk เขียน ==> มักจะไม่มีคนติ

ลองคิดเป็นตรรกะดูครับ สิ่งที่คุณยกตัวอย่าง มันเป็น ชื่อ ซึ่งมันมีแค่ 1 เดียวนะ

จากที่เห็นการโต้เถียงประเด็นการอ้างอิงเนื้อข่าว หรือแม้แต่จะเป็นความหมายของชื่อบุคคล, ศัพท์ เฉพาะในวงการ IT ฯ ต่างๆ ในเว็บนี้มาพอสมควร

ผมสรุปได้ว่ากลุ่มเป้าหมายของคนที่ผู้ก่อตั้งเว็บนี้เน้น น่าจะเป็นกลุ่มที่ geek นิดๆ คือสมควรรู้อยู่แล้วว่าสิ่งที่ถูกกล่าวถึงนั้นคืออะไร หรือถ้าไม่รู้ด้วยเหตุผลใดก็ตาม ผู้ก่อตั้งทั้งสองท่าน ก็มีนโยบายค่อนข้างชัดเจนที่จะให้ผู้อ่านนั้นไปค้นคว้าต่อด้วยตนเอง ซึ่งเป็นการเพิ่มสักยภาพให้แก่ผู้อ่านเองในด้านการค้นคว้าหาความรู้เพิ่มเติม ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดอันนึงก็คือ Search ที่ไม่ใช่การใส่ช่อง Search ธรรมดาๆ ไว้ในเว็บ แต่ทำเป็นลิ้งอยู่ใน main menu และด้านในก็ใส่วิธีค้นคว้าไว้ให้ ไม่ใช่เป็นช่องค้นหา

ดังนั้นการที่หากมีใครเข้ามาอ่านข่าวจากเว็บนี้ แล้วจะไม่เข้าใจเนื้อหาส่วนหนึ่งส่วนใด ความรับผิดชอบ (โดยเฉพาะแนวคิดของเว็บนี้) ก็ต้องตกอยู่กับคนอ่านเองที่ต้องไปหาความรู้เพิ่มเติมครับ

หรือกรณีที่ง่ายขึ้นมาหน่อย (แต่ก็อาจถูกแขวะได้) ก็คือการตั้งคำถามไว้ในส่วนของ comment สักพักก็น่าจะมีคนใจดีเข้ามาช่วยตอบให้ ซึ่งก็อาจจะได้คำตอบที่กระชับกว่าไปนั่ง search หาเองอีกก็เป็นได้...

ขอรีไพลเช็คนิดนึงว่าคุณลิ่วเตือนใคร

(ผมไม่ค่อยแน่ใจว่าระบบมันตัดกี่ชั้นกันแน่)

โอเค ยังตัดอยู่ แปลว่าไม่ใช่ผม