on
ในอดีตเรามักได้ยินข่าวคนงานจีนของบริษัท Foxconn ซึ่งผลิตสินค้าให้กับแอปเปิล มีสภาพแวดล้อมในการทำงานไม่ค่อยเหมาะสมนัก แต่ข่าวล่าสุดมาจากบริษัทจีนอีกแห่งหนึ่งชื่อ Wintek (ซึ่งทั้งคู่มีเจ้าของเป็นคนไต้หวัน แต่เปิดโรงงานในจีนแผ่นดินใหญ่)
ตัวแทนคนงานในโรงงานของ Wintek ที่เมืองซูโจว ได้เขียนจดหมายเปิดผนึกถึงสตีฟ จ็อบส์ ว่าการผลิตในโรงงานแห่งนี้ใช้สารที่ชื่อ hexyl hydride หรืออีกชื่อคือ n-hexane ซึ่งส่งผลต่อสุขภาพของคนงานเป็นอย่างมาก ในจดหมายเขียนว่ากำไรของแอปเปิลและ Wintek มาจากสุขภาพของคนเหล่านี้ที่ต้องเสียสละ ตามรายงานของแอปเปิลเองเคยบอกว่ามีคนงานต้องเข้าโรงพยาบาล 137 ราย
ข้าง Wintek ยอมรับว่าเคยใช้สารนี้แทนแอลกอฮอล์ในการผลิตจอภาพแบบทัชสกรีน แต่หลังจากพบว่ามีผลต่อสุขภาพ จึงได้กลับมาใช้แอลกอฮอล์ดังเดิม โดยระยะเวลาที่ใช้ n-hexane อยู่ระหว่างปี 2008-2009
ฝ่ายคนงานระบุว่า Wintek ไม่จ่ายค่าชดเชยให้สมกับที่ควรได้ และพยายามใช้เรื่องค่าชดเชยกดดันให้คนงานลาออก พนักงานเทคนิควัย 27 ปีคนหนึ่งซึ่งป่วยจากสารนี้ ให้สัมภาษณ์กับรอยเตอร์ว่า "ขอให้แอปเปิลเคารพและให้เกียรติเรา หวังว่าแอปเปิลจะยอมขอโทษเรา"
อาการป่วยจาก n-hexane จะทำให้มือและเท้าเหงื่อออก มือชา เกิดการปวดที่เท้า เหนื่อยและเป็นลม และระยะยาวอาจกระทบต่อระบบประสาทได้ คนงานบอกว่ามีอุปกรณ์ป้องกันก็จริง แต่พื้นที่ทำงานอากาศถ่ายเทไม่สะดวก แม้ Wintek จะยอมเปลี่ยนสารแต่ก็ไม่ปรับปรุงพื้นที่ในการทำงาน
ที่มา - รอยเตอร์
โอ้ น่ากลัวจริง
khajochi Wed, 23/02/2011 - 10:14
โอ้ น่ากลัวจริง
ความสุขของเรา
tamujin Wed, 23/02/2011 - 10:23
ความสุขของเรา ความทุกข์ของคนอื่น
ผู้ใช้สนุกรื่นรมย์กับการลากนิ
galactic Wed, 23/02/2011 - 10:32
ผู้ใช้สนุกรื่นรมย์กับการลากนิ้วบน Touch Screen
แต่ผู้ผลิตกลับต้องมือพิการด้านชา
มันก็เหมือนกันหมดแหละครับ
errin Wed, 23/02/2011 - 20:26
In reply to ผู้ใช้สนุกรื่นรมย์กับการลากนิ by galactic
มันก็เหมือนกันหมดแหละครับ ข้าวที่เรากินกันเกษตรกรยังไม่ได้กินเลยโดนพ่อค้าคนกลางกดราคาต้องกินแต่พวกข้าวคุณภาพต่ำ
เฮาคือผู้อยู่เบื้องหลัง แอปเป
PaPaSEK Wed, 23/02/2011 - 10:34
เฮาคือผู้อยู่เบื้องหลัง
แอปเปิลน่าจะมีปฏิกิริยาทางบวกกับจดหมายนี้นะครับ เพราะเท่าที่อ่านจากข่าวด้านบนได้ความมาว่าแอปเปิลใส่ใจกับพนักงานมากๆ
"At Apple, our most important resource, our soul, is our people"
ว่าแต่เค้านับคนเหล่านี้เป็นพนักงานของเค้ารึเปล่าหว่า
ผมว่าไม่นะ
desci Wed, 23/02/2011 - 11:52
In reply to เฮาคือผู้อยู่เบื้องหลัง แอปเป by PaPaSEK
ผมว่าไม่นะ
คู่ค้าทางธุรกิจ ไม่เห็นต้องสน
I3assy Wed, 23/02/2011 - 20:27
In reply to เฮาคือผู้อยู่เบื้องหลัง แอปเป by PaPaSEK
คู่ค้าทางธุรกิจ ไม่เห็นต้องสน
ทำไมมีอะไรกับ apple
sarunw Wed, 23/02/2011 - 10:37
ทำไมมีอะไรกับ apple นี่ส่งจดหมายหา จ๊อบส์ ตลอดแกป่วยอยู่นะเนี่ย
อ่านย่อหน้าสุดท้ายแล้วงงมีอุปกรณ์ป้องกันแต่อากาศไม่ถ่ายเทนี่ไม่ใช่หน้าที่โรงงานเหรอ ?
พูดถึง Apple ก็นึกถึง Steve
xenogew Wed, 23/02/2011 - 11:06
In reply to ทำไมมีอะไรกับ apple by sarunw
พูดถึง Apple ก็นึกถึง Steve ทั้งนั้นแหละครับ
อารมณ์คล้าย ๆ ว่ามีปัญหาบริการมือถือก็ Call Center กด 0 (ศูนย์)
เล่นเกมออนไลน์แล้วมีปัญหา คิดถึง GM
นึก GM ถึงอันนี้
kurosame Wed, 23/02/2011 - 11:16
In reply to พูดถึง Apple ก็นึกถึง Steve by xenogew
นึก GM ถึงอันนี้ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X10224719/X10224719.html#12
สุดตีนนน Customer Support
Jonathan_Job Wed, 23/02/2011 - 21:49
In reply to นึก GM ถึงอันนี้ by kurosame
สุดตีนนน Customer Support อย่างนี้จริง ขอคารวะ 3 จอกเลย
มันเกี่ยวอะไรกับ apple?
v6hp Wed, 23/02/2011 - 10:54
มันเกี่ยวอะไรกับ apple? เค้าต้องการให้ apple ไปกดดัน Wintek ให้จ่ายค่าทดแทน เหรอครับ?
น่าจะแบบนี้มั้งครับ
nunt Wed, 23/02/2011 - 12:02
In reply to มันเกี่ยวอะไรกับ apple? by v6hp
น่าจะแบบนี้มั้งครับ
ผมก็ว่ากรณีนี้ไม่เกี่ยวกับแอป
mk Wed, 23/02/2011 - 23:26
In reply to มันเกี่ยวอะไรกับ apple? by v6hp
ผมก็ว่ากรณีนี้ไม่เกี่ยวกับแอปเปิลเท่าไรนะครับ เพียงแต่คนงานอาจโหนกระแสแอปเปิลให้เป็นข่าวดังๆ หวังผล
"จะทำให้มือและเท้าเหงื่อออก
sanjarx Wed, 23/02/2011 - 10:57
"จะทำให้มือและเท้าเหงื่อออก มือช้า"
น่าจะเป็น "มือชา" รึเปล่าครับ
แก้แล้วครับ
mk Wed, 23/02/2011 - 23:26
In reply to "จะทำให้มือและเท้าเหงื่อออก by sanjarx
แก้แล้วครับ
นั่นสิ เกี่ยวกับ Apple
Zatang Wed, 23/02/2011 - 10:58
นั่นสิ เกี่ยวกับ Apple ด้วยหรือ
ของเขาดังจริงๆ
pines Wed, 23/02/2011 - 11:14
ของเขาดังจริงๆ อย่างนี้คงเข้าข่ายหลายยี่ห้ออยู่นะ
เป็นหนึ่งเหตุผลที่พวกเราควรจะ
polaromonas Wed, 23/02/2011 - 11:20
เป็นหนึ่งเหตุผลที่พวกเราควรจะใช้สินค้าอิเล็กทรอนิกส์ทุกชนิด ทุกยี่ห้อ ทุกหยาดหยดจริงๆ เปลี่ยนมือถือเป็นว่าเล่น ใช่จะนำแฟชั่น กลับเป็นการทำร้ายโลกและเพื่อนมนุษย์เราด้วยกันทั้งนั้น
An apple a day keeps the
nununu Wed, 23/02/2011 - 11:24
An apple a day keeps the doctor away.
อ่าว... มันเกี่ยวกับ Apple
Bluetus Wed, 23/02/2011 - 12:03
อ่าว... มันเกี่ยวกับ Apple ตรงไหนเนี่ย
ทาง Wintek เปลี่ยนสารเองไม่ใช่หรือ ??
ตีัวัวกระทบคราด ตีศาสดาสะเทือ
BreMen Wed, 23/02/2011 - 12:08
ตีัวัวกระทบคราด
ตีศาสดาสะเทือน Wintek
แล้วเจ้าอื่นไม่สั่งของจาก
errin Wed, 23/02/2011 - 12:29
แล้วเจ้าอื่นไม่สั่งของจาก Wintek เลยหรือไงนี่
เหมือนข่าววงการแฟชั่นใช้แรงงา
7 Wed, 23/02/2011 - 13:44
เหมือนข่าววงการแฟชั่นใช้แรงงานเด็กในประเทศด้อยพัฒนา ทำให้ภาพพจน์ของสินค้าเสีย
จนเจ้าของสินค้าต้องแก้ไขอะไรสักอย่าง แบบนี้มั้ง
Apple คงงง อะไรๆ
AK Wed, 23/02/2011 - 14:08
Apple คงงง อะไรๆ ก็ตรู
ผมว่าเรื่องนี้อยู่ที่ sub มากกว่า ต้องไปรับผิดชอบพนักงานกันเอง เข้าไปดูเว็บก็ผลิตอะไรต้องหลายอย่าง ไม่ใช่เป็นบริษัทลูกขออง Apple ซักหน่อย
http://www.wintek.com.tw
คนที่ใช้ iphone
wangfunchao Wed, 23/02/2011 - 14:30
คนที่ใช้ iphone ใช้อย่างหน้าระรื่น ไม่ได้เห็นความหลังความสำคัญเลย
อ่านข่าวเบื้องหลัง แซดมากๆ ครับผม กว่าจะได้ออกมาเป็นไอโฟน
ผมยกย่อง และเป็นสาวก Apple
koson777 Wed, 23/02/2011 - 14:34
ผมยกย่อง และเป็นสาวก Apple มานาน
แต่เรื่องนี้ หวังว่า Apple คงจะมีคุณธรรมนะ
อย่าเหมือนนายกฯ บางประเทศ ช่างไร้คุณธรรมจริงๆ
ในมุมนี้ Apple คือ
Thaina Wed, 23/02/2011 - 14:39
ในมุมนี้ Apple คือ "ผู้บริโภค" สินค้าจากโรงงานนี้ ไงครับ
ก็เหมือนที่เราพยายามห้าม "ผู้บริโภค" ไม่ซื้อสินค้าลักลอบ ไม่ซื้อของโจร ไม่สนับสนุนสินค้าจากโรงงานเถื่อน
"ผู้บริโภค" ทำให้เกิด Demand และซื้อของไปในราคาถูกได้ด้วยการที่ "ผู้ผลิต" ผลักภาระขาดทุนมาที่ฝ่ายแรงงาน จึงควรรับผิดชอบกับเรื่องนี้บ้าง
ถ้ามองแบบเห็นแกตัว นะ ถ้า
juliusds Wed, 23/02/2011 - 14:45
ถ้ามองแบบเห็นแกตัว นะ ถ้า โรงงานมันไม่ได้มาตราฐานมากหรือไม่สนใจพนักงาน พวกพนักงานก็ไม่ต้องไปทำงานให้มันดิง ง่ายจะตายเดี๋ยวโรงงานมันก็สำลักออเดอร์ส่งงานไม่ทันโดนปรับ เจ๊งตายแล้วนิ เหอๆ แต่ในความเป็ยจริงคือ คนต้องกินต้องใช้ นี้แบบเห็นแก่ตัว ถ้าแบบมีมนุษย์ธรรมก็ น่าเห็นใจเค้าอ่า เราควรลดสินค้าพวกนี้กันเถอะ มองสองด้าน
ในความคิดของผม
Thaina Wed, 23/02/2011 - 14:58
In reply to ถ้ามองแบบเห็นแกตัว นะ ถ้า by juliusds
ในความคิดของผม เราก็ไม่ควรลดการบริโภคสินค้าพวกนี้ครับ ไม่งั้นคนงานเหล่านี้ก็จะตกงานเพราะต้องลดกำลังผลิต
ผมไม่ได้สนับสนุนให้บริโภคเพิ่มขึ้นนะ ผมแค่คิดว่า เราจะไปตั้งแง่กับพวกนี้ไม่ได้ แทนที่จะทำอย่างงั้นเราควรมีแผนการที่เปนรูปธรรมมากกว่านี้
วิธีที่ค่อนข้างตรงไปตรงมาคือกดดันให้ Apple และผู้บริโภคสินค้าจากโรงงานเหล่านี้ รายอื่นๆทั้งหมด ส่งสัญญาณบีงคับให้โรงงานเหล่านี้ เอาเงินกำไรส่วนหนึ่งไปปรับปรุงสภาพแวดล้อมในที่ทำงาน
หรือวิธีอื่นๆเช่น เปิดมูลนิธิบริจาคเงิน ที่จะมอบเงินสนับสนุนบริษัทต่้างๆ ภายใต้สัญญาว่า ต้องใช้เงินจำนวนนี้ปรับปรุงสภาพ
ในทางเศรษฐศาสตร์เราต้องตัดใจยอมให้บริษัทเหล่านี้มีกำไรครับ แม้ว่าจะฝืนความรู้สึกเรา เพราะถ้าเราไปบอยคอตต์ แบน ให้บริษัทพวกนี้ไม่ได้กำไร ผลเสียมักตกอยู่กับพนักงานตาดำๆ ไม่มีเงินจ้าง ถูกเลิกจ้าง ให้ออก ตัวบริษัทอย่างมากก็ปิดตัว แล้วก็มีบริษัทใหม่มาทำเหมือนเดิม
ก็เหมือนนิทานเรื่องเหลือบกับหมาจิ้งจอก
และถ้าบริษัทพวกนี้ไม่มีกำไร สวัสดิภาพพนักงานจะมาจากไหน การปรับปรุงคุณภาพชีวิตพนักงาน ก็เงินอยู่ดีนะครับ
ผมว่าแนวคิดนี้คงเป็นไปได้ยากค
zerocool Wed, 23/02/2011 - 15:28
In reply to ในความคิดของผม by Thaina
ผมว่าแนวคิดนี้คงเป็นไปได้ยากครับเพราะในความเป็นจริงแล้วการให้เงินกับโรงงานผลิตชิ้นส่วนมากขึ้นเพื่อให้โรงงานมีกำไรมากขึ้นไม่ได้หมายความว่าโรงงานจะนำเงินส่วนนั้นไปพัฒนาระบบสภาพแวดล้อมการทำงานให้ดีขึ้นเสมอไป ทางโรงงานอาจจะนำกำไรส่วนนี้ไปใช้วางแผนทางธุรกิจส่วนอื่นตามที่ตัวเองเห็นว่าเหมาะสมมากกว่า เช่น มีหนี้ค้างชำระก็ต้องเอาเงินไปใช้ก่อน เงินทุนหมุนเวียนน้อย เพิ่มกำลังการผลิต เปลี่ยนชิ้นส่วนในโรงงาน เป็นต้น และที่สำคัญถึงแม้โรงงานจะบอกว่าเอาเงินส่วนนี้ไปพัฒนาสภาพแวดล้อมการทำงานเอาใจใส่พนักงานโรงงานตามที่ต้องการแล้ว เรื่องนี้ก็ยังเป็นเรื่องที่พิสูจน์ความจริงได้ยากอยู่ดี จะให้บริษัทว่าจ้างส่งคนไปตรวจสอบบัญชีการใช้จ่ายการเงินของโรงงานก็ใช่ที่ แถมตรวจแค่บัญชีไม่พอยังต้องตรวจสภาพจริงอีก ต้องคอยตรวจเป็นระยะ ๆ อีก เสียทั้งเวลาเสียทั้งทรัพยากรโดยใช่ที่
ผมว่าหลักการที่ว่าตัวเองย่อมหาผลประโยชน์ให้ตัวเองมากที่สุดในรูปแบบที่ตัวเองต้องการตามกลไกตลาดนั้นดีอยู่แล้วครับ ผู้ผลิตพยายามลดต้นทุนรวม ผู้ซื้อก็พยามยามซื้อของที่ถูกที่สุด ทุกอย่างอยู่ภายใต้การควบคุมของกฎหมาย สุดท้ายจุดสมดุลก็จะมาเอง
อ่านดีๆ ครับ
Thaina Wed, 23/02/2011 - 15:59
In reply to ผมว่าแนวคิดนี้คงเป็นไปได้ยากค by zerocool
อ่านดีๆ ครับ
ไม่ครับ
tekkasit Wed, 23/02/2011 - 18:04
In reply to ผมว่าแนวคิดนี้คงเป็นไปได้ยากค by zerocool
ไม่ครับ มันพลาดตรงกลไกตลาดครับ
กลไกตลาด สมการมีแค่สองฝั่ง ผู้ผลิต vs ผู้บริโภค
กรณีของที่ไม่มีใครในห่วงโซ่เป็นเจ้าของหรือไม่มีบทบาทในสมการ จะถูกล่วงละเมิด หรือโดนตักตวงผลประโยชน์อย่างมาก ถ้าไม่มีกลไกใดๆมาช่วยระงับยับยั้ง (รัฐ, NGO หรือองค์กรคุ้มครองต่างๆ) ไม่ว่าจะเป็น ทรัพยากรทางธรรมชาติ ของสาธารณสมบัติ
ถ้าผู้บริโภคไม่ตระหนักรู้ว่า สินค้าตัวเองชุ่มไปด้วยเลือด (เวอร์ไปนิด) และยังต้องการแต่ของที่ถูกที่สุดเท่าที่จะหาได้ในโลกนี้ ผู้ผลิตก็ทำทุกวิธีเท่าที่ทำได้เท่าที่ยังไม่เกินกฎหมายกำหนด
ผมไม่ได้คิดว่ากรณีนี้ Apple จะต้องรับผิดชอบตรงๆ แต่ถ้า Apple จะริเริ่มการเปลี่ยนแปลง ก็เป็นที่น่าชื่นชนครับ
ถูกครับ
pines Wed, 23/02/2011 - 18:46
In reply to ไม่ครับ by tekkasit
ถูกครับ ตราบใดที่โรงงานยังปฏิบัติตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องเช่น กม.แรงงาน กม.โรงงาน ก็ถือว่ายังไม่ได้กระทำผิด ส่วนที่จะช่วยเหลือให้ดีกว่ากม. จะเป็นการขอความร่วมมือ โดยอาจจะเป็นองค์กรของรัฐ เป็นต้น
จะกดดันหรือมีสัญญายังไงก็ไม่
Zatang Wed, 23/02/2011 - 19:47
In reply to ในความคิดของผม by Thaina
จะกดดันหรือมีสัญญายังไงก็ไม่ 100% ทุกเรื่องหรอกครับ โรงงานพวกนี้ก็อยากกำไรมากที่สุดเหมือนกัน Apple อาจจะมีระเบียบข้อบังคับอยู่แล้วก็ได้ อย่างบริษัทที่ผมทำงานอยู่มีข้อบังคับเรื่อง safety แต่ผู้รับเหมาบางรายก็ไม่ทำตามอยู่ดีเพราะอยากทำได้เร็ว ได้มาก ไม่สนว่าต้องเสี่ยง
อันนั้นเปนเรื่องของระบบที่ไม่
Thaina Wed, 23/02/2011 - 20:30
In reply to จะกดดันหรือมีสัญญายังไงก็ไม่ by Zatang
อันนั้นเปนเรื่องของระบบที่ไม่รัดกุมครับ ก็คงต้องคิดระบบที่ดีขึ้นกว่าเดิมมาใช้
มีประโยคที่ผมติดมาคือ "ต้องทำให้ผลประโยชน์ของเขา เปนไปในทิศทางเดียวกับผลประโยชน์ของเรา"
ผมว่าไม่ได้เกี่ยวไรก่ะ Apple
RERFz Wed, 23/02/2011 - 14:54
ผมว่าไม่ได้เกี่ยวไรก่ะ Apple เลยนะ
เกี่ยวกับ กระทรวงแรงงาน กรมโรงงาน หน่วยงานควบคุมคุณภาพโรงงาน
หรืออะไรทำนองนี้ ของจีนมากกว่า
แต่ มิสเตอร์สตีฟ จ็อป คงตอบกลับไปว่า
ผมเอง ยังเอาตัวไม่รอดเลยค๊าบ
แทนที่จะร้องเรียนหน่วยงานที่เ
alcanfane Wed, 23/02/2011 - 15:57
แทนที่จะร้องเรียนหน่วยงานที่เกียวข้องในประเทศตัวเองนะ :)
สงสัยว่าถ้าไม่เอาชื่อ Apple
Not Available … Wed, 23/02/2011 - 22:05
สงสัยว่าถ้าไม่เอาชื่อ Apple มาลงให้เป็นข่าวแล้วกลัวคนจะไม่สนใจหรือยังไง?
ก็อาจจะไม่เหลือที่พึ่งนอกจากก
bahamutkung Wed, 23/02/2011 - 22:44
In reply to สงสัยว่าถ้าไม่เอาชื่อ Apple by Not Available …
ก็อาจจะไม่เหลือที่พึ่งนอกจากการออกสื่อโดยอ้าง apple แล้วก็ได้ สภาพชีวิตแรงงานจีนเหมือนภาคต่อของ fast food nation นั่นแหละ
ถ้าแบบนั้นก็ยังโอเคหรอกครับ แ
Not Available … Thu, 24/02/2011 - 00:10
In reply to ก็อาจจะไม่เหลือที่พึ่งนอกจากก by bahamutkung
ถ้าแบบนั้นก็ยังโอเคหรอกครับ
แต่ไปเรียกร้องเจาะจงให้ Apple ขอโทษ ผมว่ามันก็ไม่ใช่เรื่องนะ
อารมณ์เดียวกับผู้ประท้วงไปร้อ
lew Thu, 24/02/2011 - 01:05
In reply to สงสัยว่าถ้าไม่เอาชื่อ Apple by Not Available …
อารมณ์เดียวกับผู้ประท้วงไปร้องเรียนนายก ทั้งที่มีหน่วยงานดูแลโดยตรง และนายกไม่ควรล้วงลูกเข้าไปแก้ปัญหารายคนนั่นล่ะครับ
Steve Jobs เป็นข่าวได้ตลอด
iPomz Wed, 23/02/2011 - 22:14
Steve Jobs เป็นข่าวได้ตลอด
ข่าวนี้มีอะไรมากกว่า
jazzbayer Wed, 23/02/2011 - 22:51
ข่าวนี้มีอะไรมากกว่า ร้องเรียนหรือเปล่านะ ฟังดูน่าฉงน เหมือน กาแฟยี่ห้อดังยังไม่รู้
ผมว่าเขาไม่ได้จะเรียกร้องอะไร
lancaster Wed, 23/02/2011 - 23:50
ผมว่าเขาไม่ได้จะเรียกร้องอะไรจาก Apple หรอก แต่
ถ้าไม่เขียนถึง Apple จะมีคนสนใจข่าวนี้สักกี่คนเชียว
+1 เป็นกลยุทธที่คิดมาแล้วครับ
alcanfane Thu, 24/02/2011 - 02:14
In reply to ผมว่าเขาไม่ได้จะเรียกร้องอะไร by lancaster
+1 เป็นกลยุทธที่คิดมาแล้วครับ ว่าอยากเป็นข่าว เผื่อจะมีหน่วยงานไหนเข้ามาดูแลจริงจัง
ผมก็สูดหายใจอยู่ทุกวัน
orbitalz Sat, 26/02/2011 - 22:52
ผมก็สูดหายใจอยู่ทุกวัน สงสัยต้องบ้ายสาขาแล้ว ;P