on
Amit Singhal หนึ่งในผู้ร่วมงานของกูเกิล (Google Fellow) ได้ออกมาแฉว่า ระบบการค้นหาของบิงนั้น ได้ทำการขโมยผลการค้นหาของกูเกิล
เขาได้ทดสอบโดยการสร้างหน้าเพจหลุมพลาง (Honeypot) เพื่อให้เกิดผลการค้นหาสำหรับข้อความที่ไม่มีความหมาย และไม่เคยมีอยู่ในการผลการค้นหาใดๆทั้งในหน้าของกูเกิลและบิง อย่าง mbrzxpgjys, hiybbprqag และ indoswiftjobinproduction หลังจากนั้นเขาได้ให้พนักงานกูเกิล 20 คน ใช้ Internet Explorer ที่เปิดการใช้งาน Suggested Sites และ Bing Toolbar ทำการระดมค้นหาคำดังกล่าวในหน้าของกูเกิล เป็นเวลา 2 อาทิตย์ ผลที่ได้คือ ประมาณ 7-9 ผลการค้นหาใน 100 ลำดับแรก ปรากฏผลการค้นหาของหน้าปลอมๆนี้ในหน้าผลการค้นหาของบิง
นี่แสดงให้เห็นว่า ไมโครซอฟท์จะไม่เพียงแต่เก็บข้อมูลทั่วๆไปจาก Bing Toolbar และ ฟีเจอร์ Suggest Sites เพื่อปรับปรุงบริการเพียงอย่างเดียวแล้วล่ะสิ
ที่มา: Engadget
สนุกล่ะสิ
iStyle Wed, 02/02/2011 - 03:14
สนุกล่ะสิ
ผมว่า ถ้าอย่าง bing ก็ใส่
i-present Wed, 02/02/2011 - 07:52
ผมว่า ถ้าอย่าง bing ก็ใส่ credit ลงไปเลยว่าได้มาจาก google :)
พอดีว่า Bing นั้นทำการ
PaPaSEK Wed, 02/02/2011 - 08:03
พอดีว่า Bing นั้นทำการ Indexed หน้าผลการค้นหาของ Google อ่ะครับ
ไม่งั้นเวลาที่ Google ทำการ Indexed หน้าเว็บไซต์อื่นๆ ก็เรียกว่าขโมย Content อ่ะดิ
(แถ)
+1 ผมก็เห็น google
rattananen Wed, 02/02/2011 - 09:08
In reply to พอดีว่า Bing นั้นทำการ by PaPaSEK
+1 ผมก็เห็น google เอาผลค้นหาจากเว็บอื่นมาแสดงออกจะบ่อย
ผม search แล้วชอบเจอเวป
banktp106 Wed, 02/02/2011 - 15:52
In reply to +1 ผมก็เห็น google by rattananen
ผม search แล้วชอบเจอเวป roseindia ประจำเลย - -'
แปล Google Fellow ว่า
tontpong Wed, 02/02/2011 - 08:21
แปล Google Fellow ว่า ผู้ร่วมงานของกูเกิล แล้วแหม่งๆ
ไม่รุเหมือนกันว่าจะแปลไทยว่าไร.. ให้แปลเองก้อ ตัวพ่อ ไม่อยากแปลว่า กิตติมศักดิ์ หรือ เกียรติคุณ.. อิงนี่ละกัน http://en.wikipedia.org/wiki/Fellow#Industry
"กลุ่มเพื่อนกูเกิล" ?
Sxton Wed, 02/02/2011 - 08:49
In reply to แปล Google Fellow ว่า by tontpong
"กลุ่มเพื่อนกูเกิล" ?
พันธมิตรแห่งกูเกิล? The
kswisit Wed, 02/02/2011 - 09:28
In reply to แปล Google Fellow ว่า by tontpong
พันธมิตรแห่งกูเกิล?
The fellowship of the ring
พันธมิตรแห่งแหวน
ของรักของข้าาา
งืม เมนท์กันขำๆ ป่ะน่ะ
tontpong Wed, 02/02/2011 - 11:19
In reply to แปล Google Fellow ว่า by tontpong
งืม เมนท์กันขำๆ ป่ะน่ะ ?
เอาเปนว่า Fellow ในที่นี้ ต่างกะ Fellowship มาก
คำว่า ผู้ร่วมงานของกูเกิล มันดูกว้างๆ มีได้เปนพันๆ
ส่วนผู้ที่จะเปน Fellow นี่ แต่ละที่ บางทีมีไม่ถึงสิบ
ที่ wik อธิบายสั้นแต่ครบ รบกวนดูที่ wik ละกันน้า ไม่อยากแปล เกรงเพี้ยน
"หลุมพราง"ครับ
papercut Wed, 02/02/2011 - 08:40
"หลุมพราง"ครับ
อ่านแล้วไม่เข้าใจครับ [ไมโครซ
Thaina Wed, 02/02/2011 - 09:04
อ่านแล้วไม่เข้าใจครับ
[ไมโครซอฟท์จะไม่เพียงแต่เก็บข้อมูลทั่วๆไปจาก Bing Toolbar และ ฟีเจอร์ Suggest Sites เพื่อปรับปรุงบริการเพียงอย่างเดียวแล้วล่ะสิ]
ก็ Bing ก็เปนการบริการของไมโครซอฟท์นี่นา?
[ไมโครซอฟท์จะไม่เพียงแต่เก็บข
natthavat28 Wed, 02/02/2011 - 09:07
In reply to อ่านแล้วไม่เข้าใจครับ [ไมโครซ by Thaina
[ไมโครซอฟท์จะไม่เพียงแต่เก็บข้อมูลทั่วๆไปจาก Bing Toolbar และ ฟีเจอร์ Suggest Sites เพื่อปรับปรุงบริการเพียงอย่างเดียวแล้วล่ะสิ]
หมายความว่า จากเดิม MS แค่ เก็บข้อมูลทั่วๆไปจาก Bing Toolbar และ ฟีเจอร์ Suggest Sites เพื่อปรับปรุงบริการ แต่ตอนนี้เป็นการเก็บข้อมูลจาก Google ตามที่พาดหัวด้วยแล้วไงครับ
คือมันก็น่าจะเปนการ
Thaina Wed, 02/02/2011 - 09:52
In reply to [ไมโครซอฟท์จะไม่เพียงแต่เก็บข by natthavat28
คือมันก็น่าจะเปนการ เก็บข้อมูลของหน้าเพจที่กูเกิลแสดงขึ้นมา โดยฟีเจอร์ Suggest Sites ไม่ใช่หรือครับ?
อ่านอันนี้แล้วเข้าใจเพิ่มขึ้น
narasak Wed, 02/02/2011 - 22:06
In reply to อ่านแล้วไม่เข้าใจครับ [ไมโครซ by Thaina
อ่านอันนี้แล้วเข้าใจเพิ่มขึ้นอีกนิดครับ
ไม่เข้าใจอ่ะ..
tontpong Thu, 03/02/2011 - 02:21
In reply to อ่านอันนี้แล้วเข้าใจเพิ่มขึ้น by narasak
ไม่เข้าใจอ่ะ.. ว่าอ่านแล้วจะทำให้เข้าใจตรงไหนเพิ่มขึ้นยังไงหรอ ลองไปดูแล้ว ก้อเหมือนแค่จะสรุปจาก search engine land มา?
http://th.wikipedia.org/wiki/
mnop Wed, 02/02/2011 - 09:17
http://th.wikipedia.org/wiki/Honeypot
ปัญหาตามข่าวคือเรื่องของการขโ
mnop Wed, 02/02/2011 - 09:19
ปัญหาตามข่าวคือเรื่องของการขโมยผลลัพธ์จาก algorithm ที่กูเกิลใช้เวลาหลายวัน(เดือน+ปี)ในการสร้างขึ้นมาครับ ขณะที่ Bing ก็หยิบไปใช้ทันที
โดยการขโมยก็ไม่ยาก โดยเขียนโปรแกรมสั่งผ่าน Bing Toolbar และตัวอื่นๆ ให้ผู้ใช้ทั่วไปเป็นผู้ร่วมขโมย โดยที่เจ้าตัวไม่รู้ตัว
ไม่ชอบ bing ค่ะ
ตุ๊ดเรืองแสงแท่งมายา Wed, 02/02/2011 - 10:19
ไม่ชอบ bing ค่ะ
ถ้าขโมยจริงก็...นะ ไมโครซอฟท์
silvermeteor Wed, 02/02/2011 - 10:39
ถ้าขโมยจริงก็...นะ ไมโครซอฟท์ -*-
แต่ยังไงส่วนแบ่งตลาดคงไม่ทันกิน google อยู่แล้วล่ะ
อ่านตัวเตมที่นี่มันส์ก่า
tontpong Wed, 02/02/2011 - 11:27
อ่านตัวเตมที่นี่มันส์ก่า สดจากทั้ง Google และ MS .. วิเคราะห์เจาะยิบ ร่ายกันเปนฉากๆ เลยทีเดียว http://searchengineland.com/google-bing-is-cheating-copying-our-search-results-62914
ขอตัดตอนอธิบาย กันคนเข้าใจผิดเกี่ยวกับ "ทดสอบโดยการสร้างหน้าเพจหลุมพลาง (Honeypot)" จิงๆ มิได้มีการสร้างเพจขึ้นมา แต่สำหรับคำค้นที่ make ขึ้น กูเกิลได้แก้ผลลัพธ์โดยเพิ่มลิงก์เข้าไป
ทีนี้กูเกิลรุว่า add-on IE ทำงานไง เลยทำการทดลองเพื่อเอาผลมาอ้างว่า MS ก้อป search result ซึ่งไม่ใช่ว่า MS จะก้อปไปดื้อๆ ทุกครั้งที่ search .. แต่ต้อง search แล้วเปิด result เปนจำนวนนึง
โดย concept แล้ว วิธีการนี้ก้อน่าจะโอเคสำหรับการใช้งานปกติ (น่าจะเคยเปน ที่ไม่รุจะใช้คำว่าไร) ซึ่งพอค้นปุ้บเปิดปั้บ ก้อพอจะอนุมานได้ว่า result นี้ relate .. และเมื่อคนเปิดเยอะ rank ก้อจะดีขึ้น
แนวทางคร่าวๆ ก้อคือ การเอา feedback จาก user ไป improve search result หนต่อๆ ไปนั่นเอง ถ้าใช้งานปกติ วิธีนี้จะลด false negative .. แต่การทดลองนี้ make ขึ้น ถึงได้ false positive แทน กูเกิลเองก้อทำ แต่อาจทำแค่ในหน้า search result ของตัวเอง (ซึ่งก้อจะลดได้แค่ false positive)
ที่ต่างคือ กูเกิลอาจทำแค่ในหน้า search result ตัวเอง แต่ ms ใช้ add-on มอง result คนอื่นด้วย ส่วนตัวคิดว่าน่าจะเปนประมาณนี้ ไงไว้รอ ms มาแจง mechanism+algorithm+context ที่ใช้อีกที เดวคงได้รุกัน วันนี้ ms มี event เรื่องนี้อยู่แล้ว (กูเกิลปล่อยข่าวได้ัจังหวะเหลือเกิน ตั้งใจรึป่าวนะ?)
พิมพ์แบบยาวๆ
avaya Wed, 02/02/2011 - 12:44
In reply to อ่านตัวเตมที่นี่มันส์ก่า by tontpong
พิมพ์แบบยาวๆ อย่างงี้อ่านง่ายดีครับ เลิกพิมพ์แบบเดิมเหอะ
thk for comment krub ..
tontpong Thu, 03/02/2011 - 02:18
In reply to พิมพ์แบบยาวๆ by avaya
thk for comment krub .. แต่ว่า "พิมพ์แบบเดิม" นี่คือไงอ่ะ ต่างกะอันนี้ยังไงหรอ :?
ขอบคุณครับ
cloverink Wed, 02/02/2011 - 15:36
In reply to อ่านตัวเตมที่นี่มันส์ก่า by tontpong
ขอบคุณครับ
มิเปนไรคับ.. ผมก้อแค่ถอดความต
tontpong Thu, 03/02/2011 - 02:31
In reply to ขอบคุณครับ by cloverink
มิเปนไรคับ.. ผมก้อแค่ถอดความตามที่เข้าใจมาจาก #1 source คือ search engine land
โดยส่วนตัว.. ผมว่า source เขียนได้ ชัดเจน/ละเอียด/ครบทุกมุมมอง แล้วนะ ที่มาแย้งๆ กันนี่ เหมือนต่างคนต่างตัดตอนมาอ้างกัน มิค่อยมีเนื้อหาอะไรใหม่
ทีนี้ ไหนๆ ก้อไหนๆ ละ.. ไม่ค่อยเหนใครถอดความช่วงนี้มาอ้าง ก้อเลยยกมา จิงๆ ถ้าอ่านจาก search engine land หมดแล้ว.. reply ผมก้อไม่มีไรใหม่ง่ะ