RMS เตือน การใช้ Chrome OS ทำให้เราควบคุมข้อมูลตัวเองไม่ได้

By mk Founder on Tag: Cloud Computing, ChromeOS, Richard Stallman
Cloud Computing

สำหรับผู้อ่าน Blognone คงไม่ต้องอธิบายว่า RMS คือใครนะครับ

RMS ให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ The Guardian ถึง Chrome OS ว่าบังคับให้ผู้ใช้นำข้อมูลไปเก็บไว้บน cloud ที่ไม่มีใครรู้ตำแหน่งที่แท้จริงของมันว่าอยู่ที่ไหน และผู้ใช้จะเสีย "สิทธิตามกฎหมาย" (ของสหรัฐอเมริกา) ในการปกป้องรักษาข้อมูลของตัวเอง

RMS เทียบว่าถ้าเก็บข้อมูลอยู่ในเครื่องส่วนตัว เจ้าหน้าที่จะต้องขอหมายศาลเพื่อค้นข้อมูลของเรา แต่ถ้าข้อมูลอยู่บน cloud เจ้าหน้าที่ไม่จำเป็นต้องมายุ่งกับเราเลย และอาจไม่ต้องใช้หมายศาลเพื่อเข้าถึงข้อมูลบน cloud ด้วยซ้ำ

ที่ผ่านมา RMS ต่อต้านการเก็บข้อมูลไว้บน cloud อยู่ก่อนแล้ว ด้วยเหตุผลเดียวกัน เขาบอกว่า cloud จะทำให้คนใส่ใจกับคอมพิวเตอร์น้อยลง (เขาใช้คำว่า careless computing)

เขาชม Chrome OS อย่างเดียวตรงที่พัฒนามาจากลินุกซ์ แต่ก็วิจารณ์ว่าแนวคิดของ Chrome OS นั้นมีปัญหา

ที่มา - Guardian

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
 Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
 KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
 Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
 Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
 Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
 Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
 CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
 Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
 Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
 CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
 Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
 MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
 T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
 KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
 Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
 Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
 REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
 H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
 The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
 LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
 Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
 Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
 MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
 Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
 LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
 LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

audy Wed, 15/12/2010 - 23:14

กำลังคิดว่า จะต้องทำผิดกฎหมายอะไร เพื่อให้เจ้าหน้าที่เข้ามาดูข้อมูลของตัวเอง

pcgheeramon Wed, 15/12/2010 - 23:14

ผมว่า ไม่น่าจะ น่ากลัวขนาดนั้นนะ
กูเกิลคงไม่ทำเช่นนั้นหรอก ฮิฮิ จาก สาวก กูเกิล +_+ !!

S.T.E.Y.R.C. Wed, 15/12/2010 - 23:14

สิ่งที่ RMS บอกมันก็น่าคิด ถ้ายังเป็นแบบนี้ต่อไปในอนาคตความเป็นส่วนตัวคงเหลือน้อยกว่านี้มาก นี่ยังไม่รวมเรื่องโดนแฮ็กทีเดียวอาจถึงกับหมดเนื้อหมดตัวกันเลย

takz1977 Thu, 16/12/2010 - 03:39

ไม่ต้อง cloud ทุกวันนี้ความเป็นส่วนตัวก็เหลือน้อยไปทุกทีแล้วนี่ครับ ผมนั่งอ่านสถานะของเพื่อนๆ พี่ๆ น้องๆ หลายๆคนในเฟซบุ๊คและแม้แต่ตัวเองบางครั้งก็ลืมตัว จะทำอะไร จะไปไหน ก็โพสต์ไว้หมด ยิ่งน้องบางคนกับแฟนทะเลาะกัน ก็มาโปรยไว้บนเฟซบุ๊ค โปรยไว้บนหัว MSN ไม่ต้องถามก็แทบจะรู้เหตุการณ์กันหมดแล้วว่าทะเลาะอะไรกัน

puri Thu, 16/12/2010 - 05:54

งงว่าถ้าเขียนประโยคแรกว่า ไม่ต้องอธิบายว่า RMS คืออะไรได้
ก็น่าจะอธิบายไปเลยว่า RMS คือใครนะครับ
ไม่งั้นก็ตัดประโยคแรกออกไปเลย

pae Thu, 16/12/2010 - 09:24

ผมเดาว่า mk น่าจะคาดหวังหรือทึกทักว่า RMS คือบุคคลที่ใครๆ ก็ต้องรู้จักหรือถ้าไม่รู้ก็ควรรู้ จะได้ไปหาอ่านซะมากกว่าครับ

puri Fri, 17/12/2010 - 04:02

ผมว่ามันแปลก ๆ เพราะหลาย ๆ ครั้งจะมีคำแนะนำให้คนเขียนข่าวคนอื่นอธิบายอะไรบางอย่างเพิ่มเติม แต่ในกรณีนี้คนเขียนจงใจไม่อธิบาย ให้คนอ่านไปหาต่อเอาเอง ซึ่งก็น่าจะได้ประโยชน์ (และใช้เนื้อที่ข่าว) พอ ๆ กับอธิบายไปเลยว่า RMS = Richard Stallman ตั้งแต่แรก

คน IT จะ "ควร" รู้จักใครก็ดูไม่ใช่หน้าที่คนเขียนข่าวจะเสนอแนะ (หรือยัดเยียด) หรือเปล่าครับ ผมว่าคงน่ารำคาญไม่น้อยถ้าดูข่าวในทีวีแล้วอยู่ ๆ ในข่าวก็ยกชื่อคนมาคนหนึ่ง (ไม่ใช่กระทั่งตัวย่อ) แล้วไม่อธิบายสั้น ๆ ว่าเป็นใคร เพราะคนเขียนข่าวคิดว่าคนเหล่านี้สำคัญและถ้าอยากรู้ก็ไปหาอ่านเอาเอง

pae Fri, 17/12/2010 - 09:22

ผมคิดว่าไม่แปลกนะ เขามีสิทธิ์ทำมีสิทธิ์กำหนดทิศทางเวปนี้ครับ ไม่ใช่ว่าเขาเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งนะ ผมไม่สนไม่ฟังถ้าเขาเป็นผู้ก่อตั้งแต่ไม่ทำอะไร แต่ที่เห็นนั้นเขาลงทุนลงแรงมากกว่าใครเพื่อน การเขียนข่าวมากซึ่งก็อาจมีบ้างที่ไม่ถูกใจคนอ่านหรือขัดกันกับแนวที่เคยทำหรืออาจใช้สิทธิพิเศษที่พูดมากกว่าใครก็ต้องเสียงดังกว่าใครด้วย คุณอาจคิดว่าที่เขาทำมากมันเป็นผลประโยชน์ของเขา แต่มันก็แค่ส่วนหนึ่ง ผลประโยชน์ส่วนหนึ่งก็ตกอยู่กับชุมชนนะ การแนะให้ไปหาอ่านแบบวิธีนี้มันก็ทำให้คนอื่นๆ ตื่นตัวเพิ่มขึ้น การที่คุณถามเพราะข้องใจก็ใช่ว่าจะไม่ดี ผมว่าดีเสียอีกเพราะ mk ก็ต้องคิดว่าเป็นอย่างที่คุณพูดไหม ก็ต้องมีการปรับปรุงตัว มีคนสงสัยก็มีการถกประเด็นต่างๆ ให้กว้างขึ้น มันทำให้คนอ่านมีความรู้ความเข้าใจในเรื่องต่างๆ ได้ดีขึ้นครับ

mk Sat, 18/12/2010 - 16:45

ผมตอบคุณไปหลายทีแล้วครับว่า Blognone ไม่ได้บังคับให้คุณมาอ่านครับ ถ้าแนวทางของเว็บไม่ตรงกับที่คุณชอบ ก็เลิกอ่านไปอ่านที่อื่นแทนครับ

ถ้าไม่พอใจในสิ่งที่มีอยู่ ก็ลองสร้างสิ่งที่ตัวเองคิดว่าดีกว่าขึ้นมาครับ ถ้ามันดีกว่าจริงๆ ตลาดจะตัดสินเอง

puri Sun, 19/12/2010 - 00:57

จริง ๆ พอจะเดาได้ว่าสุดท้ายจะได้รับคำตอบแบบนี้ แล้วผมเองก็ตอบไปหลายครั้งแล้วว่าผมจะไม่สร้างเว็บใหม่ของผมขึ้นมา ผมไม่ได้โดนบังคับมาอ่าน แต่รู้สึกว่าบางอย่างมันน่าจะแก้ไขปรับปรุงได้ก็แนะนำไป

โดยส่วนตัวคิดว่าไม่น่าจะมีปัญหาอะไรกับการวิจารณ์แบบนี้ มันไม่ใช่เรื่องส่วนตัว แม้แต่คุณ pae ที่ไม่เห็นด้วยกับผม ยังคิดว่ามันโอเค ถ้าไม่ชอบก็ไม่เป็นไรครับ คงจะต้องระงับการ comment อะไรก็ตามโดยเฉพาะข่าวที่เขียนโดยคุณ mk

ถ้ายังพอจะแนะนำอะไรได้ ขอแนะนำว่าให้ขึ้นความเห็นข้างบนเป็นคำเตือนก่อน comment ก็ดีครับ

mk Sun, 19/12/2010 - 07:50

คนอื่นๆ เขาก็ไม่มีปัญหาอะไรกับเรื่องพวกนี้นะครับ มีคุณคนเดียวเท่านั้นในช่วงหลังๆ

puri Mon, 20/12/2010 - 03:12

จริง ๆ แค่ในข่าวนี้ก็มีคนบ่นหรือตั้งคำถามเรื่องนี้หลายคนนะครับ

pae Thu, 16/12/2010 - 13:09

ก็ไม่แปลกนี่ครับ ใครๆ ก็มีความต้องการส่วนตัวทั้งนั้น
mk ต้องการให้คนเสพสื่ออย่าง blognone มีมาตรฐานสูงขึ้น RMS เป็นถึงคนก่อตั้ง GNU คนไอทีควรจะรู้จักไว้
zerosource ไม่ได้ต้องการอะไรมากไปกว่าการเสียดสี
pae ต้องการแสดงความเห็นว่า "ไม่เห็นด้วยกับการเสียดสี"
คนอื่น หากต้องการจะรุม zerosource หรือด่า mk หรือจะเสวนาต่อเชิญครับ

SnowBEE Thu, 16/12/2010 - 13:35

pae สิ่งที่คุณทำมันมากกว่าการเสียดสี

RMS เป็นถึงคนก่อตั้ง GNU

แต่ RMS เกี่ยวกับ Chrome ยังไง Chrome อยู่ภายใต้ GNU ?

RMS เป็นกลุ่ม IT กลุ่มเดียวที่ใช้ชื่อนี้ ?

Richard Stallman = RMS ตรงไหนครับ งง

mk Thu, 16/12/2010 - 13:44

ผมขอย้ำตรงนี้อีกรอบว่า คอมเมนต์แบบคุณ SnowBEE เป็นเหตุผลว่าทำไมผมถึงเลือกที่จะไม่อธิบาย RMS ครับ ขอบคุณคุณ pae อีกรอบที่ช่วยชี้แจงแทน

SnowBEE Thu, 16/12/2010 - 14:56

"สำหรับผู้อ่าน Blognone คงไม่ต้องอธิบายว่า RMS คือใครนะครับ"

ผมเป็นคนหนึ่งที่อ่าน Blognone และก็เพื่อนๆอีกหลายคนที่ไม่รู้ว่า RMS คือใคร

จากการอ่านตามแหล่งข่าวที่มา (ชึ่งผมจะอ่านทุกครั้งเนื่องจากคนแปลหลายคนมักจะแปลเนื้อหาผิดพลาด) เค้าใช้คำว่า
Richard Stallman ชึ่งผมเป็นหนึ่งในคน iT แต่ผมไม่รู้หรอกว่าเค้าคือใคร ชื่ออย่อะไร ใช้นามย่อแบบนี้ให้กลุ่มไหน

ถ้าจะให้ดีควรใช้ Richard Stallman หรือ Richard Matthew Stallman แทน RMS

ผมเข้าใจว่าคุณ mk เป็นแบบนี้มาตั้งแต่ต้นที่นี้เป็นที่ของคุณ แต่ทุกคนก็มีสิทธิฺแสดงความคิดเห็น แต่ก็มีคนออกมาปกป้องเพราะรับความคิดเห็นเค้าไม่ได้ 2 มาตรฐานหรือเปล่า

mk Thu, 16/12/2010 - 16:05

ผมเป็นคนหนึ่งที่อ่าน Blognone และก็เพื่อนๆอีกหลายคนที่ไม่รู้ว่า RMS คือใคร

หน้าที่ของข่าวนี้ของ Blognone คือเสริมความรู้ว่า RMS คือใครครับ ซึ่งต่อจากนี้ไป คุณก็คงรู้แล้วเวลาเห็นตัวย่อ RMS ในอนาคต

ถ้าจะให้ดีควรใช้ Richard Stallman หรือ Richard Matthew Stallman แทน RMS

แบบนี้คุณจะรู้ว่า RMS ย่อมาจากอะไรไหมล่ะครับ?

MrShin Thu, 16/12/2010 - 17:22

นิดนึงครับ ตอนแรกผมก็ไม่รู้เหมือนกันว่า RMS คืออะไร ไปหา google ก็เจอ root mean square ต้องเข้าไปในต้นข่าว แล้วเดาๆเอาว่าเป็นคนในข่าว แต่มันก็ไม่เคลียร์เพราะเค้าเขียนว่า Richard Stallman ไม่เห็นจะ RMS ตรงไหน ก็ลองเอาชื่อเค้าไปหาอีกทีถึงจะรู้

เขียน RMS โอเคครับ แต่อยากให้มี Link ที่บอกว่าเค้าเป็นใครด้วย เช่น wiki เพราะตัวย่อแบบนี้หาเองยากอะครับ

thumb6455 Fri, 17/12/2010 - 15:50

Founder มีอำนาจตัดสินว่าสิ่งใดควรต้องรู้แบบนี้ หรือว่าคนเขียนข่าวคนไหนก็มีอำนาจนี้ครับ?

mk Sat, 18/12/2010 - 16:46

ผมมีอำนาจตัดสินใจครับ อย่างกรณีนี้ถือว่า RMS ควรเป็นข้อมูลพื้นฐานที่คนอ่านควรรู้ ถ้าเป็นคนอื่นเขียนเข้ามา ก็ไม่มีปัญหาอะไรถ้าจะทำแบบเดียวกัน

Witna Thu, 16/12/2010 - 06:43

ต้องเข้าใจว่า คนอเมริกามันบ้าสิทธิส่วนบุคคลมาก

และทั้งๆ ที่ยังงั้น รัฐบาลอเมริกา ก็พยายามแทรกแซงสิทธิส่วนบุคคลมากด้วยเหมือนกัน

ถ้าเก็บไว้ในกลุ่มเมฆ อาจจะทำให้ทางรัฐบาลอเมริกา เช่น FBI เสียค่าใช้จ่ายน้อยลงไปโข ฮ่าฮ่า

พวกเราไม่เกี่ยว

PaPaSEK Thu, 16/12/2010 - 07:52

โอ้ เรื่องคลาวด์ๆ เนี่ย เป็นไปได้ผมขอเลี่ยงอยู่แล้วครับ

ไม่รู้ผมเข้าใจถูกรึเปล่านะ แต่ข้อมูลที่เราใช้ทุกอย่าง บางส่วนมันเก็บที่เครื่องเราก็จริง
แต่เมื่อมันเป็นเรื่องคลาวด์ๆ แล้วเกือบทุกอย่างก็จะต้องถูกส่งผ่านเครือข่าย

นั่นก็หมายความว่าเครื่องของเราจะต้องเชื่อมต่อกับเครือข่ายใดๆ เกือบตลอดเวลา
ข้อมูลที่เป็นความลับก็มีโอกาสจะหลุดไปในเครือข่ายได้ง่ายๆ

จริงอยู่ว่ามันมีการ Encrypt แต่มันไม่ใช่ Encrypt แบบ Hash นั่นหมายความว่ามันสามารถ Decrypt ได้ซึ่งก็ไม่น่าไว้วางใจเท่าไร

อีกอย่าง ถ้าเป็นเรื่องคลาวด์ๆ มีมือดีมา Hack เข้า Server ได้ทีเดียวก็จบ
ข้อมูลของเราเกือบทั้งหมดอยู่บนนั้น

อันนี้เขียนตามความเข้าใจ ผมเป็นคนไม่ชอบให้มีข้อมูลตัวเองอยู่ที่ไหนก็ตามที่ไม่ใช่เครื่องส่วนตัว

wichate Thu, 16/12/2010 - 09:51

+1 จริงด้วยครับ

ผมเลยไม่เก็บอะไรไว้ซักอย่าง POP มาเก็บในเครื่องตัวเองปลอดภัยกว่า
hotmail โดน hack กันบ่อยมาก ที่ทำงานผมโดน hack hotmail ไปแล้ว 2 คน

mail สำคัญอยู่ในนั้นหมด ตอนนี้ยังกู้คืนไม่ได้เลย

chantrai Thu, 16/12/2010 - 09:02

ผมเชื่อว่า chrome OS ยังไงก็ต้อง must go on มุมมองที่กล่าวมาผมว่าเป็นเชิงอคติหรือมีเหตุอื่นแอบแฝงมากกว่า เพราะ cloud มันมี public cloud กับ private cloud และ chrome OS สามารถปรับแต่งได้เพราะเป็น open source ถ้าเปลี่ยนการติดต่อจาก google เป็น องค์กรแทนผมว่า องค์กรมากมายมีแต่จะหันมาใช้เสียมากกว่าเพราะลดค่าใช้จ่ายได้มหาศาลยิ่งปีหน้า Computer กำลังเปลี่ยนยุค ต้นทุนจะลดลงได้มหาศาลเลย แล้วมีหรือองค์กรต่างๆ จะไม่สนใจ (เอาง่ายๆ ถ้าเปลี่ยน windows เป็น Chrome OS เท่ากับลดค่า license ไปมากเพียงใด Spec com ที่ใช้งานอีก ค่าไฟฟ้าอีก เปลี่ยนต้นทุนส่วนนี้มาจ้างทำระบบ Web App ขององค์กรคุ้มกว่าเป็นไหนๆ ค่า Maintenance ก็ต่ำกว่ามากๆ) เท่ากับนักพัฒนายิ้มเพราะมีงานรอเพียบครับ Chrome OS + Cloud OS มาแน่ครับ ^^