ถ้ามัน free คงต้อง up โปรแกรมดูภาพกันใหม่แล้ว

ผมว่าโค่น jpg ยาก ถึงจะมีข้อดีกว่ามากมาย แต่เมื่อคนมันเคยชินแล้ว คงต้องทำงานกันหนักหน่อยที่จะเปลี่ยนความรู้สึกออกมาจากตรงนั้น ถึงจะมีข้อดีกว่าเยอะ แต่มันก็ไม่ง่ายที่จะไปแทนที่สิ่งที่คนใช้มาตลอด

จะโค่นยักษ์อย่าง Jpeg ลงได้ต้องเจ๋งจริง

ไหนแสดงออกมาให้ดูหน่อยซิ Google

ถ้า IE ไม่รองรับ ก็อย่าหวังจะได้เกิด :P

จริงๆ ถ้ามันฟรี และกลายเป็น Format มาตรฐานของ Android หรือกล้องถ่ายรูป หลังจากนั้น ทุกอย่างจะตามมาเองนะ ผมว่า

ผมว่าไม่แน่ครับ เมื่อหลายๆ ปีก่อนคนก็สบประมาท Google ว่าไม่มีทางชนะ Microsoft ได้ วันนี้บริษัทที่ Microsoft ไม่สามารถมองข้ามไปได้ 1 ในนั้นก็คือ Google ส่วนตัวผมเชียร์ Format นี้นะ ขนาดเล็กคุณภาพดี ถ้าต้องทำธุรกรรมอะไรกับ Google อยู่แล้วแบบเลิกไม่ได้ซักที ใช้ Format นี้ก็ไม่น่าจะเสียหายอีกหน่อยผมว่า Microsoft อาจทนไม่ไหวต้องยอม support format นี้ก็ได้ในอนาคตมครจะไปรู้
ป.ล. ภาพสุโค่ยดีครับ เนียน.. ดูไม่ออกนะ(รึว่าตาไม่ดีก็ไม่รู้สิ)ว่ามันขนาดต่างกัน ดูคุณภาพด้วยสายตา OK ครับ

กลัวว่ามันจะเหมือน .ogg
คนว่าดีโง้นดีงี้
ขนาดเล็กอีกตะหาก
ผมก็คนนึงที่บ้าเห่อแปลงเพลงครึ่งเครื่องไปเป็น .ogg
สุดท้ายไม่เกิด ยัดใส่เครื่องเล่นไม่ได้ จบกัน

ผมว่าถ้ามันยังยึดกล้องถ่ายรูปไม่ได้ก็ไม่เกิดหรอก

เมื่อก่อนก็มีรูปแบบไฟล์ภาพที่เจ๋งกว่า JPEG เกิดมาเยอะมาก เช่น JPEG 2000 หรือ lura waveless (อะไรประมาณนี้)
แต่ก็ไม่เกิดเพราะอุปกรณ์เกี่ยวกับภาพเกือบทั้งโลกใช้ JPEG ได้ แต่ใช้รูปแบบใหม่ไม่ได้

ถ้าแค่เกิดบนเว็บคงพอได้ครับ แต่ถ้าจะให้เป็นที่นิยมแทน JPEG คาดว่ายาก

พอเข้าใจครับ เพราะกูเกิ้ลเองต้องเก็บภาพตัวอย่างในปริมาณมหาศาลจากเว็บทั่วทั้งโลก ถือว่าเป็นการแก้ปัญหาที่ดีครับ
39เปอเซ็นนี่ Storage โล่งกันเห็นๆเลยครับ

ส่วนตัวมองว่าใช้กับเว็บคงดีมากๆประหยัดแบนวิชมากมาย

ปล. ทำไมเข้าไปแล้วภาพ แบบใหม่โหลดช้ากว่าหละครับเนี่ยอากู๋

มาดูซิว่าแข่งกับ 3G บ้านเราใครจะสำเร็จก่อน

ต้องถาม apple กะ ms ก่อนป่าว

แค่ Google เอามาใช่งานเองก็คุ้มแล้วสำหรับเขาครับ แต่ถ้ามันเจ๋งจริงและการสนับสนุนดีพอก็ไม่น่ายาก

กูเกิ้ลครองโลกจริงๆ ไมโครซอฟท์เริ่มจะหมดยุค

เข้าไปดูเว็บตัวอย่างที่ให้มา....ไหง JPEG ใหญ่กว่า แต่โหลดเร็วกว่า
WebP ที่ว่าเล็กว่า ยังโหลดไม่เสร็จ (ตอนเ่ขียนมันยังโหลดรูป WebP ไม่เสร็จเลย JPEG มาครบทุกรูปตั้งนานแล้ว แปลกดี)

Picasa รองรับคนแรกเลย

เมื่อไม่กี่ปีมานี้ไฟล์ FLV ,3GP , ASF ,MKV ก็ยังไม่ค่อยมีคนรู้จักเลย แต่ตอนนี้ก็ยังใช้กันอย่างแพร่หลายได้
ถ้า WebP เป็นมาตรฐานใน android แถม ด้วย picasa web อีกไม่นานก็คงจะกินส่วนแบ่งได้ไม่น้อย

ถ้ากูเกิลจะทำฟอร์แมตสำหรับเสียง จะตั้งชื่อว่า ... WebA ?

ถ้า MS อาจจะตั้งว่า live audio codec for internet

รูปที่เป็นอาคารสีม่วง ๆ ตอนกลางคืนนี่ WebP ดูดีกว่าอีกแฮะทั้ง ๆ ที่ขนาดเล็กกว่า

ถ้า free และ open .. ก็ไม่เหนว่าจะมีเหตุผลไรที่ apple/microsoft จะต้องขวาง ไม่ยอม support ไม่ได้ต้องทิ้ง jpeg แค่เพิ่ม option ส่วนจะ default มั้ย ไว้ดูอีกที.. เว้นทั้งคู่มี format รูปตัวเองอยู่

ส่วนจะเกิดมั้ย เดวนี้ไม่น่าขึ้นกับ user ล่ะ.. ต่อไป user ส่วนใหญ่เค้าไม่รุหรอกว่าใช้ไร เหนรูปพอ แค่ไปดัน device/app/service เกี่ยวกับรูป.. แม้จะเยอะ แต่ก็คงไม่มากไป เมื่อเทียบแรงที่กูเกิลมี ถ้า free และ open ก็ไม่น่ามีเหตุขวาง ใช่จะทิ้ง jpeg แค่เพิ่ม option แล้วค่อยดูว่าจะ default มั้ย

ส่วนตัว.. ถ้าขนาดไฟลเลกกว่าถึงเพียงนี้ก็โอละ ประหยัดอื่นๆ อีกหลายต่อ ขอสนับสนุนอีกแรงจ้า

Vorbis ยังโค่น mp3 ไม่ได้เลย

Jpeg2000 ความหวังในอดีต ล่มเพราะเรื่อง Patent เลยไม่ค่อยมีใครกล้านำไปใช้
การ decompress ก็เปลือง cpu ถึงจะ compress ดีขึ้น และไม่เกิด artifact (รอยเพี้ยน) แบบเดียวกับ jpeg
แต่ก็มีรอย ring artifact แบบ jpeg2000 มาแทน

สงสัยว่า WebM มี feature อะไรบ้าง นอกจาก compress ดีขึ้น, complexity ต่ำลง
เพราะแค่นั้นยังไม่พอให้คนนำไปใช้แทน Jpeg แน่ๆ

ผมว่า feature ที่น่าสนในปัจจุบันคือ High Dynamic Range (แบบ JpegXR)
การประมวลผลในกล้อง ปัจจุบันเป็น 12-16 bit การเก็บแบบ .jpg ทำให้สูญเสียข้อมูลส่วนนี้ไป