+1

ตอนแรกเห็นว่า 3.9G จะมา

ไปๆมาๆใช้ 2G เหมือนเดิม

ร่วมด้วยช่วยกันครับ

ภานุวัต คุณเฉลียว

"ประชาชนต้องมาก่อน"
เห็นคำนี้แล้ว ช่วยเหลือกันบ้างสิ ไม่อยากรอ 3G ชาติหน้า

ขอสนับสนุนแถลงการณ์ของ Blognone ครับ

TOT -1

ถ้าเป็นอย่างนี้ต่อไป เราคงได้ใช้แค่ ของเหลือจากเมืองนอก

​กว่าจะอ่านหมดเอาซะตาลายไปหลายรอบ

+1

อะไรที่เป็น(ผล)ประโยชน์มาก่อน.

ขอสนับสนุนอีก 1 เสียงครับ เพื่อผลประโยชน์ของประเทศชาติ

ระบบ 3G ในไทยมันแย่ แพ้ ป.4, ให้เด็ก ป.4 มันมาบริหารระบบโทรคมนาคมในประเทศไทยดีกว่านะผมว่า

เบื่อวะ

ขอแสดงความผิดหวัง
ขอเรียกร้อง
ขอสนับสนุน
ขอเสนอ

เห็นด้วยทุกประการ จาก พลัง(ไม่)เงียบ

ผมชอบ ประกาศนี้

ผมเห็นด้วย

+1 อยากพูดอะไรบ้างเหมือนกัน แต่มันตีบตันจนเปล่งวาจาไม่ออก

เห็นด้วยอย่างมากครับ

อีกช่องทางนึง ที่รวมข่าวสาร 3G
http://www.facebook.com/3gcity

+1

มีใครบ้างที่อธิบายเรื่องนี้ได้อย่างทะลุปรุโปร่ง ทั้งเบื้องหน้าเบื้องหลัง มีตัวละครคือใครบ้าง ช่วยเล่าเรื่องตั้งแต่ประเทศไทยได้ยินคำว่า 3G ครั้งแรก เมื่อไร่แล้วมาจนถึงวันนี้เป็นเวลาเท่าไร่ ? แล้วที่ผ่านมามีเหตุการณ์สำคัญอะไรที่ไม่สามารถมี 3G พร้อมทั้งเปรียบเทียบกับประเทศเพื่อนบ้านที่มี 3G ใช้แล้ว ทำไมเค้าถึงได้ใช้กันแล้ว ส่วนในไทย ใครได้ผลประโยชน์ ใครเสียผลประโยชน์ เมื่อมี 3G ในประเทศไทย.. สารภาพว่าอ่านไปอ่านมาจนงงไปหมดสมองตีกันไปหมด องค์กรอะไรไม่รู้เต็มไปหมด ใครรู้เรื่องพวกนี้ได้ช่วยเล่าให้ฟังทีครับ

ยิ่งช้าประชาชนยิ่งเสียโอกาส

สนับสนุนแถลงการครับ

ธเนศ คงคาเจริญ

+1

เห็นด้วยอรีกเสียงครับ

เรื่องใครเสียผลประโยชน์ใครได้ผลประโยชน์มันก็มีนะครับ แต่ผมว่าสาเหตุที่กสท. ฟ้องเพื่อระงับมันไม่ใช่อย่างที่ปากว่ามากกว่า ไม่งั้นตอนแรกจะเอาสหภาพมาฟ้องทำไม???

ลงชื่อสนับสนุนครับ

นิธิพัฒน์ ยูวะสนธิ

+1 เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง และมีเรื่องเล่าขำ ๆ มาฝาก

กาลครั้งหนึ่งนานมาแล้ว เมื่อครั้งที่พระเจ้าทรงสร้างโลก พระองค์มีถุงหนังใบใหญ่เอาไว้ใส่ของวิเศษต่างๆ พระองค์เริ่มต้นด้วยการสร้างมหาสมุทรทั้ง 7 โดยการวางของวิเศษของพระองค์ พระองค์จะต้องวางทั้งของดีและของไม่ดีคู่กันไป เพื่อไม่ให้ประเทศหนึ่งประเทศใดสมบูรณ์ไปกว่าประเทศอื่นๆ ทรงเอาเทือกเขาร็อกกี้ น้ำตกไนแองการ่า วางไว้ให้อเมริกา แล้วก็เอาทะเลทรายแอริโซน่า กับพายุทอร์นาโด วางไว้ด้วย เอาป่าอะเมซอนวางไว้ให้บราซิล ทรงเอาไข้ป่าวางไว้ให้ด้วย เอาขั้วแม่เหล็กโลกวางไว้ให้แคนาดา แต่ก็ทรงเอาความหนาวเย็นวางไว้ให้ เอาเทือกเขาหิมาลัยให้ทิเบตกับเนปาลเพื่อเป็นปราการกั้นข้าศึก แต่ก็เอาความเบาบางของอากาศ และความแห้งแล้งไว้ให้ ทุกประเทศจะได้ของคู่กันแบบนี้ทั้งหมด จึงไม่มีประเทศใดๆ น้อยหน้ากว่ากัน แต่พระองค์ทรงลืมประเทศรูปขวานเล็กๆ ทางแหลมอินโดจีน ทรงสะพายถุงวิเศษแล้วก้าวข้ามภูเขาหิมาลัยไป แต่ด้วยความที่ภูเขาสูงมาก จึงเกี่ยวถุงของพระเจ้าขาดข้าวของดีๆ ที่เตรียมเอาไว้ให้ประเทศอื่นๆ เช่น ชายหาดสวยๆ ผืนดินอุดมสมบูรณ์ ศิลปวัฒนธรรมดีๆ อาหารที่อร่อยที่สุดในโลก ดอกไม้ ผลไม้ ชายทะเล ก็เทไปกองรวมกันที่ประเทศไทยทั้งหมด ว้า แย่แล้ว พระเจ้าทรงคิด ประเทศนี้ท่าทางต้องเจริญกว่าประเทศอื่นทั้งหมดแน่นอน พระเจ้าทรงมองหาภัยธรรมชาติที่จะมาถ่วงดุล แต่สายเสียแล้ว พระองค์ทรงเอาภูเขาไฟกับแผ่นดินไหวให้ญี่ปุ่นไปแล้ว ถ้าปล่อยให้เป็นแบบนี้ ประเทศอื่นๆ จะมาฟ้องร้องพระองค์ได้ว่าไม่ทรงยุติธรรม จะมีภัยธรรมชาติอันใดหนอ ที่จะทำให้ประเทศไทยไม่เจริญกว่าประเทศอื่นได้

เมื่อทรงคิดได้ เพื่อเป็นการป้องกันประเทศอันสมบูรณ์ที่สุดในโลกนี้ไม่ให้ล้ำไปกว่าที่อื่นๆ พระองค์ก็เลยสร้าง “นักการเมืองไทย” ขึ้นมา

ถ้ามี "นักการเมืองไทย" อยู่ล่ะก็ ต่อให้สมบูรณ์แค่ไหน ไทยก็ไม่มีวันเจริญ

สนับสนุนอีกหนึ่งเสียง

บางครั้งก็อยากให้ประเทศไทยใช้ common law ในการตัดสินคดีเกี่ยวกับการบริหารประเทศเพราะจะรอให้ร่างกฎหมายแต่ละร่างผ่านอย่าง civil law บางทีอาจทำให้ประเทศชาติพัฒนาล่าช้าและบางครั้งช่องโหว่ของ civil law ก็เป็นสาเหตุของการฉีก รัฐธรรมนูญ เพราะโลกก้าวหน้าแต่กฎหมายยังตามไม่ทัน การที่ประเทศเป็นแบบนี้เป็นเพราะกฎหมาย และกฎหมายก็มาจากสภาผู้แทนและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ก็มาจากการเลือกตั้ง โดยการเลือกตั้งจังหวัดชนบทก็ผู้สมัครหน้าเดิมๆหรือไม่ก็นามสกุลเดิมๆ และสุดท้าย เมื่อไรที่การเลือกตั้งอยู่ในพื้นที่ที่มีผู้ได้รับการศึกษาน้องและยากจนอาศักอยู่มาก การเลือกตั้งก็ไม่ต่างจากขายประเทศให้นักการเมือง ประเทศไทยวันนี้ต้องการนักพัฒนาไม่ใช่นักการเมืองและพ่อค้า เพราะนักการเมืองต้องหาเงินมาใส่ซองงานต่างๆ เพื่อรักษาคะแนนเสียงและพ่อค้าก็มีแต่หวังแต่ผลกำไร ดังนั้นคำว่านักพัฒนาอาจเหมาะสมที่สุด คือทำเพื่อไม่หวังผลตอบแทน

ปล.ถ้าเข้าข่ายผิดกฎหรือหมิ่นสามารถลบได้ทันทีและต้องขออภัยด้วย

เห็นด้วยครับ +1

พัชร เกิดศิริ

สนับสนุนด้วยคนครับ แต่คงไม่หวังอะไรมาก เรื่องแบบนี้ก็รู้ๆกันอยู่
วันนี้ผมดูช่อง 9 เค้าพาไปชมการใช้งาน 3G ของประเทศญี่ปุ่น ประเทศเค้าใช้ 3G กันเป็นเรื่องปกติแล้ว เห็นแล้วก็อิจฉา ก็หวังว่าประเทศเราคงได้ใช้ในเร็ววัน
บางคนบอกว่าจะมีคนใช้ 3G แค่บางกลุ่ม ผมก็เห็นด้วยนะ ตอนแรกๆคงมีคนใช้ไม่มากเท่าไหร่ แต่เมื่อผ่านไปก็มีคนใช้เพิ่มเองแหละ เหมือนโทรศัพท์มือถือ เมื่อก่อนใครจะคิดละว่าแทบทุกคนจะมีมือถือใช้เป็นเรื่องปกติ แต่ปัจจุบันก็เห็นๆกันอยู่
ส่วนจะให้ไปใช้ EDGE หรือ GPRS แทนนั้นก็คงไม่ไหวละครับ ผมเลือกที่จะไม่ใช้ดีกว่า เคยลองเล่น GPRS อยู่ไม่กี่ที แทบเขวี้ยงโทรศัพท์ทิ้ง ช้าว่าเล่นเน็ตที่บ้านมาก
ถ้าวันจันทร์นี้ศาลมีคำสั่งยืนตามศาลชั้นต้น กว่าจะได้ใช้ 3G ก็คงอีกนาน ไม่รูทำไม กสทช. ถึงเกิดไม่ได้สักที ไม่รู้ว่าพวกที่เลือกไปเนี่ยเลือกไปเพื่อเป็นตัวแทนบริหารบ้านเมืองหรือว่าเลือกบริหารผลประโยน์ของใคร (ใครรู้ช่วยตอบที) แมวกับเต่าจะเอาข้ออ้างว่ารัฐเสียผลประโยชน์ก็คงไม่ถูก ไม่รู้จักการลงทุนแล้วจะได้กำไรได้อย่างไร ค่าสัมประทาน (เขียนผิดก็ขออภัย) ส่วนมากไปอยู่ที่ใคร (?) ถ้าเงินส่วนนี้เข้ารัฐบาลสุดท้ายมันก็เอามาใช้พัฒนาประเทศเพื่อประชาชนอยู่ดี สักวัน 3G ยังไงก็ต้องเกิด เกิดก่อนเกิดหลังต่างกันตรงไหน สู้ให้เกิดเร็วๆไม่ดีกว่าหรอ ค่าสัมประทานจะเก็บได้สักอีกกี่ปีกันเชียว ไม่เกิด 10 ปีหรอกครับ สัมประทานหมดคงได้เกิด กสทช. หวังว่าผมคงจะไม่ได้ใช้ 3G ในอีก 10 ปีข้างหน้าหรอกนะ กว่าพื้นที่กันดารจะมีอินเตอร์เน็ตใช้คงรอกันเหงือกแห้ง เพราะผมคิดว่า บริษัทอินเตอร์เน็ตเค้าคงไม่ลงทุนลากสายไปในพื่นที่ที่เค้าไม่ได้ผลประโยชน์หรอก ถ้าเป็นแบบไร้สายสัญญาณแรงส่งได้ไกลๆ พื้นที่พวกนี้ก็ยังคงมีโอกาสได้ใช้อินเตอร์เน็ตมากกว่า

ปล. อยากถามศาลท่านว่า กฏหมายเขียนมาเพื่อใคร เพื่อผลประโยน์ของรัฐหรือเพื่อผลประโยชน์ของประชาชน
ถ้า ผลประโยชน์ของประเทศ=ผลประโยชน์ของรัฐ จะยุติการประมูลก็คงไม่ผิด และผมคงต้องทำใจรอ กสทช. ต่อไป
แต่ถ้า ผลประโยชน์ของประเทศ=ผลประโยชน์ของประชาชน ผมก็คงได้ใช้ 3G ในเร็ววัน

ปล2. อยากบอกผู้บริหารแมวกับเต่าว่า ขอให้ท่านอย่าไปขัดขาคนที่จะทำเทคโนโลยีที่ควรมีเข้ามาใช้พัฒนาประเทศอีก อย่าลืมว่าบริษัทของท่านเป็นของรัฐบาล นั่นแสดงให้เห็นว่าท่านเป็นบริษัทของประชาชน ท่าควรคิดถึงผลประโยชน์ของประชาชนเป็นหลัก แม้จะบอกว่าถ้าไม่ฟ้องจะถือว่าท่านทำผิดกฏหมาย แต่ของให้ท่านไปถามศาลในปล.1 ว่า กฏหมายเขียนมาเพื่อใคร

ปล3. อยากถามรัฐบาลว่า เมื่อไหร่ กสทช. จะเกิดสักที

ปล4. คิดไว้มากกว่านี้ แต่ตอนนี้นึกอะไรไม่ออก ไปอ่านหนังสือดีกว่า

แปรรูปแมวสักทีเถอะ จะได้เจริญสักที

สนับสนุนเช่นกันครับ

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

+1x10ยกกำลังล้านล้าน

สรุปง่ายๆนะ

ประชาชนทุกคนต้องการใช้ 3G ให้เร็วที่สุด เพราะประเทศอื่นเค้ามีกันหมดแล้ว ที่เราเคยบอกว่าเค้าด้อยพัฒนากว่าเราไม่ว่าจะเป็นขเมรหรือลาวเค้าก็มี 3Gกันหมดแล้วครับ ส่วนคนที่ไม่ค่อยได้ใช้เน็ตบ่อยๆ ท่านอาจจะมีความคิดขัดแย้งกับผู้อื่น แต่ผมคิดว่าคนที่คิดแบบนี้มีไม่ถึง 10% จากประชาชนทั้งประเทศหรอกครับ

ประเด็นที่ 2 ก็คือที่กสท.ฟ้อง มันขัดกับความคิดเห็นของสังคม เพราะคนในสังคมส่วนใหญ่เค้าต้องการใช้ 3Gกัน ใครไม่เชื่อผมลองเข้าไปดูในเว็ปไซต์Twitterของกสท.ได้เลยครับ ตอนนี้มีคนเข้าไปด่าจนติดอันดับแล้วครับผม

ประเด็นถัดมาคือ กทช.ทำถูกกฎหมายรึเปล่า อันนี้ผมว่ากฎหมายยังคลุมเครืออยู่นะ เพราะที่บอกว่าการจัดสรรคลื่นความถี่เป็นหน้าที่ของกสทช. แต่ในความเป็นจริงแล้ว กสทช.ยังไม่ได้เป็นตัวเป็นตนขึ้นมาเลยแท้ๆ และเนื่องจากว่าอีกไม่กี่วันสมาชิกกทช.ก็จะหมดวาระ ดังนั้นแล้วกทช.จึงรีบทำการจัดสรรคลื่นความถี่ เพื่อให้ประชาชนทั้งประเทศได้ใช้ 3Gกันอย่างเร็วที่สุด ซึ่งผมว่ามันเป็นเรื่องที่จำเป็น เพราะถ้าจะต้องรอกสทช.คงอีก 2-3ปีกว่าเราจะได้ใช้ 3Gกัน ซึ่งการกระทำของกทช.นั้นเป็นการกระทำเพื่อผลประโยชน์ต่อประชาชนส่วนใหญ่ และต่อประเทศชาติด้วย ซึ่งมันเป็นเรื่องที่สมควรจะทำครับ แม้ว่าอาจจะขัดต่อกฎหมายบ้างเล็กน้อย แต่มันก็เป็นความต้องการของประชาชนโดยส่วนรวม ซึ่งจะถามผมว่า ประชาธิปไตยคืออะไร มันก็คือสังคมที่ยึดถือความคิดเห็นของส่วนรวมเป็นหลัก ส่วนข้อกฎหมายนั้น เราสามารถแก้ไขได้ ผมว่าการกระทำที่เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวมและประเทศชาติก็เป็นเรื่องที่สมควรจะทำนะครับ

อีกประเด็นนึงคือ ถ้ากสท.ฟ้องกทช. การประมูล 3G จะล่าช้าออกไป คนที่ได้ผลประโยชน์คือกสท.เพราะจะได้เงินในส่วนสัมประทานของ 2G ต่อไป เพราะถ้ามี 3Gขึ้นมาแล้ว กสท.ก็จะเสียรายได้ในส่วนของ 2Gไปเกือบทั้งหมด ดังนั้นแล้วการที่กสท.ฟ้องกทช.ในครั้งนี้ เป็นเรื่องผลประโยชน์ส่วนตัวล้วนๆครับ โดยเอากฎหมายมาเป็นข้ออ้างบังหน้า ที่แท้แล้วกสท.ก็ฟ้องเพราะตัวเองเสียรายได้ ซึ่งเป็นการเห็นแก่ตัวอย่างยิ่ง ซึ่งเป็นการขัดขวางความเจริญของชาติบ้านเมื่อง และประชาชนทุกๆคนก็เสียผลประโยชน์ด้วยเนื่องจาก 2Gที่ใช้อยู่ในตอนนี้ มีความเร็วในการใช้งานที่ช้า และไม่ค่อยเป็นที่นิยมเท่าที่ควร ดังนั้นแล้ว ขอแนะนำกสท.และTOTว่า สมควรเห็นแก่ประชาชนตาดำๆที่รอใช้ 3G หน่อยเถอะครับ อย่ามือไปพาย เอาเท้าไปราน้ำเลยครับ เพราะที่ผ่านมา เราก็รอ 3G กันมานานพอสมควรแล้วครับ......

ขอเป็นพลังอีก 1 เสียงครับ

กอบชัย ธิติอังกูร (Chunz)

ขอลงชื่อด้วยครับ

สิทธิพัฒน์ วิวัฒน์วานิช

+1 เห็นด้วยกับแถลงการของเว็บนี้ (เป็นอย่างยิ่ง)

ถ้า drama นี้ เกิดเมื่อ 5 ปี ที่แล้ว จะไม่ว่าเลย

สนับสนุนครับ ทำเป็น ลงรายชื่อเสนอเลยดีไหมครับ

จำที่มาของคำนี้ไม่ได้นะครับแต่โดนครับ

CAT = Cancel All Technology

:P

เเมวนอนกิน

ทำไม เอกชน ไม่ทำเคริอข่ายเองเลยล่ะ รอประมูลทำไม

เห็นด้วยครับ +1
ญี่ปุ่นมี 3G ใช้มา 10 ปีแล้วนะครับ เราทำอะไรกันอยู่

เห็นด้วยทุกประการครับ

+1 เห็นด้วยอย่างแรงครับ

ลงชื่ออีกเสียง

ท่าทางจะต้องปักหมุดไว้จนกว่า 3G จะออก หุหุ

ลงชื่อเห็นด้วยครับ รอจนเซ็งเป็ดแล้ว

เห็นด้วยครับ

สนับสนุนเต็มที่

เห็นด้วยและลงนาม
แต่ขอสงวนนามจริงไว้นะครับ
(เพราะก็ไม่ได้ใช้ประโยชน์อะไรจริงจัง)

เห็นด้วยครับ

น่าเสียดายที่คนบางกลุ่มกลัว 3G จะทำให้ประชาชนหูตากว้างไกล ไวเกินไป

เซ็ง...

เห็นด้วยครับ

+1000000000000

+1000000000000

เพื่อความเจริญของประเทศและประชาชนมันสงผลไปถึงลูกหลานท่านๆ

เท่าที่อ่านๆมา โดยรวมกว่า 90%+ โดนใจผมหมดเลย

+1 ด้วยอีกเสียงครับ

ผมเห็นด้วยครับ

ผมขอออกความเห็นง่ายๆแบบคนไม่รู้เรื่องว่า
"ถ้ามีของให้ใช้ แลัวทำไมไม่ยอมให้ใช้ จะรอจนมันขึ้นสนิมหรือไร"

+1
เห็นด้วยกับแถลงการณ์

+1
เห็นด้วยกับแถลงการณ์

+1
เห็นด้วยกับแถลงการณ์

+1
เห็นด้วยกับแถลงการณ์

ผมไม่เชื่อว่า 3G คือตัววัดว่าประเทศเจริญ หรือไม่เจริญ

แต่ผมเชื่อว่า 3G คือโอกาสที่จะทำให้คนไทย (โดยเฉพาะประชาชน "นอกเขต" สายโทรศัพท์) ได้มีโอกาสพัฒนาองค์ความรู้ในภาพรวมครับ

+1
เห็นด้วยกับแถลงการณ์

เห็นด้วยกับแถลงการณ์ครับ

ความผิดหรือถูกเป็นคำพิพากษาเชิงอัตวิสัยที่มนุษยตั้งขึ้นมาเองทั้งนั้น เมื่อวันเวลาผ่านไป…เรื่องผิดถูกที่อิงกับกฏหมายของสังคมมนุษย์นั้นเปลี่ยนแปลงไปได้ตลอดเสมอ เราควรจะดูว่าอะไรที่มันมีประโยชน์หรือไม่มีประโยชน์กับเรามากกว่า

ร่วมลงชื่อครับ ยุคนี้เป็นยุคของข้อมูลข่าวสารครับ 3Gรวมถึงระบบสื่อสารรูปแบบใหม่ๆทั้งหมด จำเป็นมากครับ