ตกรอบแล้วโทษกูเกิ้ลได้ไง
ป.ล. แซวเล่นนะ

จะว่าไปเขาก็ถูกต้องนะครับ GPS เจ้าอื่นอย่างของ Garmin มันก็แจ้งเติอนได้ถ้าถึงจุดวัดความเร็วแต่กู้เกิ้ลไม่ยอมบล็อคโฆษณา
ส่วนเรื่องผูกขาดมันก็น่าจะจริงอีกที่กูเกิ้ลผูกขาดตลาด search engine จริง ถ้าเป็นกรณีของอเมริกาเองก็สมควรจะแบ่งเป็นบริษัทเล็กหลายบริษัทได้แล้วไม่ใช่รวมกันอยู่ที่เดียว แต่ในกรณีของ EU ไม่ทราบเขาจะจัดการยังไงเหมือนกัน

ประเทศไทยมีหน่วยงานป้องกันการผูกขาดด้วยเหรอครับ ผมเห็นอะไร ๆ ก็ผูกขาดเต็มไปหมด

ประเทศไทย ถ้าการผูกขาดแล้วผิดกฏหมาย
Microsoft ควรจะต้องโดนแยกบริษัทหรือต้องปรับเปลี่ยนไปนานแล้ว ทั้ง Windows ทั้ง Microsoft office

French Competition Authority น่าจะหมายถึง การส่งเสริมการแข่งขันทางธุรกิจฝรั่งเศส หรือเปล่า... แต่หน่วยงานไทยมีแต่เสือกระดาษ เช่น มูลนิธิคุ้มครองผู้บริโภค

น่าจะถือว่ามีอำนาจเหนือตลาด มากกว่าผูกขาดนะ เราว่า
หลังจากซื้อ AdMob ก็โดน http://blognone.com/node/14378

เข้าท่าครับ French court ทำได้ดี

ที่จริง google ก็ทำไม่ถูกเพราะไม่ใช่เจ้าหน้าที่รักษากฏหมายของฝรั่งเศษ
แต่ก็แอบปันใจอยู่ลึกๆ ในด้านจริยธรรมหรือจรรยาบรรณวิชาชีพ ในเมื่อโปรแกรมนั้นเรารู้ว่ามันส่อไปในทางผิดกฏหมาย ก็น่าจะมีสิทธิ์ในการอนุญาตได้ สมมุติว่า ถ้าบ้านเราให้เช่าพื้นที่ทำป้ายโฆษณาแล้วโฆษณาตัวนั้นมันส่งเสริมให้คนทำผิดกฏหมาย หรืออย่างน้อยที่สุดก็ทำให้คนเข้าใจผิดว่าเราส่งเสริมให้คนทำผิดกฏหมาย ก็น่าจะมีสิทธิ์ในการยกเลิกโฆษณานั้นได้

ทีนี้ขึ้นอยู่กับว่า เงื่อนไขการโฆษณาของ google ทำไว้รัดกุมแค่ไหน

อืม GPS อื่นทำได้ แต่ไม่ได้สร้างเพื่อการนี้

Navx ทำได้ และสร้างเพื่อการนี้... อืม...

ผมว่าคราวนี้อากู๋ทำถูกนะ

ผมว่าจะไปโทษกูเกิลก็ไม่ถูกซะทีเดียว สร้างซอร์ฟแวร์สนับสนุนให้คนทำผิดกฏหมาย ก็ถือว่าขาดความสำนึก

นึกถึง adsense เมืองไทย ดู ad แต่ละอย่างแล้วนี่..... ทำเอาเลิกคิดติด adsense เลย เว็บยิ่งมีเด็กๆเล่นเยอะอยู่