ใครเป็นคนกำหนดล่ะครับ ว่ารัฐบาลต้องปิดหูปิดตาประชาชน
ไม่รู้ถามซ้ำเป็นครั้งที่เท่าไหร่แล้วว่า รัฐบาลเอาสิทธิ์ เอาอำนาจ มาปิดหูปิดตาประชาชน มาจากไหน
พ่อแม่รึก็ไม่ใช่ แถมบางที่ก็ยัดเยียดให้ประชาชนยอมรับ

การที่คนกลุ่มหนึ่งรู้อะไรมา แล้วแนะนำว่าไม่ควรรู้ แล้วคนอื่นเชื่อ และไม่พยายามรู้ ก็เรื่องนึง
แต่การที่มีคนกลุ่มหนึ่งรู้ความจริงอะไรบางอย่าง แล้วใช้อำนาจปิดไม่ให้คนอื่นรู้ บังคับไม่ให้คนอื่นรู้ตามที่เขาอยากรู้
มันไม่ใช่เรื่องดี ถ้าการรู้อะไรบางอย่างแล้วจะทำให้ประเทศไม่สงบ นั่นแปลว่าประเทศนั้นมีปัญหาอยู่แล้ว และซุกเอาไว้ใต้พรมไม่ยอมแก้ไข

ถ้าประเทศจีนเปิดหมด อะไรที่จะล้ม?
ชาติจีน หรือรัฐบาลจีน กันแน่?
ความเป็นชาติจีน ถ้าประชาชนโดนบังคับโดยไม่ได้มีสำนึกความเป็นชาติอยู่จริง ก็ควรจะปล่อยไปไม่ใช่รั้งไว้
แล้วการที่ชาติแตกมันไม่ดีตรงไหน? ผมเห็นรัสเซียดูจะพัฒนามากขึ้น เพราะัแต่ละประเทศที่เคยรวมกันแล้วไปกันไม่ได้ ก็เดินไปในทางที่ตัวเองต้องการ ประสิทธิภาพดูจะสูงขึ้น

การที่จีนเป็นจีนทุกวันนี้
เ้ป็นประโยชน์ต่อประชาชนจีน
หรือรัฐชาติจีน
หรือรัฐบาลจีนกันแน่?

ถ้าเปิดแล้วรัฐบาลจีนล้ม แต่ประชาชนจีนอยู่ได้ แล้วผมจะไปใส่ใจทำไม
แตกออกไปบ้าง? ก็ดีสิ ทิเบต ฮ่องกง จะได้เป็นอิสระ ไปตามทางที่ตัวเองต้องการ
ไม่ใช่ว่าจีนล้มแล้วทั้งประเทศจะสาแหรกขาดเสียเมื่อไหร่

ชาติรัฐไม่ได้อยู่ด้วยรัฐบาล รัฐบาลต่างหากที่อยู่ได้ด้วยชาติรัฐ
ต่อให้จีนล้มไปตอนนี้ วินาทีนี้
คนจีนตอนนี้ก็คงยังสร้างรัฐบาลใหม่ขึ้นมาได้เองอยู่ดี ถ้าไม่ใช่ทหารออกมายึดอำนาจเอง

และส่วนตัวแล้ว ผมก็ไม่เชื่อเหมือนกันว่า ถ้าเกิดความจริงทุกอย่างเปิดเผยตอนนี้ คนจีนมีอิสระเสรีทางข่าวสาร แล้วจะรีบลุกขึ้นมาต่อต้านรัฐบาลจีน

ทิ้งท้ายว่า
ถ้าไม่มีประชาธิปไตยก่อน ชาติไหนๆก็ไม่มีวันยังค่ำ
มันเป็นเรื่องที่ต้องเอาชีวิตแลกมากับแนวคิดรักษาอำนาจของชนชั้นปกครอง
ทุกประเทศมีปัญหานี้ ไอ้จำพวก ประชาธิปไตยแบบของเราเอง ประชาธิปไตยยังไม่เหมาะกับประเทศเรา เป็นแค่วาทกรรม ทุกประเทศมี ออกมาโดยชนชั้นสูงเพื่อรักษาอำนาจของตัวเอง
ไม่ใช่ประเทศเราเป็นประเทศวิเศษ คิดเรื่องนี้ขึ้นมาได้ครับ พวกชนชั้นสูงเก่าของหลายๆประเทศ ก็มีคำพูดแนวนี้หลุดออกมาทั้งนั้น "พลเมืองต้องเสียสละเพื่อรัฐ ประชาธิปไตยไม่ใช่ของจำเป็น" "เราต้องเตรียมพร้อมเพื่อเป็นประชาธิปไตยที่ก้าวหน้าหว่าประเทศอื่น" "นี่คือประชาธิปไตยในแบบของเรา" "เราจะมอบประชาธิปไตยให้คนของเราเมื่อถึงเวลาที่เหมาะสม"

ประชาธิปไตยมันคือสิ่งที่ต้องได้มาก่อนแล้วปรับตัวเข้าหามัน ไม่งั้นเราจะแน่ใจได้อย่างไรว่าผู้ปกครองตอนนี้ และคนต่อๆไป จะค่อยๆพาเราไปหาประชาธิปไตย
ไม่ใช่ปากอ้างประชาธิปไตย แต่เผด็จการขึ้นทุกวันๆ อย่างเช่นพม่าและเกาหลีเหนือ

ความพร้อมของคุณคืออะไร ประเทศประชาธิปไตยในโลกก็ไม่ได้มีความพร้อมตั้งแต่ครั้งแรกที่มีมัน ทุกประเทศผ่านปัญหากับมันมาแล้วทั้งนั้น
ฝากให้ตอบหน่อยว่า
ถ้า คนชั้นล่างของประเทศไทย ไม่ได้มีประชาธิปไตย ไม่ได้ใช้ชีวิต รู้จักกับมัน
แล้ว ใคร จะเป็นคนกำหนด ว่า ประชาธิปไตยแบบไทยๆ จะเป็นแบบไหน
ถ้าคุณไม่รู้จักอะไรบางอย่าง คุณจะจัดการกับมันยังไง
หรือคุณจะปล่อยให้ชนชั้นสูง เรียนประชาธิปไตยมา แล้วเอามาสอนชนชั้นล่าง?
ไปดูหนังโหมโรงนะครับ แต่ลองเปลี่ยนคำว่า อารยะ เป็น ประชาธิปไตย แล้วคุณน่าจะเข้าใจสิ่งที่ผมเข้าใจ

อย่าคิดจะพูดถึงว่า คนจน คนไม่รู้หนังสือ โง่ ซื้อเสียง โดนหลอกง่าย นะครับ
คนไม่ได้เรียนก็ไม่โง่หรอกครับ คนไม่ได้เรียนหนังสือ บางคนอาจจะเข้าใจคำว่า สิทธิมนุษยชน หรือเสรีภาพทางข่าวสาร มากกว่าเราอีก
เพราะเขารู้ดีว่ามันมีความหมายแค่ไหน
ผมเห็นคนเรียนสูง ฉลาด โดนหลอกถมไป
ใครฉลาดกว่าใครกันแน่ ระหว่างคนที่รู้ว่าตัวเองโง่ กับคนที่คิดว่าตัวเองฉลาด

อีกซักนิด

แล้วคุณว่าคุณพร้อมเหรอ ที่จะมีชีวิตอยู่ในระบอบเผด็จการ
ผมขอบอกว่าผมไม่พร้อม

แล้วจีนที่ "ไม่อยากเป็นอย่างโซเวียต" นี่ จีนไหนครับ
จีนทั้งประเทศรึเปล่า?
จีนทิเบตอยากมั้ย?
จีนฮ่องกง จีนมาเก๊า จีนไต้หวัน ล่ะ อยากมั้ย?
ดีไม่ดี อาจมีแค่รัฐบาลจีน พรรคคอมมิวนิสท์จีน ที่ไม่อยาก เพราะมีอำนาจจากระบบนี้ เสวยสุข ชีวิตมีความสุขดี