ถ้าเสื้อแดงไปคุยกันในเวป manager หรือเวปของ ปชป มากๆ ก็คงน่าสนุกดีนะ

ผมว่าหลายข้อเป็นประเด็นที่ผิดกฏหมาย และควรถูกดำเนินการ เพื่อพิสูจน์ความผิดกันไปให้เรียบร้อยครับ

ประเด็นที่ผมข้องใจ

• ทำไมต้องปิดตอนนี้ เว็บเหล่านี้มีพฤติกรรมต่างไปจากช่วงเวลาอื่นๆ อย่างไร?
• อยู่ระหว่างดำเนินการตามกระบวนการทางกฏหมายหรือไม่ ถ้าไม่ ทำไมไม่ทำ???

การดำเนินการกับการกระทำสิ่งผิดกฏหมายเป็นเรื่องที่ควรครับ แต่ไม่ควรใช้อำนาจประหลาด อาศัยข้อยกเว้น เกาะกระแสภาวะฉุกเฉิน ฯลฯ

• คลิปนายกสั่งฆ่าประชาชน < ขอดูเอกสารพิสูจน์หน่อยครับ

• ประชาชนกลัวทหาร < เสื้อแดงเรือนแสนไม่ใช่ประชาชน? พี่น้องเสื้อแดงอีกไม่รู้กี่คนที่เชียร์แดงไม่ใช่ประชาชน?

• รัฐบาลสั่งทหารทำร้ายประชาชน < ก็เรื่องจริง คุณคิดว่าแกสน้ำตามันไม่ทำให้บาดเจ็บ? ตอนนี้ทหารก็กำลังรุกเข้าพยายามจับกุม เลี่ยงไม่ได้ที่จะเกิดการปะทะ หรือคุณจะว่ารัฐบาลไม่ได้สั่ง?

ถ้าเสื้อแดงสามารถล้มรัฐบาลคราวนี้ได้ รอบหน้าจะขอจ้างคนสัก 2-3 หมื่น มาล้มรัฐบาลชุดหน้าบ้าง
< ถ้าคุณคิดว่าคน 2-3 หมื่นคน จ้างได้ และคุณมีเงินจ้างพอ ขอให้จ้างให้ดูหน่อย

แล้วคุณรู้ได้ไงครับว่าตัวเองไม่โดนหลอกด้วย?

-แต่ละคนไม่ได้มีความสามารถเหมือนกันทุกด้าน บางคนสามารถคิดแยกแยะอะไรได้ แต่อาจเขียนไม่เก่ง พูดไม่เก่ง บางคนอาจพูดเก่ง เขียนเก่ง แต่ทำอะไรไม่เป็น เช่น ผมก็อาจจะบอกว่า แล้วทำไมคนเขียนบล็อกตัวอย่างนั้น ไม่ลองทำคลิปเสียงตัดต่อมาเหมือนที่เค้าเอามาเปิดให้ฟังไปเลยล่ะถ้ามันทำได้จริง? เป็นต้น

-เรื่องเรือนแสนไม่แสนผมไม่รู้นะ แต่ผมดูทางทีวีน่าจะมากกว่า 2 หมื่นที่คุณว่าแน่ ๆ และขึ้นอยู่กับว่าคุณไปดูเวลาไหนที่ไหนด้วย แต่เรื่องตัวเลขไม่ต้องเถียงกันให้มาก ฝั่งสนับสนุนก็ว่าเยอะ ฝั่งตรงข้ามก็ว่าน้อย คิดง่าย ๆ ว่า ราชมังคลาฯ จุคนเท่าไหร่ เอาเสื้อแดงไปนั่งเต็มไหม?

-ถ้าข้อ 3 ยังคิดว่าเป็นเช่นนั้นอยู่ ในขณะที่มีข่าวแบบนี้ออกมาทุกวัน ๆ ประชาธิปไตยที่คุณว่าคือการที่รัฐพูดได้ สื่อฝ่ายตรงข้ามพูดอะไรไม่ได้แบบนี้หรือครับ? ใครผิดก็จับไปสิครับ ไม่ใช่เหมารวมปิดหูปิดตากันหมดแบบนี้ แล้วเอาเฉพาะส่วนดี ๆ หรือที่อยากให้คนอื่นเชื่อตามมาออกอย่างเดียว และก็คล้าย ๆ ข้อแรก แต่ละคนก็มีความสามารถหรือปัจจัยหลาย ๆ อย่างที่ทำให้ทำอะไรได้ไม่เหมือนกัน การที่คนจะออกไปหรือไม่ออกไปมันก็สิทธิ์ของเขา เช่นเดียวกัน ถ้าผมบอกว่า คุณคิดว่าคลิปตัดต่อนั้นไม่จริง ก็ให้ไปแจ้งความเลยจะมาพิมพ์หน้าคีย์บอร์ดให้คนอื่นไปเขียนบล็อคทำไม? การคุยกันแบบนี้มันจบไม่ลงหรอกครับ

-ก็นั่นสิ ในเมื่อตอนนี้สื่อก็เชื่อถือไม่ได้ แล้วคุณจะไปเอาข้อมูลจากไหน ต่อให้คุณถามนายกฯ ตัวต่อตัว แล้วคุณรู้ได้ไงว่าข้อมูลที่ได้จากนายกฯ จะเป็นเรื่องจริง? อย่างถ้าผมเล่าให้คุณฟังว่า มีคนใส่เสื้อเหลืองโดนตีหัวบริเวณที่ชุมนุม คุณจะคิดว่าเกิดจากอะไร? คุณจะเดินไปดูที่เกิดเหตุ ไปสอบปากคำคนเห็นเหตุการณ์ แล้วเอามาวิเคราะห์หรืออย่างไร? ก็เหมือนที่ข้างบนเขียน แล้วคุณรู้ได้อย่างไรว่าที่คุณไม่โดนหลอก?

ทุกคนก็คิดว่าตัวเองพิจารณากันดีแล้วครับ ถึงได้มาเถียงกัน
ผมว่าคุณน่าจะพิจารณาเอาเองนะครับว่าที่พูดนี่ คุณพิจารณาตัวเองก่อนพูดรึยัง

ฝากไว้หน่อยว่า
การทะเลาะทุ่มเถียงกัน เป็นการคุยกันรูปแบบหนึ่ง
และเป็นจุดเริ่มต้นของคนที่ไม่เข้าใจกัน พยายามทำให้ีอีกฝ่ายเข้าใจตัวเอง

ความมั่นคงภายในประเทศที่คุณพูดถึงนี่ รวมถึงการไม่ยุแยงให้ใครไปฆ่าใครหรือเปล่าครับ
หรือหมายความแค่ว่าความมั่นคงของรัฐบาล แต่ประชาชนจะเป็นยังไงไม่เกี่ยว

เว็บที่ปิดไปผมมองว่าก็สมควรปิดแล้วครับ แต่ถ้าจะปิดก็ควรปิดให้หมด ไม่ใช่ปิดฝ่ายหนึ่งไม่ปิดฝ่ายหนึ่ง ทั้งๆที่ทั้งสองฝ่ายมันก็มีผลต่อ'ความมั่นคงภายในประเทศ'เหมือนๆกัน

นี่คือความเห็นที่มีคะแนนเห็นด้วย +404 (คะแนนเกิดจากเอาคะแนนบวกและลบมาลบกัน)

พูดอะไรไม่ออก...........ได้ฟังคุณประพันธ์ ยิ่งพูดไม่ออก
กำลังไม่มี ประเทศให้อยู่ แทนที่จะให้กลุ่มที่รู้ทันเหตุการณ์บ้านเมือง สามัคคีกัน
คุณ ประพันธ์ ยังหาเสียงเฉย....เวรกรรม!!! กอ..มออออออออออออ........มอออออออออออ
.
สิ่งที่ผมเคยวิเคราะห์ไว้ และกลัวว่าจะเกิด....เกิดขึ้นจนได้
ผมเคยโดนหลายคนตำหนิ ที่วิเคราะห์เหมือนเชียร์ท่านนายก
หลายคนไม่พอใจเมื่อผมเห็นด้วยกับแนว ทางแก้ปัญหาของท่านนายก
ในขณะที่สังคมส่วนใหญ่ เริ่มสร้างแรงกดดันให้ รัฐบาล ใช้กำลัง
.
ต้องบอกว่า..ตอนนี้พวกเราเดินทางเข้าสู่ “กับดักของสัตว์นรกทักษิณ” แล้ว
เชื่อว่าถึงเจรจาให้หยุดใช้อาวุธ พวกมันคงไม่หยุดแค่นี้
อย่างที่รู้ เป้าหมายมันอยู่ที่ไหน
.
เมื่อ ทุกอย่างเดินทางมาถึงตอนนี้ ต้องยอมให้เลือดนองแผ่นดิน
ทางรอดเดียวของ ชาติ...คือ ประกาศกฎอัยการศึกทำสงคราม “ปราบกบฏ”
.
ถ้าอยากให้ชาติ ยังเป็นชาติ เรื่องยุบสภา..เลิกคิดไปได้เลยครับ
ยุบสภาตอนนี้ไม่ได้ จะเกิดสุญญากาศทางการเมือง ยุบสภาตอนนี้..สิ้นชาติแน่นอน
.
ท่านนายก อภิสิทธิ์ รู้กว่าเราครับ..มันเลยเวลายุบสภามาแล้ว
หากเรายังต้องการให้ มี “ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์”
สิ่งที่ต้องทำต่อไปคือ “สงครามปราบกบฏ” ไม่ใช่การสลายการชุมนุม
.
และผลจะเกิดจากนี้ไป คือ ชาติชนะโดยมี “สัตว์นรกทักษิณ” เป็นผู้แพ้
หรือชาติแพ้โดยมี “สัตว์นรกทักษิณ” เป็นผู้ชนะ
.
หรืออาจจะเกิดเหตุการณ์ที่เราๆท่านๆไม่อยากเห็น คือการปฏิวัติ
ได้แต่ภานา ถ้ามีการปฏิวัติจริงๆ...ขอให้เกิดจากทหารของพระราชา
อย่าให้เกิดจาก ทหารแตงโม ของสัตว์นรกตัวนั้นเลย

เว็บที่มีคนเห็นด้วยกับข้อความนี้มากกว่า 404 คนนี่ยังไม่น่าจะปิดอีกหรือครับ? หรือเราอยากจะเห็นการนองเลือดกัน?

ไม่ถูกครับ

เพราะเว็บไซต์ทั้งหมดที่บล็อกนั้น ถึงแม้ว่าจะมีสารที่ปลุกปั่นหรือดัดแปลงจริง ก็ไม่ใช่เว็บไซต์ที่สามารถส่ง "สาร" นั้น ไปยัง "ประชาชนที่ชุมนุม" ได้

1 - เว็บไซต์ที่บล็อก ตามรายชื่อนั้น มักเป็นเว็บข่าว ที่เจ้าของเว็บกลุ่มหนึ่งเป็นผู้เขียนหน้าแรก และมักเขียนเป็นคอลัมน์วิเคราะห์ หรือสัมภาษณ์ ไม่ใช่เว็บจำพวกข่าวสั้นทันโลก
ความ Active ต่ำมาก ยิ่งถ้าต้องมีการแปลงสารก่อน ยิ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะส่งสารใดๆถึงผู้ชุมนุมในสถาณการณ์ฉุกเฉิน
ต่อให้รีบร้อนแค่ไหน ประชาไทก็เขียนข่าวโจมตีเรื่องรัฐบาลสลายการชุมนุมไม่ทันเวลาการชุมนุมแน่นอน การบล็อกเว็บประชาไทจึงถือว่าไร้ประโชยน์

2 - กลุ่มประชาชนผู้ชุมนุม ไม่มีอุปกรณ์สื่อสารที่สามารถเข้าถึงเว็บไซต์นี้โดยง่าย
ดังที่กล่าวไปแล้วว่าลักษณะของเว็บไซต์ เป็นข่าวยาว ไม่ใช่ข่าวสั้น อุปกรณ์พกพาส่วนใหญ่ในการชุมนุมจึงไม่เหมาะที่จะเข้าถึงเนื้อหาของเว็บไซต์เหล่านั้นระหว่างกลางการชุมนุม
การส่งข่าวสารในการชุมนุม จึงใช้เวทีตรงหน้า ทีีวี/วิทยุ รับสัญญาณ และโทรศัพท์มือถือ(อย่างเก่งก็เครื่องทวิตเตอร์อย่าง BB) ระหว่างการชุมนุมจึงไม่มีความจำเปนต้องเข้าถึงเว็บไซต์เหล่านั้นแต่อย่างใด

การที่รัฐบาลปิดเว็บไซต์กลุ่มนั้น ถือเป็นการกระทำที่อาจจะเรียกว่าขัดต่อเจตนารมณ์ของ พรก.ฉุกเฉินอีกต่างหาก เพราะการกระทำนี้ถือว่าไม่ส่งผลให้สลายชุมนุมอย่างสันติง่ายขึ้นแต่อย่างใด ตรงกันข้ามเป็นการทำให้ผู้ชุมนุมเกิดความรู้สึกต่อต้านรัฐบาลมากขึ้น และส่งผลให้รัฐบาลต้องใช้ความรุนแรงมากขึ้น กับประชาชนจำนวนมากขึ้น

พูดในมุมมองเสื้อเหลืองจริงๆนะครับ การปิดเว็บไซต์เหล่านี้ต่างหาก คือข่าวสารที่ทำให้เกิดความวุ่นวายอย่างแท้จริง และเป็นการเพิ่ม "ข่าวที่จะใช้ในการปลุกปั่นผู้ชุมนุม" ให้มากขึ้นอีกหนึ่งข่าว และเป็นข่าวร้ายแรงด้วยว่านายกปิดหูปิดตาประชาชน
โดยประชาชนก็ MSN IRC Twitter หากัน ว่ารัฐบาลปิดหูปิดตาประชาชนเพื่เตรียมใช้ความรุนแรง
พูดแบบสงครามคือ รัฐบาลปล่อยไก่ให้ผู้ชุมนุมรู้ตัวและระแวงมากขึ้น ขัดหลักพิชัยยุทธิ์

สรุปง่ายๆนะครับ
ถ้าไม่โง่ ก็คงจะงั่ง

อ้อ น่าสนใจอย่างนึง

ผมกำลังคิด ว่าการที่มีเว็บไซต์ ให้ข้อมูลที่ปลุกระดมจริงๆ

กับการที่มีคนกลุ่มหนึ่ง พยายามจะพูดว่า เว็บไซต์ที่เขาเชื่อถือ เป็นเว็บไซต์ที่ "บิดเบือน ปลุกระดม ปลุกปั่น"
พยายามจะพูดว่า บุคคลที่เขาไว้วางใจให้เป็นนายก เป็นสัตว์นรก เลวชาติ โกงแผ่นดิน ไม่มีแผ่นดินจะอยู่
พยายามจะพูดว่า การที่เขาออกไปชุมนุม เป็นการทำลายประเทศชาติ ล้มล้างสถาบัน สร้างความวุ่นวาย ทั้งที่พวกเขาไม่ได้คิด

นี่มันเป็นการเหยียดหยามวิจารณญาณของพวกเขาหรือเปล่า
และ อะไร ที่จะทำให้ คนออกไปชุมนุม ด้วยความรู้สึกโกรธแค้น มากกว่ากัน?

• นี่เป็นประโยคคำถามนะครับ

อ้าวไม่มีปุ่ม กิ๊ฟ จะกดให้สักหน่อย

อ่านบ่อยๆ แล้วคิดว่าท่าทางจะจริง ...

แต่ว่าผมกำลังโดนหลอกอยู่รึเปล่าเนี่ย!

+1

และตัวผมเองก็ยังไม่รู้ว่ากำลังศรัทธาอะไรเหมือนกัน