การเจริญเติบโตของเทคโนโลยีเครือข่ายไร้สายต่างๆ คงจะส่งผลต่อปรากฎการณ์นี้ เมื่อ CEO ของอิริกสัน Hans Vestberg กล่าวในงานประชุม CTIA 2010 (งานประชุมของผู้นำเทคโนโลยีไร้สาย) ที่ลาสเวกัสว่าปริมาณข้อมูลแบบ Non-voice นั้นเติบโตเร็วมาก (โตขึ้นถึง 280% ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา) และมากกว่าทราฟฟิคของข้อมูลเสียงบนเครือข่ายไร้สายซึ่งสูงถึงเดือนละ 140,000 เทราไบท์ไปเรียบร้อยแล้ว
Vestberg ระบุว่า แค่ในวันตรุษจีนที่ผ่านมาก็มีการส่งข้อความถึงกว่า 2.3 พันล้านข้อความในช่วงเวลาเพียงแค่วันเดียวเท่านั้น ซึ่ง Vestberg เห็นว่านี่เป็นเหตุการณ์ที่สำคัญมาก ที่คนใช้บริการข้อมูลผ่านเครือข่ายไร้สายเพียง 400 ล้านคน สามารถสร้างทราฟฟิคมากกว่าคนใช้โทรศัพท์กว่า 4.6 พันล้านคนทั่วโลกได้
นี่ถือว่าเป็นลางที่ไม่ค่อยดีนัก เพราะสัดส่วนรายได้จากการให้บริการแบบเสียงนั้นเหนือกว่าบริการข้อมูล ผู้ให้บริการเครือข่ายบางรายถึงกับให้ความเห็นว่าบริการข้อมูลแบบ unlimited นั้นอาจจะหมดไปเมื่อเทคโนโลยีเครือข่ายไร้สายความเร็วสูงอย่าง LTE หรือ 4G นั้นแพร่หลายก็เป็นได้
ที่มา - TG Daily
สำหรับคนอื่นไม่รู้แต่
Holyfox Wed, 24/03/2010 - 20:39
สำหรับคนอื่นไม่รู้แต่ สำหรับผม มันสิ้นไปนานแล้วหละ
ใช้ internet SIM คุ้ม เพราะไม่เคยโทรหาใคร...
+1 มันสิ้นไปนานแล้วเหมือนกัน
maxsloveyou Wed, 24/03/2010 - 21:42
In reply to สำหรับคนอื่นไม่รู้แต่ by Holyfox
+1 มันสิ้นไปนานแล้วเหมือนกัน ทุกวันนี้เฟสบุ๊คกะทวิตติดต่อเพื่อน
ถึงจะใช้ไม่ค่อยเยอะแต่
nthree Wed, 24/03/2010 - 20:41
ถึงจะใช้ไม่ค่อยเยอะแต่ 350บาทใช้ BIS BES ก็เลิกโทรไปนานมากแล้ว = =
เช่นกันครับ text + data
pit Wed, 24/03/2010 - 20:48
เช่นกันครับ text + data แพงกว่าโทร.
data ไม่ได้แพงกว่า voice
mr.k Wed, 24/03/2010 - 23:03
In reply to เช่นกันครับ text + data by pit
data ไม่ได้แพงกว่า voice นะครับ ถูกกว่ามากๆด้วย
โทรนี้กิน b/w ประมาณ 10 kbps เองนะครับ
ต่อไปทราฟฟิกจะนักกว่านี้อีกถ้
Perl Wed, 24/03/2010 - 20:55
ต่อไปทราฟฟิกจะนักกว่านี้อีกถ้าโหลดบิทบนมือถือได้ (N900 ทำได้ไปแล้ว..)
ปล.ทำไม 4G ทำให้ Unlimited หายไปหล่ะ ?
(ในเมื่อความต้องการใช้งานข้อมูลมีอยู่ตลอด)
เพราะมันเร็วเกินไปไงครับ สมัย
hisoft Wed, 24/03/2010 - 21:01
In reply to ต่อไปทราฟฟิกจะนักกว่านี้อีกถ้ by Perl
เพราะมันเร็วเกินไปไงครับ สมัย EDGE คนก็ไม่โหลดบิทกันตลอด (นานๆ ผมจะทำสักที เปลืองแบต) แต่ถ้า 4G แล้วไม่จำกัดก็คงใช้กันจนช่องสัญญาณเต็มพอดี
ถ้ามี 4G แล้วรองรับข้อมูลมากๆ
dangsystem Wed, 24/03/2010 - 21:25
In reply to เพราะมันเร็วเกินไปไงครับ สมัย by hisoft
ถ้ามี 4G แล้วรองรับข้อมูลมากๆ ไม่ได้ แล้วจะมี 4G ทำไม ก็ใช้ 3G ต่อไปดีกว่ามั่ง อันนี้ผมไม่รู้อนาคตน๊ะ ลองถามดู
มีไว้ใช้ครั้งคราว
mr.k Wed, 24/03/2010 - 23:07
In reply to ถ้ามี 4G แล้วรองรับข้อมูลมากๆ by dangsystem
มีไว้ใช้ครั้งคราว ไม่ได้มีไว้ใช้แช่ไม่ยอมหยุดครับ
3G อาจจะใช้เวลาซักชั่วโมงนึง 4G เหลือ 6นาที ดังนั้นคุณอยากใช้อะไรเลือกเอง
เพราะว่าความต้องการมีตลอด
mk Wed, 24/03/2010 - 21:25
In reply to ต่อไปทราฟฟิกจะนักกว่านี้อีกถ้ by Perl
เพราะว่าความต้องการมีตลอด การตอบสนองทันท่วงที
แต่ infrastructure มีจำกัด
จริงๆอยากได้ Unlimited แต่
nblue Wed, 24/03/2010 - 21:31
In reply to ต่อไปทราฟฟิกจะนักกว่านี้อีกถ้ by Perl
จริงๆอยากได้ Unlimited แต่ shape traffic ดีๆจะดีกว่านะ
แบบเอาให้โหลดบิตได้ช้าๆอะ
ผมว่ามีให้เลือกแยกแบบนี้ก็ดีน
hisoft Wed, 24/03/2010 - 22:13
In reply to จริงๆอยากได้ Unlimited แต่ by nblue
ผมว่ามีให้เลือกแยกแบบนี้ก็ดีนะครับ แบบไม่ต้องวิ่งเต็มก็ได้ เหมือน Wi-Fi ปัจจุบันที่มีให้เลือก package ความเร็วได้ด้วย
ถ้ามีเน็ตเร็ว ๆ
rabbitch Wed, 24/03/2010 - 22:43
In reply to ต่อไปทราฟฟิกจะนักกว่านี้อีกถ้ by Perl
ถ้ามีเน็ตเร็ว ๆ เหมือนเอามือถือไปวางไว้ใน datacenter แล้วยังจะมีอะไรให้โหลดกันอีกเหรอ ? มันคงโหลดทุกอย่างเสร็จจนไม่รู้จะโหลดอะไรเลยรึเปล่า ? โหลดเพลงที่ฟังทั้งชีวิตก็ฟังไม่จบ โหลดหนังที่ดูทั้งปีก็ไม่หมด ? งี้อุปกรณ์เก็บข้อมูลก็ยิ่งขายดีขึ้นด้วยสินะ
คาดว่าเรื่องโหลดคงไม่สำคัญครั
McKay Wed, 24/03/2010 - 23:38
In reply to ถ้ามีเน็ตเร็ว ๆ by rabbitch
คาดว่าเรื่องโหลดคงไม่สำคัญครับ แต่จะได้การใช้งานแบบ realtime เข้ามา
เช่นอยากดูหนังชัดๆระดับ TrueHD ซักเรื่องหนึ่ง แทนที่จะโหลดมาลงเครื่อง ก็เป็นการดูแบบออนไลน์ไปเลย ไม่จำเป็นต้องโหลดมาลง harddisk
หรืออย่างเช่นสื่อต่างๆในปัจจุบัน เช่น DVD-Games ที่ตัวลงจะอยู่บนแผ่น ก็กลายเป็นรันตัวลงบน Internet แล้วข้อมูลที่เล่นเกมได้จะเข้าเครื่องเราทันที หรือแม้แต่ไม่จำเป็นต้องลงเกม เพียงแค่โหลดไฟล์เล็กๆแล้วเข้าเกมส์ ตัวเกมส์ก็จะโหลดข้อมูลที่ใช้ต้องใช้ในขณะนั้นๆเอง เช่นเข้า map ไหนค่อยโหลดข้อมูลของ map นั้น(แบบ GuildWars) และอาจจะไม่จำเป็นต้องบันทึกลง harddisk
+1 ตอนนี้ดู YouTube 1080p
hisoft Thu, 25/03/2010 - 01:33
In reply to คาดว่าเรื่องโหลดคงไม่สำคัญครั by McKay
+1 ตอนนี้ดู YouTube 1080p ด้วย 4Mbps ก็แทบไม่ต้อง buffer แล้วครับ
ที่จริงเหตุผลก็อยู่ในบทความแห
agent5 Wed, 24/03/2010 - 22:29
ที่จริงเหตุผลก็อยู่ในบทความแหละครับ ตรง "รายได้จากค่าโทรมากกว่าดาต้า"
เพราะค่าโทรแพงมาก คนก็เลยใช้ Data + Text กัน
เมืองที่ผมอยู่ ค่าโทรคิดเป็นเงินไทย นาทีละ 30 บาท ถ้าโรมมิ่งกับเครือข่ายอื่น มีชาร์จอีกนาทีละ 10 บาท
แต่ Text 10 บาทเอง แล้วมีโปรโมชั่น Text กับ Data เพียบ
จะโทรอยู่ทำไม
ผมอยากให้ Text ถูกกว่าค่าโทร
hisoft Thu, 25/03/2010 - 01:34
In reply to ที่จริงเหตุผลก็อยู่ในบทความแห by agent5
ผมอยากให้ Text ถูกกว่าค่าโทร ๓ เท่าแบบนี้บ้างจริงๆ
ที่ญี่ปุ่น Text ถูกกว่า Voice
oakyman Thu, 25/03/2010 - 09:57
In reply to ผมอยากให้ Text ถูกกว่าค่าโทร by hisoft
ที่ญี่ปุ่น Text ถูกกว่า Voice เป็น 10 เท่า (แล้วแต่โปร)
อยากให้สิ้นมานานแล้วครับ ...
dafty Wed, 24/03/2010 - 23:22
อยากให้สิ้นมานานแล้วครับ ... ขี้เกียจคุยกะโทรศัพท์มากเลย
โครงสร้างราคามือถือใน US
ninja741 Thu, 25/03/2010 - 00:33
โครงสร้างราคามือถือใน US ต่างจากหลายๆประเทศมาก (ค่าโทรแพงมหาศาล + รับสายก็เสียเงิน)
อยากใช้แต่ Data
gonhvvjvo Thu, 25/03/2010 - 15:24
อยากใช้แต่ Data แต่พ่อแม่ใช้ไม่เป็นเลยต้องถือ voice ไว้ต่อไป
ปกติผมใช้ Data สูงมากครับ
jirayu Thu, 25/03/2010 - 16:44
ปกติผมใช้ Data สูงมากครับ เดือนนึงหมดค่า Data หลายร้อยบาท
แต่บางคนผมก็อยากใช้ voice มากกว่า data :)