35000 รายชื่อ Blognone มีพอหรือเปล่าเอ่ย ?

ถ้าฟ้องศาล ไม่ต้อ 35,000 ชื่อก็ได้
ขอแค่คำร้องฟังขึ้นพอ

บ้านเรา จะมีใครทำอะไรได้มั้ยน๊อ

เราต้องการนักกฎหมาย ที่มีความรู้ด้าน Internet อย่างลึกซึ้ง ;)

ไม่ต้องเป็นห่วง ใครทำผิดเรามี GT200 ใส่การ์ด Hacker ตรวจจับได้ -_-'

ต้องขอหมายศาลก่อนเก็บ แล้วมันจะเก็บทันเหรอ?

ประเทศไทยของเรา ศาลรัฐธรรมนุญ ประชาชนจะมีความไว้วางใจหรือเปล่า? อันนี้ผมไม่ทราบนะ .....

ไมได้เรียนทางกฏหมาย
แต่รู้สึกว่าประเทศเรามันเพี้ยนๆ
ที่เอาศาลรัฐธรรมนูญ มาวินิจฉัยว่า "ใคร" ผิดรัฐธรรมนูญ
แทนที่จะทำหน้าที่วินิจฉัยว่า "กฏหมายข้อใด" ขัดรัฐธรรมนูญ

หรือว่า ที่จริงมันเพี้ยนตั้งแต่รัฐธรรมนูญที่ยาวหลายร้อยข้อแล้ว
(ที่จริงของอินเดียยาวกว่าเรา มี 395 มาตรา ของเรามี 309 มาตรา)
แทนที่จะมีเพียงกฏที่เอาไว้ควบคุมกฏหมายอื่นอีกที
กลับพยายามบรรจุกฏหมายประเภท "ใครถูกใครผิด" ลงไป
เลยต้องมีการฉีกกันบ่อยๆ เวลาใครจะทำผิดรัฐธรรมนูญ

ตามคำวินิจฉัยของศาลคิดว่ารัฐสภาเยอรมันคงผ่านกฏกมายใหม่ที่รัดกุมกว่าเข้ามาแทนอยู่ดี ซึ่งเมื่อถึงที่สุดจะไม่อาจหาคำคัดค้านได้อีก

ปัญหาแบบนี้เป็นเรื่องของความเข้าใจในการออกกฏหมายเฉพาะซึ่งความเห็นระหว่างความก้าวหน้า ความเป็นส่วนตัว และความมั่นคงซึ่งขัดแย้งในตัวเอง เพราะคนแต่ละกลุ่มคนยอมมีความรู้ในทางของตนเองซึ่งมักจะมองแต่ในส่วนของตน(เช่น ผู้ดูแลระบบ จะยุ่งยากรึเปล่า ประชาชน ขอมูลจะไปอยู่กับคนไม่ดีรึเปล่า เจ้าหน้าที่ มันเป็นโจรรึเปล่า)แต่เมื่อออกมาแล้วทุกคนต้องทำตาม

อีกปัญหาที่กฏหมายในหลายประเทศต้องเจอส่วนใหญ่กลับเป็นประชาชนในประเทศนั้นเองในประเทศที่ประชาชนมีความรับผิดชอบประชาชนจะมอบงานที่ตนไม่รู้(เช่น กฏหมาย)ให้กับผู้ที่รู้(ทนาย)ทำหน้าที่แทนแต่ในหลายๆประเทศนอกจะจะไม่รู้ไม่ใส่ใจไม่ศึกษาแล้วพอมีปัญหากลายเป็นว่ากฏมันผิดวะแต่ข้าไม่คัดค้านและขอไม่ทำตามแบบนี้บั่นปลายก็ไปนอนคุกซิครับแล้วก็มาบอกเยอะมั่งยุ่งยากมั่งไม่ยุติธรรมมั่งไม่รู้มั่ง(ก็ไม่รู้ก็ให้คนที่รู้ทำซะสิ)มีบ้างที่อยากศึกษาก็ทำแบบฟังปากต่อปาก เขาว่ามา ได้ยินมาว่า แล้วคุณก็เชื่อทั้งที่บางทีฟังมาไม่หมดหรือถ้าเป็นเข้าใจผิดก็ผิดกันทั้งยวงแถบบางทีคนที่เรียนมาจะอธิบายให้เข้าใจถูกเถียงอีก

แล้วมาดูเยอรมัน เมื่อไม่มั่นใจก็เสนอคัดค้าน แล้วทำไมการคัดค้านถึงเป็นผล กรณีข้างต้นใช้เวลากว่า2ปีแต่คนเยอรมันรอได้เพราะอะไร

ผมจึงรู้สึกตลกทุกครั้งที่มีข่าวกฏหมายและทุกครั้งที่ได้อ่านความคิดเห็นในข่าวประเภทนี้
ตรงที่ว่าจะมีการเปรียนเทียบกฏหมายกับประเทศไทยเสมอทั้งที่ประเทศอื่นก็มีกฏหมายเหมือนๆประเทศไทย ซึ่งอาจทำให้เข้าใจได้ว่าคุณภาพของคนสำคัญกว่าความรัดกุมของกฏหมาย

ในการเรียนนิติศาสตร์ในเยอรมันนับจากจบมัธยม(ซึ่งจำได้ว่ามี13เกรดไม่ใช่12เหมือนที่อื่น)ใช้เวลาเรียนทั้งสิ้น 8-10 ปี กรรีนศ.จากต่างประเทสมาศึกษาอาจใช้เวลาถึง13ปีเพราะเยอรมันบังคับให้ศึกษาพื้นฐานต่างๆอย่างน้อย1ปี

ศาลรัฐธรรมนูญไทยนำแบบอย่างมาจากศาลรัฐธรรมนูญเยอรมันกรณีใดที่เคยมีในไทย(เช่นยุบพรรค)เคยเกิดขึ้นแล้วในเยอรมัน (ยกเว้นกรณีพิจารณาผู้นำประเทศแต่มีตราบัญญัติหลักเกณการรับพิจารณาไว้) กฏหมายเยอรมันมีมากกว่ากฏกมายไทยไม่ว่าจำนวนหรือความครอบคุม ในสหรัฐศาลสูงสุดแห่งสหรัฐเทียบได้กับศาลรัฐธรรมนูญและเป็นหนึ่งในวิธีการถอดถอนผู้นำ เห็นประเทศอื่นก็ทำกันครับผมเลยไม่แน่ใจว่าถ้าเพี้ยนมันเพี้ยนกันทั้งโลกรึเปล่า

การกระทำใดหากเข้าหหลักเกณหรือบทบัญญัติแห่งกฏหมายให้เป็นไปตามนั้นผู้วินิจฉัยคือศาล

เรื่องมันก็ง่ายนะ

หวังว่าจะทำให้เข้าใจกันมากขึ้น(มั้ง)

+ล้านจ้า