on
หนังสือพิมพ์ Seattle Times รายงานข่าวจาก Digitimes ว่าผู้ผลิตจากไต้หวันชื่อ Pegatron Technology ได้รับเลือกจากแอปเปิลให้ผลิตไอโฟนรุ่นใหม่ และไมโครซอฟท์ก็จะให้ผู้ผลิตดังกล่าวผลิต Project Natal ที่จะวางขายปลายปีนี้เช่นกัน
นอกจากนั้น หนังสือพิมพ์ดังกล่าวยังลงภาพต้นแบบ Project Natal ที่ถูกส่งไปให้ผู้ผลิตพัฒนาเกมส์อีกด้วย เป็นอย่างไรดูภาพได้ท้ายข่าว
ที่มา: Digitimes, หนังสือพิมพ์ Seattle Times ผ่าน Siliconera ผ่าน SlashGear
ขาตั้งกล้องคุ้นๆ
animateex Mon, 08/02/2010 - 05:11
ขาตั้งกล้องคุ้นๆ แฮะ
หรือไมโครซอฟจะซื้อลิขสิทธิขาตั้งกล้องด้วย ????????????
gorilla camera
nblue Mon, 08/02/2010 - 12:04
In reply to ขาตั้งกล้องคุ้นๆ by animateex
gorilla camera tripod
มันเจ๋งมาก
โทษนะ ไม่ทราบว่าคุณ nuntawat
BlackMiracle Mon, 08/02/2010 - 06:24
โทษนะ ไม่ทราบว่าคุณ nuntawat นอนตอนไหนอะครับ ผมเห็นมาอัพข่าวเวลาตีสามตีสี่ตีห้าอยู่เนืองๆ ^^
ปกตินอนประมาณ 4
nuntawat Mon, 08/02/2010 - 06:45
In reply to โทษนะ ไม่ทราบว่าคุณ nuntawat by BlackMiracle
ปกตินอนประมาณ 4 ทุ่มถึงเที่ยงคืน แล้วตื่นประมาณตี 4 ถึงตี 5 ครับ
นอนวันไม่กี่ชั่วโมงนะครับ
azx Mon, 08/02/2010 - 07:40
In reply to ปกตินอนประมาณ 4 by nuntawat
นอนวันไม่กี่ชั่วโมงนะครับ
นอนประมาณ 5-6 ชม.นะครับ
nuntawat Mon, 08/02/2010 - 09:00
In reply to นอนวันไม่กี่ชั่วโมงนะครับ by azx
นอนประมาณ 5-6 ชม.นะครับ ปกติผมถึงตี 5 ก็ตื่นเองแล้ว ยกเว้นวันก่อนหน้าทำงานเหนื่อยจริงๆ
นอนน้อยมันไปมีผลตอนแก่ๆนะครับ
ninja741 Mon, 08/02/2010 - 14:03
In reply to นอนประมาณ 5-6 ชม.นะครับ by nuntawat
นอนน้อยมันไปมีผลตอนแก่ๆนะครับ
ทราบครับ แต่ต้องส่งรายงาน 1
nuntawat Mon, 08/02/2010 - 14:38
In reply to นอนน้อยมันไปมีผลตอนแก่ๆนะครับ by ninja741
ทราบครับ แต่ต้องส่งรายงาน 1 ฉบับกับโปรเจ๊กต์อีก 2 ตัวให้เสร็จก่อนสิ้นก.พ.นี้ครับ เหอะๆ
ค่อยไปนอนเยอะหลังเรียนจบ (ได้แป็บหนึ่ง) แล้วทำงาน เหอะๆๆ
ตอนทำงานก็นอนเยอะได้ครับ (ซัก
Pinery Mon, 08/02/2010 - 14:59
In reply to ทราบครับ แต่ต้องส่งรายงาน 1 by nuntawat
ตอนทำงานก็นอนเยอะได้ครับ (ซัก 7-8 ชม.ต่อคืน)
ไม่งั้นประสิทธิภาพในการทำงานจะลดลงเยอะครับ แล้วหัวหน้าจะประเมินคะแนนให้เราต่ำ เงินเดือนก็จะขึ้นน้อย โบนัสก็จะต่ำลง เราก็จะเครียด สมรรถภาพ (...) ก็จะต่ำลง แฟนก็จะทิ้ง (เอ้ยย ไปไกลแล้วว)
:D
+10
iammeng Mon, 08/02/2010 - 19:23
In reply to ตอนทำงานก็นอนเยอะได้ครับ (ซัก by Pinery
+10
กลายเป็นคลินิคปรึกษาปัญหาคนนอ
jirayu Mon, 08/02/2010 - 19:37
In reply to ตอนทำงานก็นอนเยอะได้ครับ (ซัก by Pinery
กลายเป็นคลินิคปรึกษาปัญหาคนนอนดึกไปเรียบร้อยแล้ว ฮ่าๆ
ฮืมถ้าจำไม่ผิด ผมเคยอ่านข่าวเ
นักเรียน Mon, 08/02/2010 - 21:41
In reply to นอนประมาณ 5-6 ชม.นะครับ by nuntawat
ฮืมถ้าจำไม่ผิด
ผมเคยอ่านข่าวเขาวิจัยออกมาว่าการนอน 8ชม.ต่อวัน ใช่ว่าจะดีเสมอไป
แถมยังพบอีกว่าคนนอน 8ชม.ต่อวัน ตายเร็วกว่าคนนอนน้อยกว่า 8ชม.ด้วย
ผลวิจัยเขาบอกว่าคนเรานอน 5-6 ชม.ก็พอแล้ว
ขณะเดียวกัน ก็เคยได้ยินมาอีกว่าร่างกายจะซ่อมแซม เสริมสร้างในช่วง 4ทุ่ม-ตี1
ปล.ก็แค่เล่าสู่กันฟัง
ไม่ไหวครับ
Pinery Tue, 09/02/2010 - 09:25
In reply to ฮืมถ้าจำไม่ผิด ผมเคยอ่านข่าวเ by นักเรียน
ไม่ไหวครับ ยอมตายเร็วดีกว่าถ้าจะให้นอนแค่ 5-6 ชม.ต่อวัน (สำหรับผมคนเดียวนะ)
เคยแล้วครับหลายวันติดกัน สมองจะเบลอมากและคุยกับใครก็ไม่ค่อยรู้เรื่อง
อย่าลืมนะครับ การนอนคือการพักผ่อนที่ดีที่สุด
งานวิจัยจากไหนล่ะครับ
Not Tue, 09/02/2010 - 12:08
In reply to ฮืมถ้าจำไม่ผิด ผมเคยอ่านข่าวเ by นักเรียน
งานวิจัยจากไหนล่ะครับ ข่าวพวกนี้มันเชื่อไม่ได้ทั้งหมดหรอก
แต่ละคนต้องการการนอนไม่เท่ากัน ไม่ได้ผิดปกติที่บางคนต้องนอน 8-9 บางคนนอน 4-5 ก็พอ
แต่ที่สำคัญ พวกที่นอนน้อยๆ ก็คือพวกไม่มีแฟน เพราะถ้ามีแล้วยังนอนน้อย แรงไม่มีหรอกพวกเนี้ย แฟนทิ้งหมด 55
นอนน้อยเพราะทำอย่างอื่นน่ะสิค
Architec Tue, 09/02/2010 - 21:49
In reply to งานวิจัยจากไหนล่ะครับ by Not
นอนน้อยเพราะทำอย่างอื่นน่ะสิครับ :[55]
วันหนึ่งนอน 6-8 ชม ก็พอครับ
greentest Wed, 10/02/2010 - 15:19
In reply to ปกตินอนประมาณ 4 by nuntawat
วันหนึ่งนอน 6-8 ชม ก็พอครับ เคยได้ยิน สุภาษิตต่างชาติ แปลเป็นไทยว่า ผู้ชายนอน 6 ผู้หญิงนอน 7 คนโง่นอน 8 อันนี้แปลแล้วนะครับ ไม่ได้คิดเองแต่หาต้นฉบับไม่เจอครับ นอนแค่พอดีก็พอนะครับ
ถ้าออกมาตามรูปนี่แบบไม่ต้องแต
ouncoms Mon, 08/02/2010 - 06:31
ถ้าออกมาตามรูปนี่แบบไม่ต้องแต่งอะไรเพิ่มนี่ เก๋เลย
จริงๆแล้วไมโครซอฟต์ก็สร้างสรร
angelingz Mon, 08/02/2010 - 06:33
จริงๆแล้วไมโครซอฟต์ก็สร้างสรรค์เทคโนโลยีอยู่เรื่อยๆนี่
หน้าตาเหมือนหุ่นยนต์
thedesp Mon, 08/02/2010 - 07:11
หน้าตาเหมือนหุ่นยนต์
แมงอะหยังนั่น
NuttTaro Mon, 08/02/2010 - 08:16
แมงอะหยังนั่น
ด้วยคน แมงมากๆ
Thaina Mon, 08/02/2010 - 11:27
In reply to แมงอะหยังนั่น by NuttTaro
ด้วยคน แมงมากๆ
Class 1 Laser... มันจะยิง
Perl Mon, 08/02/2010 - 08:21
Class 1 Laser...
มันจะยิง Laser ออกมาได้ไงในเมื่อมันเป็นแค่กล้อง Motion...
(บางทีอาจมีเทคโนโลยีที่ผมไม่เข้าใจ)
แต่ทำหน้าตาก็ออกมาได้คล้ายตัว Concept เลยแฮะ แถมแปะ Barcode ว่า MS Equipment ซะด้วย
Class 1 Laser = Laser
put4558350 Mon, 08/02/2010 - 10:59
In reply to Class 1 Laser... มันจะยิง by Perl
Class 1 Laser = Laser แบบที่มีระดับความปลอดภัยสูงครับ
จุดสีส้มๆ เป็นหลอด IR และมีกล้อง 2 ตัว ตัวหนึ่งจับภาพสีแบบปรกติ อีกตัวจับภาพจาก IR แล้วให้ความเข้มของ IR บอกระยะวัตถุ ประมาณว่าสร้าง polygon จาก IR contour
อ่อ
Perl Mon, 08/02/2010 - 11:02
In reply to Class 1 Laser = Laser by put4558350
อ่อ ชัดเจนครับ..
ขอบคุณที่ช่วยชี้แจงครับผม ^^
ผมก็นึกว่าหมายถึง Laser ที่ยิงๆออกมาเหมือนพวกดีสก์ไดร์ฟทั้งหลาย..
โอ้
neizod Mon, 08/02/2010 - 13:15
In reply to Class 1 Laser = Laser by put4558350
โอ้ ที่แท้มันปลอดภัยที่สุดนี่เอง ไขข้อสงสัยซักที
เมื่อก่อนก็แกะเครื่องเล่น DVD บ่อยๆ เห็นเตือนไว้คลาส 1 ห้ามแกะก็สงสัย
แต่สงสัยเครื่อง DVD มากกว่า เลยแกะออกมาเรื่อยเลย ^^"
แต่ฟังระบบการทำงานของเจ้าตัวนี้แล้วน่าทึ่งดีนะเนี่ย
หยั่งงี้น่าจะเอาไปดัดแปลงใช้ในหนัง Avatar ของป๋าเจมส์ คาเมรอน
ดูเบื้องหลังมา อันนั้นต้องแต้มจุดสีบนตัวเต็มไปหมดเลย
เคยลองเอากล้องวงจรปิดแบบIR
EThaiZone Mon, 08/02/2010 - 19:42
In reply to Class 1 Laser = Laser by put4558350
เคยลองเอากล้องวงจรปิดแบบIR มาลองเล่นดู ก็เป็นแบบนั้นจริงๆ แต่ว่าสงสัยต้องมีระบบคำนวณอีกตรึมเลย
ขอโทษนะครับ IR คืออะไรหรอครับ
Fiyen Mon, 08/02/2010 - 21:37
In reply to Class 1 Laser = Laser by put4558350
ขอโทษนะครับ IR คืออะไรหรอครับ
ผมคิดว่าน่าจะเป็น infrared
varavut Tue, 09/02/2010 - 08:26
In reply to ขอโทษนะครับ IR คืออะไรหรอครับ by Fiyen
ผมคิดว่าน่าจะเป็น infrared นะครับ
ขอบคุณครับ
Fiyen Wed, 10/02/2010 - 22:00
In reply to ผมคิดว่าน่าจะเป็น infrared by varavut
ขอบคุณครับ
หน้าตาอวกาศไปหน่อยแฮะ
wiennat Mon, 08/02/2010 - 08:37
หน้าตาอวกาศไปหน่อยแฮะ แต่แปลกดี
ขาตั้งไม่น่าเกี่ยว
akira Mon, 08/02/2010 - 09:26
ขาตั้งไม่น่าเกี่ยว เพราะคนเล่นกล้อง จะรู้จักกันอยู่แล้ว หาซื้อได้ตามร้านกล้องทั่วไป (ตอนนี้ไม่รู้ยังมีขายอยู่หรือเปล่า) แต่ตัวกล้อง กับ Sensor น่าสนใจ
นั่นสิ
Witna Mon, 08/02/2010 - 09:44
In reply to ขาตั้งไม่น่าเกี่ยว by akira
นั่นสิ นี่มันขาตั้งกล้องแบบพกพาทั่วๆ ไปน้อ จะไปสนใจทำไม
ส่วนตัวนาทัลเอง ก็ไม่ได้แตกต่างจากรูปที่เห็นตอนแรกเท่าไรแหละ
ขาตั้งกล้องมันมีลิขสิทธิ์จดไว
animateex Mon, 08/02/2010 - 10:53
In reply to นั่นสิ by Witna
ขาตั้งกล้องมันมีลิขสิทธิ์จดไว้นะสิ ที่ขายๆ บ้านเรามันจีน copy ซะ 90% แต่ที่อเมริกาละโดนฟ้องแน่นอน
ยังไงก็ไม่คิดว่าไมโครซอฟจะเปิดทางให้โดนฟ้องง่ายๆ แบบนั้นแน่ๆ
เท่าที่ผมเข้าใจนะครับ
meawwat Mon, 08/02/2010 - 16:33
In reply to ขาตั้งกล้องมันมีลิขสิทธิ์จดไว by animateex
เท่าที่ผมเข้าใจนะครับ ในเชิงวิศวกรรม ตัวต้นแบบอาจจะหน้าตาไม่เหมือนตัวจริงก็ได้ แต่ทำงานแล้วได้ผลแบบเดียวกัน
ปล. ผมไม่ได้ทำงานสายวิศวะนะอาจจะเข้าใจผิดก็ได้
ถ้าทำได้อย่างโฆษณานี่เจ๋งจริง
khajochi Mon, 08/02/2010 - 10:33
ถ้าทำได้อย่างโฆษณานี่เจ๋งจริง
แต่เป็นระบบที่มี feedback อย่างเดียวคือหน้าจอ ไม่รู้มันจะทำให้เล่มเกมส์สนุกน้อยลงรึเปล่า (wii ยังมีจอยที่สั่นได้ หรือพวงมาลัยให้จับ)
ต้นแบบจริงๆ
PiKO Mon, 08/02/2010 - 13:22
ต้นแบบจริงๆ ซินะ
เพราะผมว่ามันน่าเกลียดอ่ะ
Decepticons !
room534 Mon, 08/02/2010 - 14:21
Decepticons !
นาธานมาแล้ว ย้าฮู้
zixs Mon, 08/02/2010 - 17:01
นาธานมาแล้ว ย้าฮู้
ของจริงคงไม่ใช่แบบนี้หรอก
X3STeNLiTE Tue, 09/02/2010 - 01:07
ของจริงคงไม่ใช่แบบนี้หรอก ถ้าเป็นจริงน่าเกลียดแย่เลย..
เลเซอร์น่าจะเป็นอินฟาเรด ที่ใช้ในการเพิ่มประสิทธิภาพของกล้องในมองเห็นได้แม้ในแสงน้อย.. เพราะถ้าคนเล่นอยู่ย้อนแสง ก็คงเล่นไม่ได้แน่ ๆ
ดูในนี้คับ http://www.xbox.co
zixs Wed, 10/02/2010 - 01:21
ดูในนี้คับ
http://www.xbox.com/en-US/live/projectnatal/
น่าจะเป็นตัวจริง